наверное читали уже, что майкрософт хочет купить yahoo. предлагают 44миллиарда баксов!!!!
или в этом мире что то не так или доллару скоро крышка. как может виртуальная фирма стоить больше чем все немецкие автомобильные концерны вместе?
дурдом.

Учи матчасть, все поймёшь...
http://de.wikipedia.org/wiki/Yahoo
У них чистая прибыль за 2006ой год 750,9 миллионов...
А майкрософту они нужны, чтобы перетянуть на себя одеяло у гула....

Мелкософт сейчас предлагает 62% выше их рыночной, странное решение однако... За 2007 у Yahoo падение на 12% 660 млн, у Гугля наоборот рост +69% больше миллиарда и 75% платного поиска. Возможно вендокапец прид╦т совсем с другой стороны

причем здесь матчасть (при желании ее легко найти в сети), здравое мышление говорит обратное.
напр. только BMW имеет 800мил. чистой прибыли в год при этом дает работу более 100.000 человек. кстати БМВ самая дорогая марка германии, если верить этой студии: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,409912,00.html
наверное инфляция доллара заставляет богатые фирмы избавлятся от денег, конечно их не выбросят в окно или пожертвуют в африке, наверное постараются инвестировать в свои рыночные позиции. я понимаю, что Yahoo это хорошо а MSN плохо... но 44миллиарда!

а то, что майкрософт стоит дороже любого авто- или авиагиганта, тебя не удивляет. так почему удивляет yahoo?
сравни количество потенциальных потребителей продукции "мерседеса" и тех, кто пользуется yahoo. как думаешь, кого больше?

в том то и дело, что не правильно это. фирмы, которые могут подтвердить свое существование материально (не деньгами а реальным товаром и людьми) дешевле мыльных пузырей.

в капитализме не только это ненормально и несправедливо.

Где-то я с тобой согласен, ячо на хлеб не намажешь, и на нем не поедешь.
Но.. сравни... Что в принципе делает комп? Кипятит воду? Разогревает пищу? .
Нифига. Стоит на столе и портит нам глаза. Абер... куда сейчас без него. Он повсюду. А крупных фирм, фирм законодателей мод, на свете гораздо меньше чем автогигантв.
Отсюда и цены. Поетому они и дороже.
Кста, я где-то читал, что за на ету сделку (или намерение) обратил внимние антимонопольый комитет, американский конечо-же. И будет расследовать

я иногда думаю, как вообще заводы такого уровня, как "даймлер-бенц", остаются рентабельными. ведь сколько труда надо вложить, чтобы сделать качественную тачку такого уровня. а цена (труда, материалов) + налоги, у конечного продавца, который вставил туда отнюдь не пару евро, на фоне всего этого выглядит не такой уж и большой.
а конторы, типа майкрософта, захватили рынок, по сути навязав каждому продаваемому компу свою ось. понятно, что её тоже надо создать. но меняют оси значительно реже, чем автозаводы меняют модели выпускаемых машин. тем более, что весь мир не ездит на машинах одной фирмы. но почти весь мир юзает виндос, кроме нескольких маргиналов, типа наших фокселя, mxl и дактиль.

итак возьмем историю авто? сначала были кареты...))))))

кареты то у господ. у остальных были в лучшем случае подводы.

я согласен, что информация в наш век самый дорогой товар. но не может же быть строчка кода в миллион долларов... утрирую конечно но все же.
а развлекательный портал, тоже на вес вагона с золотом. youtube дороже напр. газпрома это же смех.

такое трудно даже представить. кажись, несколько лет назад гугл купил ютуб за один миллиард. а "газпром" тянет миллиардов на триста теми же деньгами.
майкрософт подбирает то, что может представлять хоть какую-то цену. а прибрав вс╦ это к своим рукам, сделает платным то, что до этого было бесплатным. не удивлюсь, если со временем он "замахн╦тся на нашего" гугла тоже.

Чем занимаются ети две фирмы - не имеет значения. Значение имеет прибыль. Очевидно youtube приносит больше прибыли чем газпром, поетому она и дороже.

логично. но цену золота еще не отменили как эквивалентную единицу. хотя в отношении доллара это так и есть, доллар биржевой продукт, ничем кроме пары авианосцев не обеспеченный. впрочем как и подобные фирмы. обычный конфликт немного крупного маштаба и грош цена таким конторам. да что там конфликт, обычная паника как на миллениум была и их уже колбасит.

И чем youtube приносится прибыль то? У них реклам то нет на странице. Не пойму. Прикинь, если бы тебе дали эту страницу с её тоннами гигабайтов и $ суммами, чтобы это все оплачивать, нахрена это нужно всё?

но почти весь мир юзает виндос, кроме нескольких маргиналов, типа наших фокселя, mxl и дактиль.
для полноты картины к списку "маргиналов" стоит добавить гугл и еще пару "мелких" контор.

Странные вопросы у тебя возникают. Тебя не удивляет, что типографская бумага с копеечной себестоимостью называемая деньгами, обеспечена реальным золотом?

Странные вопросы у тебя возникают. Тебя не удивляет, что типографская бумага с копеечной себестоимостью называемая деньгами, обеспечена реальным золотом?
Ну ты даешь ... Этож всемирный заговор. Ты кино Zeitgeist не видел штоли ?

Он забыл добавить "на десктопе" ;)

Тебя не удивляет, что типографская бумага с копеечной себестоимостью называемая деньгами, обеспечена реальным золотом
Ммм...а кто вам это сказал или где это вы прочитали?
На международном валютном рынке с 1973 года перестали использовать золотой эквивалент.

варя, только не берите сдачу золотом, оно тяжелое (с).

Я назвал самые известные в мире имена.
А вс╦ мелоч╦вку, типа Гугла или НАСА, решил оставить за скобками.

легко!
стоит так много не виртуальная фирма, а сформировавшаяся за годы ее аудитория –
сотни тысяч людей, по привычке ставящих “яху” как стартовую страницу.

что значит легко? ты хоть представляешь себе, что такое 44миллиарда?
а как такие пузыри лопаються мы уже видели. напр. германская продажа лицензий UMTS. 100миллиардов!!! где эти деньги и кому от этого хорошо? где обещаный повсеместный мобильный флэт и почему мобильная связь все еще такая дорогая. да потому что фирмы досих пор отрабатывают эти 100миллиардов плюс еще и проценты банкам, как же без них.

Халявная аудитория Yahoo в данном случае играет самую незначительную роль, все эти миллиарды результат биржевых игр. Стоимость акций и инвестиции на IT-рынке часто бывают неоправданным и оптимистичными, этот рынок не редко "лихорадит". Тут и особенности NASDAQ и многое чего. К примеру, только заявление мелкософта сейчас подкинуло акции Yahoo на 61% и вместе с этим акции самого мелкософта упали.

что значит легко? ты хоть представляешь себе, что такое 44миллиарда?
Я представляю: это по 44 бакса с каждого китайца или по 22 с каждого китайца и индуса.

Китайцев больше млрд.

что прим. соответствует их месячной зарплате.

Ну и прекрасно. Скинувшись с получки, китайцы могут купить Яху и показать Билли... что там у них принято показывать?.. Вот его и могут.

зачем такие жертвы, две страны оставлять без зарплаты, они же тогда съедят соседей.

Честно – нет, ни разу не видел :)
Но вот аналитики из M$ - наверняка представляют, ровно как и
ожидаемую прямую и косвенную прибыль от контроля над аудиторией.

... или попросту пока нет смысла снижать цены до нуля – вряд ли много сегодняшних подписчиков
(имею в виду “выгодных”, платежеспособных) отказывается от услуг прямо сейчас в ожидании флетрейта через год.

игры играми – но на чем то же игру надо построить :)
аудитория, кстати, совсем не халявная – если уж за членство в клубе “германки” народ платит деньги
(ОК – пусть маленькие, но ведь и сайт сей не сравнить с “гугль” или “яху”)...

Ну вот пусть они сначала купят yahoo, потом посмотрим как они будут конкурировать с гуглем имеющим 75% этого сектора рынка, имея в кармане двух "неудачников" yahoo+msn. А до тех пор это вс╦ спекуляция на биржевых курсах и не более.

хитропопому Билли уже не раз удавалось наживиться на “неудачниках” -
вспомни, хотя бы забытых “Seattle Computer Products” с их "Quick and Dirty Operating System",
перекупленная за копейки и переименованная впоследствие в M$ Disk Operation System,
с которой и начиналось шествие империи :)

вспомни, хотя бы забытых ?Seattle Computer Products│ с их "Quick and Dirty Operating System",
перекупленная за копейки и переименованная впоследствие в M$ Disk Operation System,
с которой и начиналось шествие империи :)
Кино "Пираты силиконовой долины" смотрели мы все. Шествие имперри началось с того, что мама Б. Гейтса работала в АйБиЭм.

правильно... но не мелкософтовский же БЕЙСИК был предметом “справедливого” тендера
с участием маман Гейтса – ИБМ искала именно операционную систему для своих персоналок,
ей и стала удачненько прикупленная и перекрашенная КУДОС.

Прич╦м тут курс истории 20го века, пенсионер Билли и вера в его магические способности с3,14дить и отвертетеццо, когда речь ид╦т о предполагаемой покупке далеко не преуспевающей компании за 44 миллиарда?

Operating System

я не смотрел. А че это? История PC в попсовых картинках? Если мама Гейтса работала в Межделмаше, то я - Майя Плисецкая.

то я - Майя Плисецкая.
Тогда танцуй ... она там работала.
я не смотрел. А че это? История PC в попсовых картинках?
Типа того... "Правдивая" итория о "креативном" Стиве Джобсе, "подлом" Билли Г. и сцуко Балмере.

делай раз: http://www.washington.edu/uaa/marygates.html
делай 2: http://www.historylink.org/essays/output.cfm?file_id=7188
делай 3:

другими словами UMTS это сервис-люкс. а деньги, как известно зарабатываются на массовом продукте типа DSL, SMS и тел. Звонки.
UMTS лицензия действительна 20лет. 7 лет т.е. треть уже прошли. кроме D1 & D2 (3,6/7,2 MBit/s) никто больше не имеет нормальных сетей (e-plus 386 KBit/s).
из статистики: на данный момент 9-12% мобильных телефонов (в европе) потдерживают UMTS. сколько из них этим люксус-сервисом пользуются мне не известно. сколько твоих знакомых юзают мобильный интернет?

Я знаю одного - это покурим :-D

Одевай пачку, сцуко! :-D

Интересно, чего гугл стал вдруг предлагать яхе свою поддержку, если им нечего бояцца?

по теме у кого-нибудь аргументы будут? я привел 2 биографии, где ни слова об IBM, и отрывок из некролога, откуда понятно, какой на самом деле была ее связь с IBM и как "пытливые умы" при желании отсюда могли до'ОБС'ить то, чего на самом деле не было.

сна4ала па4ка, потом аргументы ;О)

и не "одевай", а "надевай". Двоечник.

Afaik не совсем так. Yahoo, после после предложения мелкософта, возобновили переговоры с Google об объеденении. А это немного отличаеццо от поголощения -)

правильно. Потому что там, где речь идет о сделке с Гуглом, ни о каких слиниях, объединениях и даже поглощениях речи быть не может. Потому что имя тут всегда 1: ЗОХАВЫВАНИЕ

Как считают аналитики, на данный момент и тот и другой вариант unlikely scenario.

А пох, я тебя хочу в пачке видеть :-D

Ты же сам знаешь, что антимонопольный комитет не даст им объединиться ;)

Смотря что там будет в контракте, если что-то типА "сотруднечества" и компания оста╦тся самостоятельной, то без проблем. А вот мелкософту после покупки, а возможно и ДО, ещ╦ один атимонопольный процесс светит - к гадалке не ходить. И я даже знаю кто иск подаст

вагант? :-D

Yahoo отказалась от сделки, слишком мало денег им предложили :)

это еще не все. когда к зарплатам тех двух стран добавят еще и пакистанскую, то Yahoo не станет.

сперто с ЛОРа:
p.s. в левом нижнем - AOL

Они так ждут вендокапца, что выдают желаемое за действительное.

Они так ждут вендокапца, что выдают желаемое за действительное.
Судя по опросам на ЛОРе, анонимные аналитики его не ждут.
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2138410

ну, есть, конечно, там у них набор фетишей, и некоторые в них даже искренне верят, леммингов везде хватает, даже на сайте, где о них говорят с наибольшим презрением. Но речь не о том, а о рынке поисковиков, и картинка эта, имхо, не в бровь, а в глаз.