праильно кто-то заметил *мало уметь писАть надобы ешо научиться читать

вот именно!

Пробовал, не
нет, это конечно лучше Хармса... но до писателя ему далеко.

я читал Едгара По в 20 лет, тогда это было что-то, советский коммунистический режим и дуновение свежего ветра, разрешение на печатание зарубежной литературы. Сейчас он для меня уже не интересен, после него были - Ф.Ницше, А. Шоппенгауер, Джойс, Юхен Борген, А. Камю, Макс Фриш и т.д. В настоящее время могу читать только учебники, художественная литература только раздражает, незря у немцев есть поговорка - Verrückter Künstler IMHO

ага особенно Ницше, Камю, Шопенгауэр туда же добавим Канта, Юнга, Сартра - типичных представителей *художественной литературы:D.Знаете, правильно что после всего этого вы перешли на пословицы и поговорки народов мира. Что касаеься неметской классической философии(Не берем во внимание моих любимых экзистенциалистов Камю и Сартра) - то, насколько бы она ни раздражала, если интересуешься философией - прочитать их просто необходимо - там, знаете, многие слова, насчет которых тут идет спор - определены и оформлены в термины так, чтоб не повторять десять раз подряд одно и тоже, путаясь в собственных словах.

>туда же добавим Канта, Юнга, Сартра
Иммануил Кант и Карл Густов Юнг - это не художественная литература, это философская и психологическая литература, а значит научная. читал с наслаждением
Сартр тоже не совсем художественный, как и Камю ИМХО

http://video.google.de/videoplay?docid=1659812406812735870
Вот это более спокойный фильм о 11 сентябре.
A называется он оказывается разменная монета. http://www.loosechange911.com/films.shtml