Вход на сайт
Конец Рапиды близок?
NEW 25.01.08 13:13
http://www.gema.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/?tx_ttnews%5Btt_ne...
Если бы вместо миллиардов на вооружённые силы, нашлись бы миллионы на образование и здравоохранение, то для терроризма не было бы места.
NEW 25.01.08 13:15
в ответ www.schurik.tk 25.01.08 13:13
Пойдет это в ОЛГ сначала.... а там я думаю уже ето не будет актуально все...
NEW 25.01.08 13:20
в ответ CTEPX 25.01.08 13:19
NEW 25.01.08 13:23
в ответ Pokurim 25.01.08 13:15
А потом будет как написал Стерх. Потом будут провайдеры закрывать доступ к определ╦нным сайтам, потом будут платные прокси и.т.д
Единственный класс который кормится от этой истории - это юристы и журналисты.
Единственный класс который кормится от этой истории - это юристы и журналисты.
Если бы вместо миллиардов на вооружённые силы, нашлись бы миллионы на образование и здравоохранение, то для терроризма не было бы места.
NEW 25.01.08 16:11
в ответ kajf 25.01.08 15:01
Не побрезгуйте взглянуть на проблему под другим углом:
Распространение кряканного софта через файлообменники. Так ли уж это убыточно для компаний разработчиков? Не вопрос, что основной их доход - от продажи корпоративных версий фирмам. С другой стороны большое число работников этих самых фирм когда-то начинали самостоятельно изучать проги. Сильно сомневаюсь, что все они такие честные платили кучу баксов за софт, о котором имеют разплывчатые представления, или укладывались в сорк триал-версий, или - еще смешнее - тратили ту же самую кучу баксов на курсы (кстати весьма сомнительного качества). А если бы не было этих добровольцев, кто бы заполнял штат тех самых фирм, которые покупают софт у разработчиков? откуда фирмы знали бы какой именно софт может удовлетворить их потребности? Вот и получается: пиратский софт - получше демо версии разрекламиурет производителя, а заработать на нем (по крайней мере - в цивилизованных странах) все равно нельзя, рано или поздно лицензию покупать придется.
Распространение кряканного софта через файлообменники. Так ли уж это убыточно для компаний разработчиков? Не вопрос, что основной их доход - от продажи корпоративных версий фирмам. С другой стороны большое число работников этих самых фирм когда-то начинали самостоятельно изучать проги. Сильно сомневаюсь, что все они такие честные платили кучу баксов за софт, о котором имеют разплывчатые представления, или укладывались в сорк триал-версий, или - еще смешнее - тратили ту же самую кучу баксов на курсы (кстати весьма сомнительного качества). А если бы не было этих добровольцев, кто бы заполнял штат тех самых фирм, которые покупают софт у разработчиков? откуда фирмы знали бы какой именно софт может удовлетворить их потребности? Вот и получается: пиратский софт - получше демо версии разрекламиурет производителя, а заработать на нем (по крайней мере - в цивилизованных странах) все равно нельзя, рано или поздно лицензию покупать придется.
25.01.08 16:19
в ответ }!{yTb 25.01.08 16:11
А что касается попсы, чей музон перекачивается - так им и надо! Настоящий музыкант деньги концертами зарабатывает, а записи для рекламных целей служат. А если записать песню раз в год, а потом надеятся на бабки от ее бесконечной ротации, да еще ездить по городам и весям и тупо раскрывать рот все под туже фанеру годичной давности. Так это не музыка и не шоу-бизнес называется, а лохотрон!
NEW 25.01.08 16:21
в ответ www.schurik.tk 25.01.08 13:13
Это что значит, Рапиду хотят прикрыть из-за того, что с её помощью люди обмениваются тем, что нарушает копирайты? Если так, то это абсурд. Тогда и компьютеры надо запретить, так как на их жёстких дисках тоже много чего хранится.
Примерно год назад Рапиду хотели напрячь проверять то, что на неё сливают. Сразу было понятно, что это нереально.
Теперь видать решили всё сделать "по-демократичному".
Уйдёт Рапида полностью куда-нибудь туда, куда ни одна Gema не дотянется, этим всё и кончится.
Примерно год назад Рапиду хотели напрячь проверять то, что на неё сливают. Сразу было понятно, что это нереально.
Теперь видать решили всё сделать "по-демократичному".
Уйдёт Рапида полностью куда-нибудь туда, куда ни одна Gema не дотянется, этим всё и кончится.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 25.01.08 17:12
в ответ Simple 25.01.08 16:41
Игр? там было что-то про игры?... Ах да))) с ними еще проще: любая мало-мальски перспективная игра должна иметь он-лайн платформу - рынок диктует свои условия...а с с этого момента все опять-таки упирается в лицензию, и сингл-плеер тут играет ту же самую рекламную роль. Примеров достаточно...
Вот с книжками - неловко получается, но с другой стороны - тем ценее бумажные издания, а электронные....чтож тяга к знаниям не смотря на неудобства - это свято!
Вот с книжками - неловко получается, но с другой стороны - тем ценее бумажные издания, а электронные....чтож тяга к знаниям не смотря на неудобства - это свято!



