хм... Почему? Мне кажется подходит. Если не подходит, то какое тогда подходит?

Save Windows 98SE, it is my favorite

Шурик, организуй в инете акцию: "Спасти рядового ХРюшу!" Я первым подпишусь.

Потому что в моем понимании прогресс означает шаг вперед. То, что происходит из года в год можно назвать разве что шагом в ширину :) Кому выгодна постоянная "гонка вооружений"? Производителям софта и железа; возможно, геймерам.

Ты прав. На немецком есть замечательная полсловицо: "Was hält bringt kein Geld"

Piece of BS :)

Изобретение велосипеда, неблагодарное занятие.

Производители железа и есть "прогрессоры", игры - демонстрация этого прогресса. А геймеры - тестеры этих демок и нового железа. Прогресса нет, сидеть и работать в одних и тех же программах и системах. Тот же Вин98 не поддерживал многой аппаратуры, которую поддерживать стал ХР, хотя, конечно, можно филосовствовать и утверждать, что 98-ой или Ме можно было доработать, чтоб не переходить на ХР, но, это иллюзии и философии, а балом правит Билли. Понятное дело, что деньги замешаны в этом, и не малые. Но и сказать, что не идет прогресс - никак нельзя, это заблуждение ИМХО.

Ни за что - я его недолюбливаю как и МЕ.

Не работал, но я против псевдопрогресса, поэтому поддерживаю.

- Игры - убийцы времени, если они не несут в себе учебного момента, то они зло.
Тот же Вин98 не поддерживал многой аппаратуры, которую поддерживать стал ХР, хотя, конечно, можно филосовствовать и утверждать, что 98-ой или Ме можно было доработать, чтоб не переходить на ХР, но, это иллюзии и философии, а балом правит Билл - В домашних условиях не видел ещ╦ проблем для 98ого. Только драйвера на новый хард уже далеко не всегда можно найти. Да, юзвери сначала после XP УСБ-устройства подключают, а потом читают что надо сначала драйвер инсталлировать, а потом перестартовать и лишь потом совать.

Программы - это только средство для достижения цели :) Цель-то остается одна и та же. С небольшими изменениями. Поэтому я всячески приветствую и пытаюсь использовать софт, авторы которого следят за используемыми ресурсами. Он будет хорошо работать и на машинке, которой уже по всем другим критериям пора в утиль.

консоль ... наше фс╦╦╦╦╦ ! :) :) :).

Оценить до конца, что учит человека, а что - нет, никто не может. Подсознательно можно и из игр, не кажущихся обучающими, чему-то учиться (например логика развивается, внимание, стратегия, тактика и т.д.). Более того, я в корне не согласен, что просто получать удовольствие это - убийство времени. Экстремальненько однако... Как буд-то чего-то развлекательного ты в жизни не делаешь...

А компутер у тебя не Пентиум 3 случайно? Если новый комп будет, то попробуй поставить Вин98 на него. Ме - как минимум требуется (из моего опыта во всяк. случае).

работа с мощнейшей трехмерной графикой - допускается на мощных граф. картах. Машины годные для утилизации не способны даже работать с такими мощами, т.к. у них и слота может не быть нового. А даже если есть слот, то требуется мощнее процессор для совместной работы с граф. картой. А также нужна память и др. компоненты для достижения успеха. Это пример только в отношении графики. Цели тоже меняются, взависимости от возможностей.
Я тоже уважаю хорошо оптимизированные программы и игры, но, прогресс не уважать не могу, т.к. это факт и несет он не только убытки, но и новейшие открытия, которые делают жизнь интереснее, да и помогает это все несомненно, хотя и не без проблем определенных. Например в медицине применяются новейшие комп. технологии, да и во многих областях. Как этого можно не видеть не понимаю.

Right. farmanager.com :-D

Я вижу, когда это действительно используется на пользу юзеру, а не для того, чтобы вытащить у него из кармана бабло на новую карту, которая ему нафиг не нужна. Те области, что ты назвал, являются исключениями. Например, мне бы на работе не помешал процессор помощнее и памяти побольше, чтобы код компилился на за 45 минут, а за 30. Или монитор побольше, чтобы сразу несколько окон влезало, а не только одно. Но васепупкину-то это зачем?

Тогда это обучающие игры, мы все учились понемногу...

У меня компьютер с Пентиум 4, и когда его 3.5 года назад покупал уже на него я не наш╦л всех трайберов. А на современные поставить, об этом можно только мечтать. Но до перехода на XP никаких жалоб не имел. Новый комп понадобился из-за видеообработки.

Таких областей очень много на самом деле. И когда не надо это, а люди покупают - это дело моды. Я уверен, что и ты не используешь все возможности своего компа. Дело нужности - второй вопрос. Бабки ни из кого не тянут, но если человеку нужна новая программа, а она идет только на новом железе, то Вася Пупкин купит новое железо, как бы не было печально отдавать свои кровные. Я уже выше говорил - можно философствовать, что эту новую программу можно было бы запустить на старой системе, иллюзорно. Если хотя бы игровая индустрия прогрессирует (и ты сам это вначале сказал, что геймерам это выгодно), то почему бы не перестать отрицать этот прогресс... Или и это еще под вопросом, прогрессируют ли компьютерные игры? Кстати, тот, кому не нужна мощная график. карта - пользуется интегрированной на материнке картой и ему не требуется покупать другую.
Остается только быть недовольным всем или понимающим эти нюансы, тут уж - дело личного выбора.