Да это был бред. И не имел никакого смысла с точки зрения законов развития человеческого общества. Родумайте сами - "при коммунизме мужчина вдруг стал обязан хранить верность жене!" Это была такая же лишенная смысла догма и лицемерная потуга извратить естественную натуру человека, как и сам коммунизм.

У кого? У бабушек на скамейке?
Я повторю - с точки зрения устойчивости самого общества, общественного строя, "Мужчина, изменяющий жене" - и во времена социализма в СССР не представлял никакой угрозы.
А вот женская неверность подрывала сами основы, ячейку общества. Потому как гнали мужчины взашей взбл...нувших жен. А так как самостоятельно, вне семьи подавляющее большинство членов того общества не могли нормально существовать и неполные семьи были угрозой обществу. Потому как в силу экономической ситуации были источником пополнения криминальной среды.
А из-за женской неверности семьи распадались тогда горазло чаще, чем из-за мужской.
Выводы?