Вот, решил развить высказывание Преданного из соседней ветки. Так как там речь шла совершенно о другом, вынес это в отдельную тему.


Все от одних и тех же обезьян произошли.
Просто пока самка вынашивала детеныша (или уже ребенка ) , то течек у нее не наступало, что было очень правильно с точки зрения выживаемости вида, так как дельнейшие сношения могли повредить беременности.
А самец уже через пять минут после случки (и возможно оплодотворения) уже снова был "готов к бою". Нужно же ему было чем-то заняться! Времени после охоты и "борьбы за огонь" все равно много оставалось.
Это говорит об изначальной заложенной природой полигамности мужчин.
Но отслеживать потомственные связи возможно было только по материнской линии. По понятным причинам. И рода начали группироваться вокруг старейших женщин. Соответственно в этот период главой рода, и его единственным объединяющим признаком могла быть только женщина - мать.
Вот почему матриархат был самым первым типом иерархии на родственной основе на заре человечества.
Просуществовал матриархат... долго ли, коротко... - не суть важно, но все рано или поздно все встало на свои места. Во главу рода стал мужчина. Как тот субъект, который непосредственно создавал материальные ценности, преумножал их и защищал от посягательств. То есть создавал то, что собственно говоря и можно было потреблять, распределять и оставлять по наследству.
Тот, кто первый вбил в землю кол и сказал - ╚Вот отсюда - это будет мое!╩, - тот положил начало не только всем войнам, но и частной собственности.
У человека появилось то, чем можно было не только пользоваться, но и оставлять по наследству. Потому как люди уже понимали свою смертность и то, что ╚туда╩ с собой ничего не возьмешь (хотя попытки постоянно предпринимались ).
А оставлять нажитое самым логическим образом представлялось своему потомству.
Отсюда уже следовало обязательное требование к женщине блюсти верность мужчине, понятия чести, дамской чести, чести мужчины, чести рода логическим образом переплелись. От мужчины же требовалось обеспечивать свой род материально в текущем поколении и создать задел - наследство будущему своему потомству.
И снова, хотя общественный строй поменялся, есть все предпосылки для женской моногамии, и никаких - для мужской.
Только для женщин по мере возникновения родового общества - то есть когда все таки начали отслеживаться потомственные связи и по мужской линии, добавилась непреложная обязанность соблюдения верности одному мужчине, т.е моногамии.
Но все меняется. Теперь в истории человечества новый крутой вираж. Теперь физический труд занимается все меньшее и меньшее место в необходимости добывать хлеб свой насущный. Поэтому технологический прорыв на самом деле освободил женщин от многовековой зависимости от мужчин. Зависимости во всех смыслах.
Женщина может при желании жить одна, или может родить, воспитать и вырастить ребенка, если захочет без мужчины. И полностью обеспечивать и себя и ребенка. И может при желании менять мужчин каждый день. И все это потому, что она материально может себе это позволить.
Остаются, конечно, эмоциональные, духовные, интеллектуальные связи и привязанности, но это - из разряда ╚факультатива╩ - то есть необязательных.
И поэтому все эти моно-, поли-, и прочие - гамии уходят в прошлое. Как и вообще институт брака в его традиционном тысячелетнем понимании.