Вход на сайт
Петиция ПРОТИВ ЗАПРЕТА АБОРТОВ
656 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ PostDoc 03.02.04 16:40
Да, убивать - это не очень хорошо. Мы (люди) тем не менее на каждом шагу убиваем, хорошо это или плохо. Мы убиваем не задумываясь голодного маленького комара, который мешает нам спать, мы убиваем вкусного цыпленка или теленка (или Вы вегетарианец?),
Можешь на "ты"
, да я вегетарианец и уже более 7 лет. Вожможно некоторые посцчитают меня чекнутым или фанатиком принципа "ахимса"- мне все равно, и я до конца своей никчемной жизни буду считать что убийство любого живого существа - преступление. ктото сказал ,что у зародыша интеллекта меньше ,чем у свиней.цитата:
ему тоже больно и он тоже хочет жить. Между тем к разряду человеческих существ я бы эмбриона не относил еще (у поросенка сознания безусловно больше, чем у двухмесячного эмбриона) и соответственно я бы не считал целесообразным распространение системы (уголовных) законов, защищающих жизнь человека от посягательства со стороны других людей, на эмбрионы.
Ну и что???
наличие или отсутствие интелекта не является критерием для убийсйства...это фашисткие предрассудки и если ты их разделяешь- у тебя есть проблемы...
Убивая голодного маленького комара - мы зашишаемся. Комар хочет попить нашей крови - и мы ему не даем это делать . Да убивать его не обязательно - можно отогнать или побрызгаться средством которое его отпугивает.
некоторые страны посылают войска убивать "ни в чем не повинных" солдат противника.
Ну здесь ты не прав
. Слово противник и фраза "ни в чем не повинных" несовместимы. А тот кто посылает убивать - тот за
это и будет отвечать ! Солдаты выполняют приказ. Это как тапор и палач. тапор рубит голову , но он не несет отвецтвенность - ведь палачь делает действие. Другое дело, если палачь выполняет приказ царя, тогда царь берет на себя вину за убитого и тд.
В некоторых случаях отдельные граждане (преступники) убивают просто соотечественников
а кто спорит? Они и ответят за свои дела!
Я вижу из высокопарной комбинации слов, что Вы являетесь противником секса
Нет секс - безопасный и с девушкой,которую ты любишь - это нормально. Ну а если тебе нравится просто секс и тебе все равно с кем и как, то будь готов принять и неприятную сторону (венерические заболевания и нежеланная беременность) которые так легко угалить - просто попить таблетки или принять 10 уколов антибиотиков и избавится от малыша8путем соскребания его - из лона матери , нанося тем самым огромный вред здоровью девушки...и если это у нее первая беременность то она практически на с вероятностью 50% станет бесплодной ...и что тогда?)
Ребенок (нерожденный еще) не может служить инструментом нравственного воспитания беспутной девки е╦ высокоморальными соседями и согражданами. Слишком дорогая это цена, использовать (маленького) человека как инструмент в чужой игре. В глупой игре, поскольку моральность или аморальность определенных действий даже не является общеочевидной
Да верно !!! Лучше убить его сразу
!
Можешь на "ты"
ему тоже больно и он тоже хочет жить. Между тем к разряду человеческих существ я бы эмбриона не относил еще (у поросенка сознания безусловно больше, чем у двухмесячного эмбриона) и соответственно я бы не считал целесообразным распространение системы (уголовных) законов, защищающих жизнь человека от посягательства со стороны других людей, на эмбрионы.
Ну и что???
Убивая голодного маленького комара - мы зашишаемся. Комар хочет попить нашей крови - и мы ему не даем это делать . Да убивать его не обязательно - можно отогнать или побрызгаться средством которое его отпугивает.
некоторые страны посылают войска убивать "ни в чем не повинных" солдат противника.
Ну здесь ты не прав
В некоторых случаях отдельные граждане (преступники) убивают просто соотечественников
а кто спорит? Они и ответят за свои дела!
Я вижу из высокопарной комбинации слов, что Вы являетесь противником секса
Нет секс - безопасный и с девушкой,которую ты любишь - это нормально. Ну а если тебе нравится просто секс и тебе все равно с кем и как, то будь готов принять и неприятную сторону (венерические заболевания и нежеланная беременность) которые так легко угалить - просто попить таблетки или принять 10 уколов антибиотиков и избавится от малыша8путем соскребания его - из лона матери , нанося тем самым огромный вред здоровью девушки...и если это у нее первая беременность то она практически на с вероятностью 50% станет бесплодной ...и что тогда?)
Ребенок (нерожденный еще) не может служить инструментом нравственного воспитания беспутной девки е╦ высокоморальными соседями и согражданами. Слишком дорогая это цена, использовать (маленького) человека как инструмент в чужой игре. В глупой игре, поскольку моральность или аморальность определенных действий даже не является общеочевидной
Да верно !!! Лучше убить его сразу