Login
Кто кем обладает ?!
478 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Horeck-II 15.07.08 23:54
Хорь, ну ни удивительна шо у тибя такое мрачнае панимание сиво этава)))))
Я тибе, Хорь, щичас расскажу как на самам дели сё аказываицца))))
Ну, ва-первых, Хорька, дыра эта када пустата насковозь)))), када ты в дыру ну там
сваю "валшебную" брызгалку прасоуыаешь, а иво сквазником абдуваит)))
Паэтаму у женщин, Хорька, ни дыра (и хде ты тока таких находишь))))), а патайная щёлочка, укрытие и савсем ни пустая
дажы, сам жы гаваришь шо там вон дажы яйцы в клетках водяцца))))))
Патом, сатри Хоря, ты гаваришь, ты ей валшебную жидкасть, а ана тибе фиг с макам)))
Так еси ты в дыру жыдкасть сваю брызгаишь, то канешна фиг тибе чё будит, тока сквазнякам еси
абдуит, переводишь дабро тока)))) и то вон па идее тибе должын был бы быть тока фиг, а тибе ищё
и са смакам палучаицца)))))))
А, еси с точки зрения пазитрона)))) пасматреть, на так называимаю табой пустату,
то ана савсем ни пустата, а дажы наабарот полнота, то исть присутствие чиво-либа в том мести, где с точки зрения наблюдатиля
вааружённава бытавыми придставлениями а материи ничево нет, а на мести чиво-та наблюдаимава тем жы самым наблюдатилем
прастой пазитрон видит лишь заурядные дыры. Так как тот жы пазитрон скарее всиво сам па сибе являицца дырой в привычнам для нас
представлении, то можна гипапатичиски))) утвирждать, што с точки зрения дыры, дырой являицца сё то, шо мы зы дыру ни щитаим.
То исть, прощи гаваря))) можна сказать, шо с точки зрения присутствия дырой щитаицца всякое атсутствие, а вот с точки зрения атсутствия
как раз сё наабарот - любоя присутствие и есть ни што иное как дыра)))))))))))
Так шо вывад нада сматреть на сё эта са стараны пазитрона, а ни лохатрона))))))
Я хуть болие мение ясна абъиснила? Мине кажыцца шо да, далжно быть панятна кто, кем и зачем абладают))))
Я тибе, Хорь, щичас расскажу как на самам дели сё аказываицца))))
Ну, ва-первых, Хорька, дыра эта када пустата насковозь)))), када ты в дыру ну там
сваю "валшебную" брызгалку прасоуыаешь, а иво сквазником абдуваит)))
Паэтаму у женщин, Хорька, ни дыра (и хде ты тока таких находишь))))), а патайная щёлочка, укрытие и савсем ни пустая
дажы, сам жы гаваришь шо там вон дажы яйцы в клетках водяцца))))))
Патом, сатри Хоря, ты гаваришь, ты ей валшебную жидкасть, а ана тибе фиг с макам)))
Так еси ты в дыру жыдкасть сваю брызгаишь, то канешна фиг тибе чё будит, тока сквазнякам еси
абдуит, переводишь дабро тока)))) и то вон па идее тибе должын был бы быть тока фиг, а тибе ищё
и са смакам палучаицца)))))))
А, еси с точки зрения пазитрона)))) пасматреть, на так называимаю табой пустату,
то ана савсем ни пустата, а дажы наабарот полнота, то исть присутствие чиво-либа в том мести, где с точки зрения наблюдатиля
вааружённава бытавыми придставлениями а материи ничево нет, а на мести чиво-та наблюдаимава тем жы самым наблюдатилем
прастой пазитрон видит лишь заурядные дыры. Так как тот жы пазитрон скарее всиво сам па сибе являицца дырой в привычнам для нас
представлении, то можна гипапатичиски))) утвирждать, што с точки зрения дыры, дырой являицца сё то, шо мы зы дыру ни щитаим.
То исть, прощи гаваря))) можна сказать, шо с точки зрения присутствия дырой щитаицца всякое атсутствие, а вот с точки зрения атсутствия
как раз сё наабарот - любоя присутствие и есть ни што иное как дыра)))))))))))
Так шо вывад нада сматреть на сё эта са стараны пазитрона, а ни лохатрона))))))

Я хуть болие мение ясна абъиснила? Мине кажыцца шо да, далжно быть панятна кто, кем и зачем абладают))))