Мне говорить про мистику и метафизику,
уподобляясь йогу...или шизику ?

Большой пространной "простынёй"?
Так ты же "не по тем делам"..?!
Так не прибившись к берегам,
Сам утверждал, что "не такой"!

Иногда любящие люди всяки имена придумывают.... смешные или ласковые...
Например, из лукое...лукавое делают....
Это очень таинственно.... потому как всегда неожиданно

Есть мистика и связь на расстояньи.
Я б лучше доказать это не смог,
чем просто оказать тебе вниманье.
Держи из Минска смайлик и цветок...

нет ... со мной не проишодило .. но абсолютно уверенн , что такое может быть .

В наш чудный двадцать первый век
Вот адекватности пример:
Два смайла, ветка, интернет -
Во всем внимания сполна..
Не мог представить тамплиер,
Что ..ТАК.."отпустит глубина".
Едино место, час един..
Хоть та..уже давно не та,
И тот.. давно уже не тот.
Однако же порыв один -
Подкорку "жжжжёт" адреналин..
Сюжета молчаливый ход
Овеет лирикой судьба,
А виртуалья кофеин
Озвучит смайлов громадья. ..

На это скажу, что всему свое место и рамки..осознаем мы-действительно, с помощью словесной, с помощью 2 сигнальной системы по Павлову..
А что касается и интуиции и прочего-здесь восприятие и обратная связь с миром на уровне другой системы измерения..В общем-то я и пытаюсь обозначить общими терминами то, что можно в этих двух системах сразу.
Ведь та же таинственная связь между влюбленными происходит по всем каналам..
(Та же молитва верующего-то же по всем каналам: тут и перестройка организма во время молитвы и возможно также-новое взаимодействие с миром, канал которого не очень-то сейчас исследован.
Возможно я не так могу выразить словами, чтоб было бы понятно..но в моем мышлении картина мира и термины, которыми я оперирую при описании представляемой мной системы мира для меня самой выглядят довольно стройно.)
Я не могу понять: чего хочешь ты сама, выискивая противоречия?
(Мне вот например,просто хочется поразмышлять вместе.)
Все противоречия, которые мне пока представлены-надуманны, потому что я стараюсь видеть картину в целом. а не анализировать каждый кусочек-
поэтому мне пока непонятен предмет спора.
В чем он?
Насчет второй сигнальной системы у высших животных..
А кто сказал, что она должна возникать скачком-рраз, и вот не было, а тут вдруг возникла?))
думаю, и среди любой популяции животных есть те особи, которые более способны, есть мутации,результаты которых могут использоваться потом, в конце концов, есть вот такие потрясения всей эмоциональной сферы организма, которые дают толчок развитию таких явлений-как у Ванги-когда она умела предвидеть будущее и читать мысли.
То есть-предпосылки есть..и некоторые прорывы показывают единичные успехи в умении пользоваться своими способностями.
А наш маленький спор бессмыслен, по-моему, если рассматривать человека как единое целое, не выделяя разные системы в нем поодиночки.
Я еще раз говорю-наука основана на 2 сигнальной системе.
Восточные практики-может быть на другой)
Но так как мы-на Западе, то чтобы понять. что с нами или животными. миром -что то происходит, и понять это ясно-мы должны обозначать это словесно, и уметь оперировать этим..
Естесственно, любой выбор, анализ, обозначение отсекает из объективной реальности какую-то часть, в чем-то обедняет ее..
Но западная наука ведь не умеет иначе?
Иначе как..представляю-соберутся ученые на симпозиум...и вместо докладов сядут в кружок, и будут медитировать, передавая свои знания мысленно??
Может быть. когда то обе научные системы будут общими и такое будет возможно..
Но в наше время-представить такое смешно..
У нас вся культура поставлена на слове, словесной информации и его записи. его кодировке..
Се ля ви?

А это всегда и было вопросом - что можно считать "адекватным" отбражением...В общем-то,чаще всего считается,что это субъективно...
*********
Вот это точно..
Потому -то и существуют противоречия между западным и восточным методом познания.Каждый последователь считает, наверное, что уж он-то точно отображает модель мира адекватнее))
Хотя..есть такое понятие практики..
У физиков-механиков)-когда критерий"работает-или не работает"
Вот им и можно более-менее определить адекватность любой гипотезы,а?

А потому таинственно, потому что в твоей системе координат не было того жизненного опыта, что был в моей и наоборот))
А мне с детства это имя непонятно было Лукойе..И красиво, и непонятно..
До сих пор не знаю, несет ли это слово какое-то значение дополнительное, кроме имени?-Лукойе...-красиво звучит...не-по-нашему!

нет ... со мной не проишодило .. но абсолютно уверенн , что такое может быть
*****************
А я бы, представляешь, хотела бы этому научиться...
Послушать бы, как у других это выходит..и сама бы попробовала..
Просто системных знаний не хватает..
Конечно. что-то по верхам мной нахватано там-сям..но это не то..
У нас сейчас всяких гадалок, шарлатанов хватает:понятно, что информацией пользуется кто ни попадя..
А дела такие -душевные-они интимные и не каждый может решиться сказать что-то о себе.
А информации из первых рук я доверяю как-то больше..
С праздником тебя!

У меня с луком асоциируется...горе луковое...

А я бы, представляешь, хотела бы этому научиться...
Послушать бы, как у других это выходит..и сама бы попробовала..
Научиться да .. можно и научиться , наверно конечно не так как
машину водить например .. но неким образом конечно подразвиться .. можно.
А информации из первых рук я доверяю как-то больше..
Я знаю , что есть, но незнаю точно .. как.
С новым !