Ты что спросить то хотел?

другую семью нада любить на расстоянии... а те кто хочет быть твоей семьей пусть сами приходят жить к тебе

почему-то когда тебя видишь сразу хочется сала

а я почему -то сразу вижу фигу

он не жадный!

Давай попробуем осмыслить:

Осознанно?Он понимал что это за семья и осознанно хотел стать ее частью?Или он изначально не понимал куда привел его случай,и также не понимал куда и зачем его ведут?И ЧУЖАЯ семья его не интересовала,а он хотел создать СВОЮ,пусть и с кем-то из той семьи,но свою,по принципу невмешательства в личную жизнь семьи?(Все остальные вопросы потом)

так-с, откуда инфа?

сальные у тебя шуточки

Я уже заранее,наверное, могу предположить что ты скажешь? "С волками жить, по волчьи выть?" Это понятно..Только если вой не здоровый..то не воется..понимаешь?
Есть большая разница..между делом..и словом..Огромная просто..И понимать это должны все..
На вопрос. Осознанно естественно. Сам вопрос мне кажется неправильно поставлен..Неосознанно поступают дети..но они опять же не несут в себе чего-то предыдущего..А взрослый человек имеет уже что-то..Не с проста существуют такие понятия как менталитет..опыт..и так далее..Это может быть покажется странным, но человек вместе с тем..взрослый..является носителем какой-то культуры..или мультикультуры..которая не всегда и не везде хуже..И смотреть на это нужно..не замыкаясь на чем-то своем..а более широко..в более широком смысле..Если сказать проще..используй то хорошее что есть в тебе и бери все то хорошее что ты можешь получить от других..
Если кто-то, кого-т о берет...он что..покупает кота в мешке? Разве можно...быть волком сегодня..а завтра стать домашней дворнягой? Это если утрировать..

Нет,и еще раз нет.Мой вопрос совсем не к этому вел.

Спасибо за ответ.Вопрос был поставлен корректно.Далее продолжу по твоему первому посту.И еще,я-не семейный.:))

анекдот вспомнился:
кораблекрушение и спаслись только француз и хохол. и поселились они на двух маленьких соседних островах. и ходили они в гости друг к другу в плавь. однажды на остров к французу спаслась девушка... немного пообщавшись с ней француз подумал о товарище по несчастью и кричит хохлу "Плывы сюда, получишь то что давно не видел..." Хохол прыгает в воду и гребя приговаривает " Сало, Сало, Сало..."

Он сам ХОТЕЛ делать то-то и то-то и осознавал ли необходимость и причину,почему он это делал?

Так что вопрос...осознанно или нет...нужно адресовать по идее семье..члены которой иногда могут сказать..что нужно было спросить всех..провести голосование..как это делают в других..близьлежаших семьях..Так делала бы..но перед тем..а не после или в процессе..И повторюсь..речь может идти..о сутьбе довольно большого количества человек..

ОК,ОК, дальше давай.

Я уже в принципе тебе ответил..
Я не хотел бы чтобы сам разговор свелся к Он, поскольку речь идет о мы Поэтому предположим что он осозновал..или они осозновали..

Я понял тебя.Их использовали.Проще-натянули.
Вопрос-Им нужна семья,где Их натягивают?

Некоторые видят соломинку в глазах других..но не видят бревна в своем..Поэтому очень трудно..быть сегодня серым...а завтра фиолетовым..да и не хорошо это..и реакция я считаю нормальная..или вернее сказать..обычная..Ничего страшного не произошло..
Ты мне очень много вопросов задал..а на мои не ответил..

Не знаю..Я спрашиваю сам..

И еще - слишком много пришлых-это тоже аргумент.Содной стороны.
Есть миссия семьи.Если в ней присутствует Истина(а это означает любовь),то семья не "принимает"в свою семью,а дает возможность,силы,знания создать новую семью,равную себе,как родитель.Любовь не завидует и не хочет быть первой.Любовь дает стать равным.

Я не семейный.Я сам по себе.

no komments, Джока. думаю, что поняла, о ч╦м ты живи, будь собой, не бойся вежливо ( или даже невежливо) послатъ по-русски; все понимают, независимо от национальности- проверено.

Замечательные слова..

Привет Тин..мы тут о семье..о принципах любвьи человека к человеку..а о политике в ДК..

Противоречия выявляются в процессе узнавания.
Если изначально была ставка на "голубую кровь",то в этом случае "вести"кого-то,кто не вписывается в твою концепцию "избранности"неэтично.А соответственно притензии на "голубую кровь" не являются оправданными.

Это невозможно.

Зачем?Неэффективно для развития находится с теми,кто хочет тебя задавить.

Раз стремился и много для этого сделал - то была какая то цель? Какая?

Возможно изначально такого не предполагалось и лишь проявляющаяся то тут, то там чужеродность, провоцирует эти упреки

Вопрос слишком общий. Я не думаю, что человека действительно хотят задавить, иначе его бы в семью вообще не брали. Все зависит от конкретных обстоятельств и от того, в чем конкретно от человека компромисов тебуют. На сколько он "не может поступиться принципами" и что это за приниципы.

Тоже справедливо.

а я о политике не разговариваю принципиально, я о жизни. извини, если неверно поняла, но тогда опять не совсем понимаю; если речь о принципах любвьи человека к человеку..[pre], то прич╦м тут тогда такая большая семья?! если у ТЕБЯ с Человеком отношения, то вам ДВОИМ и решать, как вам создавать семью и жить. Что ж это тогда за отношения, если тату-мату-сестру-брату-кто -там -ещ╦ право влияния имеют?любовь- если она есть- не приемлет в нормальных случаях влияний со стороны. если же речь ид╦т о детях партн╦рши, то.. слушай, прежде, чем возникает что-то похожее на семью вообще, сами-то отношения должны уже если не полностью сложиться, но как бы определиться, или?

Согласен..Только удивляет..что это все превращается в игру в бирюльки, когда речь идет о сранительно большой массе..о сутьбе..и так далее..
Если задеть сутьбу любого из них..или хотя бы попытаться это сделать...начнется вой..равный по величине звука..со стартом реактивной ракеты..

Представь,что ты приходишь в какую-нибудь научную организацию.У тебя есть потенциал ученого,тебе интересна общая концепция НИИ,тебя берут в штат.
Ты работаешь,тебе хочется там работаь,ты знаеш как,делаешь все,что от тебя требуется,полностью отдаеш себя делу НИИ,однако,как человек имеющий критическое мышление, ты способен видеть не только достоинства НИИ,но и его недостатки,потому что никто не совершенен,так эе как и ты.Но взгляд со стороны и разумная критичность не вредит делу,т.к.дело то делаетса,силы отдаютса как и прежде.
Кроме того,ты человек со своим жизненным опытом,ты впитал научную идею,как свою собственную,она для тебя Истинна,ты видиш свою миссию в этой Идее,но в то же время ты хочешь и ДОЛЖЕН оставаться СОБОЙ, иначе ты рискуешь стать ЗОМБИ.
Но люди,которые считают себя носителями Идеи и являющиеся руководством НИИ видят ТВОЮ миссию и миссию НИИ в целом по-другому.С одной стороны они определили,что НИИ в целом будет заниматса ТОЛЬКО строго поставленной задачей,никаких эксперементальных лабораторий не предусмотрено,они создали это НИИ,они считают так.А ты ДОЛЖЕН подчинится их пониманию каким образом ты должен работать на эту ИСТИНУ.
ТО,что работать нужно не НА истину,а ВО ИМЯ истины опускается, тогдакак это типичное проявление банальнейших противоречий ЛЮБЫХ сообществ.Служить нужно не Науке как Условной Единице, а ДЕЛУ науки и ее ПРИНЦИПАМ.
Проходит три месяца и тебе говорят,что ты не прошел испытательный срок.Хотя речи об испытательном сроке не шло и ты думал,что тебя взяли в штат.
Вот так я в общих чертах понимаю тему.
Для автора: Те,кто создал НИИ имеют право определять задачи своей ОРГАНИЗАЦИИ и также определять кто соответствует этим задачам,а кто нет.Но отнять у тебя ПРАВО служить ДЕЛУ ИСТИНЫ у тебя не может никто.

Да это в принципе не играет роли..Хотел например стать полноправным во всех отношениях..членом этой семьи например..Стремился жить по ее законам..и так далее..Цель же..скажем общее и личное благополучие..

А что изначально предпологалось? Забить чемнть дырки? И потом..если не предпологалось..то отношение как к....кому-то там..Тогда нужно выкинуть все книжки написанные этой семьей..вывесить другой флаг и тд...
На последнее приведу тебе один пример..ко мне отношения не имеет..
Приходит человек в семью..радостный такой и говорит..а что мне нужно делать..я могу то -то и то-то..Ему говорят..Очень хорошо..делай вот это..Он начинает делать..ему тут же говорят..вот теперь ты правильный человек..... Так ведь можно..просто положить все что тебе дали..и сказать..До свидания...желаю вам хорошего дня и прочих благ..
Не всегда конечно кто-то кого-то хочет задавить..это бесспорно..и не все одинаковые..Поэтому я и написал в общем..Или же хотел чтобы высказались по проблематичным вопросам..когда все хорошо..то хорошо конечно..

А что разве такого не бывает..что кто-то еще имеет на кого-то влияние? Ты хочешь..а мама или кто-то еще говорят...чтобы ты этого не делал?

Речь только о том..в каих рамках идет этот отбор..и какой выбор предоставляется работнику НИИ..или человеку..вообще по жизни..Это более опасная игра..более рискованная..И с той..и с другой стороны..

Безусловно.И чем меньше этот предоставляемый выбор связан с внутренней свободой личности,тем дальше это НИИ от дела истины.
Ты можешь закончить эту игру?Правила выхода предусмотрены?Или в основе только насилие?

У меня нет проблем.. Да и выход всегда есть..если они вдруг появятся.. Насилие не приветствуется..мне кажется нигде..

Тогда- ЛЮБИ и поступай как хочешь.

семья это святое.
и если уж выпадет такой случай зайти туда как гость непрошенный.
зайду и посмотрю все азы гостепримства. потом сделаю выводы..с кем дальше поддерживать отношения.
всегда буду рада когда жена без мужа меня пригласит к себе

А я хочу за семью вступиться! Принимая Его эта семья надеялась, что со временем он станет если и не таким же, но очень похожим на них, близким и родным... А он нет-нет, а все равно по своим правилам живет. И вот семья ждет терпеливо... наблюдает, старается помочь в чем -то, а прогресса нет. Тогда семье становится обидно.... И понять это можно. "Мы его приняли, помогли, чем могли, а где отдача?" "Ну не комфортно ему у нас, он хочет так, как было у него, тогда зачем он в нашей семье?"
Мне вот думается...почему бы семье сразу не сказать..что человека будут упрекать чем-то? Как он должен реагировать на это?
Потому что семья состоит из простых людей и они не могут все предвидеть. Бывает так, что человек надеялся на что-то, верил... а оно совсем по-другому обернулось. Можно, конечно, замалчивать проблемы, а можно начать их обсуждать, как это делает семья. Семья это видит, как обсуждение проблем, а Он - как "упрек".

хмм.... как я (с опозданием) поняла, Джока имеет в виду именно отношения в семье. А по поводу профессиональной деятельности- что ж, могу только повторить банальные, но ж╦сткие истины; ты приш╦л в "команду" не как е╦ создатель, команда и е╦ устои сложились до тебя, потому ты или должен делать практически общее дело, соответствуя задачам и требованиям, или искать другую команду, чей устав тебе подходит. пойми, ведь никто не позволит тебе "сбивать с ритма", разваливая тем самым сделанное до тебя. тебе может казаться, что твои решения и действия оптимальны, но вс╦ же это не так, в любом случае не здесь и не сейчас. на новом месте зачастую многие детали, "подводные камни", не видны, а пока ты их распознаешь и примешь, тебя.... уже "попросили"

Да,тоже такое бывает.Вобщемто это и свидетельствует о непонимании и УЗКИХ задачах семьи как таковой.Не нужно пытаться взять на себя больше,чем способен ВМЕСТИТЬ.Это верно.Но часто бывает,что кто-то непохожий посылается нам не для его ПЕРЕВОСПИТАНИЯ, а для того,чтобы расширить собственную ВМЕСТИТЕЛЬНОСТЬ семьи.Гордость мешает в этом случае посмотреть на проблему с другой стороны.

Женщины мужики ?

к сожалению, бывает.... да только (ИМХО) тогда вста╦т вопрос; действительно ли тебе нужен по жизни человек, не умеющий принять СВО╗ решение, если в его очень личной жизни, частью которой, кстати, ты являешься, принимают активное участие с его позволения (!) куча чужих тебе людей? мо╦ личное мнение; ф топку

Ты не правильно прочитала условия задачики..
Ну а вообще-то..и такое может быть..Это взаимосвязанный процесс..Только лучше..чтобы в семье..кроме "простых" людей..были бы еще и те кто думает немножко..Я надеюсь что в каждой есть такие люди..Даже в той..в которой и без того...было наделано очень много ошибок разного рода.. Хотя со стороны судить всегда легко..
А вообще такие проблемы сегодня повсеместно..и не стоит упираться в какую-то определенную семью...

Не спорю.Но есть моменты,которые в таком случае нужно и важно обсуждать ЗАРАНЕЕ.Часто в НИИ привлекаются свежие силы,используется их неофитское вдохновение,энергия,а потом ВДРУГ(?) выясняется,что задекларированные ранее принципы ДЕЛА ИСТИНЫ,которые и привлекли неофита,не соблюдаютса.Зато очень РЕВНОСТНО охраняетса корпоративная этика.Этика - это много,но если привлекаешь сотрудников ПРИНЦИПАМИ ИСТИНЫ,то в этом случае нужно СРАЗУ и тут же оглашать этические принципы, это должно быть одновременно.Иначе происходит использование,хочешь ли ты этого или нет.
По аналогии с религиозными организациями-когда ты приходишь туда,все тебя так любят,ты всем брат,тебя понимают,носятся с тобой как с писаной торбой,вызывают в тебе лучший потенциал,а потом оказывается,что ты теперь должен продать свою квартиру и отдать организации.Если бы они сразу сказали о том,что за НАШУ ИСТИНУ и братскую любовь нужн будет платить,врядли бы был удачный рекрутинг,ведь так?
Соответственно умалчивание правил корпоративной этики при привлечении новых членов является в лучшем случае-недоработкой,а в худшем-мошенничеством в особо крупных,когда используются чувства и стремление к Истине для укрепления ОРГАНИЗАЦИИ,а не для той Истины,ради которой она создавалась когда-то.

А шо делать? Кровь...

ну почему, сразу впадать в крайности
мужчины тоже я их люблю..правда не всех ..но есть исключения.
женщины же..просто созданы чтоб их любили и носили на руках..
я не могу носить на руках..
джоки а ты..хоть одну женщину в своей жизни унес в спальню на руках?

О..е..Да унел..и даже не одну.. Иногда это было просто так..от хорошего настроения..а иногда..с чувством..толком и расстановкий..

а они живы???

Надеюсь.. Я их только уносил..ничего такого...особенного с ними не делал..

мечччта!!!

укрепление организации- цель любой организации другой вопрос, какими путями этро делается. мне это с другой стороны переживать приходилось; когда человек приходит в "организацию" по собсной инициативе- в поисках работы просто- без привлечения со стороны "организации" даже; получая договор, молча кивает головой соглашаясь со всем сказанным, ничего толком не слушая, интересуясь прежде всего только тем, какого числа и сколько денег на конте ожидатъ. потом пару дней присматривается, а потом уже вся организация непральная, теперь он тут и вс╦ покажет и расскажет, и вс╦ буит по новому и всем тут буит щастье. ага. при чем независимо от возраста и опыта всегда находятся вещи, которые новоприбывший лучше знает и тем самым порой не оставляет выбора- его с почестями отправляют искать организацию по себе, и вс╦. и работают спокойно и качественно дальше. звиняюсь, таков опыт, ничего не попишешъ

Возможно проблема в том, что пришелец в стаю сделал очень много, чтобы стать как они (заметь, не одним из ник, а таким как...). Уже и цвет подходящий и воется уже почти по-волчьи. Но вот беда, стае этого недостаточно, "почти" ей мало. Ей нужно все. Несправедливо? Может быть.
Но если взгялянуть на все иначе, если кандидат просился в стаю, то он знал куда и зачем просится. Значит ему это нравилось. На то она и стая, где все подчиняются одному закону. Демократия там не предусмотрена. Там ты либо один из нас, либо чужой.
Вот так мне кажется.

добавлю только; а если просился, не зная толком закона этой стаи- вполне может быть- то или соответствовать, или (если закон оказался неприемлем) уйти по возможности без больших потерь

соскучилась

Хорошо..я понимаю..Но как это выглядит на практике? Практически? Ведь по большому счету мы видим другое..
Это во первых..а во вторых..сразу вопрос..а зачем? Разве плохо когда все разные..но когда понимают одно..для чего и почему? Не противоречат в корне самим устоям? Зачем нужна серая масса? Ей легче управлять? Ты пришел например в чужой монастырь..но ты же не устанавливаешь там своих правил..ты живешь по тем которые были..Ты просто иногда говоришь..что вот это..на самом деле..не так..а вот это намного интереснее чем вот это..ну в этом ключе примерно..Если этого не делать..то вообще можно забыть не только кто ты сам....а вообще все то что, писалось и копилось людьми тысячелетиями..идя на поводу порой у тех..кто сам не знает..что он из себя представляет..кто он и что он..

Безусловно!И именно ЭТО и должно декларироваться как ее ЦЕЛЬ.:)))
А про Истину в этом случае лучше помолчать,иначе этой истиной возможно и накроет.
Но в целом я соглашусь,Элла,Вы правы.Нужно понимать что ты делаешь и на что подписываешься.Если организация честно и открыто оглашает свои правила(в том числе этику),то она вправе требовать послушания этим правилам.
Если же мы говорим о чем то ВЫШЕ,чем организация,то в данном случае основополагающим принципом является Свобода выбора и Личности в целом.
Проблемы ВСЕХ человеческих сообществ,повторюсь,типичны и банальны.Но это то,что мы имеем.Нужно быть разумным,а не бараноподобным,когда куда-то вписываешься.Единственное,могут быть варианты,когда людям-неофитам насильно подавляют собственную волю и критическое мышление различными психо-техниками,дабы сделать из них новые винтики для своей системы,навязывают им "хотение" вписаться,заманивают и обольщают.И когда неофит не поддается "обработке",либо вдруг просыпается от гипноза,это конечно,в какой-то мере задевает профессиональную гордость манипулянта.:))))

именно; как ни крути, а каждый истину вс╦ же по-своему понимает, и проишодят непонятки. карочъ, если речь именно об организации- законы одинаковы для всех, so ist das Gesetz und das Gesetz bin ich! про другие сферы не знаю. знаю только, что кивать головой, а потом переделыватъ хоть организации, хоть людей- бессмысленно и глупо. фс╦. больше по теме, похоже, нивх╦ не знаю

К чему такие жертвы? Не проще ли послать и жить как ты это видишь правильным..? Тем более что твоя жизнь не противоречит ни закону..ни мирному сосуществованию..и это не запрещено..а может быть даже наоборот разрешено...по принципу свободы человека?
Не понимаю..к чему стараться делать из себя то...чем ты никогда по сути не являлся и никогда являться по большому счету не будешь? Зачем себя насиловать..только потому что кто-то так хочет?
Тот кто хочет..в обмен на то что он дал...и так получил очень много..и продолжает получать..Зачем ему нужна еще моя свобода и то что у меня внутри?

да я ж тута!

Добро пожаловать в мир личной осознанности ИЗ мира высоких технологий манипулирования сознанием.:))))

точно!

Если это "иногда говоришь" запрещенно правилами монастыря, ты ты их все равно нарушаешь
Либо надо иметь силы, желание и уверенность в своей правоте, чтобы всбунтоваться в одиночку. Глядишь, кто и примкнет. Авантюра конечно и надо быть готовым к активному отпору, к тому, что один против всех. В общем, как всегда, взвешивание цели и средств.

На этот вопрос может ответить только тот, кто хотел попасть в стаю и многое для этого сделал. Чего он искал? Приобщенности к группе?

А не переворачивается ли здесь все с ног на голову? Ведь в стаю насильно не приводили. Новый член пришел сам. Потому, что он так ХОТЕЛ

Порой монастырские и сами нарушают правила..переходя границы дозволенного..считая наверное что на них лежит историческая миссия нести культуру в массы..

Ты прав..

ну он же шел в свободную стаю..равноправным членом...и инкто ему не говорил что он должен все забыть..а наоборот..ему говорили что все свободно..вплоть до вероисповедания..
сказали так же что нельзя..но тут проблем нет..
Что можно тем кто пригласил? Вс╦ что угодно? Или всетаки тоже не мешало бы задуматься?

так..джоки а ты сам какой?
крупный? стройный?
я ..один метр семьдесят сантиметров, худая, хрупкая?
а ты?

Лучше если ты напишешь вес.. Если килограммов..ну так скажем 60..то я смогу тебя унести..могу даже через всю квартиру..если больше..но в разумных приделах конечно килограммов может до 70...то не знаю..несколько метров точно...но потом может так получится..что нести придется меня..

69 кило при моем то росте...ну ничего.я спортивная..гипкая и к тому же ты мне понравился
такой мальчик хорошенький..добренький ..славный и умный и к тому же не толстый..
не люблю толстых и жирных это у меня в крови..обажать стройных

Зависит от того, какие законы действууют в стае... человеческие или волчьи

Спасибо..

Тоже правильно..

пожайлуста.
а как тебя зовут? имя твое какое?

Где-то слышал есть сказочка о Христе,который пришел в свою церковь и Его не узнали.(Я не про автора ветки,конечно,а о сути ПРАВИЛ)
Господь,мое ИМХО,имеет гениальное чувство юмора и учит нас отделять зерна от плевел со времен Адама-батюшки и Евы-матушки.
Причем Его методы ВСЕГДА гениальны и креативны и абсолютно не вписываются в наши представления о том,что ПРАВИЛЬНО для Бога.
Иудеи ждали Мессию как Царя на белом коне,а Он приехал на ослике и стал прежде всего "нарушать" закон-Не человек для субботы,а суббота для человека.
Я бы не удивился,если бы последователям ислама и прочим религиям,где подавляется женское начало,Мессия явился бы хрупкой миловидной женщиной.
Католикам в виде простецкого пацана с балалайкой через плечо.
А в РПЦ мог бы прийти в виде тощего африканца с серьгой в ухе.:)))))

Боже мой
своими то, словами что хотел сказать?
ну и ч╦, кого выбрал ясновидящую или колдунью..или у тебя богатый выбор?
несет тебя, мужчинка

А я чьими сказал?Это уже где-то написано?

Хотите подтереть?:)) Понимаю,понимаю,сказывается уже хорошая дрессура:))))

Может... но это ТВОИ представления о том, что ПРАВИЛЬНО для Бога. ЧЕм они лучше?

Извини за ОФФ, но как только прочла заголовок твоей темы-поняла что это пронаш форум: Большая семья-или для тех, кто витает в облаках(интернета)

так..ротик закрыл да
дрессура кому - кому..а мне в тягость..уважаемый
ты нуль..без книжек ....если я тебя вызову прямо сейчас на дуэль в пустыне.

Я не хотел бы поддерживать дискуссию с пассивным педорасом.Затрудняюсь выбрать верную линию поведения.С прекрасными дамами я вежлив,а назвать гомосека мужчиной у меня язык не поворачиваетса.

тебе нужны потверждения что Я ЖЕНЩИНА?
а вот ты коз╦л не понятно какой нациальности и половой принадлежности
ути пути ..

Мальчики, а вот и не подеретесь

дворник будешь секундантом
это кто, такой на меня рот разинул?
ты же сам мне пистолет на др подарил
прикажешь его застрелить?

Зачем? Может он деньгами отдаст?

TOTEM-S* и вест - предупреждения за взаимные оскорбления.

кто ты сейчас
Если тебя приглашают в гости, но ты заранее знаешь как ты к этим людям относишься (или как они относятся к тебе), то зачем тогда к ним идти? Чтобы дать кому-то шанс что-то исправить? От того, что надежда на что-то лучшее ещ╦ присутствует?
Впрочем, слишком обобщенно выходит.

Это о итальянской мафии?
Я бы поостереглась. Суровые люди. Чуть что, убивають

Как вариант, кроме форумской семьи-у меня тоже была в мыслях и тема Крестного отца..

да.. походу джока там в сериозный клан решил вступить:) чую выход из него будет только вперед ногами.. джока... осторожно. в этих делах я опасность жопой чую)))

Не всегда отдаешь себе полный отчет..куда ты идешь..ты можешь просто не распологать нужной информацией в достаточном обьеме..

Откуда ты это знаешь? В кино видела? Никто никого просто так не убивает..в таких организациях...

У нас тут тоже семья? Тогда...когда начнете выполнять супружеские обязанности?

Конечно в кино. Нам поэтам и бродягам ветер в поле семья

Нахрена его убивать ? Сам повесится...

Нам В каком цеху поэтов состоите..

Я сразу заметил что ты очень добрый.. Прежде чем повесится...можно помочь это сделать другим...

я не стадное животное

А зачем ты мне это сообщаешь? Очень хорошо что не стадное..что поэт и бродяга..и семья ветер..Желаю удачи..

просто не в курсе как в цехах дела обстоят. И большие семьи для меня загадка...

За удачу спасибо. беру. Взаимно тебе тоже удачи