Login
Сообщение удалено. Удалил Jokinen
NEW 21.12.07 11:17
in Antwort Jokinen 21.12.07 11:13
NEW 21.12.07 11:19
no komments, Джока. думаю, что поняла, о ч╦м ты
живи, будь собой, не бойся вежливо ( или даже невежливо) послатъ по-русски; все понимают, независимо от национальности- проверено. 

in Antwort Jokinen 21.12.07 10:10





"Man sollte nicht das jagen, was man nicht töten kann" (C)
NEW 21.12.07 11:19
Замечательные слова..

in Antwort TOTEM-S* 21.12.07 11:15
В ответ на:
Любовь не завидует и не хочет быть первой.Любовь дает стать равным.
Любовь не завидует и не хочет быть первой.Любовь дает стать равным.
Замечательные слова..


NEW 21.12.07 11:21
in Antwort Tina70 21.12.07 11:19
NEW 21.12.07 11:22
Противоречия выявляются в процессе узнавания.
Если изначально была ставка на "голубую кровь",то в этом случае "вести"кого-то,кто не вписывается в твою концепцию "избранности"неэтично.А соответственно притензии на "голубую кровь" не являются оправданными.
Это невозможно.
Зачем?Неэффективно для развития находится с теми,кто хочет тебя задавить.
in Antwort Jokinen 21.12.07 10:10, Zuletzt geändert 21.12.07 11:24 (TOTEM-S*)
В ответ на:
Мне вот думается...почему бы семье сразу не сказать..что человека будут упрекать чем-то? Как он должен реагировать на это?
Мне вот думается...почему бы семье сразу не сказать..что человека будут упрекать чем-то? Как он должен реагировать на это?
Противоречия выявляются в процессе узнавания.
Если изначально была ставка на "голубую кровь",то в этом случае "вести"кого-то,кто не вписывается в твою концепцию "избранности"неэтично.А соответственно притензии на "голубую кровь" не являются оправданными.
В ответ на:
Должен ли такой человек взять и забыть все то, что с ним было раньше? И почему он это должен сделать, если он тоже где-то неплохо жил и ничего плохого в другой семье ему не делали?
Должен ли такой человек взять и забыть все то, что с ним было раньше? И почему он это должен сделать, если он тоже где-то неплохо жил и ничего плохого в другой семье ему не делали?
Это невозможно.
В ответ на:
И должен ли человек..дать себя задавить?
И должен ли человек..дать себя задавить?
Зачем?Неэффективно для развития находится с теми,кто хочет тебя задавить.
NEW 21.12.07 11:24
Раз стремился и много для этого сделал - то была какая то цель? Какая?
Возможно изначально такого не предполагалось и лишь проявляющаяся то тут, то там чужеродность, провоцирует эти упреки
Вопрос слишком общий. Я не думаю, что человека действительно хотят задавить, иначе его бы в семью вообще не брали. Все зависит от конкретных обстоятельств и от того, в чем конкретно от человека компромисов тебуют. На сколько он "не может поступиться принципами" и что это за приниципы.
in Antwort Jokinen 21.12.07 10:10
В ответ на:
Предположим, какой-то человек стремился стать частью какой-то семьи..У него была возможность стать частью этой семьи и он многое сделал чтобы ей стать..
Предположим, какой-то человек стремился стать частью какой-то семьи..У него была возможность стать частью этой семьи и он многое сделал чтобы ей стать..
Раз стремился и много для этого сделал - то была какая то цель? Какая?
В ответ на:
Мне вот думается...почему бы семье сразу не сказать..что человека будут упрекать чем-то? Как он должен реагировать на это?
Мне вот думается...почему бы семье сразу не сказать..что человека будут упрекать чем-то? Как он должен реагировать на это?
Возможно изначально такого не предполагалось и лишь проявляющаяся то тут, то там чужеродность, провоцирует эти упреки
В ответ на:
И должен ли человек..дать себя задавить? А может сказать..да пошли вы все..сами вы не знаете чего хотите.
И должен ли человек..дать себя задавить? А может сказать..да пошли вы все..сами вы не знаете чего хотите.
Вопрос слишком общий. Я не думаю, что человека действительно хотят задавить, иначе его бы в семью вообще не брали. Все зависит от конкретных обстоятельств и от того, в чем конкретно от человека компромисов тебуют. На сколько он "не может поступиться принципами" и что это за приниципы.
Soy el fuego que arde tu piel |
Liebesformel

NEW 21.12.07 11:27
Тоже справедливо.
in Antwort DBOPHiK 21.12.07 11:24
В ответ на:
Все зависит от конкретных обстоятельств и от того, в чем конкретно от человека компромисов тебуют. На сколько он "не может поступиться принципами" и что это за приниципы.
Все зависит от конкретных обстоятельств и от того, в чем конкретно от человека компромисов тебуют. На сколько он "не может поступиться принципами" и что это за приниципы.
Тоже справедливо.
NEW 21.12.07 11:32
in Antwort Jokinen 21.12.07 11:21
а я о политике не разговариваю принципиально, я о жизни. извини, если неверно поняла, но тогда опять не совсем понимаю; если речь о принципах любвьи человека к человеку..[pre], то прич╦м тут тогда такая большая семья?! если у ТЕБЯ с Человеком отношения, то вам ДВОИМ и решать, как вам создавать семью и жить. Что ж это тогда за отношения, если тату-мату-сестру-брату-кто -там -ещ╦ право влияния имеют?любовь- если она есть- не приемлет в нормальных случаях влияний со стороны. если же речь ид╦т о детях партн╦рши, то.. слушай, прежде, чем возникает что-то похожее на семью вообще, сами-то отношения должны уже если не полностью сложиться, но как бы определиться, или?

"Man sollte nicht das jagen, was man nicht töten kann" (C)
NEW 21.12.07 11:39
Согласен..Только удивляет..что это все превращается в игру в бирюльки, когда речь идет о сранительно большой массе..о сутьбе..и так далее..
Если задеть сутьбу любого из них..или хотя бы попытаться это сделать...начнется вой..равный по величине звука..со стартом реактивной ракеты..
in Antwort TOTEM-S* 21.12.07 11:22
В ответ на:
Противоречия выявляются в процессе узнавания.
Противоречия выявляются в процессе узнавания.
Согласен..Только удивляет..что это все превращается в игру в бирюльки, когда речь идет о сранительно большой массе..о сутьбе..и так далее..
Если задеть сутьбу любого из них..или хотя бы попытаться это сделать...начнется вой..равный по величине звука..со стартом реактивной ракеты..

NEW 21.12.07 11:51
in Antwort Tina70 21.12.07 11:32, Zuletzt geändert 21.12.07 11:54 (TOTEM-S*)
Представь,что ты приходишь в какую-нибудь научную организацию.У тебя есть потенциал ученого,тебе интересна общая концепция НИИ,тебя берут в штат.
Ты работаешь,тебе хочется там работаь,ты знаеш как,делаешь все,что от тебя требуется,полностью отдаеш себя делу НИИ,однако,как человек имеющий критическое мышление, ты способен видеть не только достоинства НИИ,но и его недостатки,потому что никто не совершенен,так эе как и ты.Но взгляд со стороны и разумная критичность не вредит делу,т.к.дело то делаетса,силы отдаютса как и прежде.
Кроме того,ты человек со своим жизненным опытом,ты впитал научную идею,как свою собственную,она для тебя Истинна,ты видиш свою миссию в этой Идее,но в то же время ты хочешь и ДОЛЖЕН оставаться СОБОЙ, иначе ты рискуешь стать ЗОМБИ.
Но люди,которые считают себя носителями Идеи и являющиеся руководством НИИ видят ТВОЮ миссию и миссию НИИ в целом по-другому.С одной стороны они определили,что НИИ в целом будет заниматса ТОЛЬКО строго поставленной задачей,никаких эксперементальных лабораторий не предусмотрено,они создали это НИИ,они считают так.А ты ДОЛЖЕН подчинится их пониманию каким образом ты должен работать на эту ИСТИНУ.
ТО,что работать нужно не НА истину,а ВО ИМЯ истины опускается, тогдакак это типичное проявление банальнейших противоречий ЛЮБЫХ сообществ.Служить нужно не Науке как Условной Единице, а ДЕЛУ науки и ее ПРИНЦИПАМ.
Проходит три месяца и тебе говорят,что ты не прошел испытательный срок.Хотя речи об испытательном сроке не шло и ты думал,что тебя взяли в штат.
Вот так я в общих чертах понимаю тему.
Для автора: Те,кто создал НИИ имеют право определять задачи своей ОРГАНИЗАЦИИ и также определять кто соответствует этим задачам,а кто нет.Но отнять у тебя ПРАВО служить ДЕЛУ ИСТИНЫ у тебя не может никто.
Ты работаешь,тебе хочется там работаь,ты знаеш как,делаешь все,что от тебя требуется,полностью отдаеш себя делу НИИ,однако,как человек имеющий критическое мышление, ты способен видеть не только достоинства НИИ,но и его недостатки,потому что никто не совершенен,так эе как и ты.Но взгляд со стороны и разумная критичность не вредит делу,т.к.дело то делаетса,силы отдаютса как и прежде.
Кроме того,ты человек со своим жизненным опытом,ты впитал научную идею,как свою собственную,она для тебя Истинна,ты видиш свою миссию в этой Идее,но в то же время ты хочешь и ДОЛЖЕН оставаться СОБОЙ, иначе ты рискуешь стать ЗОМБИ.
Но люди,которые считают себя носителями Идеи и являющиеся руководством НИИ видят ТВОЮ миссию и миссию НИИ в целом по-другому.С одной стороны они определили,что НИИ в целом будет заниматса ТОЛЬКО строго поставленной задачей,никаких эксперементальных лабораторий не предусмотрено,они создали это НИИ,они считают так.А ты ДОЛЖЕН подчинится их пониманию каким образом ты должен работать на эту ИСТИНУ.
ТО,что работать нужно не НА истину,а ВО ИМЯ истины опускается, тогдакак это типичное проявление банальнейших противоречий ЛЮБЫХ сообществ.Служить нужно не Науке как Условной Единице, а ДЕЛУ науки и ее ПРИНЦИПАМ.
Проходит три месяца и тебе говорят,что ты не прошел испытательный срок.Хотя речи об испытательном сроке не шло и ты думал,что тебя взяли в штат.
Вот так я в общих чертах понимаю тему.
Для автора: Те,кто создал НИИ имеют право определять задачи своей ОРГАНИЗАЦИИ и также определять кто соответствует этим задачам,а кто нет.Но отнять у тебя ПРАВО служить ДЕЛУ ИСТИНЫ у тебя не может никто.
NEW 21.12.07 11:51
Да это в принципе не играет роли..Хотел например стать полноправным во всех отношениях..членом этой семьи например..Стремился жить по ее законам..и так далее..Цель же..скажем общее и личное благополучие..
А что изначально предпологалось? Забить чемнть дырки?
И потом..если не предпологалось..то отношение как к....кому-то там..Тогда нужно выкинуть все книжки написанные этой семьей..вывесить другой флаг и тд...
На последнее приведу тебе один пример..ко мне отношения не имеет..
Приходит человек в семью..радостный такой и говорит..а что мне нужно делать..я могу то -то и то-то..Ему говорят..Очень хорошо..делай вот это..Он начинает делать..ему тут же говорят..вот теперь ты правильный человек.....
Так ведь можно..просто положить все что тебе дали..и сказать..До свидания...желаю вам хорошего дня и прочих благ..
Не всегда конечно кто-то кого-то хочет задавить..это бесспорно..и не все одинаковые..Поэтому я и написал в общем..Или же хотел чтобы высказались по проблематичным вопросам..когда все хорошо..то хорошо конечно..
in Antwort DBOPHiK 21.12.07 11:24
В ответ на:
Раз стремился и много для этого сделал - то была какая то цель? Какая?
Раз стремился и много для этого сделал - то была какая то цель? Какая?
Да это в принципе не играет роли..Хотел например стать полноправным во всех отношениях..членом этой семьи например..Стремился жить по ее законам..и так далее..Цель же..скажем общее и личное благополучие..
В ответ на:
Возможно изначально такого не предполагалось и лишь проявляющаяся то тут, то там чужеродность, провоцирует эти упреки
Возможно изначально такого не предполагалось и лишь проявляющаяся то тут, то там чужеродность, провоцирует эти упреки
А что изначально предпологалось? Забить чемнть дырки?

На последнее приведу тебе один пример..ко мне отношения не имеет..
Приходит человек в семью..радостный такой и говорит..а что мне нужно делать..я могу то -то и то-то..Ему говорят..Очень хорошо..делай вот это..Он начинает делать..ему тут же говорят..вот теперь ты правильный человек.....


Не всегда конечно кто-то кого-то хочет задавить..это бесспорно..и не все одинаковые..Поэтому я и написал в общем..Или же хотел чтобы высказались по проблематичным вопросам..когда все хорошо..то хорошо конечно..
NEW 21.12.07 12:03
А что разве такого не бывает..что кто-то еще имеет на кого-то влияние? Ты хочешь..а мама или кто-то еще говорят...чтобы ты этого не делал?
in Antwort Tina70 21.12.07 11:32
В ответ на:
Что ж это тогда за отношения, если тату-мату-сестру-брату-кто -там -ещ╦ право влияния имеют?
Что ж это тогда за отношения, если тату-мату-сестру-брату-кто -там -ещ╦ право влияния имеют?
А что разве такого не бывает..что кто-то еще имеет на кого-то влияние? Ты хочешь..а мама или кто-то еще говорят...чтобы ты этого не делал?

NEW 21.12.07 12:08
Речь только о том..в каих рамках идет этот отбор..и какой выбор предоставляется работнику НИИ..или человеку..вообще по жизни..Это более опасная игра..более рискованная..И с той..и с другой стороны..
in Antwort TOTEM-S* 21.12.07 11:51, Zuletzt geändert 21.12.07 12:10 (Jokinen)
В ответ на:
Те,кто создал НИИ имеют право определять задачи своей ОРГАНИЗАЦИИ и также определять кто соответствует этим задачам,а кто нет.
Те,кто создал НИИ имеют право определять задачи своей ОРГАНИЗАЦИИ и также определять кто соответствует этим задачам,а кто нет.
Речь только о том..в каих рамках идет этот отбор..и какой выбор предоставляется работнику НИИ..или человеку..вообще по жизни..Это более опасная игра..более рискованная..И с той..и с другой стороны..
NEW 21.12.07 12:11
Безусловно.И чем меньше этот предоставляемый выбор связан с внутренней свободой личности,тем дальше это НИИ от дела истины.
Ты можешь закончить эту игру?Правила выхода предусмотрены?Или в основе только насилие?
in Antwort Jokinen 21.12.07 12:08, Zuletzt geändert 21.12.07 12:14 (TOTEM-S*)
В ответ на:
Безспорно..Речь только о том..в каих рамках идет этот отбор..и какой выбор предоставляется работнику НИИ..или человеку..вообще по жизни..Это более опасная игра..более рискованная..И с той..и с другой стороны..
Безспорно..Речь только о том..в каих рамках идет этот отбор..и какой выбор предоставляется работнику НИИ..или человеку..вообще по жизни..Это более опасная игра..более рискованная..И с той..и с другой стороны..
Безусловно.И чем меньше этот предоставляемый выбор связан с внутренней свободой личности,тем дальше это НИИ от дела истины.
Ты можешь закончить эту игру?Правила выхода предусмотрены?Или в основе только насилие?
NEW 21.12.07 12:18
У меня нет проблем..
Да и выход всегда есть..если они вдруг появятся.. Насилие не приветствуется..мне кажется нигде..
in Antwort TOTEM-S* 21.12.07 12:11



NEW 21.12.07 12:26
in Antwort Jokinen 21.12.07 10:10
семья это святое.
и если уж выпадет такой случай зайти туда как гость непрошенный.
зайду и посмотрю все азы гостепримства. потом сделаю выводы..с кем дальше поддерживать отношения.
всегда буду рада когда жена без мужа меня пригласит к себе

и если уж выпадет такой случай зайти туда как гость непрошенный.
зайду и посмотрю все азы гостепримства. потом сделаю выводы..с кем дальше поддерживать отношения.
всегда буду рада когда жена без мужа меня пригласит к себе


NEW 21.12.07 12:27
in Antwort Jokinen 21.12.07 10:10
А я хочу за семью вступиться!
Принимая Его эта семья надеялась, что со временем он станет если и не таким же, но очень похожим на них, близким и родным... А он нет-нет, а все равно по своим правилам живет. И вот семья ждет терпеливо... наблюдает, старается помочь в чем -то, а прогресса нет. Тогда семье становится обидно.... И понять это можно. "Мы его приняли, помогли, чем могли, а где отдача?" "Ну не комфортно ему у нас, он хочет так, как было у него, тогда зачем он в нашей семье?"
Мне вот думается...почему бы семье сразу не сказать..что человека будут упрекать чем-то? Как он должен реагировать на это?
Потому что семья состоит из простых людей и они не могут все предвидеть. Бывает так, что человек надеялся на что-то, верил... а оно совсем по-другому обернулось. Можно, конечно, замалчивать проблемы, а можно начать их обсуждать, как это делает семья. Семья это видит, как обсуждение проблем, а Он - как "упрек".

Мне вот думается...почему бы семье сразу не сказать..что человека будут упрекать чем-то? Как он должен реагировать на это?
Потому что семья состоит из простых людей и они не могут все предвидеть. Бывает так, что человек надеялся на что-то, верил... а оно совсем по-другому обернулось. Можно, конечно, замалчивать проблемы, а можно начать их обсуждать, как это делает семья. Семья это видит, как обсуждение проблем, а Он - как "упрек".

NEW 21.12.07 12:29
) поняла, Джока имеет в виду именно отношения в семье. А по поводу профессиональной деятельности- что ж, могу только повторить банальные, но ж╦сткие истины; ты приш╦л в "команду" не как е╦ создатель, команда и е╦ устои сложились до тебя, потому ты или должен делать практически общее дело, соответствуя задачам и требованиям, или искать другую команду, чей устав тебе подходит. пойми, ведь никто не позволит тебе "сбивать с ритма", разваливая тем самым сделанное до тебя. тебе может казаться, что твои решения и действия оптимальны, но вс╦ же это не так, в любом случае не здесь и не сейчас. на новом месте зачастую многие детали,
"подводные камни", не видны, а пока ты их распознаешь и примешь, тебя.... уже "попросили"

in Antwort TOTEM-S* 21.12.07 11:51
В ответ на:
Вот так я в общих чертах понимаю тему.
хмм.... как я (с опозданиемВот так я в общих чертах понимаю тему.



"Man sollte nicht das jagen, was man nicht töten kann" (C)
NEW 21.12.07 12:32
Да,тоже такое бывает.Вобщемто это и свидетельствует о непонимании и УЗКИХ задачах семьи как таковой.Не нужно пытаться взять на себя больше,чем способен ВМЕСТИТЬ.Это верно.Но часто бывает,что кто-то непохожий посылается нам не для его ПЕРЕВОСПИТАНИЯ, а для того,чтобы расширить собственную ВМЕСТИТЕЛЬНОСТЬ семьи.Гордость мешает в этом случае посмотреть на проблему с другой стороны.
in Antwort La elegancia 21.12.07 12:27
В ответ на:
Можно, конечно, замалчивать проблемы, а можно начать их обсуждать, как это делает семья. Семья это видит, как обсуждение проблем, а Он - как "упрек".
Можно, конечно, замалчивать проблемы, а можно начать их обсуждать, как это делает семья. Семья это видит, как обсуждение проблем, а Он - как "упрек".
Да,тоже такое бывает.Вобщемто это и свидетельствует о непонимании и УЗКИХ задачах семьи как таковой.Не нужно пытаться взять на себя больше,чем способен ВМЕСТИТЬ.Это верно.Но часто бывает,что кто-то непохожий посылается нам не для его ПЕРЕВОСПИТАНИЯ, а для того,чтобы расширить собственную ВМЕСТИТЕЛЬНОСТЬ семьи.Гордость мешает в этом случае посмотреть на проблему с другой стороны.