Это о нем теория Кода да Винчи?

А тебе бы хотелось так думать?:)))

Угу.

Да.

как вы думаете они правы? ... наверно да , ведъ не с бухты барахты они это так .. решили.
Им хорошо там живется? ... Ну если вс╦ ещ╦ там живут, то наверно жизнь несносная там .. не есть.

ого, столько горячего воздуха что ты сейчас взлетишь
подарить тебе бетонные тапочки на новый год?
А почему тапопчки .. разве при взл╦те машут ногами ?

если их цель - служение Человечеству(в том числе женщинам) через духовное делание, то они вправе выбирать для этого те духовные практики, которые им подходят,в том числе целибат.
Ну а если их цель служить самим себе , ( не затрагивая интересы окружающих ) .. то тогда как ? .. можно ?
если их цель самопознание и самосовершенствование и страсти им мешают,то они также вправе отгородится от того,что в их УЗКОМ понимании является источником страстей (потому что источник страстей это мы сами,на самом деле).
Это простите кто же будет решать что они там в праве , а что нет ?
если их цель самость,то они снова же вправе использовать для раздувания своей ГОРДЫНИ те способы,которые им кажутся для этой цели наиболее подходящими и простыми,
незнаю конечно насколько я прав но по моим скромным знаниям есть гордыня один из грехов у христиан
какие имеються основания подозревать монахов в этом грехе ?

Монахи в старину славились своей любовью к выпивке...Что им ,беднягам, оставалось....Но глупо винить виноградник.....) Побеждать нужно не женщин, а драконов в себе самом....
просто так небывает ничего .. и подозревать всех живших на свете церковных деятелей, в желании возвысить себя
пут╦м унижения женщины .. тоже как то обоснованной возможности .. не видеться.
Что оста╦ться ? .. Оста╦ться наверно признать что победить одного дракона который внутри себя .. проще
чем победить двух .. внутреннего и внешнего (женщину)
Хотя конечно это гипертрофированно называть ж. драконом ... скорее это что то наподобия шума с птичей горы.

....Ветка-то Костина ,а Костя он в определенном ключе свои ветки создает.
Насколько я понял заглавный пост ... он задал вопрос, обычо , как я это вижу, он утверждает.
И если мы пытаемся зашититься от ложного удтверждения
Извени пожалуйста , а что он собственно говоря в данном случае утверждал
пßрошу прощения не уловил как то ?

Есть универсальные космические законы,нарушая которые человек уничтожает себя,вычеркивает себя из космического равновесия,из картины мира
Универсальные законы .. гмм .. ну например закон тяготения .. сама по себе вода в гору не потеч╦т
но однако теч╦т от тога как е╦ люди туда насосами гонят .. а для чего ? Чтобы иметь на горе воду и моч жить.
И чтоже эта человеческая жизнь на горе .. нарушает космическое равновесие ?
А если не чувствует,ему нужен врач.Поэтому и приходили врачи-пророки.
Помойму пророки были учетиля не врачи.

С одной стороны это говорит о том,насколько адепты это учение понимают и исповедают.
Понимать это привелегия .. редких, для этого надо уметь думать, а на это способны далеко не все.
другой же стороны мы готовы по этому признаку(поведение адептов) сделать для себя выводы о самом учении,о его истинности или ложности,сформулировав для себя анти-штампы.
Тем не менее есть неверные учения в том числе и религиозные . (извените замечание)

Костя, контратака;мы тут (тебе на зависть) втро╦м , (я, Литиция и Ночная странница) мы только с диско , облюбовали там один бар ... может это была их ошибка, что они этих женщин туда пустили с.о. у нас на столе появилась бутылка водки ( и прочее разумеется) и видел бы ты тех "мух" которые туда присели- и столько щеглов за наш столик присесть пытались за нас сч╦т полакамиться и таких желающих мого как оказалось было... но стоило на них взглянуть не мегающим взглядом и не опуская ресниц, глядя в глаза: " пшел вон" (не мение двух раз) - как они улетали...
пы.сы: Элла если что уже почти спит... мы пишем Ольга и Оксана... вы не подумайте... мы трезвые в сиську... и вооще что вы к нам пристали... нам музыку и хорошую под метаксу

а метаксу монахи изобрели небось! и вино и пиво... так что скажите монахам спасибо!:)

Есть притча интересная о Будде:
Однажды, рано утром, когда Будда вышел на свою утреннюю прогулку, один человек спросил его:
- Существует ли Бог?
Будда секунду посмотрел в глаза человека и сказал:
- Нет, Бога не существует вообще, никогда не было, никогда не будет. Выкинь всю эту чепуху из головы.
Человек был шокирован.
Будду сопровождал Ананда. Он всегда сопровождал Будду.
В середине того же дня приш╦л другой человек и спросил:
- Существует ли Бог? Будда сказал:
- Существует, всегда был, всегда будет. Ищи и найд╦шь.
Ананда приш╦л в сильное замешательство, так как он помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа. И прежде чем он получил возможность спросить, вечером, на заходе солнца, приш╦л третий человек. Будда сидел под деревом, наблюдая закат солнца и прекрасные облака, и человек спросил:
- Существует ли Бог?
Будда просто сделал жест рукой, приглашая человека сесть, а сам закрыл глаза. Человек подчинился ему. Они сидели молча несколько минут, затем человек поднялся. Становилось темно, солнце уже село. Он коснулся ног Будды и сказал:
- Благодарю тебя за ответ, я очень благодарен тебе. А потом пош╦л прочь. Тут Ананда не выдержал. Когда они остались одни, он сказал:
- Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один день на один и тот же вопрос ты да╦шь три разных ответа. В ч╦м дело? Ты прив╦л меня в сильное замешательство.
Будда сказал:
- Я отвечал не тебе, почему же ты приш╦л в замешательство? Первый человек был верующим. Он верил в Бога и приш╦л не с целью выяснить вопрос, а с целью получить подтверждение. Он был уч╦ным, хорошо знающим Священное Писание. Ему нужен был шок, и я шокировал его, потому что не желаю поддерживать ничьи верования. Все верования ошибочны. Знание ? совершенно иная вещь.
Второй человек был атеистом, он не верил в Бога. Он также был уч╦ным и был набит всевозможными идеями, но он был просто противоположностью первого человека. Он хотел, чтобы я поддержал его неверие.
Третий человек был подлинным искателем. Он не искал ответа, он хотел испытать. Он был человеком с большим доверием. Он хотел, чтобы я открыл ему нечто, поэтому я не стал отвечать ему, а просто предложил сесть рядом со мной. И нечто произошло.
Как ты думаешь, что бы тебе ответил Будда?

А ТЫ как думаешь?

А КАК ты думаешь?

А ДУМАЕШЬ ли ты?

Если бы я знала ,что мне ответит Будда ,я сама была бы Буддой.

Я спросил как ты думаешь,а не как ты знаешь.:))
На самом деле Будду встретить очень просто.Встань перед зеркалом,посмотри на отражение,а теперь представь,что твое отражение-это и есть ты и твои представления о себе в этом мире.А теперь смотри из своего зазеркалья,смотри внимательно на себя подлинную,живую.Сиамси - это Будда, Будда - это Сиамси.

(с замиранием сердца) Клаассс!....

спасибо монахам, тока седня мы им не очень благодарны...
морган ваще!

это не будда, это белая горячка.