Вход на сайт
Почему не любим страх?
NEW 08.12.07 07:36
Вот сам скоро в гудвины подамся...От тогда вы все попляшете...
П.С. Эх,неохота на работу...Жаль,что я пока не Гудвин,так бы энергетического двойника послал...или астральную проекцию...Однако надо иттить...Всем удачного дня !
П.С. Эх,неохота на работу...Жаль,что я пока не Гудвин,так бы энергетического двойника послал...или астральную проекцию...Однако надо иттить...Всем удачного дня !

NEW 08.12.07 11:06
Лишь очень немногие понимают природу самих себя.
Одни идиоты интересуются любовью, а другие кретины интересуются другими.
На одно остается прежним: все по-прежнему смотрят наружу и вместо того чтобы жить начинают защищать свои интересы.
Любить и не знать что это такое убого.
Зови меня - Потерянный След.
В ответ на:
Саша, кто я и куда мне идти, я уже уж и не помню сколько раз слышал и читал. Я вот тебе уже год вопрос задаю, а ты все невпопад отвечаешь?
Давай я попробую еще раз - вот ты так много пишешь о других, что у них не так и срочно должно быть удалено хирургически. А ты? Ты другой? Хорошо, я как и другие... А ТЫ! ТЫ! Какой? Про волну с океаном я уже выучил. Но тебе про себя нечего сказать?
Саша, кто я и куда мне идти, я уже уж и не помню сколько раз слышал и читал. Я вот тебе уже год вопрос задаю, а ты все невпопад отвечаешь?
Давай я попробую еще раз - вот ты так много пишешь о других, что у них не так и срочно должно быть удалено хирургически. А ты? Ты другой? Хорошо, я как и другие... А ТЫ! ТЫ! Какой? Про волну с океаном я уже выучил. Но тебе про себя нечего сказать?
Лишь очень немногие понимают природу самих себя.
Одни идиоты интересуются любовью, а другие кретины интересуются другими.
На одно остается прежним: все по-прежнему смотрят наружу и вместо того чтобы жить начинают защищать свои интересы.
Любить и не знать что это такое убого.
Зови меня - Потерянный След.

NEW 08.12.07 12:16
Успешное лечение в психиатрии приводит не к удовлетворениию, а к новому, иному чувству недовольства. Пациент постепенно решает свои проблемы более низкого порядка, наличие которых вызвает необходимость психотерапевтической поддержки. Но, вместо состояния умиротворения, у него создается новый виток недовольства, теперь уже проблемами чуть более высокого порядка.
Лучше умереть в любви чем страдать в уме.
в ответ DBOPHiK 08.12.07 00:32
В ответ на:
Запросто! Я Гудвин, ВЕлиКиЙ и УжАсный!!! Ууууууу.....
Запросто! Я Гудвин, ВЕлиКиЙ и УжАсный!!! Ууууууу.....
Успешное лечение в психиатрии приводит не к удовлетворениию, а к новому, иному чувству недовольства. Пациент постепенно решает свои проблемы более низкого порядка, наличие которых вызвает необходимость психотерапевтической поддержки. Но, вместо состояния умиротворения, у него создается новый виток недовольства, теперь уже проблемами чуть более высокого порядка.
Лучше умереть в любви чем страдать в уме.
NEW 09.12.07 10:52
Любовь - истинная и настоящая, которая лежит в основе духовной трансформации, - всегда нарушает существующие правила и требует существенных перемен, радикального образа действий.
Вот почему Любовь абсолютно неподвластна управлению и влиянию, и вот почему - когда большинство ищет стимулы для своей надуманной любви - они имеют в виду только те фальшивые чувства, которые поддаются их контролю и чужому влиянию.
Потому для большинства Любовь НЕДОСТУПНА.
в ответ Рома_chikchan 08.12.07 00:35
В ответ на:
"Не верю !"(с)
"Не верю !"(с)
Любовь - истинная и настоящая, которая лежит в основе духовной трансформации, - всегда нарушает существующие правила и требует существенных перемен, радикального образа действий.
Вот почему Любовь абсолютно неподвластна управлению и влиянию, и вот почему - когда большинство ищет стимулы для своей надуманной любви - они имеют в виду только те фальшивые чувства, которые поддаются их контролю и чужому влиянию.
Потому для большинства Любовь НЕДОСТУПНА.
NEW 10.12.07 10:33
Хорошо и плохо крайне тесно взаимосвязаны и одно без другого невозможно. Слишком часто то что кажется вам хорошо является его противоположностью. Или одно неизбежно приводит к другому.
Учиться на собственном опыте означает способность трансформировать его - то что большинство по тем или иным причинам не делают. Люди не хотят тратить на это время и силы, не хотят знать неприятные аспекты своего опыта, не хотят взглянуть более глубоко на собственные неудачи и поведение. Опыт может быть лучшим учителем, но для большинства он таковым не является.
Люди учатся не на своих ошибках, а на своих успехах - и чужих ошибках. Когда вы совершаете подряд несколько успешных действий то это придает вам силы и вы продолжаете двигаться только в том же направлении - падать всегда легко и просто.
Тогда как серия неудач просто деморализует вас и вы тем самым отказываетесь реально испытать свои возможности.
Например, человек который не ходит никогда не падает. Так вот - на таких ошибках мы не учимся ничему!
Скажем, 10-ти летний опыт взрослой жизни развитой девушки вовсе не 10-ти летний опыт - это опыт месяца взрослой жизни повторенный 120 раз.
в ответ kristink@ 09.12.07 12:22
В ответ на:
разве есть разница настоящая или это любовь или "надуманная" если мне хорошо?
разве есть разница настоящая или это любовь или "надуманная" если мне хорошо?
Хорошо и плохо крайне тесно взаимосвязаны и одно без другого невозможно. Слишком часто то что кажется вам хорошо является его противоположностью. Или одно неизбежно приводит к другому.
Учиться на собственном опыте означает способность трансформировать его - то что большинство по тем или иным причинам не делают. Люди не хотят тратить на это время и силы, не хотят знать неприятные аспекты своего опыта, не хотят взглянуть более глубоко на собственные неудачи и поведение. Опыт может быть лучшим учителем, но для большинства он таковым не является.
Люди учатся не на своих ошибках, а на своих успехах - и чужих ошибках. Когда вы совершаете подряд несколько успешных действий то это придает вам силы и вы продолжаете двигаться только в том же направлении - падать всегда легко и просто.
Тогда как серия неудач просто деморализует вас и вы тем самым отказываетесь реально испытать свои возможности.
Например, человек который не ходит никогда не падает. Так вот - на таких ошибках мы не учимся ничему!
Скажем, 10-ти летний опыт взрослой жизни развитой девушки вовсе не 10-ти летний опыт - это опыт месяца взрослой жизни повторенный 120 раз.
NEW 10.12.07 10:53
Это точно, но даже если человек не сделал из своей ошибки никакого вывода, то он вс╦-равно
что-то откладывает на подсознательном уровне и совершая оплошность повторно будет делать
это уже не так же, как в предыидущий раз. Это как наступая на грабли дважды, можно быть
уверенным, что грабли не ударят в тоже место, иначе бы на голове были не шишки, а мозоли.
в ответ aleks0003 10.12.07 10:33
В ответ на:
Люди учатся не на своих ошибках, а на своих успехах - и чужих ошибках
Люди учатся не на своих ошибках, а на своих успехах - и чужих ошибках
Это точно, но даже если человек не сделал из своей ошибки никакого вывода, то он вс╦-равно
что-то откладывает на подсознательном уровне и совершая оплошность повторно будет делать
это уже не так же, как в предыидущий раз. Это как наступая на грабли дважды, можно быть
уверенным, что грабли не ударят в тоже место, иначе бы на голове были не шишки, а мозоли.
NEW 10.12.07 10:57
Этого никто не знает. Например поступки которые кажутся нам правильными сейчас,
через 10 лет могут показатся абсурдными и наоборот.
Правд много, у каждого своя, а истина к сожеленью человеку недоступна.
в ответ kristink@ 10.12.07 10:49
В ответ на:
[цитата]кто решает как именно правельно?
[цитата]кто решает как именно правельно?
Этого никто не знает. Например поступки которые кажутся нам правильными сейчас,
через 10 лет могут показатся абсурдными и наоборот.
Правд много, у каждого своя, а истина к сожеленью человеку недоступна.
NEW 10.12.07 11:35
Проблема в принятом обществом жалком понятии силы - это власть над другими. Использование каким-либо образом других ради ублажения самих себя стало главной целью существования большинства.
Например, женщина с дуркой или властная определенно не встречала мужчины, а общение с кретинами всегда приводит к чувству вседозволенности и безответственности. Игра заманчивости своей дырочки как максимум духовности доступный женщинам и не их в этом вина - ведь мужчинкам этого более чем достаточно и важен лишь навык правильно это обыграть и потому такие леди с легкостью давят свои чувства.
Мне дважды реально и однократно приходилось бить женский пол. До меня ни один из их идиотов так и не удосужился достучаться до их женственности, всем хватало их как смазливых кусков мяса со своими "оргинальными" закидонами, королевы засыпанные предложениями замужества. Отмороженность давно стала для этих девушек нормой и творили что хотели, никому не было до них дела как до людей - как хочу так и играю.
Как сказала одна брезгливо - а мне то что, они мужчины им и решать, а они терпят.
в ответ kristink@ 10.12.07 10:49
В ответ на:
кто решает как именно правельно?
кто решает как именно правельно?
Проблема в принятом обществом жалком понятии силы - это власть над другими. Использование каким-либо образом других ради ублажения самих себя стало главной целью существования большинства.
Например, женщина с дуркой или властная определенно не встречала мужчины, а общение с кретинами всегда приводит к чувству вседозволенности и безответственности. Игра заманчивости своей дырочки как максимум духовности доступный женщинам и не их в этом вина - ведь мужчинкам этого более чем достаточно и важен лишь навык правильно это обыграть и потому такие леди с легкостью давят свои чувства.
Мне дважды реально и однократно приходилось бить женский пол. До меня ни один из их идиотов так и не удосужился достучаться до их женственности, всем хватало их как смазливых кусков мяса со своими "оргинальными" закидонами, королевы засыпанные предложениями замужества. Отмороженность давно стала для этих девушек нормой и творили что хотели, никому не было до них дела как до людей - как хочу так и играю.
Как сказала одна брезгливо - а мне то что, они мужчины им и решать, а они терпят.
NEW 10.12.07 11:50
Ничего не откладывается и люди снова и снова повторяют одни и теже ошибки - меняются только имена и ситуации. Суть неизменна - все продолжают только тупо верить, что учатся на собственных ошибках, выбирая себе проверенные "грабли" - так спокойнее и нет страха новизны как неизвестности.
Тем самым все старательно избегают делать то, что принесло бы им наибольшую пользу.
в ответ *Lapux* 10.12.07 10:53
В ответ на:
Это точно, но даже если человек не сделал из своей ошибки никакого вывода, то он всё-равно
что-то откладывает на подсознательном уровне и совершая оплошность повторно будет делать
это уже не так же, как в предыидущий раз. Это как наступая на грабли дважды, можно быть
уверенным, что грабли не ударят в тоже место, иначе бы на голове были не шишки, а мозоли.
Это точно, но даже если человек не сделал из своей ошибки никакого вывода, то он всё-равно
что-то откладывает на подсознательном уровне и совершая оплошность повторно будет делать
это уже не так же, как в предыидущий раз. Это как наступая на грабли дважды, можно быть
уверенным, что грабли не ударят в тоже место, иначе бы на голове были не шишки, а мозоли.
Ничего не откладывается и люди снова и снова повторяют одни и теже ошибки - меняются только имена и ситуации. Суть неизменна - все продолжают только тупо верить, что учатся на собственных ошибках, выбирая себе проверенные "грабли" - так спокойнее и нет страха новизны как неизвестности.
Тем самым все старательно избегают делать то, что принесло бы им наибольшую пользу.
Будь
светом себе самому
http://www.aleks0003.boom.ru
http://www.aleks0003.boom.ru
NEW 10.12.07 11:53
В психотерапевтической практике приходится неизменно иметь дело со следующим фактом: пациент выражает готовность к переменам, но при этом большую часть времени активно сопротивляется им.
Отчасти такое сопротивление объясняется нежеланием отказаться от представлений о себе, формировавшегося у человека на протяжении всей его жизни.
Личные образы и личные принципы являются для большинства ЕДИНСТВЕННЫМИ инструментами с помощью которых они идентифицируют сами себя. Отказ от них представляет реальную угрозу ЛИЧНОСТИ - вот корни неспособности чувствовать, желания и навыка давить в себе любовь.
в ответ *Lapux* 10.12.07 10:57
В ответ на:
Этого никто не знает. Например поступки которые кажутся нам правильными сейчас,
через 10 лет могут показатся абсурдными и наоборот.
Правд много, у каждого своя, а истина к сожеленью человеку недоступна.
Этого никто не знает. Например поступки которые кажутся нам правильными сейчас,
через 10 лет могут показатся абсурдными и наоборот.
Правд много, у каждого своя, а истина к сожеленью человеку недоступна.
В психотерапевтической практике приходится неизменно иметь дело со следующим фактом: пациент выражает готовность к переменам, но при этом большую часть времени активно сопротивляется им.
Отчасти такое сопротивление объясняется нежеланием отказаться от представлений о себе, формировавшегося у человека на протяжении всей его жизни.
Личные образы и личные принципы являются для большинства ЕДИНСТВЕННЫМИ инструментами с помощью которых они идентифицируют сами себя. Отказ от них представляет реальную угрозу ЛИЧНОСТИ - вот корни неспособности чувствовать, желания и навыка давить в себе любовь.
NEW 10.12.07 12:07
в ответ Рома_chikchan 10.12.07 12:01
ну это просто класический пример типичного страха который знаком каждому
тут не играет роль боимся или нет, здесь важнее как мы себя при этом поведем
вы боитесь смерти? хотим мы или нет, а все там будем, можно веть бояться ее но при этом вести нормальную обычную жизнь
тут не играет роль боимся или нет, здесь важнее как мы себя при этом поведем
вы боитесь смерти? хотим мы или нет, а все там будем, можно веть бояться ее но при этом вести нормальную обычную жизнь
NEW 10.12.07 12:10
Опять тут можно привести определенные параллели с психиатрией.
Абсолютно нормально когда применение психотерапевтических методов не оказывает действия на серьезно больного человека. Этот тебе ответ, что даже если весь интернет будет наполнен проникновенными вещами они все равно никого не тронут или как бы ты не распинался о важности любви - большинство серьезно психически больны.
Чем здоровее человек психически, тем больше шансов что он изменится, перешагнет через себя навстречу страшному новому и неизведанному, прыгнет в пропасть падая в небо.
Более того психически больные люди всегда стыдятся быть слабыми, неспособны доверять и любить, интеллектуальные игроки и моралисты.
в ответ Рома_chikchan 10.12.07 11:21
В ответ на:
Кстати,вот здесь тема вроде о страхе...Можно это принимать,можно нет,но у меня лично страх - одно из тех чувств,которые приближают осознание истины...
Кстати,вот здесь тема вроде о страхе...Можно это принимать,можно нет,но у меня лично страх - одно из тех чувств,которые приближают осознание истины...
Опять тут можно привести определенные параллели с психиатрией.
Абсолютно нормально когда применение психотерапевтических методов не оказывает действия на серьезно больного человека. Этот тебе ответ, что даже если весь интернет будет наполнен проникновенными вещами они все равно никого не тронут или как бы ты не распинался о важности любви - большинство серьезно психически больны.
Чем здоровее человек психически, тем больше шансов что он изменится, перешагнет через себя навстречу страшному новому и неизведанному, прыгнет в пропасть падая в небо.
Более того психически больные люди всегда стыдятся быть слабыми, неспособны доверять и любить, интеллектуальные игроки и моралисты.