Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Формула любви

В ответе ли мы за тех,кого приручили

492  1 2 3 все
dulsineja прохожий27.08.03 12:42
dulsineja
NEW 27.08.03 12:42 
Обычно эту фразу употребляют по отношению к братьям нашим меньшим,а как в отношениях между мужчиной и женщиной?В ответе мы за тех,кому дали привыкнуть к себе?Если знаешь что не сможешь дать человеку того,что он от тебя ждет,но не остановился вовремя,для тебя человек этот значит немного,но он привык к тебе,как поступать в такой ситуации?Обрывать все связи и пусть этот человек сам справляется со своим положением или стараться помочь ему в его положении?Хочу оговориться,что чаще у женщин бывают такие ситуации,они быстрее привыкают
#1 
naxalka старожил27.08.03 13:14
naxalka
NEW 27.08.03 13:14 
в ответ dulsineja 27.08.03 12:42
наверное, надо рвать, с кровью и болью...
потому как помочь справиться с проблемой вы не сможете...только ещ╦ больнее делать будете...да и надежды ненужные...
так вот устроены мы, что знаем ситуацию, слышим, соглашаемся...и согласны на вс╦, лишь бы рядом быть...
и в душе надежду лелеем, что что-то однажды изменится, что нас заметят и оценят и что мы тоже что-то значим...льстим себе...
потому, наверное, надо оборвать все связи...
ну а если человек морально сильнее и уверен, что сможет нормально обходится с тем, что вы уже не с ним рядом, то можно попробовать то, что называют "остаться друзьями"...
"Я не странная, я атипичная"(с)
"Строптивых женщин легче переносить, чем спокойных. Их, правда, иногда убивают, зато никогда не бросают" (Бернард Шоу)
#2 
Lana25 знакомое лицо27.08.03 13:21
NEW 27.08.03 13:21 
в ответ dulsineja 27.08.03 12:42
Что примечательно, почему-то сегодня утром я тоже думала на эту тему ,просто так
У меня это выражение ассоциируется с безмозглым диковатым животным, которого человек приручил, приучил к себе, а потом может выпустил, может, выбросил...
И животное, привыкшее к человеку, неизменно погибает от рук более жестокого человека
Конечно, не надо понимать это выражение буквально, но я не могу себе представить, что обвиняю человека в том, что он меня "приручил" и забыл. Каждый из "прирученных" понимал,на что шел...
В общем, это я к тому, что никто ни за что не в ответе(между людьми)
#3 
_xandra_ гость27.08.03 13:34
_xandra_
NEW 27.08.03 13:34 
в ответ dulsineja 27.08.03 12:42
я не считаю...что кто то перед кем то в ответе...но если я не любя человека...тем не менее...давала ему надежду и не обрывала с ним отношений в то время...когда он мог перенести это менее болезнено...то есть завела отношения далеко...когда человеку уже плохо без меня и тогда решусь на разрыв...то наверное не смогу просто захлопнуть перед ними двери и все...возможно это будут уже даже не жружеские отношения,..а просто отношения старых знакомых...но я постараюсь не унижать человека...своим пренебрежением...
ты слишком стараешься...просто живи... ...и смех...и слёзы ...и любовь...
#4 
  Nitscheaner свой человек27.08.03 14:25
NEW 27.08.03 14:25 
в ответ dulsineja 27.08.03 12:42
Дык,ты его скавородкой по башке!Он сам все связи оборв╦т и привычку забудет.Метод старый,проверенный,немного радикальный,но функционирует!

"Primum scribere,deinde philosophari."
#5 
vagant Haunter27.08.03 14:46
NEW 27.08.03 14:46 
в ответ dulsineja 27.08.03 12:42, Последний раз изменено 27.08.03 14:48 (vagant)
Конечно, в ответе. И, замечу, мужчины и женщины тут на равных.
А чтобы такого не произошло, нужно стараться самому или не привыкать, или делать это по возможности медленно.
Звездам числа нет, бездне дна
Пока знаю буквы - пишу
#6 
Zenja0 гость27.08.03 15:08
Zenja0
27.08.03 15:08 
в ответ _xandra_ 27.08.03 13:34
Perechitajte ili vspomnite eche raz eto mesto.
I postorajtes ponjat pochemu Malenkij prinz vozvraschaetsja k roze, a ne ostaetsja s lisom.
Zamet roza priruchila malenkogo princa,a on v svoju ochered
priruvhil lisa.
zenja.ucoz.ru
#7 
dulsineja прохожий27.08.03 15:31
dulsineja
NEW 27.08.03 15:31 
в ответ naxalka 27.08.03 13:14
без боли не обойтись в такой ситуации,но надо постараться обойтись без крови,ИМХО,если я дала человеку привыкнуть к себе,то значит хоть на миг он был для меня чем-то и я постараюсь дать ему знать что он не стал пустым местом.
#8 
dulsineja прохожий27.08.03 15:40
dulsineja
NEW 27.08.03 15:40 
в ответ Lana25 27.08.03 13:21
В общем, это я к тому, что никто ни за что не в ответе(между людьми)
так не бывает,все мы должны отвечать за свои поступки,что у нас будет за общество,если каждый станет кошкой,гулящей сам по себе???
#9 
dulsineja прохожий27.08.03 15:41
dulsineja
NEW 27.08.03 15:41 
в ответ _xandra_ 27.08.03 13:34

#10 
dulsineja прохожий27.08.03 15:46
dulsineja
NEW 27.08.03 15:46 
в ответ Nitscheaner 27.08.03 14:25
да сковородку жалко,вдруг погнется
#11 
  annadoris прохожий27.08.03 15:56
NEW 27.08.03 15:56 
в ответ Zenja0 27.08.03 15:08
вот именно...
и ещ╦ разве лис не просил приручить его?
все мы мечтаем быть прирученными, хотя точно знаем чем это может закончиться... может мы сами в ответе затех кто нас приручил? во всяком случае за то, что позволяем нас приручать
#12 
dulsineja прохожий27.08.03 16:00
dulsineja
NEW 27.08.03 16:00 
в ответ vagant 27.08.03 14:46
Мы ведь не компьютеры ,как мы можем регулировать процесс привыкания к человеку?
#13 
Lana25 знакомое лицо27.08.03 16:02
NEW 27.08.03 16:02 
в ответ dulsineja 27.08.03 15:40
Вы правы, все должны отвечать за свои поступки, но это не значит, что надо отвечать также и за другого человека, того, которого приручили.
Вариант ,конечно, может, и идеальный, но как раз вот ТАК и не бывает
#14 
naxalka старожил27.08.03 16:13
naxalka
NEW 27.08.03 16:13 
в ответ dulsineja 27.08.03 15:31
вс╦ зависит от того, насколько чувствителен и эмоционален человек, которого вы "приручили".
думаете, жалость-лучший вариант помощи? а именно так будет расцениваться человеком ваша помощь и забота.
"пожалела кошка мышку" то есть...
"Я не странная, я атипичная"(с)
"Строптивых женщин легче переносить, чем спокойных. Их, правда, иногда убивают, зато никогда не бросают" (Бернард Шоу)
#15 
dulsineja прохожий27.08.03 16:16
dulsineja
NEW 27.08.03 16:16 
в ответ Lana25 27.08.03 16:02
За человека отвечать не надо,но если благодаря тебе он находится в депрессии,то нельзя делать вид,что ты к этому не причастен.
Вариант ,конечно, может, и идеальный, но как раз вот ТАК и не бывает
ТАК тоже бывает и очень часто
#16 
dulsineja прохожий27.08.03 16:19
dulsineja
NEW 27.08.03 16:19 
в ответ naxalka 27.08.03 16:13
речь не идет о помощи и заботе,а о том что бы продолжать относиться к тому человеку по-человечески,а не стараться своим поведением уничтожать его морально.Кошки-мыщки совсем другая игра.
#17 
  Nitscheaner свой человек27.08.03 16:35
NEW 27.08.03 16:35 
в ответ dulsineja 27.08.03 15:46
Ну тогда бей по мягким местам,не погн╦тся!

"Primum scribere,deinde philosophari."
#18 
Lana25 знакомое лицо27.08.03 16:41
NEW 27.08.03 16:41 
в ответ dulsineja 27.08.03 16:16
И как можно вывести из депрессии человека, уверенного, что спасти его может только Ваша любовь?(Не имею ввиду Вас лично)
Если каждый знак Вашего внимания расценивается как возможность вернуть все назад?
Если Ваши попытки поговорить о вас, как о раздельных людях, воспринимаются как издевательство?
Конечно,не все такие Но иногда действительно лучше сделать вид ,что ты не при делах
***ТАК тоже бывает и очень часто
Не бывает, что КАЖДЫЙ отвечает за свои и чужие поступки
#19 
Zenja0 гость27.08.03 16:51
Zenja0
NEW 27.08.03 16:51 
в ответ annadoris 27.08.03 15:56
Просто характерно другое. Он не просто возвращается к Розе
Но и слова эти понимает,как адресованные своим отношениям с Розой, а не с Лисом. ""....Я навсегда в ответе за свою Розу""-повторил маленкий принз штобы луше запомнит"
А лис ,научивший его лубит и говоряший ету фразу, является персонажем второстипенным.
zenja.ucoz.ru
#20 
1 2 3 все