Вход на сайт
Критика раннего сикхизма...
NEW 15.11.07 21:09
А правда для человека..смертного..по большому счету...может и вправду одна Кать..Синее небо над головой..солнышко..Счастливые попутчики..и тд..а остальное..???? только если что-то..вдруг..
Понимаешь...?
Понимаешь...?

NEW 15.11.07 21:10
Точно! Знаешь есть ещ╦ пример, на земле наисована цифра 6 (или 9) :) а два стоящие друг напротив друга человека спорят: один говорит 6, другой 9 и оба правы:))
в ответ Jokinen 15.11.07 19:57
В ответ на:
Мне кажется что у каждого порой есть своя правда..чего бы это не касалось..Стоит ли кого-то переубеждать?
Мне кажется что у каждого порой есть своя правда..чего бы это не касалось..Стоит ли кого-то переубеждать?
Точно! Знаешь есть ещ╦ пример, на земле наисована цифра 6 (или 9) :) а два стоящие друг напротив друга человека спорят: один говорит 6, другой 9 и оба правы:))
NEW 15.11.07 21:20
Понимаю...Но когда небо посереет, а попутчики сойдут на ближайшей станции-что тогда будет правдой? Воспоминания?Фантазии?
Я совсем не настроена спорить, честно...
Просто ещ╦ раз скажу: лично я пока к правде не готова...И поэтому не надо мне е╦...Это очень тяжкая ноша.
в ответ Jokinen 15.11.07 21:09
В ответ на:
Понимаешь...?
Понимаешь...?
Понимаю...Но когда небо посереет, а попутчики сойдут на ближайшей станции-что тогда будет правдой? Воспоминания?Фантазии?

Я совсем не настроена спорить, честно...
Просто ещ╦ раз скажу: лично я пока к правде не готова...И поэтому не надо мне е╦...Это очень тяжкая ноша.
NEW 15.11.07 21:32
в ответ belka123 15.11.07 21:20
Вот я тебе и обьяснял про украл..
Тогда хаш пех..
и правда будет другой..но твоей и она деформируется в какую-то другую правду со временем..например..нафиг больше надо..
Отказываешься от правды? Странно..
Я тоже отказываюсь..
Зачем она мне? Мне и так хорошо...




Отказываешься от правды? Странно..





NEW 15.11.07 22:27
Если я сейчас, с моим собственным пониманием мира читаю этих авторов, то я их понимаю по-своему, так как мне удобней.
Я же не знаю где добро, а где зло в чистом виде и кто из них с какими мыслями до мельчайших подробностей, поступал так или иначе, в той или иной
ситуации. Я не знаю, что это за люди, каждый в отдельности, я не знаю их прошлого, а когда их мысли к каждому пережитому моменту (я же ещ╦ и в прошлое могу заглядывать по заданным условиям
) сканирую, то пойму их буквально, как бы побывав в их каждой шкуре.
И тогда я смогу, что касается только этих двоих авторов, быть более справедливой, но ещ╦ через призму всего лишь собственного понимания.
А если я, смогу сканировать мысли каждого человека, каждого-каждого, то мне представится всеобщая картина
и тогда я узнаю откуда вообще "ветер дует"
и что же правит этим миром, то есть, увидив, все мысли и мотивации людей,
и видя, как эти мысли и мотивации выражались в действиях и к чему они приводят, я узнаю, что есть добро, а что зло.
я есть человек, но во мне есть добро и есть зло, я это сама знаю
но только я же знаю относительно себя, относительно того что и как я думаю и может быть мои злые мысли, а соответственно
поступки-это всего лишь ангельские шалости по сравнению с мыслями и поступками других во всей своей совокупности,
а может быть наоборот, я настолько "грязна" в своих мыслях, что я настоящий бес╦нок по сравнению с другими.
А твою цитату я что-то вообще не знаю правильно ли понимаю. Ангелы - это носители добра, так?
В конце врем╦н- это в конце моей жизни? То есть, мне прожив свою жизнь, в конце е╦ пред╦тся взвесить на добро?
Объясни, пожалуйста, эту фразу, ч╦-та я не так догоняю, наверное.
этого я вообще не понимаю, фиксируемся на благочестии, то есть если мы поступаем по добру, по чести, на благо другим, то мы грешим?????
так может быть, если мы не знаем, что есть добро, а что есть зло и поступая, как мы думаем по добру, можем причинить зло,
не ведая того? так?
а как же тогда правильно поступать вообще?
а если, как я пожелала, я узнала бы что есть добро, а что есть зло, то я тоже бы, поступая по-доброму, грешила бы?
в ответ kleinerfuchs 15.11.07 19:33
В ответ на:
Представь, что ты читаешь двух авторов о войне.. Оба участвовали в войне но по разную сторону баррикад. Чья правда для тебя будет предпочтительнее? Та, которая тебе покажется более удобной или совпадет с твоим собственным пониманием мира и вещей?
Представь, что ты читаешь двух авторов о войне.. Оба участвовали в войне но по разную сторону баррикад. Чья правда для тебя будет предпочтительнее? Та, которая тебе покажется более удобной или совпадет с твоим собственным пониманием мира и вещей?
Если я сейчас, с моим собственным пониманием мира читаю этих авторов, то я их понимаю по-своему, так как мне удобней.
Я же не знаю где добро, а где зло в чистом виде и кто из них с какими мыслями до мельчайших подробностей, поступал так или иначе, в той или иной
ситуации. Я не знаю, что это за люди, каждый в отдельности, я не знаю их прошлого, а когда их мысли к каждому пережитому моменту (я же ещ╦ и в прошлое могу заглядывать по заданным условиям

И тогда я смогу, что касается только этих двоих авторов, быть более справедливой, но ещ╦ через призму всего лишь собственного понимания.
А если я, смогу сканировать мысли каждого человека, каждого-каждого, то мне представится всеобщая картина
и тогда я узнаю откуда вообще "ветер дует"

и видя, как эти мысли и мотивации выражались в действиях и к чему они приводят, я узнаю, что есть добро, а что зло.
В ответ на:
Ты Человек. Которого Господь удостоил судить Ангелов в конце времен.
Ты Человек. Которого Господь удостоил судить Ангелов в конце времен.
я есть человек, но во мне есть добро и есть зло, я это сама знаю

но только я же знаю относительно себя, относительно того что и как я думаю и может быть мои злые мысли, а соответственно
поступки-это всего лишь ангельские шалости по сравнению с мыслями и поступками других во всей своей совокупности,
а может быть наоборот, я настолько "грязна" в своих мыслях, что я настоящий бес╦нок по сравнению с другими.

А твою цитату я что-то вообще не знаю правильно ли понимаю. Ангелы - это носители добра, так?

В конце врем╦н- это в конце моей жизни? То есть, мне прожив свою жизнь, в конце е╦ пред╦тся взвесить на добро?

Объясни, пожалуйста, эту фразу, ч╦-та я не так догоняю, наверное.
В ответ на:
паскаль говорит о том, что когда мы фиксируемся на нашем благочествии, мы становимся намного более грешными, чем до того
паскаль говорит о том, что когда мы фиксируемся на нашем благочествии, мы становимся намного более грешными, чем до того
этого я вообще не понимаю, фиксируемся на благочестии, то есть если мы поступаем по добру, по чести, на благо другим, то мы грешим?????
так может быть, если мы не знаем, что есть добро, а что есть зло и поступая, как мы думаем по добру, можем причинить зло,
не ведая того? так?

а как же тогда правильно поступать вообще?

а если, как я пожелала, я узнала бы что есть добро, а что есть зло, то я тоже бы, поступая по-доброму, грешила бы?
NEW 15.11.07 22:46
Аааа.. так это решаемо.. М е л о ф о н у Алисы

в ответ Загогулинка 15.11.07 22:27
В ответ на:
А если я, смогу сканировать мысли каждого человека, каждого-каждого, то мне представится всеобщая картина
и тогда я узнаю откуда вообще "ветер дует" и что же правит этим миром, то есть, увидив, все мысли и мотивации людей,
и видя, как эти мысли и мотивации выражались в действиях и к чему они приводят, я узнаю, что есть добро, а что зло.
А если я, смогу сканировать мысли каждого человека, каждого-каждого, то мне представится всеобщая картина
и тогда я узнаю откуда вообще "ветер дует" и что же правит этим миром, то есть, увидив, все мысли и мотивации людей,
и видя, как эти мысли и мотивации выражались в действиях и к чему они приводят, я узнаю, что есть добро, а что зло.
Аааа.. так это решаемо.. М е л о ф о н у Алисы


NEW 15.11.07 23:01
Можно я отвечу тоже?
Я бы левитацию выбрала...это такой кайф-летать!!!!
я во сне часто летаю, медленно так и низко- сначала боялась, потом уже выше стала подниматься...Движения даже помню-телом-как баланс сохранить, как не перевернутъся при повороте...летаю-и смотрю как красиво кругом!

В ответ на:
если б тебе предложили на выбор какую-нибудь(но только одну!) из таких наиболее известных...раскрученных,так сказать(...ну там...левитация,телекинез и т.д...), паранормальных способностей,ты бы чего хотела
если б тебе предложили на выбор какую-нибудь(но только одну!) из таких наиболее известных...раскрученных,так сказать(...ну там...левитация,телекинез и т.д...), паранормальных способностей,ты бы чего хотела
Можно я отвечу тоже?
Я бы левитацию выбрала...это такой кайф-летать!!!!



NEW 15.11.07 23:07
в ответ Alionchen 15.11.07 22:46
NEW 16.11.07 04:32
в ответ kleinerfuchs 14.11.07 21:08
Я недавно пишу маслом...и поняла на опыте, что не всегда разумом достичь того, что хочется, получается лучше.Иногда если используешь не разум, а интуицию и наблюдение-картина получается лучше.
Пример с картиной-частный пример окружающей реальности
П.С. А пишешь ты действительно хорошо..То ли воспитание в актерской среде так действует, может быть любовь к литературе с детства, но читать твои опусы интересно!
Может тебе попробовать писать?
Пример с картиной-частный пример окружающей реальности
П.С. А пишешь ты действительно хорошо..То ли воспитание в актерской среде так действует, может быть любовь к литературе с детства, но читать твои опусы интересно!

Может тебе попробовать писать?

"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
NEW 16.11.07 04:36
в ответ kleinerfuchs 15.11.07 12:35
А чего это так интересуешься правдой?
Какие-то проблемы возникли -своих или окружающих?
Правды еще к тому же разные бывают..бывают правды мелкие, бывают большие..
Когда видишь это-то полнее воспринимаешь окружающее
Какие-то проблемы возникли -своих или окружающих?
Правды еще к тому же разные бывают..бывают правды мелкие, бывают большие..
Когда видишь это-то полнее воспринимаешь окружающее

"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
NEW 16.11.07 04:52
в ответ Jokinen 15.11.07 20:09
Мне кажется, некоторые правду воспринимают однопланово, в контексте истинности..
Тогда конечно-истина одна: либо ДА, либо НЕТ и третьего не дано..
А вот когда говорят о живом, изхменяющемся. находящемся в развитии,(человеке, допустим..)То может быть правда основная-каков человек-добр, честен,например и маленькая правда-то, что он допустим, скрыл от мамы с больным сердцем, что сегодня поругался с любимой девушкой.
Для однопланового мышления второе будет ложным поступком, а для тех, кто может мыслить диалектически-ложью во благо.Эту ложь, которую сказал(или утаил правду) сын нельзя назвать правдой в мелком конкретном смысле, но в большом-это будет правильным , правдивым поступком..потому что сын через день возможно и помирится с девушкой,но маму от инфаркта это может уже не спасти..
Это мое объяснение может быть коряво, так как ситуация вымышленная..но и в жизни встречаются такие правды.
Поэтому в качестве абсолютной истины-правда одна, но в качестве земной конкретной правды-вряд ли..
Поэтому, к сведению Белки-и обозначение в языке имеют эти явления разными словами-и истина, и правда..Смотря в каком случае это обозначение используется.


Тогда конечно-истина одна: либо ДА, либо НЕТ и третьего не дано..
А вот когда говорят о живом, изхменяющемся. находящемся в развитии,(человеке, допустим..)То может быть правда основная-каков человек-добр, честен,например и маленькая правда-то, что он допустим, скрыл от мамы с больным сердцем, что сегодня поругался с любимой девушкой.
Для однопланового мышления второе будет ложным поступком, а для тех, кто может мыслить диалектически-ложью во благо.Эту ложь, которую сказал(или утаил правду) сын нельзя назвать правдой в мелком конкретном смысле, но в большом-это будет правильным , правдивым поступком..потому что сын через день возможно и помирится с девушкой,но маму от инфаркта это может уже не спасти..
Это мое объяснение может быть коряво, так как ситуация вымышленная..но и в жизни встречаются такие правды.
Поэтому в качестве абсолютной истины-правда одна, но в качестве земной конкретной правды-вряд ли..
Поэтому, к сведению Белки-и обозначение в языке имеют эти явления разными словами-и истина, и правда..Смотря в каком случае это обозначение используется.


"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
NEW 16.11.07 13:11
Дак.. ужеж
И картины тож..
Очень хороший пример, Олька. именно так.. задействовано все..и разум и интуиция и вдохновение.
в ответ laada 16.11.07 04:32
В ответ на:
Может тебе попробовать писать?
Может тебе попробовать писать?
Дак.. ужеж


В ответ на:
Я недавно пишу маслом...и поняла на опыте, что не всегда разумом достичь того, что хочется, получается лучше.Иногда если используешь не разум, а интуицию и наблюдение-картина получается лучше.
Я недавно пишу маслом...и поняла на опыте, что не всегда разумом достичь того, что хочется, получается лучше.Иногда если используешь не разум, а интуицию и наблюдение-картина получается лучше.
Очень хороший пример, Олька. именно так.. задействовано все..и разум и интуиция и вдохновение.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 16.11.07 15:15 

согласна с Сашей, что в живописи
Твои работы - отображение твоего мироощущения, твоего космоса... И у каждого из нас на заданную тему картина своя особенная получится
Что касакется лжи, вс╦ сводится в конечном итоге всегда к "не лги себе"... Вот такая вот банальная картина
в ответ laada 16.11.07 04:52


согласна с Сашей, что в живописи
В ответ на:
задействовано все..и разум и интуиция и вдохновение.
..хотя не только в живописи...задействовано все..и разум и интуиция и вдохновение.
Твои работы - отображение твоего мироощущения, твоего космоса... И у каждого из нас на заданную тему картина своя особенная получится

Что касакется лжи, вс╦ сводится в конечном итоге всегда к "не лги себе"... Вот такая вот банальная картина
