Вход на сайт
Критика раннего сикхизма...
14.11.07 21:08
Весеннее движение по Нахимовскому напоминает грязно-тягучий кисель, когда вроде бы уже расстаяло, но еще не пошлО. Дорога - это шахматы. ...Блондинистая девушка(это комплимент) с короткой стрижкой оживленно жестикулирует, она показывает водителю, сидящему слева большую воронку, в которую-де я улавливаю звук. Нет, воронки нет, даже антенки
, всего лишь НЮХ, но объяснить это трудно.
Ах да, наблюдатель наконец нашел меня, раньше, видимо, довольствовался суррогатом с его (ее) довольно вульгарным жизненным кредо. Его коренастые пальцы выстукивают на руле в такт музыке, звучащей в моем автомобиле. Кажется что-то из Моцарта. Круг замыкается снова и снова, ролик прокручивается и каждый кадр превращается в набор пикселей. Человек с бакенбардами застывает с открытым ртом (хотя можно бы было уже и закрыть), девочка наподдает брату по заднице и он падает на пирамидку из кубиков, из-за угла выглядывает блондинка с мозгами в грудях, а черная одесситка торгует травой по пять рублей за пучок. Все совпадения имеют место быть. За мои неполные (не без кокетства) 7000 лет я видела столько совпадений, что мою жизнь можно смело назвать одним большим дежавю. Вот такой вот сат-нам. А-Цзы? Могу и по-китайски спеть.
Ну эту белебердень я написала для затравочки вхождения в тему. Процитирую из аутентичного, теперь, Пелевина:
-Как тебя напугали эти негодяи, - вздохнула я. - Люди вообще не знают, что такое ум, они вместо этого изучают то мозг, то психику, то любовные письма Фрейда к Эйнштейну. А ученые всеръез думают, что ум возникает от того, что в мозгу происходят химические и электрические процессы. Вот ведь мудаки на букву "у"! Это все равно что считать телевизор причиной идущего по нему фильма. Или причиной существования человека. (с)
Итак тема - все ли можно познать разумом в нашей жизни? Не бывало ли у Вас ситуаций, когда картина не вписывалась ни в какие формально-логические построения?.. Что бы Вы предпочли: знать или не знать нечто такое, от чего Ваше представление о мире и о Вас самих стало бы совершенно иным и приобрело бы абсолютно другое качество, звучание и значение?
Хотите ли Вы правды на самом деле?

Ах да, наблюдатель наконец нашел меня, раньше, видимо, довольствовался суррогатом с его (ее) довольно вульгарным жизненным кредо. Его коренастые пальцы выстукивают на руле в такт музыке, звучащей в моем автомобиле. Кажется что-то из Моцарта. Круг замыкается снова и снова, ролик прокручивается и каждый кадр превращается в набор пикселей. Человек с бакенбардами застывает с открытым ртом (хотя можно бы было уже и закрыть), девочка наподдает брату по заднице и он падает на пирамидку из кубиков, из-за угла выглядывает блондинка с мозгами в грудях, а черная одесситка торгует травой по пять рублей за пучок. Все совпадения имеют место быть. За мои неполные (не без кокетства) 7000 лет я видела столько совпадений, что мою жизнь можно смело назвать одним большим дежавю. Вот такой вот сат-нам. А-Цзы? Могу и по-китайски спеть.

Ну эту белебердень я написала для затравочки вхождения в тему. Процитирую из аутентичного, теперь, Пелевина:
-Как тебя напугали эти негодяи, - вздохнула я. - Люди вообще не знают, что такое ум, они вместо этого изучают то мозг, то психику, то любовные письма Фрейда к Эйнштейну. А ученые всеръез думают, что ум возникает от того, что в мозгу происходят химические и электрические процессы. Вот ведь мудаки на букву "у"! Это все равно что считать телевизор причиной идущего по нему фильма. Или причиной существования человека. (с)
Итак тема - все ли можно познать разумом в нашей жизни? Не бывало ли у Вас ситуаций, когда картина не вписывалась ни в какие формально-логические построения?.. Что бы Вы предпочли: знать или не знать нечто такое, от чего Ваше представление о мире и о Вас самих стало бы совершенно иным и приобрело бы абсолютно другое качество, звучание и значение?
Хотите ли Вы правды на самом деле?
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 14.11.07 21:19
в ответ kleinerfuchs 14.11.07 21:08
Вот ведь хорошо ты, Саня, пишешь!!! Крррасиво!!!!!!! Зачитываюсь порой!
Я бы немного переформулировала вопрос- А НАДО ли вс╦ пытаться объяснить рационально? Считаю такую позицию неразумной, простите за немного парадоксальную мысль. Во-первых, просто позволяя себе ЧУВСТВОВАТЬ этот мир - действовать можно намного быстрее и эффективней. Это правда! А во вторых - объяснять все с позиции разума - задача ученых, а не нас, простых смертных (уч╦ным привет!
)
Я бы немного переформулировала вопрос- А НАДО ли вс╦ пытаться объяснить рационально? Считаю такую позицию неразумной, простите за немного парадоксальную мысль. Во-первых, просто позволяя себе ЧУВСТВОВАТЬ этот мир - действовать можно намного быстрее и эффективней. Это правда! А во вторых - объяснять все с позиции разума - задача ученых, а не нас, простых смертных (уч╦ным привет!

NEW 14.11.07 21:32
в ответ Рома_chikchan 14.11.07 21:23
Мне тоже нравится Карлсон.. потому что он "Карлсончик, дорогой..." и он любит шалить и у него добрые глаза, когда он улыбается наблюдая, а в руках он носит журнал Огонек.(а возможно даже Мурзилка). но это уже совсем другая история и мы расскажем ее когда-нибудь в следующий раз...

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 14.11.07 22:29
в ответ kleinerfuchs 14.11.07 21:08
Вот наконецто вопрос волнующий меня с детства! итак!:)
Есть несколько способов познания мира...
1) Научный... основанный на логике, анализе ситуации и сопостваления ее с ранее изученными вещами с целью определения закономерностей. выявление закономерностей позвояет предсаказывать поведение обэктов внешнего мира, делать предположения о начале вселенной, ее конечности, е строения, проникнуть в глубь материи и так далее.
2) Подход основанный на медитации... это нечто другое. Наверное это больше взгляд в себя и способ соединения с единным информационным полем с целью получения знаний. Знание является в таком случае прямым, то есть полученным без участия логики и всего научного аппарата. Некоторые это называют интуицией, некоторые чуствами...
Есть несколько способов познания мира...
1) Научный... основанный на логике, анализе ситуации и сопостваления ее с ранее изученными вещами с целью определения закономерностей. выявление закономерностей позвояет предсаказывать поведение обэктов внешнего мира, делать предположения о начале вселенной, ее конечности, е строения, проникнуть в глубь материи и так далее.
2) Подход основанный на медитации... это нечто другое. Наверное это больше взгляд в себя и способ соединения с единным информационным полем с целью получения знаний. Знание является в таком случае прямым, то есть полученным без участия логики и всего научного аппарата. Некоторые это называют интуицией, некоторые чуствами...
NEW 15.11.07 07:01
в ответ kleinerfuchs 14.11.07 21:08
"Сойти с ума" в одиночку страшновато.
Простой пример, реальный. На даче два человека сидят и мирно беседуют на кухне. Вдруг один слышит непонятные звуки, прислушивается. Ид╦т на встречу этим звукам. И видит своими глазами , как защ╦лка*замок такой* ходит туда-сюда....
Темже вечером, заснув в одной комнате одна из подруг просыпается и видит воочую, как над подругой стоит человек " в ч╦рном" при этом она ощущает что не может ни пошевельнуться, ни открыть рот-состояние паралича. На следующий день подруга погибает.
Сашк и у меня много есть таких примеров, и это то что я сама видела и пережила.
А о частых дежавю я вообще помолчу:)
Простой пример, реальный. На даче два человека сидят и мирно беседуют на кухне. Вдруг один слышит непонятные звуки, прислушивается. Ид╦т на встречу этим звукам. И видит своими глазами , как защ╦лка*замок такой* ходит туда-сюда....
Темже вечером, заснув в одной комнате одна из подруг просыпается и видит воочую, как над подругой стоит человек " в ч╦рном" при этом она ощущает что не может ни пошевельнуться, ни открыть рот-состояние паралича. На следующий день подруга погибает.
Сашк и у меня много есть таких примеров, и это то что я сама видела и пережила.
А о частых дежавю я вообще помолчу:)