Навеяно вот этим.
http://foren.germany.ru/sieunder/t/9365582.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5

Я считаю, что нормальному мужчине всегда приходится платить за секс.
Любовью, цветами, вздохами, алиментами, помощью в трудную минуту, над╦жностью и опорой, сумочками и туфлями ну и в конце концов деньгами.
А не платят только халявщики.
Как вам такой тезис?

согласна...

Есть женщины которые сексом не торгуют...

Ну это смотря как к этому относиться и смотря в какой ситуации.
Если секс по большой любви так вся плата от чистого сердца.Да и не плата совсем,а порыв

ну и к чему ты ето сказал? есть такие ,которые после первого же твоего взгляда прыгают к тебе в постель? ето уже шалавы, да они не торгуют сексом, они его безвозмездно налево и направо раздают

это не плата. это взаимопомощь. действительно любящая женщина точно так-же поддержит своего мужчину.

Я это сказал к тому, что те кто торгуют сеском сродни проституткам. И не надо путать с "давать безвозмездно" и "давать на лево и на право". Это разные вещи. Можно "давать" только одному, любимому и при этом безовзмездо. Равно как можно "давать на лево и на право" и далеко НЕ безвозмездно. Торговать сексом - стыдно (за одним единственным исключением - если это не прекрыто, если это профессия). Т.е. проституток я не порицаю, там всё честно. Я порицаю тех кто "даёт" за сумочки, за цветы, за заботу, за помощь...

Да и вообще, что за идиотский стереотип, что мужчина должен заработать секс? А женщина не должна заработать? Секса хотят и он и она в равной степени...

Вздохами платить за секс?
Кучеряво сказано...

возрастной стереотип.
в том возрасте, когда все это начинается, парням хочется намного больше.

Есть другое понятие Сева...самые ценные и верные женщины это те с которыми прошел огонь, воду и медные трубы.

У них это убеждение.

а любые отношения и строятся на заботе? или ты не согласен?
Да те,которые с мужчинами просто спят из-за денег, те конечно не откровенны в своих чувствах..Но что плохого в том,что у женщины будет секс с любимым человеком, если он подарил ей цветы?
Я не понимаю что тут такого ? все человеческие взаимоотношения строятсяна взаимовыгоде..даже безответно влюблённые надеятся в глубине души на ответное чувство..
Все люди -егоисты, а любовь-ето всего лишь проекция етого самого егоизма..
Каждый из нас ждёт от своего партнёра столько же заботы, сколько сам даёт..Если женщина проявляет ету заботу в форме тёплых тапочек,которые она для мужчины нагрела,тпо мужчина может и цветочки подарить о повздыхать..

Я выше уже написал, что общедоступность и склонность брать плату за секс это совершенно разные вещи...

чево у нас и вас на форумах все темы одинаковые?
даже не интересно.....

... подход халявщика.
Никаких обязательств по отношению к подруге не признавать - главное, чтоб давала.
И холодильник у не╦ чтоб был полный

Согласен. На заботе, любви, а не на взаимной плате, не на бартере....

Ничего плохого. Плохо будет есло у них будет секс ИЗ-ЗА ТОГО что он ей подарил цветы... Как плата за цветы...

Далеко не все.

Есть много людей для которых партнёр не менее а то и более ценнен чем они сами...

С таким подходом любые отношение умрут в конце испуская тошнотворные зловонья. Нельзя построить отношения без готовности и желания давать больше чем получать.

... но порыв это когда оне нигхт стаы. А когда люди живут вместе или хотя бы встречаются, т.е. когда отношения носят постоянный характер, у мужчины должны появлятся определ╦ные обязательства перед женщиной.

Это совершенно не противоречит тому, что я написал.

Нет Сева... Может быть и забота. Могут быть и обязательства. Только в моём понимании забота должна быть желанием порождаемым любовью, а не платой за секс. Позабочусь ка я о ней, а она мне даст себя трахнуть... Как-то это примитивно... Я занимаюсь с ней сексом так как мне это приятно. Она занимается со мной секском так как ей это приоятно (а не из-за желания со мной расплатиться за что-то).

я с тобой в етом пункте полностью согласна...

не знаю, я таких еш╦ не видела