ну эсли это лиш игра гормонофф ее можно вызвать искуственным путем как роды:)

влюблённость всмысле? ну может и можно.. тока зачем? Влюлённость это не высшая математика, много не надо что б её почувствовать, а вот "любоф"... тут уже надо поработать, и не тока пипиской

ага... толька кто-та там кажытша жапишываит в книжку, выч╦ркивит, жапишываит, выч╦ркиваит...)))
продолжатель рода чилавечешкава, ╦кщиль-мокщиль)))))
тибя пашлушать, так у вщех жамужних женщин, каторые к тибе на два чиша приезжают)))),
дети вще ат тибя, атетш дитей, ты наших

ну как зачем... прикинь: принят таблетку и весна в душе:)

а кстати... очень многие наркотики делают как раз такой взрыф гармонов.. но более мощный и болие кратковременный!!!.......гармоны то отвечающие за наше нароение одни и тежи......

ну мне некстати... я наркотики не употребляю:)

Я не собиралась отрицать животных инстинктов, желаний.... как я уже сказала, начнись война (не дай бог) и всё вернётся на уровень неардентальцев.... Да и твой топик я не весь читала, признаюсь (на работе всё таки), но не соглашусть с тем, что ты хочешь поставить человека на одну ступень с.... червяком... ведь даже у обезьян, да и у большинства животных есть социальная жизнь, свои понятия что есть хорошо, а что плохо в их обществе... кто не играет по правилам - тот выбывает! А человек стадное животное, так что приходится сдерживать свои Трибы, это делаЮт даже обезьяны
о Либидо... заниматься продолжением рода не только на уровне сунул-высунул-спустил, а вдобавок ещё и на эмоциональной - намнооого приятней! Думаю, что могут подтвердить почти все! Есть конечно исключения, которым не дано
П.С. А вот попу мою не трож, а то у меня будет приступ агрессии, Zerstörungstrieb даст о себе знать

ДидиХ, красивое переложение Фрейда... ток не увлекайся им сильно,
если верить автобиографам, Фрейд был весьма несчастлив в супружеской и в сексуальной жизни –
может именно озабоченность и сказалась на однобокости его теории о мотивации человеческих поступков.
В реальной же жизни встречается куча примеров, когда теория Фрейда не работает и люди действуют
не только по сексуально-продолжительнородовым импульсам.

Кать.. ну вот тогда выберись с уровня червяка и прочти ещё раз то что я написал.. и не просто то что написал..а то что написал между срок!...
гЫЫЫЫЫЫЫЫЫ... одну эрогенную точку уже нашли))))

вот к стати что мне девушка одна прислала.я с ней полностью согласен
А не согласишься потому, что ты исключаешь любовь вообще, а я нет. Просто в моем понятии это далеко не сопли, слюни, слезы ночью в подушку, муси-пуси, розовые слоники и прочая хня, а чувство, когда ты без этого человека жизни представить не можешь, что-то вроде любви к детям и родителям, только на другой плоскости. Но я убеждена, что такие чувства к "чужому" человеку появляются и развиваются со временем и при длительном общении
а я ответил
я ж сказал тебе что я с тобой согласен!..... с возростом это понимаеЦЦА по другому.. но в юности.. то что онин азывают первой любовью это есть просто завершающая стадия полового созревания........я про то и хотел написать что люди путаю эти два понятия.. "любофь" и любофь

отмажалщя

ты стала на 200 грамм тяжелее... только что.. я на тебя положил!...

Перечитаю при возможности, (я работающий червяк типа), интересно, найду ли что то новое... хе-хе...
Вс╦, работать пошла, а то у моего шефа будет несдержание животного инстинкта стереть меня в порошок...

но какой Триб это во мне разбудит - зависит от раздражителя! Так что поосторожней

у тибя ищ╦ ложилка не вырошла, не доштать тибе миня твоей ложилкай, шопли у тибя ещ╦ жел╦ные на губах не абшохли
иди подрашти шначала, Фрейд))))

ну в общем и целом, Димк, конечно-то фсе оно так....но людям-то хоцца, чтоб иначе...а тут появляешься Ты и фсю эту инфу в лицо...мол нате подавитесь, а то достали со своими слюнями и сентиментальностями))и главное куда?....ну максимум человека два-три поймут, вернее дочитают до конца(хотя согласись твой стиль тяжел для восприятия)..остальные, сам понимаешь кинуцца в философию или того хуже в обсуждения тебя, а не того, что ты написал)))так что твои попытки вразумления тут не подействуют..фсе будут видеть то, что хотят видеть, вернее то, что им удобнее..так жить легче

Батарейка я не сомневался в твоей компетентности))))

Батарейкина, ну вы тоже мне, Америги Веспуччи, блин. С завидной периодичностью приходит кто-нить и начинает эту тему, смотрите на меня, я знаю как жить -))) Везде был, всех познал, кто не со мной, тот против нас и т. д. и т. п. Каждый раз одно и то же.
На лучше, музыку послушай -)))

разрешите подмешать лёгкой финской сентиментальной хелоуинистости:))))))

да стеб╦тся парень просто провокааааторы
П.С. <Rammstein

Во-первых, успококойся и будь сдержаннее, а то я даже от постов твоих ощущаю, как слюна брызжет
а во-вторых.
почему ты считаешь, что инстинкт размножения - главный и единственно верный в данном случае? Почему отметаешь и отрицаешь всё остальное?
Я считаю так: инстинкт размножения, стремление к удовольствиям - да, это есть и его не может не быть, это ОСНОВА. НО! Фундамент - это еще не дом. Это только платформа, над которой в дальнейшем вырастает всё остальное, т.е. всё здание.
В твоём же случае этот "дом" уродлив и убог.
А люди с более богатым внутрениим миром способны возвести настоящий и прочный особняк, который их и в старости будет оберегать.
таково моё мнение, и мжешь далее закидать меня камнями за романтическую образность.