Login
Как вам девушки?
NEW 14.10.07 15:18
in Antwort VIKONa 14.10.07 15:13, Zuletzt geändert 14.10.07 15:19 (*Ballu*)
вот и прекратим наш цывилозованный разговор. мне он уже перестал быть приятен
NEW 14.10.07 16:04
in Antwort *Ballu* 14.10.07 15:18
Да уж понятное дело!
Приятно, когда соглашаются да поддакивают!
Приятно, когда соглашаются да поддакивают!

ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 14.10.07 16:10
мне тогда было 16 лет
кстати мальчики были далеко не все глупые, и совсем не обязательно "покупалис" на этот "примитив", но аргументов против найти не так легко, если парень понимает, что это завулиалированный отказ, согласись?
кстати до сих пор не считаю это примитивом, а попыткой как можно меньше обидеть парня, влюблённого по уши и не имеющего никаких шансов...
А вот зрелых мужчин я в том нежном возрасте прямо посыла, не стесняясь и не боясь обидеть

Однозначно...
in Antwort VIKONa 14.10.07 15:00, Zuletzt geändert 14.10.07 16:17 (katjuschenka)
В ответ на:
Эта тактика в основном и подходит при общении с молоденькими глуповатыми мальчиками
Эта тактика в основном и подходит при общении с молоденькими глуповатыми мальчиками
мне тогда было 16 лет


кстати до сих пор не считаю это примитивом, а попыткой как можно меньше обидеть парня, влюблённого по уши и не имеющего никаких шансов...

В ответ на:
Зрелый соображающий мужчина не купится на такой примитив
Зрелый соображающий мужчина не купится на такой примитив
А вот зрелых мужчин я в том нежном возрасте прямо посыла, не стесняясь и не боясь обидеть


В ответ на:
Хотя, конечно, это лучше, чем грубо послать
Хотя, конечно, это лучше, чем грубо послать
Однозначно...
здесь была я...
Я умираю от скуки, когда меня кто то "лечит"... (ц)
Я умираю от скуки, когда меня кто то "лечит"... (ц)
Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
NEW 14.10.07 16:25
in Antwort katjuschenka 14.10.07 16:10
Отказ, имхо, нужно сгладить и преподнести его очень мягко, сгладив горечь как можно больше.
Но не переусердствовать в своих отмазках, что б их не приняли за издевательство. Вот я о ч╦м.
Но не переусердствовать в своих отмазках, что б их не приняли за издевательство. Вот я о ч╦м.

ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 14.10.07 16:32
in Antwort VIKONa 14.10.07 16:04, Zuletzt geändert 14.10.07 16:34 (*Ballu*)
приятно когда опелируют фактами и мыслями а не переходами на личности
NEW 14.10.07 16:32
in Antwort VIKONa 14.10.07 16:04
Ай да Викона, молодца!!! Разделала под орех нашего "экономиста"!!
Продолжила, так сказать "линию партии"...
Меня в словах Баллу вот что покоробило: по его теории ВСЕ продажны, была бы цена назначена...Ну я и решила на простейшéм примере и не нарушая своего имиджа постараться показать, что вс╦ же это не так...

Продолжила, так сказать "линию партии"...

Меня в словах Баллу вот что покоробило: по его теории ВСЕ продажны, была бы цена назначена...Ну я и решила на простейшéм примере и не нарушая своего имиджа постараться показать, что вс╦ же это не так...

NEW 14.10.07 16:38
in Antwort belka123 14.10.07 16:32, Zuletzt geändert 14.10.07 16:40 (*Ballu*)
кто про что а ты как всегда о жопах и сиськах... и никто никого не разделал. как всегда все перевернули так как вам удобно в форму оскорбительную для оппонента
посему считаю дискуссию исчерпанной. бесполезно спорить с людьми которые вместо того что им хотят сказать видят все что угодно кроме мыслей оппонента

посему считаю дискуссию исчерпанной. бесполезно спорить с людьми которые вместо того что им хотят сказать видят все что угодно кроме мыслей оппонента
NEW 14.10.07 16:39
in Antwort *Ballu* 14.10.07 16:38
NEW 14.10.07 16:41
in Antwort belka123 14.10.07 16:39
NEW 14.10.07 16:42
Золотые слова!
Но что делать, когда аргументируя, ты сам себя приводишь в пример ?
Ты переходишь сам на свою личность!
Ты пишешь, "А ты, Белка, разве не продажная? и т.д, и т.п...."
Как видишь, избежать полностью переходов на личности трудно, так как мы много говорим и о себе,
и в подтверждение своих мыслей приводим примеры из собственной жизни, и прочее.
Вот ты очень много о себе рассказываешь.
Важно просто быть корректным и вести себя достойно, отвечать за свои слова.
in Antwort *Ballu* 14.10.07 16:32
В ответ на:
приятно когда опелируют фактами а не переходами на личности
приятно когда опелируют фактами а не переходами на личности
Золотые слова!
Но что делать, когда аргументируя, ты сам себя приводишь в пример ?
Ты переходишь сам на свою личность!

Ты пишешь, "А ты, Белка, разве не продажная? и т.д, и т.п...."
Как видишь, избежать полностью переходов на личности трудно, так как мы много говорим и о себе,
и в подтверждение своих мыслей приводим примеры из собственной жизни, и прочее.
Вот ты очень много о себе рассказываешь.
Важно просто быть корректным и вести себя достойно, отвечать за свои слова.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 14.10.07 16:45
Я не видела твою жопу!! не ври!!!
in Antwort *Ballu* 14.10.07 16:38
В ответ на:
которые вместо того что им хотят сказать видят все что угодно кроме мыслей оппонента
которые вместо того что им хотят сказать видят все что угодно кроме мыслей оппонента
Я не видела твою жопу!! не ври!!!

NEW 14.10.07 16:47
in Antwort VIKONa 14.10.07 16:42, Zuletzt geändert 14.10.07 16:48 (*Ballu*)
например что я раассказал о себе? короче... идите нафиг.. перед вами чтоли я должен отвечать? достали... вы мне никто и звать вас никак
14.10.07 16:50
Сказал оппонентам дипломированный специалист в заключительном слове диспута.
in Antwort *Ballu* 14.10.07 16:47, Zuletzt geändert 14.10.07 16:51 (belka123)
В ответ на:
идите нафиг..вы мне никто и звать вас никак
идите нафиг..вы мне никто и звать вас никак
Сказал оппонентам дипломированный специалист в заключительном слове диспута.

NEW 14.10.07 16:51
Что ты! Ты ничего нам не должен!
Если ты это делаешь, то только по собственному твоему побуждению!
Хозяин-барин!
in Antwort *Ballu* 14.10.07 16:47
В ответ на:
перед вами чтоли я должен отвечать?
перед вами чтоли я должен отвечать?
Что ты! Ты ничего нам не должен!
Если ты это делаешь, то только по собственному твоему побуждению!
Хозяин-барин!

ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 14.10.07 17:00
in Antwort вест 14.10.07 09:36
Вс╦ это есть и будет, и нужно в разумных пределах!!!
А привед╦нный здесь случай очередное выражение извращ╦нного капитализма особенно выраженное в Москве и Шанхае!!!
Повторяю:
Для нераспространения этой особенно заразной болезни за сч╦т голодающих крестьян - Москву стереть, а столицу создать заново где-то в Рязани или в Воронеже!!!
Это единственный шанс будущего благополучия и великодержавности России!!!
И Баста!!!
А привед╦нный здесь случай очередное выражение извращ╦нного капитализма особенно выраженное в Москве и Шанхае!!!
Повторяю:
Для нераспространения этой особенно заразной болезни за сч╦т голодающих крестьян - Москву стереть, а столицу создать заново где-то в Рязани или в Воронеже!!!
Это единственный шанс будущего благополучия и великодержавности России!!!
И Баста!!!
NEW 14.10.07 17:03
уже раз примерно так сделали в 1917 году... ничего хорошего невышло:)
in Antwort Нахалёнок 14.10.07 17:00
В ответ на:
Москву стереть, а столицу создать заново где-то в Рязани или в Воронеже!!!
Москву стереть, а столицу создать заново где-то в Рязани или в Воронеже!!!
уже раз примерно так сделали в 1917 году... ничего хорошего невышло:)
NEW 14.10.07 17:13
in Antwort *Ballu* 14.10.07 17:03
NEW 14.10.07 17:36
in Antwort Нахалёнок 14.10.07 17:00
ой-ой, какие мы строгие
стиральщик, тоже мне
НЕ ТЫ МОСКВУ СТРОИЛ - НЕ ТЕБЕ СТИРАТЬ
постирай свои носки



постирай свои носки

NEW 14.10.07 18:03
in Antwort mashus 14.10.07 17:36
Да уж согласен.
Стереть е╦ не просто - это уже и Наполеон пробовал и другие... , но в этом и особенность Москвы, что она в очередной раз положет головы крестьян из всей страны я сама будет в бункерах и в тылу водку и колбасу жрать.
Поэтому пусть стоит - крестьян жалко.
Рано или поздно она сама себя уничтожит!!!
Стереть е╦ не просто - это уже и Наполеон пробовал и другие... , но в этом и особенность Москвы, что она в очередной раз положет головы крестьян из всей страны я сама будет в бункерах и в тылу водку и колбасу жрать.
Поэтому пусть стоит - крестьян жалко.
Рано или поздно она сама себя уничтожит!!!