если у не╦ имеется алиби перед мужем, то вся эта тема у не╦ не должна была бы вообще возникнуть)))
тем не менее автор ветки боится именно того, что жена любовника расскажет обо вс╦м е╦ мужу ;))
и потом, если у них с мужем такие возвышенные, уважительные, честные отношения, то почему бы ей тогда
не рассказать мужу о своей сексуальное связи, тем более он сам же даже не прочь об этом знать ?;))
на вторую часть вашего сообщения: то есть она не умышленно вступает в связь с любовником, а он е╦ насилует в т╦мном уголке каждый раз?)))
и потом почему семья любовника автором ветки и вами автоматически записывается в неблагополучные, а семья автора ветки, надо понимать благополучная?))
а судьи кто? ;)))

ну раз секс и любовь ушли, так может и бай-бай им?;))
или секс и любовь ушли от одного мужчины, а пришли к другому?))

Теперь - да! Но в прошлом мы всё же ошиблись, потому что "любовь зла, полюбишь и козла". Особенно зла первая любовь.

Присяжных потом будем тайным голосованием выбирать или как? Прямо пора разрабатывать систему отбора для непредвзятого мышления...

Автор уже на этот вопрос ответила выше. Дело в людской несовершенности.

Умышленно? Да, конечно.
Насилует? О, нет, он радостно распахнул объятия, заявив, что ему нужен сэкс и только сэкс, и ничего более! Причем, уверена, предложил ей вступить в связь сам (!)... Интересно было бы узнать, ошиблась ли я в этом...
Конечно, семья любовника неблагополучная, ибо там никто не давал друг другу "зеленый свет" на гуляние на стороне, а теперь еще и разборки "до небес", ухудшающие ситуацию в принципе, а у автора ветки неблагополучие только одно: отсутствие сэкса с собственным мужем. Если бы не это, то "в гробу" бы она видела другого мужчину, исходя из того, как важно ей и дальше быть со своим избранником!
Так что, благополучия больше у автора, как ни странно это звучит.
Автор ошибся только в одном: поверил чьим-то обещаниям. А теперь придется проверять их на крепость. А один человек (любовник) обещания свои уже нарушил...
Судьи кто? Ну, уж не я!

по-моему автор ветки на какой-то из страниц сказала, что для любовника она чуть ли не женщина, которую он искал всю жизнь))
я как-то по другому всегда представляла себе это понятие...)

))))) мы так договоримся до того, что благополучной окажется семья, в которой все друг другу дают зел╦ный свет на гулянье на стороне и никаких разборок)))))
ох, как только не перевернут вс╦ с ног на голову, лишь бы найти себе оправдание)))

если у автора ветки помимо секса действительно вс╦ так благополучно, не проще ли изменить этот недостаток?
если у них с мужем во ВС╗М кроме этого гармония ;)), то я просто не верю, что нельзя найти разумное решение проблемы...
столько всякой литературы на сегодняшний день, всякие сексологи и психологи....
я согласна с Алексом (хоть он и в грубой форме выразился), что автор ищет наипростейший путь и он не один из лучших и правильных... (имхо)

То-то и оно, что это случилось уже после нескольких недель (месяцев?) связи, а вначале его слова были именно о ни к чему не обязывающему сэксу. Именно это автора и устроило. Дальше, правда, всё пошло весьма предсказуемым образом со стороны любовника.

Вы меня не так поняли. Благополучна та семья, где ХОТЯТ ОСТАТЬСЯ.

Видимо, это невозможно. Думаю, что это лучше у нее спросить.

Совершенно согласна, что это наипростейший путь. Тем более, что мужом не запрещен... Что ж тут непонятного? Вряд ли кто из нас будет всё время таскать на себе сумки на 16-ый этаж при работающем лифте, пусть в нем даже и дурно пахнет от посещения нечистоплотных граждан...
Правильный или не правильный путь... судить не берусь, дело это неблагодарное и бесконечное. У каждого своя правда.
Приятно было с вами всеми пообщаться. Я покидаю тему.

и следующие слова автора ветки:

получается там тоже семья благополучная ;)))
интересно было бы послушать любовника, хочет ли он уйти?)))
и интересно было бы послушать мужа)))) он захотел бы остаться, узнав о связи жены с любовником?)))
"брюки превращаются... превращаются брюки......"(С) )))))))

правда одна... у каждого свои оправдания)))