Как же ты любишь поучать .. блин .. Эстель.
и ты считаешь, что вс╦ что ты сказала верно ?
У тебя процент поподания 25 % .. 3 раза в небо один в мишень.

Ваньк, сказано тоже что и тобою


Тольк по другому. Ты отказываешься от своих слов ?:)

Насчёт цвета согласна:) У меня глаз отдыхает:)
А насчёт грани... Да ничего не будет...За гранью этой... Просто, как я уже выше писала, зависит от человека, который рядом находится и с которым проблема молчания возникла... Глупый расценит этот поступок неправильно... Как признак потери гордости и чувства собственного достоинства... А умный... ну а умный молчанку начинать не будет:)

Иногда очень трудно сделать первый шаг, так сразу возникает вопрос:"А почему это я должна идти первой навстречу?". А так как твоя половинка думает точно так же, то может получиться как в сказке про лису и журавля...
А если люди ещ╦ находятся вдалеке друг от друга, то вот такая боязнь показаться слабым может стать началом конца..
Я считаю, что первым идти на примирение должен тот, кто виновен в ссоре...
Хотя в любви нет одного виновника, всегда оба виноваты, просто кто-то первый начал..

...В том-то вся и херня,Юленька ! Оста╦тся выяснить вопрос - так кто ж виновен ? А тут у людей всегда разные мнения по этому поводу...

так я же позже и написала, что виноваты оба, но кто-то первый начал, пусть тот, кто первый пош╦л на пролом дамбы первым и попытается е╦ восстановить

"Кто первый начал ?" - вопрос вопросов,Юленька... С детского сада всех всегда волнует и однозначного ответа,как правило,не имеет...Каждый прав по-своему...

А у меня наоборот:) Трудно удержаться, чтоб не сделать этот самый первый шаг... Что делать?

извечный вопрос - кто первый? если не углублятся в веках, то первый был Гагарин. а самый первый бывает?
если бывает , то я тоже хачу быть самым первым, хоть в ч╦м-то. если не бывает, то я и на первого согласен

Когда вы свою проявляете?

Нет нельзя.Извините правило у меня своего рода гордость С Ж на вы,с М на ты
ЛЮША

и

Мне показалось наоборот,вас почитать,вы влюбляетесь только по внешнему виду,он конечно может быть обманчив.Должно(имхо) быть наоборот вы познакомились,узнали друг друга не только поверхностно,и если многое совпадает с вашим идеалом,например внешний вид,характер,взгляды на жизнь,и самое главное без всяких ролей,вас тянет друг к другу,то появляются чувства при которых даже не задумываешься что кто то играет роль .

Конечно бывает Всякое бывает..Поэтому и считаю,что большим искусством является умения "влюбить в себя" чем полюбить самому
Эстерлита

Поддерживаю,за редким исключением,но здесь я согласен с вами
Рома_chikchan

Тоже с тобой согласен Поэтому и считаю,что тот кто первый находит путь выхода из этого замкнутого круга проявляет силу воли и любовь.

Эт не столь важно.
Важно то, что если я виновата, я обязательно сделаю первая шаг на встречу.
И если мой "оппонент" делает первый шаг, я не буду противиться
Конечно в обоих случаях я сделаю очень короткую паузу (мин 5) что бы проявить свою гордость ну или просто повыделываться.

Ок

Вы так идеальны,что аж голова кружиться..
Нет,честно вс╦ правильно.

Вс╦ я загордилась

Ну что Вы прям! Полюбить можно любого человека... Как повезёт! И любят, как известно, не за что-то, а вопреки чему-то... Например, вопреки тому, что человек с червоточинкой оказался и совершает поступки, идущие не на благо отношениям... А по Вашим рассуждениям получается, что полюбить можно только того, кто полностью совпадает с взращёнными в Вас с детства идеалами... Грустно, товарищ Хорошист...

но любовь ,,, вопреки,, чему-то долго не жив╦т, вся энергия и эмоции уходят на преодоление чево-та,
порой ты даже не успеваешь понять ,что за чуства владели тобой, т.к. для осмысления нужно время,
а что-то ,,ради,, или ,,вопреки,, уже вынуждает тебя на какие-то поступки, могут ли чуства надолго
задержатся в таком темпе? не говоря уже о развитии етих же чуств.

один раз - показатель силы, постаянно - слабости

"Молчания...всякие недосказанности...являются серъёзным сигналом...сбоя в отношениях..
и не стоит им пренебрегать....чаше всего дело не в гордости и обидах..а в том..что вы уже
давно не тот, кем были для др. человека ..раньше и ли кем бы вам хотелосъ быть...короче любовь...закончилась..
а там стеняются сказать...или не знают как преподнести....так как запи...лись по самое "нехачу"..
Так что не тешьте себя напрасными надеждами ..что он (она) вернётся...и всё наладится..
лучше распосите всё как есть...прямо и на чистоту.."
_____
Тогда зачем расспрашивать?..-Лучше молчать..

По себе могу сказать, что такая "любовь" не выгодна никому, но удобно тому кто меньше любит.
_________
Согласна!
Следующий вопрос: а если на стороне другой стороны-некоторый форс-мажор, который нужно преодолеть, чтоб прорвать молчанку(например, нет возможности позвонить?)
Ты бы смиренно(любя) ждала когда другая сторона заговорит,
или молчала,а то и прервала отношения на том основании, что любящий всегда найдет способы выхода из трудного положения, а не причины.и значит, не любит , если молчит?

И что такое по твоему:мужчина будет подавлен"?
Чем? Молчанием в ответ? Или что должен будет первым заговорить, если любит?

Сделать первому какой-то шаг навстречу-это показатель .. МУДРОСТИ
____
Понимаешь, в чем дело..
Если ты молчишь вместо первого шага-это сигнал о том, что отношения ваши в чем-то тебя не устраивают.
Либо хочешь чтоб вторая сторона осознала необходимость изменений(в этом как раз бывает то маразматическо-юмористическое противоставление женской и мужской логики, где мужчина просто о чем-то скажет, а женщина, большей частью хочет, чтоб мужчина "догадался", чтоб ее понял:))
Если другой молчит, а ты пытаешься пойти навстречу:
Мне кажется. можно сделать один шаг(вопрос размера тоже существен))-вдруг для второго это не Шаг, а просто что-то колыхнулось?))
а если его не увидели-то стоит ли шагать дальше?
Хотя в этом последнем вопросе и соль
То есть шаг первый сделать можно, второй-бесперспективен?
Или бывает шагают и шагают вперед, заставляя другую сторону убегать..
Вопрос несколько конкретизирую:
Молчать ли в ответ на молчание?
Или попытаться разобраться отчего человек молчит?
И сколько времени можно, по-твоему молчать по "объективным" причинам, чтобы все еще хотелось сделать этот пресловутый шаг навстречу после молчания?