Вход на сайт
Самая правильная ветка на этом форуме
02.10.07 12:28
Это конечно шутка, насчет названия.:)
Далее все серьезно.
Форум раньше назывался Он и Она, сейчас Формула любви.
Значит, мы тут обсуждаем отношения между двумя полами.
Мы очень разные. Мужчины и женщины. Природа, когда делила нас по полам и делала нас разными, исходила исключительно из целесообразности выполнения половой функции, то есть размножения.
А все остальное, - все остальные различия - наложились уже позже, в процессе развития общества, отношений в обществе и цивилизации.
Так что в самой основе, в начале - лежит различие. А лишь потом начался процесс сближения.
Поэтому гораздо легче перечислить что общего между мужчинами и женщинами, чем то, в чем мы не похожи.
Поэтому мы чаще не понимаем друг друга, чем приходим к согласию.
Даже тут на форуме основные "красные нити":
Все женщины по своей природе корыстные и эгоистичные создания, стараются выбрать себе богатого мужчину и сесть к нему на шею.
Кто так утверждает, забывает о том, что для женщин, в их понимании, способность мужчины зарабатывать деньги, по крайней мере желание делать это, - это показатель его мужественности. Более того, в наше время, когда не нужно защищать слабых от пещерных медведей и набегов вражеских племен - это - главный показатель мужественности. Способность отвоевать у всего остального мира возможность достойного существования для себя, своей женщины и своих детей.
Более того, многие мужчины, будь у них такая возможность, сами не прочь воспользоваться материальными ╚бонусами╩, предоставляемыми любовными отношениями.
Почему же мужчины не столь корыстны в своих собственных глазах?
На этот вопрос можно ответить анекдотом: "Дети спрашивают в зоопарке перед клеткой со слоном - А может ли слон съесть 100 килограмм шоколада? Им отвечают: Съест-то он съесть┘ только кто ему даст...:)"
Все мужчины должны уметь зарабатывать хорошо. А кто не умеет - тот становится философом....
Далее. Все бабы дуры.
Изначально (в эмбриональном состоянии) все индивиды обладают примерно одинаковым интеллектуальным потенциалом. Впоследствии начинает сказываться окружение, воспитание и т.д. Мальчики и девочки в предпубертатный период в интеллектуальном развитии практически не отличаются друг от друга. Пожалуй, даже девочки немного лучше успевают в школе за счет усидчивости и более спокойного и покладистого характера. НО. После завершения полового созревания на умственную деятельность и соответственно на поведение начинает очень сильно сказываться разделение по полам. И. От этого никуда не уйти, чтО бы не кричали с пеной у рта и мужские шовинисты и оголтелые феминистки.
Т.е. нельзя с уверенностью говорить, что какой-либо из полов умнее или дурнее. Можно лишь говорить о том, что у женского пола сексуальное начало, естество гораздо сильнее влияет на ум и характер, чем у мужчин.
Проще говоря, мужчине гораздо проще отвлечься от своего мужского естества и заняться каким-либо общечеловеческим делом, - например быть писателем, ученым, и т.д и т.п.
Над женщиной же гораздо сильнее довлеет ее женское начало. Отсюда и очень небольшое число таких интеллектуалок, как Дашкова, Склодовская-Кюри, Ковалевская и пр.
Яркий пример из быта - успех в карьере для женщины на работе почти всегда обратно пропорционален счастью в личной жизни. Для мужчины такой связи абсолютно нет. Если конечно он не пользуется сопутствующими успеху в карьере ╚саунами╩ и ╚девочками╩, семейному счастью ничего не грозит.
Я уже писал тут об этом.
Далее все серьезно.
Форум раньше назывался Он и Она, сейчас Формула любви.
Значит, мы тут обсуждаем отношения между двумя полами.
Мы очень разные. Мужчины и женщины. Природа, когда делила нас по полам и делала нас разными, исходила исключительно из целесообразности выполнения половой функции, то есть размножения.
А все остальное, - все остальные различия - наложились уже позже, в процессе развития общества, отношений в обществе и цивилизации.
Так что в самой основе, в начале - лежит различие. А лишь потом начался процесс сближения.
Поэтому гораздо легче перечислить что общего между мужчинами и женщинами, чем то, в чем мы не похожи.
Поэтому мы чаще не понимаем друг друга, чем приходим к согласию.
Даже тут на форуме основные "красные нити":
Все женщины по своей природе корыстные и эгоистичные создания, стараются выбрать себе богатого мужчину и сесть к нему на шею.
Кто так утверждает, забывает о том, что для женщин, в их понимании, способность мужчины зарабатывать деньги, по крайней мере желание делать это, - это показатель его мужественности. Более того, в наше время, когда не нужно защищать слабых от пещерных медведей и набегов вражеских племен - это - главный показатель мужественности. Способность отвоевать у всего остального мира возможность достойного существования для себя, своей женщины и своих детей.
Более того, многие мужчины, будь у них такая возможность, сами не прочь воспользоваться материальными ╚бонусами╩, предоставляемыми любовными отношениями.
Почему же мужчины не столь корыстны в своих собственных глазах?
На этот вопрос можно ответить анекдотом: "Дети спрашивают в зоопарке перед клеткой со слоном - А может ли слон съесть 100 килограмм шоколада? Им отвечают: Съест-то он съесть┘ только кто ему даст...:)"
Все мужчины должны уметь зарабатывать хорошо. А кто не умеет - тот становится философом....

Далее. Все бабы дуры.
Изначально (в эмбриональном состоянии) все индивиды обладают примерно одинаковым интеллектуальным потенциалом. Впоследствии начинает сказываться окружение, воспитание и т.д. Мальчики и девочки в предпубертатный период в интеллектуальном развитии практически не отличаются друг от друга. Пожалуй, даже девочки немного лучше успевают в школе за счет усидчивости и более спокойного и покладистого характера. НО. После завершения полового созревания на умственную деятельность и соответственно на поведение начинает очень сильно сказываться разделение по полам. И. От этого никуда не уйти, чтО бы не кричали с пеной у рта и мужские шовинисты и оголтелые феминистки.
Т.е. нельзя с уверенностью говорить, что какой-либо из полов умнее или дурнее. Можно лишь говорить о том, что у женского пола сексуальное начало, естество гораздо сильнее влияет на ум и характер, чем у мужчин.
Проще говоря, мужчине гораздо проще отвлечься от своего мужского естества и заняться каким-либо общечеловеческим делом, - например быть писателем, ученым, и т.д и т.п.
Над женщиной же гораздо сильнее довлеет ее женское начало. Отсюда и очень небольшое число таких интеллектуалок, как Дашкова, Склодовская-Кюри, Ковалевская и пр.
Яркий пример из быта - успех в карьере для женщины на работе почти всегда обратно пропорционален счастью в личной жизни. Для мужчины такой связи абсолютно нет. Если конечно он не пользуется сопутствующими успеху в карьере ╚саунами╩ и ╚девочками╩, семейному счастью ничего не грозит.
Я уже писал тут об этом.
NEW 02.10.07 13:00
Эт точно..
Успел тут с какойнть девушкой познакомиться уже?
Если нет, то тут кто-то давно предлогал виртуальные сватьбы сыграть..Почему бы с этого не начать реальное знакомство..?
Кто тебе тут из девушек больше всего нравится?
в ответ Barbosa 02.10.07 12:52
В ответ на:
Нормальному человеку в этой жизни всегда чего-то не хватает.
Нормальному человеку в этой жизни всегда чего-то не хватает.
Эт точно..

В ответ на:
Его, наверное и не хватает.
Его, наверное и не хватает.
Успел тут с какойнть девушкой познакомиться уже?
Если нет, то тут кто-то давно предлогал виртуальные сватьбы сыграть..Почему бы с этого не начать реальное знакомство..?
Кто тебе тут из девушек больше всего нравится?
NEW 02.10.07 13:08
в ответ swiite 02.10.07 13:04
Ну да..
Как раз и посмотрим..Кто у нас тут какой кавалер..Кто галантный...кто нет...Кто водки черезчур много пьет...кто нет..и так далее..
Но самое главное..Мож они на самом деле познакомются и поженятся..и пригласят нас уже на реальную сватьбу...ну или в худшем случае на помолвку...

Как раз и посмотрим..Кто у нас тут какой кавалер..Кто галантный...кто нет...Кто водки черезчур много пьет...кто нет..и так далее..
Но самое главное..Мож они на самом деле познакомются и поженятся..и пригласят нас уже на реальную сватьбу...ну или в худшем случае на помолвку...


NEW 02.10.07 13:14
в ответ Barbosa 02.10.07 12:28
ты труды Протопопова на читал?
там о взаимоотношении полов на животном уровне
так всё расписано,аж коробит порой....но впринципе
верно и таже корысть,любовь к деньгам,продажность
как тут любят писать,всё оттуда-он должен прокормить
детёнышей.
там о взаимоотношении полов на животном уровне
так всё расписано,аж коробит порой....но впринципе
верно и таже корысть,любовь к деньгам,продажность
как тут любят писать,всё оттуда-он должен прокормить
детёнышей.

хорошая крыша летает сама
NEW 02.10.07 13:18
в ответ swiite 02.10.07 13:11
Ладно..я больше не буду..Просто..думаю..что как бы мужики не кричали что все бабы дуры..а бабы не жаловались на недостаток денег...всеравно кончается все одним и тем же...
И хорошо что этим кончается..
Зачем время зря тратить?
Ну ладно..
ПС. Барбоса...ты на меня не обижайся пожалусто ладно..
Вижу просто что девушки у нас скучают...А мужики...ниче не делают с этим...

И хорошо что этим кончается..


Ну ладно..
ПС. Барбоса...ты на меня не обижайся пожалусто ладно..



NEW 02.10.07 13:42
в ответ Barbosa 02.10.07 13:17
NEW 02.10.07 13:54
в ответ Nata176-NRW 02.10.07 13:48
А мы как раз разогреемся Наташ..ну типа..Это же прикольно..смотреть на состоявшуюся пару..и самим...не теряться..
Вот..
А программу мы умно составим...чтобы у нас тоже время было..да и не только у нас...Вобщем..знаешь...такую..молодежную сватьбу сделаем...но без длинных зачитываний текста там..мишуры всякой..все только необходимое..все только для того чтобы все тащились...
Ты согласна?
Вот..
А программу мы умно составим...чтобы у нас тоже время было..да и не только у нас...Вобщем..знаешь...такую..молодежную сватьбу сделаем...но без длинных зачитываний текста там..мишуры всякой..все только необходимое..все только для того чтобы все тащились...

Ты согласна?

NEW 02.10.07 13:57
Барбоса, ну а если бы БЫЛО ето взаимопонимание, если бы М и Ж мыслили и воспринимали бы мир одинаково - разве интересно это было б? Я несогласна. Весь интерес как раз в том и заключается, чтобы найти, грубо говоря, правлиьный подход к лицу противоп. пола и далее, в процессе развитя отношений, узнавать всё новые и новые стооны твоей половины.
в ответ Barbosa 02.10.07 12:52
В ответ на:
речь шла о взаимопонимании полов.
Его, наверное и не хватает
речь шла о взаимопонимании полов.
Его, наверное и не хватает
Барбоса, ну а если бы БЫЛО ето взаимопонимание, если бы М и Ж мыслили и воспринимали бы мир одинаково - разве интересно это было б? Я несогласна. Весь интерес как раз в том и заключается, чтобы найти, грубо говоря, правлиьный подход к лицу противоп. пола и далее, в процессе развитя отношений, узнавать всё новые и новые стооны твоей половины.
Женщина часто думает, почему она не думает, когда надо думать..
NEW 02.10.07 13:57
в ответ Barbosa 02.10.07 12:28
Вот Вам жених готовый
Adonis2004только пригласите его вежливо,ну и про меня незабывайте.
Люблю я погусарить.


Люблю я погусарить.


NEW 02.10.07 14:06
Судя по словам Nata176-NRW: "Правда кто за него пойдет???? Это же еще надо найти такую", которая впрочем меня ни разу не видела, мне это не грозит.
Поверим ей на слово...
в ответ rus-alka 02.10.07 13:59
В ответ на:
Ха! А прикинь, они тебе пятерых сосватают, а невесты будут настаивать. Что, сразу на пятерых женишься???
Ха! А прикинь, они тебе пятерых сосватают, а невесты будут настаивать. Что, сразу на пятерых женишься???
Судя по словам Nata176-NRW: "Правда кто за него пойдет???? Это же еще надо найти такую", которая впрочем меня ни разу не видела, мне это не грозит.


NEW 02.10.07 14:13
в ответ Barbosa 02.10.07 14:06
Все понятно - скучно нам! В голову ничииииииигосеньки умного не идет - завтра выходной - обдумываем планы на вечер да на завтрашний день - а кто-то вообще уже на Октоберфесте пляшет - как все мое бюро
и сосиски с пивом трескает.
Абыдна!!! Настолько что даже согласившийся на виртуальную женитьбу Барбоса не впечатляет

Абыдна!!! Настолько что даже согласившийся на виртуальную женитьбу Барбоса не впечатляет

Просто НатаФка - Всё,что говорят за моей спиной-слушает только моя ЖОПА!
NEW 02.10.07 14:16
в ответ Nata176-NRW 02.10.07 14:13
Встречный вопрос всем:
чем занятся с мужем вечером - если завтра можно будет долго СПАТь!
При том что у мужа в голове только работа и про праздник он самособой софсем забыль
- и намеревается подключить меня вечером к работе за компом на создание рекламы Грррр.
чем занятся с мужем вечером - если завтра можно будет долго СПАТь!


Просто НатаФка - Всё,что говорят за моей спиной-слушает только моя ЖОПА!
NEW 02.10.07 14:20
в ответ rus-alka 02.10.07 14:14
УПС - впервые заглянула в профиль к Барбосе! Кхе Кхе - а ниче так.....скорей всего ............ найдется быстро.
Асобенно вот это впечатляет:
http://foto.germany.ru/gallery/114236/686142_1?profhead=1
даже настроение поднялось

Типа: "ХААААЧУУУУ в Баню"
Асобенно вот это впечатляет:
http://foto.germany.ru/gallery/114236/686142_1?profhead=1
даже настроение поднялось


Типа: "ХААААЧУУУУ в Баню"

Просто НатаФка - Всё,что говорят за моей спиной-слушает только моя ЖОПА!
NEW 02.10.07 14:36
в ответ Nata176-NRW 02.10.07 14:30
У свидетельницы тоже обязанности есть..Вернее у свидетелей..

1. Отработать на сватьбе
2. (самое важное) отработать так...чтобы как говорится в одной поговорке...у молодых был счастливый и долгий брак...

А этож неизвестно чем закончится..Может какими-то другими обязательствами...



1. Отработать на сватьбе
2. (самое важное) отработать так...чтобы как говорится в одной поговорке...у молодых был счастливый и долгий брак...


А этож неизвестно чем закончится..Может какими-то другими обязательствами...


NEW 02.10.07 14:41 

Ч╦ такое настроение перед великим праздником грустное Наталья?
Ты это...давай не грусти...
Ладно...пойду с местным населением в сватьбу играть..Может тут к вечеру кто и проснется...
А если не проснется...Поеду в Россию невест искать...и свидетельниц тоже...

в ответ Nata176-NRW 02.10.07 14:38


Ч╦ такое настроение перед великим праздником грустное Наталья?



Ладно...пойду с местным населением в сватьбу играть..Может тут к вечеру кто и проснется...



NEW 02.10.07 14:45
эээх! Да вот - надо мне 2 документа составить умных и правильных, с ссылками на параграффы, архивную документацию и так далее - и потом могу шагать хоть на все четыре стороны до четверга - а мне в голову ничего путнее не идет - на форуме мозги почему-то не очищаются а скорее наоборот - и настроение от этого не улучшается
в ответ Jokinen 02.10.07 14:41
В ответ на:
Чё такое настроение перед великим праздником грустное
Чё такое настроение перед великим праздником грустное
эээх! Да вот - надо мне 2 документа составить умных и правильных, с ссылками на параграффы, архивную документацию и так далее - и потом могу шагать хоть на все четыре стороны до четверга - а мне в голову ничего путнее не идет - на форуме мозги почему-то не очищаются а скорее наоборот - и настроение от этого не улучшается

Просто НатаФка - Всё,что говорят за моей спиной-слушает только моя ЖОПА!
NEW 02.10.07 14:49
Чем люди на работе занимаются...
Так составляй! (с) скорей...Забудь про немецкую бюрократию..и не мудри...пиши коротко..ясно...вставляй параграфы и все будет гут..(особенно если что-то уже есть на любых электронных носителях)


NEW 02.10.07 16:05
проводили эксперимент: кто умнее - кошка или собака? По многим пунктам выиграла собака, по многим - кошка. В итоге оказались примерно наравне. Эксперимент был честным, без подтасовки ,учитывались сильные собачьи и кошачьи стороны и соответсвнно подбирались задания ,чтобы никому не обидно было. Просто у кошек и собак разный стиль охоты и различный образ жизни - отсюда и совершенно различное мышление. Барбоса, почему ты так упорно хочешь доказать (я рада, что ты начал говорить обтекаемо и стараешься сохранять объективность) (но) почему ты так упорно хочешь доказать , что женщина глупее, потому что она рожает детей? А ты знаешь ,что в вопросе сохранения рода, продолжения жизни, поиске решений долгосрочных - женщина умнее? А в поиске выхода из тупика, из экстремальных ситуаций, в
поиске нестандартных решений - умнее мужчина? Опять не согласен?
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 02.10.07 16:13
в ответ Barbosa 02.10.07 12:28
Занимательный конденсат идей.
А найдутся серь╦зные, количественные аргументы в пользу своих высказываний? Например:
Каким образом Вы измеряете силу влияния "сексуального начала" на ум и характер?

В ответ на:
Можно лишь говорить о том, что у женского пола сексуальное начало, естество гораздо сильнее влияет на ум и характер, чем у мужчин.
Можно лишь говорить о том, что у женского пола сексуальное начало, естество гораздо сильнее влияет на ум и характер, чем у мужчин.
Каким образом Вы измеряете силу влияния "сексуального начала" на ум и характер?
NEW 02.10.07 18:16
Надо помириться...делов то...

Насчет сватьбы...не Марин..я сначало хочу посмотреть как это выглядеть будет..а потом уж думать..надо оно мне или нет...
ну и другим точно так же...чтоб необидно было...
Вобщем..обмен мнениями произвести, как поговаривал раньше...ныне звезда шоу-бизнеса Горбач╦в
в ответ Siamsi 02.10.07 16:07
В ответ на:
Жаль ,что мы с Баробосой разругались. Я так хорошо тосты произносить умею. Джока, может, ты женишься? А я к тебе на свадьбу тамадой?
Жаль ,что мы с Баробосой разругались. Я так хорошо тосты произносить умею. Джока, может, ты женишься? А я к тебе на свадьбу тамадой?
Надо помириться...делов то...


Насчет сватьбы...не Марин..я сначало хочу посмотреть как это выглядеть будет..а потом уж думать..надо оно мне или нет...

Вобщем..обмен мнениями произвести, как поговаривал раньше...ныне звезда шоу-бизнеса Горбач╦в

NEW 02.10.07 18:19
в ответ _Cид_ 02.10.07 16:29
Вс╦ тебя Сид к натуре тянет...Отработать хочешь?
(шутка)
А если сюрьезна...слышал что если свидетели в день сватьбы согрешат...то у молодоженов все будет окей..Это наверное для дальнейшего размножения придумано..как в цепочках Дарвина..
Но мне идея нравится..Ты был когданть свидетелем на сватьбе?


А если сюрьезна...слышал что если свидетели в день сватьбы согрешат...то у молодоженов все будет окей..Это наверное для дальнейшего размножения придумано..как в цепочках Дарвина..

Но мне идея нравится..Ты был когданть свидетелем на сватьбе?
NEW 02.10.07 18:56
вай- вай- вай, столько комплиментов, прямо таки 3 в одном!

нет мой милый друг, не отсюда.Но у меня еще вся жизнь впереди, чтобы тебя в этом разубедить, сидя долгими зимними вечерами у камина!

в ответ Barbosa 02.10.07 12:28
В ответ на:
девочки намного лучше... что у женского пола сексуальное начало, естество гораздо сильнее
девочки намного лучше... что у женского пола сексуальное начало, естество гораздо сильнее
вай- вай- вай, столько комплиментов, прямо таки 3 в одном!


В ответ на:
Отсюда и очень небольшое число таких интеллектуалок
Отсюда и очень небольшое число таких интеллектуалок
нет мой милый друг, не отсюда.Но у меня еще вся жизнь впереди, чтобы тебя в этом разубедить, сидя долгими зимними вечерами у камина!


иногда я бываю нормальной, но потом мне становится скучно и я возвращаюсь в своё обычное состояние...
NEW 02.10.07 19:40
те свет не влияет на пол ребенка, погоди, мне надо записать...а то я не запомню!
В ответ на:
да так же как и без электричества
да так же как и без электричества
те свет не влияет на пол ребенка, погоди, мне надо записать...а то я не запомню!

иногда я бываю нормальной, но потом мне становится скучно и я возвращаюсь в своё обычное состояние...
NEW 02.10.07 20:00
кто? олени?я вот что подумала,на земле живет 2 миллиарда детей (люди, не достигшие 18 лет). Дед Мороз приходит не ко всем. Cледовательно, можно oткинуть 81.1%. Остается 378 миллионов детей. Допустим, что в каждой семье 3 ребенка. Получается 126 миллионов семей. Предположим, что в каждой из них только один хороший ребенок, заслуживший подарок....
Из-за pазницы во времени и движения земли у Деда Мороза есть 31 час, чтобы доставить подарки, если считать, что он двигается с Запада на Восток (что логично). Получается, что он должен посещать 1129 семьи в секунду. Таким образом, он может потратить только 1/1000 секунды на то, чтобы остановится, вылезти из повозки, запрыгнуть в камин, положить подарок, вылезти назад чурез камин, залезть в повозку и лететь к другому дому. Допустим, что расстояние между домами равно 0,78 миль, тогда ему нужно проехать всего 75,5 миллионов километров. Но мы еше не учли, что за 31 час Дед должен, так же, делать то, что и все нормальные люди: есть и справлять нужду. Чтобы все это сделать, нужно двигаться со скоростью 650 миль в секунду. Для сравнения: самая быстрая машина, изобретенная человеком (спутник Ulуssеs), двигается со скоростью 27,4 миль в секунду, а обычный Северный Олень двигается, самое быстрое, со скоростью 15 миль в час...
...может не напрягать так ДМ?
ЗЫ о подарках мечтать будем?
в ответ Mummik 02.10.07 19:54
В ответ на:
а то они как ломануться
а то они как ломануться
кто? олени?я вот что подумала,на земле живет 2 миллиарда детей (люди, не достигшие 18 лет). Дед Мороз приходит не ко всем. Cледовательно, можно oткинуть 81.1%. Остается 378 миллионов детей. Допустим, что в каждой семье 3 ребенка. Получается 126 миллионов семей. Предположим, что в каждой из них только один хороший ребенок, заслуживший подарок....

Из-за pазницы во времени и движения земли у Деда Мороза есть 31 час, чтобы доставить подарки, если считать, что он двигается с Запада на Восток (что логично). Получается, что он должен посещать 1129 семьи в секунду. Таким образом, он может потратить только 1/1000 секунды на то, чтобы остановится, вылезти из повозки, запрыгнуть в камин, положить подарок, вылезти назад чурез камин, залезть в повозку и лететь к другому дому. Допустим, что расстояние между домами равно 0,78 миль, тогда ему нужно проехать всего 75,5 миллионов километров. Но мы еше не учли, что за 31 час Дед должен, так же, делать то, что и все нормальные люди: есть и справлять нужду. Чтобы все это сделать, нужно двигаться со скоростью 650 миль в секунду. Для сравнения: самая быстрая машина, изобретенная человеком (спутник Ulуssеs), двигается со скоростью 27,4 миль в секунду, а обычный Северный Олень двигается, самое быстрое, со скоростью 15 миль в час...


ЗЫ о подарках мечтать будем?

иногда я бываю нормальной, но потом мне становится скучно и я возвращаюсь в своё обычное состояние...
NEW 02.10.07 20:46
Ты хочешь об этом поговорить?
Или все же об этом?
А, все ясно, ты хочешь поговорить "Или все же об этом" , иначе выводы для всехприсусствующихздесьдНЕдам будут неутешительные:
И как оно там, в эмбриональном то? МозХ не жмет?


В ответ на:
Мы очень разные. Мужчины и женщины
Мы очень разные. Мужчины и женщины
Ты хочешь об этом поговорить?

В ответ на:
Природа, когда делила нас по полам и делала нас разными, исходила исключительно из целесообразности выполнения половой функции, то есть размножения.
Природа, когда делила нас по полам и делала нас разными, исходила исключительно из целесообразности выполнения половой функции, то есть размножения.
Или все же об этом?

А, все ясно, ты хочешь поговорить "Или все же об этом" , иначе выводы для всехприсусствующихздесьдНЕдам будут неутешительные:
В ответ на:
Все женщины по своей природе корыстные и эгоистичные создания, стараются выбрать себе богатого мужчину и сесть к нему на шею
Далее. Все бабы дуры
Все женщины по своей природе корыстные и эгоистичные создания, стараются выбрать себе богатого мужчину и сесть к нему на шею
Далее. Все бабы дуры
В ответ на:
Изначально (в эмбриональном состоянии) все индивиды обладают примерно одинаковым интеллектуальным потенциалом
Изначально (в эмбриональном состоянии) все индивиды обладают примерно одинаковым интеллектуальным потенциалом
И как оно там, в эмбриональном то? МозХ не жмет?

В ответ на:
Я уже писал тут об этом.
Я уже писал тут об этом.


Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 02.10.07 20:48
революции....и
паровоза...
в ответ Jokinen 02.10.07 12:48
В ответ на:
Re: Самая правильная ветка на этом форуме
2/10/07 12:48 В ответ Barbosa 2/10/07 12:28
--------------------------------------------------------------------------------
Похоже на манифест Барбоса...
Сижу вот и думаю..чего тебе не хватает?
Re: Самая правильная ветка на этом форуме
2/10/07 12:48 В ответ Barbosa 2/10/07 12:28
--------------------------------------------------------------------------------
Похоже на манифест Барбоса...
Сижу вот и думаю..чего тебе не хватает?
революции....и
паровоза...

NEW 03.10.07 09:54
Количественных
аргументов я точно привести не смогу. Равно как и измерить что-либо в такуом тонком деле.
Я писал лишь об оценочных примерах:
Объясняю - в жизни женщины ГОРАЗДО большее место занимает сексуальная самореализация в плане выполнения детородной функции....
- как-то некрасиво сказал... - ну в смысле реализовать материнский инстинкт (опять как-то сухо). И соответственно - самореализация в общечеловеческих вещах - наука, культура и прочая ботва - меньшее,
чем у мужчины. Который "папиным" делам уделяет меньшее внимание, чем "войне с миром".
И - соответственно, меньше востребуемые качества женщина и не развивает.
в ответ Исмена 02.10.07 16:13
В ответ на:
Занимательный конденсат идей. А найдутся серь╦зные, количественные аргументы в пользу своих высказываний? Например:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Можно лишь говорить о том, что у женского пола сексуальное начало, естество гораздо сильнее влияет на ум и характер, чем у мужчин.
Каким образом Вы измеряете силу влияния "сексуального начала" на ум и характер?
Занимательный конденсат идей. А найдутся серь╦зные, количественные аргументы в пользу своих высказываний? Например:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Можно лишь говорить о том, что у женского пола сексуальное начало, естество гораздо сильнее влияет на ум и характер, чем у мужчин.
Каким образом Вы измеряете силу влияния "сексуального начала" на ум и характер?
Количественных


Я писал лишь об оценочных примерах:
Объясняю - в жизни женщины ГОРАЗДО большее место занимает сексуальная самореализация в плане выполнения детородной функции....

И - соответственно, меньше востребуемые качества женщина и не развивает.
NEW 03.10.07 09:56

http://www.admobl.kaluga.ru/New/Gr_peopl/dashkova.htm
Княгиня Екатерина Романовна Дашкова - одна из самых просвещенных женщин своего времени, первый президент Российской Академии наук... и т.д.
Вы с Донцовой не спутали?
в ответ серебряный nick 02.10.07 16:13
В ответ на:
Надеюсь, Вы не писательницу Дашкову имели в виду?
Надеюсь, Вы не писательницу Дашкову имели в виду?

http://www.admobl.kaluga.ru/New/Gr_peopl/dashkova.htm
Княгиня Екатерина Романовна Дашкова - одна из самых просвещенных женщин своего времени, первый президент Российской Академии наук... и т.д.
Вы с Донцовой не спутали?

NEW 03.10.07 10:08
Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей...(с)
Иными словами не понимаю-каким образом детородная функция влияет на личностное развитие....
Если человек хочет развиваться, стремится к познаниям-то его ничего остановить не сможет.
Если не хочет-то остановится на уровне 4-х классов ЦПШ и никакие силы его с этого уровня не сдвинут.
Не вижу разницы-кто этот человек-мужчина или женщина...
в ответ Barbosa 03.10.07 09:54
В ответ на:
И соответственно - самореализация в общечеловеческих вещах - наука, культура и прочая ботва - меньшее, чем у мужчины
И соответственно - самореализация в общечеловеческих вещах - наука, культура и прочая ботва - меньшее, чем у мужчины
Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей...(с)
Иными словами не понимаю-каким образом детородная функция влияет на личностное развитие....

Если не хочет-то остановится на уровне 4-х классов ЦПШ и никакие силы его с этого уровня не сдвинут.
Не вижу разницы-кто этот человек-мужчина или женщина...
NEW 03.10.07 10:37
Впрочем, это предсказуемо в Ваших ветках.
В ответ на:
Ну где, в каком месте Вы увидели такой смысл???
Впрочем, я не удивлен.
разговор о "довлеющем женском начале" был озаглавлен Вами как "все бабы дуры" .Таким образом вырисовывается ясный контекст.Ну где, в каком месте Вы увидели такой смысл???
Впрочем, я не удивлен.
Впрочем, это предсказуемо в Ваших ветках.
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 03.10.07 10:52
в ответ belka123 03.10.07 10:08
По-моему,он немного не об этом.Просто и в самом деле вегетативная предрасположенность к каким-то вещам у мужского и женского пола - разная,обусловленная на генетическом и где-то даже на инстинктивном и рефлекторном уровне.Мужчина направлен на освоение окружающего пространства,а самка - на заботу и уход за уже отво╦ванным,вот и вс╦...Спорить с этим глупо...
NEW 03.10.07 10:55
в ответ Barbosa 03.10.07 09:59
Да, мужчины сильнее и умнее в вопросах развития науки и техники, да, мужчины двигают прогресс...Правда, счастливее мы от этого не становимся, скорее несчастнее, но тем не менее...Женщины пытались идти своим путем, но их попытки были уничтожены, сметены, познание и освоение мира женским путем не только не нашло признания, но жестко наказывалось - сожжением на костре , например. почитайте историю "охоты на ведьм" - это была больба жесткой патриархального католицизма с жкескими религиями (такие существовали) ИБог знает, какие знания в медицине, например, или в человеческой психологии , мы потеряли. Так и топаем по железобетонному мужскому пути развития. Хотя женщины стремилмись сотрудничать" с мужчинами, а не "подавлять" их. Увы, мужчинами признается лишь язык силы. Если ты слабее - автоматически ты и дура.
Ну да ладно. Нам и здесь есть ,что сказать. Жаль, что женщинам приходилось рожать и растить детей, а также кормить и остирывть "гениев" , стоя по три=четыре часа у плиты - потенциал не раскроешь...
Женщинам-изобретательницам во все времена было сложно получить общественное признание. Это связано кроме всего прочего с тем, что например в США и Великобритании женщины не имели права патентовать свои изобретения от собственного имени вплоть до конца XIX века. Американка Сибилла Мастерс, которая в свою очередь считается одной из первых женщин-изобретательниц, придумала и разработала в 1712 году машину для очищения и переработки кукурузы. Через три года машина была запатентована, но на имя мужа изобретательницы. В 1872 году Жозефина Кохран изобрела посудомоечную машину, а электрическая кастрюля и утюг также были изобретены женщинами. Катерина Блоджетт в 1938 году изобрела стекло, которое не дает отражения. Это изобретение получило применение в изготовлении очков, микроскопов, фото- и видеокамер. В более позднее время женщины проявили себя в медицинских исследованиях. К примеру литовская американка Гертруда Бэль Элион получила нобелевскую премию запатентовав 45 медицинских патентов.
Одной из первых изобретательниц была некая Ипатия из Александрии, жившая приблизительно в 370-415 гг нэ.═ Эта дама изобрела аппарат для дистилляции и гидрометр, измеряющий плотность жидкостей.
В ещ╦ более древние времена женщинами было изобретено керамическое дело, а приручение лошадей и изобретение литейного дела многие ученые приписывают амазонкам....
Это лишь примеры робких женских попыток заявить о себе на мужском поприще.
Ну да ладно. Нам и здесь есть ,что сказать. Жаль, что женщинам приходилось рожать и растить детей, а также кормить и остирывть "гениев" , стоя по три=четыре часа у плиты - потенциал не раскроешь...
Женщинам-изобретательницам во все времена было сложно получить общественное признание. Это связано кроме всего прочего с тем, что например в США и Великобритании женщины не имели права патентовать свои изобретения от собственного имени вплоть до конца XIX века. Американка Сибилла Мастерс, которая в свою очередь считается одной из первых женщин-изобретательниц, придумала и разработала в 1712 году машину для очищения и переработки кукурузы. Через три года машина была запатентована, но на имя мужа изобретательницы. В 1872 году Жозефина Кохран изобрела посудомоечную машину, а электрическая кастрюля и утюг также были изобретены женщинами. Катерина Блоджетт в 1938 году изобрела стекло, которое не дает отражения. Это изобретение получило применение в изготовлении очков, микроскопов, фото- и видеокамер. В более позднее время женщины проявили себя в медицинских исследованиях. К примеру литовская американка Гертруда Бэль Элион получила нобелевскую премию запатентовав 45 медицинских патентов.
Одной из первых изобретательниц была некая Ипатия из Александрии, жившая приблизительно в 370-415 гг нэ.═ Эта дама изобрела аппарат для дистилляции и гидрометр, измеряющий плотность жидкостей.
В ещ╦ более древние времена женщинами было изобретено керамическое дело, а приручение лошадей и изобретение литейного дела многие ученые приписывают амазонкам....
Это лишь примеры робких женских попыток заявить о себе на мужском поприще.
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 03.10.07 10:56
Рома, ты о каких самках говоришь? О самках Мужчины?

Ну может самки мужчин и настроены только на роль служанки и нянъки....Даже не буду спорить...
в ответ Рома_chikchan 03.10.07 10:52
В ответ на:
Мужчина направлен на освоение окружающего пространства,а самка - на заботу и уход за уже отво╦ванным
Мужчина направлен на освоение окружающего пространства,а самка - на заботу и уход за уже отво╦ванным
Рома, ты о каких самках говоришь? О самках Мужчины?


Ну может самки мужчин и настроены только на роль служанки и нянъки....Даже не буду спорить...

NEW 03.10.07 10:59
Если Вы не поняли того, что это было не ОЗАГЛАВЛЕНО, а выделено черным шрифтом, как мужской стереотип-заблуждение, которое мешает взимопониманию, и который далее по тексту ОПРОВЕРГАЕТСЯ, я Вам не смогу этого объяснить.
Потому как это настолько очевидно, что я могу списать непонимание этого не иначе, как на Вашу предвзятость ко мне:
в ответ Siamsi 03.10.07 10:37
В ответ на:
разговор о "довлеющем женском начале" был озаглавлен Вами как "все бабы дуры" .Таким образом вырисовывается ясный контекст.
разговор о "довлеющем женском начале" был озаглавлен Вами как "все бабы дуры" .Таким образом вырисовывается ясный контекст.
Если Вы не поняли того, что это было не ОЗАГЛАВЛЕНО, а выделено черным шрифтом, как мужской стереотип-заблуждение, которое мешает взимопониманию, и который далее по тексту ОПРОВЕРГАЕТСЯ, я Вам не смогу этого объяснить.
Потому как это настолько очевидно, что я могу списать непонимание этого не иначе, как на Вашу предвзятость ко мне:
В ответ на:
Впрочем, это предсказуемо в Ваших ветках
, потому что в противном случае, это можеть быть объяснено только... нет, ну такой мысли я точно не допускаю!Впрочем, это предсказуемо в Ваших ветках

NEW 03.10.07 11:00
в ответ Siamsi 03.10.07 10:57
(Признание одного самца женщины мужского рода в нете):
Дураки
Мужики вообще дураки. Вот я уверен, было две ветви женщин. Одни сильные и смелые. Удачливые охотницы и неутомимые любовницы. Здоровые духом и прекрасные телом. Они никогда не болели и, если и умирали молодыми, то на поле боя.
Но с ними была одна проблема, их было трудно догнать и завалить. Самых отчаянных соискателей дамской руки и сердца порой ждала смерть от метко пущеного дротика или камня из пращи. А то и перерезанное горло на вершине блаженства, когда мужчина окончательно терял бдительность.
И была другая ветка. Слабая и болезненная, с плохими зубами и регулярными недомоганиями. С неуровновешанным характером и вечным недовольством.
Зато, чтобы их догнать и овладеть, не требовалось практически никаких усилий. Поднявшись и отряхнувшись после нападения, они покорно шли дальше заниматься собирательством до следующего раза.
Вот их то мужчины и выбрали. Ну не дураки!
Дураки
Мужики вообще дураки. Вот я уверен, было две ветви женщин. Одни сильные и смелые. Удачливые охотницы и неутомимые любовницы. Здоровые духом и прекрасные телом. Они никогда не болели и, если и умирали молодыми, то на поле боя.
Но с ними была одна проблема, их было трудно догнать и завалить. Самых отчаянных соискателей дамской руки и сердца порой ждала смерть от метко пущеного дротика или камня из пращи. А то и перерезанное горло на вершине блаженства, когда мужчина окончательно терял бдительность.
И была другая ветка. Слабая и болезненная, с плохими зубами и регулярными недомоганиями. С неуровновешанным характером и вечным недовольством.
Зато, чтобы их догнать и овладеть, не требовалось практически никаких усилий. Поднявшись и отряхнувшись после нападения, они покорно шли дальше заниматься собирательством до следующего раза.
Вот их то мужчины и выбрали. Ну не дураки!
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 03.10.07 11:05
в ответ Siamsi 03.10.07 10:56
"Все бабы - дуры",в основном и иллюстрируют отношение к тому,когда кто-то занимается не совсем свойственной для него деятельностью...Я не такой уж ревностный ретроград и консерватор,но скажу,что это нормально.Ид╦те играть в "мужские игры" ? Ну,тогда не сетуйте на ж╦сткость и грубость...А то хочется и рыбку съесть...и так далее...Оставаться Женщиной на чисто мужском поприще...
NEW 03.10.07 11:06
Напрасно ставите многоточие - вашу способность переключаться от псевдоинтеллигентного разговора к обычному хамству я оценила ещё в прошлый раз. Не стОит поддаваться на провокации.
Да, моё отношение действительно предвзято после прочтения нескольких последних Ваших веток. Хотелось бы в этом разубедиться. То же, что Вы означали "красными нитями" на форуме проходило "красной нитью" и через Ваши ветки. Отсюда и предвзятое понимание Ваших постингов.
Да, моё отношение действительно предвзято после прочтения нескольких последних Ваших веток. Хотелось бы в этом разубедиться. То же, что Вы означали "красными нитями" на форуме проходило "красной нитью" и через Ваши ветки. Отсюда и предвзятое понимание Ваших постингов.
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 03.10.07 11:06
Когда то они были актуальны...Когда то, но не сейчас...Очень многие женщины прекрасно справляются и с функцией освоения и завоевания и с функцией деторождения и ухода за потомством и с функцией сохранения и приумножения уже заво╦ванного....Без мужской помощи....
Поэтому в настоящее время ласково гладить свою глупую самочку по голове и успокаивающе говорить: "Так природа заложила в вас, ну что тут поделаешь.И это хорошо, что ты глупенькая у меня-так и должно быть"-уже не катит....
в ответ Рома_chikchan 03.10.07 10:57
В ответ на:
Просто разные функции,объедин╦нные смыслом совместного сосуществования и выживания рода...
Просто разные функции,объедин╦нные смыслом совместного сосуществования и выживания рода...
Когда то они были актуальны...Когда то, но не сейчас...Очень многие женщины прекрасно справляются и с функцией освоения и завоевания и с функцией деторождения и ухода за потомством и с функцией сохранения и приумножения уже заво╦ванного....Без мужской помощи....
Поэтому в настоящее время ласково гладить свою глупую самочку по голове и успокаивающе говорить: "Так природа заложила в вас, ну что тут поделаешь.И это хорошо, что ты глупенькая у меня-так и должно быть"-уже не катит....

NEW 03.10.07 11:11
в ответ Рома_chikchan 03.10.07 11:05
Никто и не сетует. Просто женшине на мужском поприще надо быть в два раза сильнее и умнее, чтобы мужчина через "не хочу" признал е╦ равность. На уровне бытовухи пример подойдет? почему сейчас работаюшая женщина, в одиночку воспитываюшая ребенка или двух - норма и никто е╦ за это поголовке не гладит ,а бросает презрительное "одиночка"? А работающий мужчина с ребенком - отец -герой, достойный всемерного уважения??
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 03.10.07 11:11
Дело прошлое, но Вам напомнить кто перешел первым к прямым оскорблениям прошлый раз?
Я таких слов не заслуживал в любом случае.
Но Вам видней.
Пусть для Вас я останусь тем, кем Вы меня назвали.
в ответ Siamsi 03.10.07 11:06
В ответ на:
от псевдоинтеллигентного разговора к обычному хамству
от псевдоинтеллигентного разговора к обычному хамству
Дело прошлое, но Вам напомнить кто перешел первым к прямым оскорблениям прошлый раз?
Я таких слов не заслуживал в любом случае.
Но Вам видней.
Пусть для Вас я останусь тем, кем Вы меня назвали.
NEW 03.10.07 11:13
Если Вы внимательно читали мои слова - они были обращены к Вашей писанине, к Вашим словам, а не к Вам лично. Стиль был осознанно хамский, но Вы и с радостью его подхватили. Но дело прошлое, ветка давно ушла и спорить не о чем. Умерла так умерла.
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 03.10.07 11:15
в ответ belka123 03.10.07 11:06
Упрощаешь опять,Катюша,обобщаешь...Есть примеры и мужчин,прекрасно справляющихся и с "мужскими",и с "женскими" обязанностями...Конечно,мир изменился.Но какие-то основополагающие принципы,заложенные самой природой,вс╦ равно остались.И никто никогда раньше не говорил,что "бабы - дуры"...Кто его знает,на что нужно больше ума ? Приручение животных,освоение и отбор пригодной в пищу растительности - это,в общем-то женские достижения...Разные вещи...Зачем их сравнивать ?
NEW 03.10.07 11:16
Да ну что вы утрируете!!!
Кто такое говорил?
Речь о том, что женщина ориентирована изначальна - на ребенка, его воспитание, мужа (иногда и его воспитание). А не на освоение "большого" мира.
И это не оттого, что она глупее мужчины, а потому что она ДРУГАЯ.
А если хватает времени, сил и способностей еще и это "освоить" - тогда только хвала и восхищение - если без ущерба для первого, конечно.
в ответ belka123 03.10.07 11:06
В ответ на:
Поэтому в настоящее время ласково гладить свою глупую самочку по голове и успокаивающе говорить: "Так природа заложила в вас, ну что тут поделаешь.И это хорошо, что ты глупенькая у меня-так и должно быть"-уже не катит....
Поэтому в настоящее время ласково гладить свою глупую самочку по голове и успокаивающе говорить: "Так природа заложила в вас, ну что тут поделаешь.И это хорошо, что ты глупенькая у меня-так и должно быть"-уже не катит....
Да ну что вы утрируете!!!
Кто такое говорил?
Речь о том, что женщина ориентирована изначальна - на ребенка, его воспитание, мужа (иногда и его воспитание). А не на освоение "большого" мира.
И это не оттого, что она глупее мужчины, а потому что она ДРУГАЯ.
А если хватает времени, сил и способностей еще и это "освоить" - тогда только хвала и восхищение - если без ущерба для первого, конечно.
NEW 03.10.07 11:16
Нет, нападки не увидела, а увидела некую необоснованную "снисходительность"...Такую...свысока-типа: ну что ж с вас взять,такими вас природа создала...
Это ничем не лучше, чем реплика: все бабы-дуры...
в ответ Barbosa 03.10.07 11:03
В ответ на:
Если даже здесь вы увидели НАПАДКИ на женщин...
Если даже здесь вы увидели НАПАДКИ на женщин...
Нет, нападки не увидела, а увидела некую необоснованную "снисходительность"...Такую...свысока-типа: ну что ж с вас взять,такими вас природа создала...

Это ничем не лучше, чем реплика: все бабы-дуры...
NEW 03.10.07 11:21
в ответ belka123 03.10.07 11:16
На форуме две линии: 1) женшина должна воспитывать детей, ветси дом и обихаживать мужа 2) почему Ж сами не зарабатывают, а хотят зарабатывающих мужей?
Кать, ты умная женщина, не знаешь, как эти две линии слить в одну? Хотя....Мы их уже по жизни соединили - и работаем, и детей воспитываем.
Кать, ты умная женщина, не знаешь, как эти две линии слить в одну? Хотя....Мы их уже по жизни соединили - и работаем, и детей воспитываем.
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 03.10.07 11:22
в ответ Siamsi 03.10.07 11:11
Я,кстати,мало видел тех,кто "презрительно бросает" :"Одиночка !"Может,в Германии и не так...Ну,во-первых лично я уважаю женщин,которые в одиночку детей поднимают и семью обеспечивают...Хотя часто они сознательно на это шли...Тут уже субъективно вс╦...На этот довод,естественно последует :"...а потому что мужиков нормальных не осталось и т.д...." Человек усложнил свою эмоциональную и умственную деятельность и пожинает плоды...Как позитивные,так и негативные...В естественной природе вс╦ гармоничнее и разумнее...
NEW 03.10.07 11:31
в ответ Рома_chikchan 03.10.07 11:22
Да и мир этот свихнувшийся...Чем занимается полчеловечества ? Х...╦й какой-то,извини за выражение...Прич╦м эта х...я,как раз-таки чаще всего,высокооплачиваемая...Я,к примеру,слышал тоже упр╦ки - какого хрена,мол,не "крутишься",бабки не зарабатываешь ? Да не люблю я заниматься тем,что я не люблю и чего я не понимаю...У меня нормальная,полезная и мужская профессия,но это общество устроено так,что за не╦ я получаю гроши,а всякие педерасты гребут миллионы...Получается в этом раскладе,что они "настоящие мужчины",а не я...
NEW 03.10.07 11:41
Про умение говорить я бы поспорил.Ораторское искусство,умение убеждать,вести за собой с древних времён ценилось прежде всего в вождях,полководцах,правителях и идеологах(от шаманов до священников)...Ну,а так...права ты,в общем,к сожалению...
NEW 03.10.07 11:41
Роли ВООБЩЕ главного не существует. Просто существует предопределенная природой ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ поведения.
Мы можем проявлять свою инициативу, стараться, учиться и даже добиваться больших результатов.
Не существует ПОТОЛКА. Ни для одного из полов. Я не об этом писал.
А о разнице ПРИОРИТЕТАХ в приложении своих жизненных сил и задачах. Заложенных природой. Более того. Это очень разумно. Как и все, что делает природа.
Они разные. Нравится вам это или нет.
Но у "бабки" не вырастет ... и она не станет "дедкой".
в ответ belka123 03.10.07 11:25
В ответ на:
Верно заметила...Мы то соединили...Они не могут...Понять их можно-роль главного отдавать не хочется...Но и удержать эту роль уже не получается..Вот и истерят-кто как может.
Верно заметила...Мы то соединили...Они не могут...Понять их можно-роль главного отдавать не хочется...Но и удержать эту роль уже не получается..Вот и истерят-кто как может.
Роли ВООБЩЕ главного не существует. Просто существует предопределенная природой ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ поведения.
Мы можем проявлять свою инициативу, стараться, учиться и даже добиваться больших результатов.
Не существует ПОТОЛКА. Ни для одного из полов. Я не об этом писал.
А о разнице ПРИОРИТЕТАХ в приложении своих жизненных сил и задачах. Заложенных природой. Более того. Это очень разумно. Как и все, что делает природа.
Они разные. Нравится вам это или нет.
Но у "бабки" не вырастет ... и она не станет "дедкой".

NEW 03.10.07 11:45
в ответ Barbosa 03.10.07 11:41
Не мы такие - жизнь такая. Я бы с удовольствием покорно семенила бы за мужчиной и подавала бы вечером ему на стол, и послушно поддакивала во всем. Но получилось не так. А ТАК - и не получится. Заметь - слабые женщины существуют только рядом с сильными мужчинами. Потому что слабых по своей природе женшин нет. Мы все живучие, как кошки.
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 03.10.07 11:50
им это не надо. Но приходится. Этот мир придуман не нами. Не женщинами ,то есть. (за намек, кстати, спасибо. Предлагаешь отвечать в том же духе?)
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 03.10.07 11:52
Вся эта теоретическая разница в приоритетах мигом стирается-когда женщина оста╦тся одна с реб╦нком на руках-и вынуждена идти и заниматься мужскими обязанностями-забивать мамонта.
Так что нет никакой между нами разницы...кроме физиологической.
в ответ Barbosa 03.10.07 11:41
В ответ на:
А о разнице ПРИОРИТЕТАХ в приложении своих жизненных сил и задачах. Заложенных природой. Более того. Это очень разумно. Как и все, что делает природа.
А о разнице ПРИОРИТЕТАХ в приложении своих жизненных сил и задачах. Заложенных природой. Более того. Это очень разумно. Как и все, что делает природа.
Вся эта теоретическая разница в приоритетах мигом стирается-когда женщина оста╦тся одна с реб╦нком на руках-и вынуждена идти и заниматься мужскими обязанностями-забивать мамонта.
Так что нет никакой между нами разницы...кроме физиологической.

NEW 03.10.07 11:59
в ответ Siamsi 03.10.07 11:54
Я тебе скажу, что если я буду делиться с кем то мамонтом, то буду требовать, чтобы он(не мамонт конечно) был покорным и послушным и тапки мне в зубах приносил....Но... Они же и этого не хотят!!! Они же хотят жрать моего мамонта и при этом ворчать, что я дура и вообще плохая хозяйка....

NEW 03.10.07 12:01
в ответ belka123 03.10.07 11:52
А вот это уже вина мужчин.
В подавляющем большинстве случаев когда женщина остается одна с ребенком - это ублюдочное воспитание и мироощущуение мужчины.
Потому что нормальный мужчина никогда не оставит своего ребенка без внимания.
Жена может оказаться мегерой, б..., да кем угодно, - но ребенок тут не при чем!
И при желании можно найти много способов помогать ребенку, даже если с его матерью больше нет ни желания ни возможности быть вместе.
В подавляющем большинстве случаев когда женщина остается одна с ребенком - это ублюдочное воспитание и мироощущуение мужчины.
Потому что нормальный мужчина никогда не оставит своего ребенка без внимания.
Жена может оказаться мегерой, б..., да кем угодно, - но ребенок тут не при чем!
И при желании можно найти много способов помогать ребенку, даже если с его матерью больше нет ни желания ни возможности быть вместе.
NEW 03.10.07 12:02
в ответ Рома_chikchan 03.10.07 11:58
Ром, ну сами же виноваты, что женщина взялась заниматься несвойственным ей делом...Раскомандовались, развыступались, пупами земли себя почуствовали. Вас терпели ,терпели, и стали...феминистками





Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 03.10.07 12:08
В таком случае я просто поражаюсь-сколько кругом ублюдков....
Так о каких таких приоритетах может идти речь в этом случае?
Женщине надо встать в третью позицию, томно возвести очи и гордо заявить, что не е╦ это дело за мамонтами по степям гоняться? И обречь сво╦ потомство на верное вымирание?
в ответ Barbosa 03.10.07 12:01
В ответ на:
В подавляющем большинстве случаев когда женщина остается одна с ребенком - это ублюдочное воспитание и мироощущуение мужчины.
В подавляющем большинстве случаев когда женщина остается одна с ребенком - это ублюдочное воспитание и мироощущуение мужчины.
В таком случае я просто поражаюсь-сколько кругом ублюдков....

Так о каких таких приоритетах может идти речь в этом случае?
Женщине надо встать в третью позицию, томно возвести очи и гордо заявить, что не е╦ это дело за мамонтами по степям гоняться? И обречь сво╦ потомство на верное вымирание?
NEW 03.10.07 12:08
в ответ Siamsi 03.10.07 12:02
Тоже не упрощай...Никогда не бывает в ч╦м-то виновата лишь одна сторона...Тоже хороши.Того ей мало,этого мало,да ещ╦ и налево хочется сбегать,пока мужик там за мамонтом гоняется...Потом ему ещ╦ и указывать,что он,оказывается,плохо это делает...Вот и пропадает желание охотиться.Нахрена,если благодарности никакой ? В общем,и те,и другие постарались,чтобы было так,как сейчас есть...
NEW 03.10.07 12:13
в ответ Рома_chikchan 03.10.07 12:08
В ответ на:
Того ей мало,этого мало,да ещ╦ и налево хочется сбегать,пока мужик там за мамонтом гоняется...
Так если он вместо мамонта суслика принес, а неделю пропадал, ...и соседка вон забеременела....незамужняя....Того ей мало,этого мало,да ещ╦ и налево хочется сбегать,пока мужик там за мамонтом гоняется...
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 03.10.07 14:25
Жаль, могла бы получиться интересная дискуссия.
Процент получивших полное среднее образование выше среди девочек, чем среди мальчиков, в 19 из 22 стран ОЭСР...
В плане гендерных различий отмечается сдвиг показателей образовательной квалификации в пользу женского пола. Для людей от 55 до 64 лет средняя продолжительность формального обучения женщин дольше, чем мужчин только в трех странах, а для людей в возрасте от 25 до 34 лет среднее число законченных лет обучения выше у женщин в 20 из 30 стран ОЭСР и только в двух из 10 остальных стран (Швейцария и Турция) расхождение в пользу мужчин составляет более 0,5 года.
Education at a Glance: OECD Indicators - 2006 Edition
в ответ Barbosa 03.10.07 09:54
В ответ на:
Количественных аргументов я точно привести не смогу.
Количественных аргументов я точно привести не смогу.
Жаль, могла бы получиться интересная дискуссия.

В ответ на:
И - соответственно, меньше востребуемые качества женщина и не развивает.
И - соответственно, меньше востребуемые качества женщина и не развивает.
Процент получивших полное среднее образование выше среди девочек, чем среди мальчиков, в 19 из 22 стран ОЭСР...
В плане гендерных различий отмечается сдвиг показателей образовательной квалификации в пользу женского пола. Для людей от 55 до 64 лет средняя продолжительность формального обучения женщин дольше, чем мужчин только в трех странах, а для людей в возрасте от 25 до 34 лет среднее число законченных лет обучения выше у женщин в 20 из 30 стран ОЭСР и только в двух из 10 остальных стран (Швейцария и Турция) расхождение в пользу мужчин составляет более 0,5 года.
Education at a Glance: OECD Indicators - 2006 Edition
NEW 04.10.07 03:26
Да что вы все о каких-то мамонтах мне пишете?
Речь изначально шла о том, что природой в женщинах и мужчинах заложены разные особенности и способы функционирования мышления, в виду того, что былы возложены разные функции по обеспечению выживаемости вида.
Все. Более ничего.
А о чем пишете вы - это понятно, что трудно в современном мире женщине выживать с ребенком одной без мужской помощи и при этом стараться сохранить женственность. Очень трудно. Так никто и не спорит! Все, что я об этом писал - что это неправильно и не свойственно женщине! А кто сказал что в мире все устроено правильно???
А вы все заладили про этих мамонтов...
А вы считаете, что это не ублюдки? Я так понимаю вашу иронию.
в ответ belka123 03.10.07 12:08
В ответ на:
Так о каких таких приоритетах может идти речь в этом случае?
Женщине надо встать в третью позицию, томно возвести очи и гордо заявить, что не е╦ это дело за мамонтами по степям гоняться? И обречь сво╦ потомство на верное вымирание?
Так о каких таких приоритетах может идти речь в этом случае?
Женщине надо встать в третью позицию, томно возвести очи и гордо заявить, что не е╦ это дело за мамонтами по степям гоняться? И обречь сво╦ потомство на верное вымирание?
Да что вы все о каких-то мамонтах мне пишете?
Речь изначально шла о том, что природой в женщинах и мужчинах заложены разные особенности и способы функционирования мышления, в виду того, что былы возложены разные функции по обеспечению выживаемости вида.
Все. Более ничего.
А о чем пишете вы - это понятно, что трудно в современном мире женщине выживать с ребенком одной без мужской помощи и при этом стараться сохранить женственность. Очень трудно. Так никто и не спорит! Все, что я об этом писал - что это неправильно и не свойственно женщине! А кто сказал что в мире все устроено правильно???
А вы все заладили про этих мамонтов...

В ответ на:
В таком случае я просто поражаюсь-сколько кругом ублюдков..
В таком случае я просто поражаюсь-сколько кругом ублюдков..
А вы считаете, что это не ублюдки? Я так понимаю вашу иронию.
NEW 04.10.07 03:30
Могла бы. Но я считаю, что это не тот случай, когда цифры могут что-то прояснить.
..................
Я об этом и писал в самом первом посте этой ветки, что
в ответ Исмена 03.10.07 14:25
В ответ на:
Жаль, могла бы получиться интересная дискуссия
Жаль, могла бы получиться интересная дискуссия
Могла бы. Но я считаю, что это не тот случай, когда цифры могут что-то прояснить.
В ответ на:
Процент получивших полное среднее образование выше среди девочек, чем среди мальчиков, в 19 из 22 стран ОЭСР...
Процент получивших полное среднее образование выше среди девочек, чем среди мальчиков, в 19 из 22 стран ОЭСР...
..................
Я об этом и писал в самом первом посте этой ветки, что
В ответ на:
девочки немного лучше успевают в школе за счет усидчивости и более спокойного и покладистого характера.
.девочки немного лучше успевают в школе за счет усидчивости и более спокойного и покладистого характера.
NEW 04.10.07 08:00
это что за намеки?:( я добрый медведь! от меня не нада никого защищать!
тоже не согласен.. вот я умею но по сути я философ... мой ум нацелен на раздадки тайн вселенной и жизни!
В ответ на:
когда не нужно защищать слабых от пещерных медведей
когда не нужно защищать слабых от пещерных медведей
это что за намеки?:( я добрый медведь! от меня не нада никого защищать!
В ответ на:
А кто не умеет зараватывать - тот становится философом....
А кто не умеет зараватывать - тот становится философом....
тоже не согласен.. вот я умею но по сути я философ... мой ум нацелен на раздадки тайн вселенной и жизни!
NEW 04.10.07 09:07
Именно тот, без голых фактов тема превращается в обмен стереотипами.
В отчете речь идет немного о другом. С одной стороны, в процентном отношении больше девушек получают необходимое образование для поступления в ВУЗ, с другой, девушки посвящают обучению больше годов своей жизни, чем парни. А это противоречит Вашему тезису о том, что женщины реализуют себя меньше в культуре и "прочей ботве", чем мужчины.
В ответ на:
Но я считаю, что это не тот случай, когда цифры могут что-то прояснить.
Но я считаю, что это не тот случай, когда цифры могут что-то прояснить.
Именно тот, без голых фактов тема превращается в обмен стереотипами.
В ответ на:
Я об этом и писал в самом первом посте этой ветки, что
Я об этом и писал в самом первом посте этой ветки, что
В отчете речь идет немного о другом. С одной стороны, в процентном отношении больше девушек получают необходимое образование для поступления в ВУЗ, с другой, девушки посвящают обучению больше годов своей жизни, чем парни. А это противоречит Вашему тезису о том, что женщины реализуют себя меньше в культуре и "прочей ботве", чем мужчины.
NEW 04.10.07 09:15
То, что они УЧАТСЯ в ВУЗах в большем процентном соотношении НИКАК не говорит о том, что они в дальнейшем себя РЕАЛИЗУЮТ в том, о чем я писал.
Не вижу никакой логики в переходе, которой вы тут сделали и основания для подобного умозаключения.
И вы не на те цифры смотрите, раз уж НАСТАИВАЕТЕ на аппеляции к статистике.
Посмотрите на КОЛИЧЕСТВО ученых, политиков, псателей и т.д в половом соотношении, а не на количество СТУДЕНТОВ ВУЗов.
Тогда и статистика выпадет у вас из рук как аргумент в споре.
в ответ Исмена 04.10.07 09:07
В ответ на:
в процентном отношении больше девушек получают необходимое образование для поступления в ВУЗ, с другой, девушки посвящают обучению больше годов своей жизни, чем парни. А это противоречит Вашему тезису о том, что женщины реализуют себя меньше в культуре и "прочей ботве", чем мужчины.
в процентном отношении больше девушек получают необходимое образование для поступления в ВУЗ, с другой, девушки посвящают обучению больше годов своей жизни, чем парни. А это противоречит Вашему тезису о том, что женщины реализуют себя меньше в культуре и "прочей ботве", чем мужчины.
То, что они УЧАТСЯ в ВУЗах в большем процентном соотношении НИКАК не говорит о том, что они в дальнейшем себя РЕАЛИЗУЮТ в том, о чем я писал.
Не вижу никакой логики в переходе, которой вы тут сделали и основания для подобного умозаключения.
И вы не на те цифры смотрите, раз уж НАСТАИВАЕТЕ на аппеляции к статистике.
В ответ на:
Именно тот, без голых фактов тема превращается в обмен стереотипами.
Именно тот, без голых фактов тема превращается в обмен стереотипами.
Посмотрите на КОЛИЧЕСТВО ученых, политиков, псателей и т.д в половом соотношении, а не на количество СТУДЕНТОВ ВУЗов.
Тогда и статистика выпадет у вас из рук как аргумент в споре.

NEW 04.10.07 09:23
Элементарно, Ватсон, об этом писАлось 1250 раз на этом форуме - женщине труднее себя реализовать, потому что для неё существует жесткий выбор - либо семья и дети, либо реализация. Чего о мужчинах сказать нельзя. Чем дальше идет прогресс и автоматизация домашнего хозяйства, тем больше женских имен на слуху. Вот ведущие политики сегодняшнего дня крупных христианских держав: Ангела Меркель, Кондолиза Райс, Юлия Тимошенко, ...У скандинавов женщина у власти давно норма....А подожди , придумают роботов-домохозяек ,страшные времена наступят для деспотичных мачо...И размножаться можно будет из пробирки. 

Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 04.10.07 09:26
в ответ Siamsi 04.10.07 09:24
Не знаю для чего. Скорее очередной выпад в сторону женской слабости ума. Даже в бизнессе часто встречала такое, что рациональность мужчин проигрывает женской интуиции. Нам бы сотрудничать друг с другом а не заниматься разделением прав и обязанностей:)
NEW 04.10.07 09:29
А разве я не слово в слово пишу, талдычу тут об этом?
Скажите, вы на самом деле меня неправильно поняли, или выдумали оппозиционную своей точку зрения, чтобы было о чем поспорить и "пришили" ее мне?
в ответ Siamsi 04.10.07 09:23
В ответ на:
женщине труднее себя реализовать, потому что для не╦ существует жесткий выбор - либо семья и дети, либо реализация. Чего о мужчинах сказать нельзя.
женщине труднее себя реализовать, потому что для не╦ существует жесткий выбор - либо семья и дети, либо реализация. Чего о мужчинах сказать нельзя.
А разве я не слово в слово пишу, талдычу тут об этом?
Скажите, вы на самом деле меня неправильно поняли, или выдумали оппозиционную своей точку зрения, чтобы было о чем поспорить и "пришили" ее мне?

NEW 04.10.07 09:30
Понимаю, мужчина, который закончил ВУЗ, реализовал себя как homo sapiens, а женщина - нет.
А Вы напрягитесь, это на самом деле не так сложно.
И что это доказывает? Единицы среди мужчин делают блестящую карьеру, а основная масса не в состоянии даже закончить ВУЗ. Кстати, в прогрессивных скандинавских странах число женщин, задействованных в науке и политике, обгоняет число мужчин.
в ответ Barbosa 04.10.07 09:15
В ответ на:
То, что они УЧАТСЯ в ВУЗах в большем процентном соотношении НИКАК не говорит о том, что они в дальнейшем себя РЕАЛИЗУЮТ в том, о чем я писал.
То, что они УЧАТСЯ в ВУЗах в большем процентном соотношении НИКАК не говорит о том, что они в дальнейшем себя РЕАЛИЗУЮТ в том, о чем я писал.
Понимаю, мужчина, который закончил ВУЗ, реализовал себя как homo sapiens, а женщина - нет.

В ответ на:
Не вижу никакой логики в переходе, которой вы тут сделали и основания для подобного умозаключения.
Не вижу никакой логики в переходе, которой вы тут сделали и основания для подобного умозаключения.
А Вы напрягитесь, это на самом деле не так сложно.

В ответ на:
Посмотрите на КОЛИЧЕСТВО ученых, политиков, псателей и т.д в половом соотношении, а не на количество СТУДЕНТОВ ВУЗов.
Посмотрите на КОЛИЧЕСТВО ученых, политиков, псателей и т.д в половом соотношении, а не на количество СТУДЕНТОВ ВУЗов.
И что это доказывает? Единицы среди мужчин делают блестящую карьеру, а основная масса не в состоянии даже закончить ВУЗ. Кстати, в прогрессивных скандинавских странах число женщин, задействованных в науке и политике, обгоняет число мужчин.
NEW 04.10.07 09:31
в ответ Siamsi 04.10.07 09:29
Барбосса старается вроде бы логично и мягко объснить ,что женщины "другие", но в его устах сквозит -просвечивает "тупые" "потому что самки" Это поиски тех, кто слабее и подавление их. О каком сотрудничестве может идти вечь? Вс╦ равно весь разгвоор свелся для него к тому, что ученых вреди Ж меньше, значит их дело Kinder_ Küche_ Kirche
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 04.10.07 09:38
в ответ Barbosa 04.10.07 09:29
Да, талдычим об одном и том же, но выводы делаем разные. В твоих словах получается- если реализовать себя труднее, то и не суйтесь.
Барбосса, Женщины такие разные, есть такие, которым и соваться не стОит, а есть такие, что человечество много потеряет, если она встанет у плиты...А знаешь, сколько сейчас в России женщин - кормильцев семьи, в том числе и мужа?
То, что ты говоришь " мы такие разные" в общем-то должен быть женским плюсом ,но разные - значит непонятные, непонятные - значит.... Твое честное мнение сквозит в каждой твоей фразе, в каждой попытке проаргументировать.
Я вообще не пойму ,почему ты ещ╦ недавно создавал женоуничижительные ветки ,а теперь резко решил встать на женскую защиту? Влюбился, не иначе.
Барбосса, Женщины такие разные, есть такие, которым и соваться не стОит, а есть такие, что человечество много потеряет, если она встанет у плиты...А знаешь, сколько сейчас в России женщин - кормильцев семьи, в том числе и мужа?
То, что ты говоришь " мы такие разные" в общем-то должен быть женским плюсом ,но разные - значит непонятные, непонятные - значит.... Твое честное мнение сквозит в каждой твоей фразе, в каждой попытке проаргументировать.
Я вообще не пойму ,почему ты ещ╦ недавно создавал женоуничижительные ветки ,а теперь резко решил встать на женскую защиту? Влюбился, не иначе.
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 04.10.07 09:40
дело скорее в другом, не знаю как сиамси, а таллинская девка явно к тебе не равнодушна. только с ее хамством и ее манерами найдет она себе мужика лишь к китайской пасхе.
в ответ Barbosa 04.10.07 09:29
В ответ на:
Скажите, вы на самом деле меня неправильно поняли, или выдумали оппозиционную своей точку зрения, чтобы было о чем поспорить и "пришили" ее мне?
Скажите, вы на самом деле меня неправильно поняли, или выдумали оппозиционную своей точку зрения, чтобы было о чем поспорить и "пришили" ее мне?
дело скорее в другом, не знаю как сиамси, а таллинская девка явно к тебе не равнодушна. только с ее хамством и ее манерами найдет она себе мужика лишь к китайской пасхе.
NEW 04.10.07 09:43
Если вы не можете привести аргумент, то не нужно передергивать. Это признак слабости в споре.
Вы прекрасно понимаете о какой реализации я говорил.
Там нет никакой логики. Просто нет. Поэтому даже не стОит напрягаться.
Задействованых
Хорошее слово!
Очень удобное для такой статистичесой аргументации...
Задействованы как кто? Секретари, пресс-референты, атташе и пр.
Вот это вы выдали!!!!!


Если бы я был Сиамси или Эстерлита, я бы на такое ответил - вот это бред!
Но так как я не они
- отвечу вежливо - а кто тогда ВООБЩЕ ее делает?
Возьмите любой "ху ис ху?" - посмотрите на соотношение.

в ответ Исмена 04.10.07 09:30
В ответ на:
Понимаю, мужчина, который закончил ВУЗ, реализовал себя как homo sapiens, а женщина - нет.
Понимаю, мужчина, который закончил ВУЗ, реализовал себя как homo sapiens, а женщина - нет.
Если вы не можете привести аргумент, то не нужно передергивать. Это признак слабости в споре.
Вы прекрасно понимаете о какой реализации я говорил.
В ответ на:
А Вы напрягитесь, это на самом деле не так сложно.
А Вы напрягитесь, это на самом деле не так сложно.
Там нет никакой логики. Просто нет. Поэтому даже не стОит напрягаться.

В ответ на:
Кстати, в прогрессивных скандинавских странах число женщин, задействованных в науке и политике, обгоняет число мужчин.
Кстати, в прогрессивных скандинавских странах число женщин, задействованных в науке и политике, обгоняет число мужчин.
Задействованых
Хорошее слово!


Задействованы как кто? Секретари, пресс-референты, атташе и пр.
В ответ на:
Единицы среди мужчин делают блестящую карьеру, а основная масса не в состоянии даже закончить ВУЗ
Единицы среди мужчин делают блестящую карьеру, а основная масса не в состоянии даже закончить ВУЗ
Вот это вы выдали!!!!!



Если бы я был Сиамси или Эстерлита, я бы на такое ответил - вот это бред!
Но так как я не они

Возьмите любой "ху ис ху?" - посмотрите на соотношение.

NEW 04.10.07 09:48
Вот именно!
Ну нет там ничего обидного для женщин.
Наоборот, доказываю им какие они хорошие и насколько они нужны нам, потому что они ДРУГИЕ!!!
Так нет же! И тут оскорбления узрели....
в ответ Рома_chikchan 04.10.07 09:41
В ответ на:
По-моему,у тебя уже мания преследования... Я так нигде никакой уничижительности не увидел...
По-моему,у тебя уже мания преследования... Я так нигде никакой уничижительности не увидел...
Вот именно!
Ну нет там ничего обидного для женщин.
Наоборот, доказываю им какие они хорошие и насколько они нужны нам, потому что они ДРУГИЕ!!!
Так нет же! И тут оскорбления узрели....

NEW 04.10.07 09:51
в ответ Исмена 04.10.07 09:07
...Вот,например,в Минске,в университете есть целые факультеты,которые называют "факультеты невест"...Даже целый институт такой есть.Институт культуры называется.Приезжают,чтоб якобы "учиться",а по ходу дела удачную партию для замужества найти.Я как-то с одной такой беседовал.Ну,нахрена тебе,спрашиваю,это высшее образование,если оно тебе до фонаря ? Когда ты,спрашиваю,последний раз какую-нибудь книгу открывала ? А зачем,отвечает ? Это раньше надо было выпендриваться,"интеллект" показывать,а сейчас,вот,замуж вышла,оно мне не надо...Не говорю,что все такие,но таких много...
NEW 04.10.07 09:51
Не было ни ОДНОЙ "женоуничижительной" ветки.
Просто каждый видит то, что хочет увидеть.
Китайцы говорили, что врага можно и зеркале увидеть.
Я постоянно пребываю в состоянии влюбленности в женщин.
в ответ Siamsi 04.10.07 09:38
В ответ на:
Я вообще не пойму ,почему ты ещ╦ недавно создавал женоуничижительные ветки ,
Я вообще не пойму ,почему ты ещ╦ недавно создавал женоуничижительные ветки ,
Не было ни ОДНОЙ "женоуничижительной" ветки.
Просто каждый видит то, что хочет увидеть.
Китайцы говорили, что врага можно и зеркале увидеть.
В ответ на:
а теперь резко решил встать на женскую защиту? Влюбился, не иначе.
а теперь резко решил встать на женскую защиту? Влюбился, не иначе.
Я постоянно пребываю в состоянии влюбленности в женщин.

NEW 04.10.07 09:52
в ответ Barbosa 04.10.07 09:48
Барбос, можешь ещ╦ что угодно обо мне говорить и какие угодно ярлыки ко мне приклеивать ,но....сказать как я тебя понимаю и твои ветки? Не волнуйся, надеюсь не оскорбить
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 04.10.07 09:56
Вот и растут процентные соотношения девушек в ВУЗах по этой причине.
У меня на Радиотехническом на первом курсе было 5 девушек на 125 человек потока.
На третьем курсе последняя ушла, не вынесла ЭТОГО....
Но! Две вышли замуж еще на первом курсе.
в ответ Рома_chikchan 04.10.07 09:51
В ответ на:
Приезжают,чтоб якобы "учиться",а по ходу дела удачную партию для замужества найти
Приезжают,чтоб якобы "учиться",а по ходу дела удачную партию для замужества найти
Вот и растут процентные соотношения девушек в ВУЗах по этой причине.
У меня на Радиотехническом на первом курсе было 5 девушек на 125 человек потока.
На третьем курсе последняя ушла, не вынесла ЭТОГО....

Но! Две вышли замуж еще на первом курсе.

NEW 04.10.07 09:59
в ответ Siamsi 04.10.07 09:54
Так признаем тот факт, о котором тут талдычет Барбосик! Уч╦ный , политики т д мужчина- это ещ╦ мужчина. А вот самое главное понимание для них вне их раздумий . Поэтому и говорит Барбос об одном и том же но разный манер в каждой ветке. Вс╦ хочет насупать что-то, но ни там ищет. Слепец.
NEW 04.10.07 10:03
в ответ Siamsi 04.10.07 09:56
Ну это еще вопрос, чья это тайна, да и вообще существует ли она, эта тайна....
Кстате, Сиамся, передай, пожалуйста, своей форумской подруге Эстерлите, что выражение "мужчинка" - является само по себе оскорбительным и поэтому применять его не совсем вежливо (уж коли если мы боремся за культуру быта и общения...)
Вот если бы кто из мужчин высказывался в ваш адрес не иначе как "женщинки" -я думаю вас бы это задело

Кстате, Сиамся, передай, пожалуйста, своей форумской подруге Эстерлите, что выражение "мужчинка" - является само по себе оскорбительным и поэтому применять его не совсем вежливо (уж коли если мы боремся за культуру быта и общения...)
Вот если бы кто из мужчин высказывался в ваш адрес не иначе как "женщинки" -я думаю вас бы это задело

NEW 04.10.07 10:06
в ответ Barbosa 04.10.07 10:03
Ха.Ха.Ха. И ещ╦ раз Ха.
Нет, "женщинки" нас бы не задело ,потому как на форуме практикуются обращения "бабы" и "деффки"
Является ли "мужчинка" в женских устах оскорблением- сомневаюсь. Так как часто приходилось слышать "А он интересный мужчинка" " ой, девочки ,какой мужчинка!" и т.д.
Нет, "женщинки" нас бы не задело ,потому как на форуме практикуются обращения "бабы" и "деффки"
Является ли "мужчинка" в женских устах оскорблением- сомневаюсь. Так как часто приходилось слышать "А он интересный мужчинка" " ой, девочки ,какой мужчинка!" и т.д.
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 04.10.07 10:10
Ну ты же умная женщина, ты же прекрасно понимаешь, что здесь, в данном контексте это оскорбительный оттенок имеет.
Хотя - называйте как хотите. Раз уж вам "женская солидарность" застилает от ваших глаз правду и заглушает чувство справедливости.
в ответ Siamsi 04.10.07 10:06
В ответ на:
Является ли "мужчинка" в женских устах оскорблением- сомневаюсь. Так как часто приходилось слышать "А он интересный мужчинка" " ой, девочки ,какой мужчинка!" и т.д.
Является ли "мужчинка" в женских устах оскорблением- сомневаюсь. Так как часто приходилось слышать "А он интересный мужчинка" " ой, девочки ,какой мужчинка!" и т.д.
Ну ты же умная женщина, ты же прекрасно понимаешь, что здесь, в данном контексте это оскорбительный оттенок имеет.
Хотя - называйте как хотите. Раз уж вам "женская солидарность" застилает от ваших глаз правду и заглушает чувство справедливости.

NEW 04.10.07 10:13
Вы сами себе что -товыдумали, что бы похизикать по девичьи - не буду вам мешать
Вот только почему ты, мудрая и справедливая не поправишь свою подругу в ответ на ее эпитеты в мой адрес - "бешеный", "тупой", "слепец"?
в ответ Siamsi 04.10.07 10:09
В ответ на:
Ага. Давай в очередь к нему занимать не будем. Он мне на прошлой ветке себя не рекомендовал
Ага. Давай в очередь к нему занимать не будем. Он мне на прошлой ветке себя не рекомендовал
Вы сами себе что -товыдумали, что бы похизикать по девичьи - не буду вам мешать

Вот только почему ты, мудрая и справедливая не поправишь свою подругу в ответ на ее эпитеты в мой адрес - "бешеный", "тупой", "слепец"?

NEW 04.10.07 10:14
я должна ещё и встать на твою защиту??? И с каких это пор я мудрая и справедливая????? Тем более, я в её словах слышу нотку сочустваия(хи-хи ,у меня другое восприятие)
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 04.10.07 10:17
ну если вам это помогает подкреплять аргументацию в споре со мной - то пожалуйста, я не против.
еще один аргумент!?
Типа говно он - что мы и требуется доказать!
Ну вы даете! ТИпично по женски!
А вы меня спросили - надоть ли это?
в ответ Siamsi 04.10.07 10:13
В ответ на:
Ладно, Эстя, оскрблять его не будем,
Ладно, Эстя, оскрблять его не будем,
ну если вам это помогает подкреплять аргументацию в споре со мной - то пожалуйста, я не против.

В ответ на:
сватать его на первых страницах пытались. Кажется, пока никого....
сватать его на первых страницах пытались. Кажется, пока никого....



Ну вы даете! ТИпично по женски!


NEW 04.10.07 10:27
Нет, серь╦зно, не совсем понимаю, что Вы подразумеваете под реализацией в "прочей ботве". Вы имеете в виду универсальность, индивидуальность и тотальность в жизни по идеалам Гумбольдта? С чего начинается реализация? С докторской степени? С зарплаты выше 150.000 ┬ в год? Поясните, если не сложно.
Страусиный подход к жизневосприятию человека светского...
Может для начала просто почитаете литературу по теме, если кроме претензий к терминологии ничего больше не осталось?
Ну давайте посмотрим на список нобелевских лауреатов, которые получили две награды в разных дисциплинах естествознания.
в ответ Barbosa 04.10.07 09:43
В ответ на:
Если вы не можете привести аргумент, то не нужно передергивать. Это признак слабости в споре.
Вы прекрасно понимаете о какой реализации я говорил.
Если вы не можете привести аргумент, то не нужно передергивать. Это признак слабости в споре.
Вы прекрасно понимаете о какой реализации я говорил.
Нет, серь╦зно, не совсем понимаю, что Вы подразумеваете под реализацией в "прочей ботве". Вы имеете в виду универсальность, индивидуальность и тотальность в жизни по идеалам Гумбольдта? С чего начинается реализация? С докторской степени? С зарплаты выше 150.000 ┬ в год? Поясните, если не сложно.

В ответ на:
Там нет никакой логики. Просто нет. Поэтому даже не стОит напрягаться.
Там нет никакой логики. Просто нет. Поэтому даже не стОит напрягаться.
Страусиный подход к жизневосприятию человека светского...
В ответ на:
Задействованых
Хорошее слово! Очень удобное для такой статистичесой аргументации...
Задействованы как кто? Секретари, пресс-референты, атташе и пр.
Задействованых
Хорошее слово! Очень удобное для такой статистичесой аргументации...
Задействованы как кто? Секретари, пресс-референты, атташе и пр.
Может для начала просто почитаете литературу по теме, если кроме претензий к терминологии ничего больше не осталось?

В ответ на:
Возьмите любой "ху ис ху?" - посмотрите на соотношение.
Возьмите любой "ху ис ху?" - посмотрите на соотношение.
Ну давайте посмотрим на список нобелевских лауреатов, которые получили две награды в разных дисциплинах естествознания.

NEW 04.10.07 10:35
Вдогонку Сиамси - я ничьего мнения не боюсь выслушивать. Если оно основано на реальном знании человека.
А "мудрое и справедливое" - ну кто же так про свое мнение не считает?
З.Ы. Сам я никогда не пытаюсь выразить личное мнение ни о ком тут, как о личности. Потому как никого не знаю. И вам не советую.
в ответ Siamsi 04.10.07 10:27
В ответ на:
Вдогонку Барбоссе :Зря ты побоялся выслушать мо╦ личное мнение лично о тебе. Я думаю, оно мудрое и справедливое.
Вдогонку Барбоссе :Зря ты побоялся выслушать мо╦ личное мнение лично о тебе. Я думаю, оно мудрое и справедливое.
Вдогонку Сиамси - я ничьего мнения не боюсь выслушивать. Если оно основано на реальном знании человека.
А "мудрое и справедливое" - ну кто же так про свое мнение не считает?

З.Ы. Сам я никогда не пытаюсь выразить личное мнение ни о ком тут, как о личности. Потому как никого не знаю. И вам не советую.
NEW 04.10.07 10:41
в ответ Эстерлита 04.10.07 10:37
Вот же ж...
Ну,ладно,попробую.Ты,вот,вс╦ время такая воинственная и категоричная...У нас по телику часто показывают и рассказывают об Эстонии.Может,это пропаганда,ч╦рт его знает...Что русских там страшно ущемляют,за второй сорт считают...Ну,и если это так,то мне где-то понятно,что в ответ это рождает тоже воинственность и агрессивность...Не так ?

NEW 04.10.07 10:42
делать мне нечего, кроме того чтоб тебе рассказывать о моих личных достижениях. было бы кому, но не тебе таллинской девке играющей хобби-психолога)))
В ответ на:
АбАлдеть:))) Мужчинка ты не понтуйся, ты лучше нам всем поведуй о своих личных достижениях:)))
АбАлдеть:))) Мужчинка ты не понтуйся, ты лучше нам всем поведуй о своих личных достижениях:)))
делать мне нечего, кроме того чтоб тебе рассказывать о моих личных достижениях. было бы кому, но не тебе таллинской девке играющей хобби-психолога)))
NEW 04.10.07 10:50
в ответ Di@mant 04.10.07 10:42
Она нашла сейчас "свободные и вежливые уши" в виде Ромки и пытается быть вежливой в ответ через силу. Ну типа - если она со всеми будет дерьмом бросаться, то люди сразу подумают, что проблема в ней, а так - мол - я же адекватный человек и могу быть рассудительной и вежливой.

NEW 04.10.07 10:55
класс!!! сама призналась, что если кто-то, кого-то цепляет, то к нему не равнодушен. значит ты из-за этого цепляешся к барбосе?
поверь, я не из-за этого к тебе цепляюсь, и не нужно мерить своими мерками. ты мне просто неприятна своей вульгарностью. 
в ответ Эстерлита 04.10.07 10:45
В ответ на:
Чучелко, так ципляешь ты меня. Вот мне и стало интересно чем вызвано тво╦ неравнодушие:)
Чучелко, так ципляешь ты меня. Вот мне и стало интересно чем вызвано тво╦ неравнодушие:)
класс!!! сама призналась, что если кто-то, кого-то цепляет, то к нему не равнодушен. значит ты из-за этого цепляешся к барбосе?


NEW 04.10.07 11:11
в ответ Barbosa 04.10.07 10:58
С довлеющим женским началом -)) Есессно нельзя полностью отрицать влияние полового развития на личность и её умственные способности, но основную роль играют все же гены, воспитание и окружающая среда. А в последних двух пунктах женщины относительно недавно обрели свободу (и многие пока что не совсем понимают, что с ней делать). Считайте у нас пубертатный период, со всеми крайностями, вроде феминизма -)))
NEW 04.10.07 11:28
в ответ Kurni 04.10.07 11:11
Я бы сказал, что половая принадлежность имеет предопределяющее, т.е изначально накладывающую определенную особенность всего последующего развития, в том числе и интеллектуального.
Но не решающую.
Т.е в итоге все равно зависит от конкретного индивидуума. От его желания и прилежания
Это как в геометрии - две сферы имеют некое общее пространство при пересечении, а все что находится ЗА этой обласью - просто не дано понять ну НИКАК представителю другого пола.
И у каждой "сферы" своя особенность. Но "гулять" между ними вполне под силу отдельным представителям своих "сфер"
Но не решающую.
Т.е в итоге все равно зависит от конкретного индивидуума. От его желания и прилежания

Это как в геометрии - две сферы имеют некое общее пространство при пересечении, а все что находится ЗА этой обласью - просто не дано понять ну НИКАК представителю другого пола.

И у каждой "сферы" своя особенность. Но "гулять" между ними вполне под силу отдельным представителям своих "сфер"

NEW 04.10.07 12:01
в ответ Jokinen 04.10.07 11:53
Да я написал,что,в принципе,верно это вс╦...Ну,там куча разных формулировок,которые каждый трактует по-своему...А так - по сути,да,мы разные...Разница в мироощущении,эмоциональном восприятии,менталитете...Никуда от этого не деться.Это не хорошо и не плохо,а просто так есть.Нас не спрашивали,когда отправляли в этот лучший из миров,так что просто принимаем положение вещей как данность...Ни мы не хуже,ни они не лучше...Просто существа разных пород,да и вс╦...
NEW 04.10.07 12:08
Там есть 2 места..так..сразу которые видно и я не думаю что ошибся...
1. Он подтвердил все что выделено жирным шрифтом..только другими словами..
2. Он начал свой рассказ с обьяснения что такое форум он и она..формула любьви...
Формула любви..в чистом виде..исключает какие-то разговоры о материальном и способностях
Это в корне противоречит самому понятию!
Вот еще хорошо Измена писала...мне понравилось..

1. Он подтвердил все что выделено жирным шрифтом..только другими словами..

2. Он начал свой рассказ с обьяснения что такое форум он и она..формула любьви...
Формула любви..в чистом виде..исключает какие-то разговоры о материальном и способностях
Это в корне противоречит самому понятию!
Вот еще хорошо Измена писала...мне понравилось..
NEW 04.10.07 12:09
в ответ Barbosa 04.10.07 12:02
...Опять пришли к тому, что масло масляное? А женщина - это не мужчина, так же как мужчина - это вам не женщина?? И как нам теперь эту истину применить на практике????? Ветку то зачем затевал??? Ты действительно вот только вот это и хотел доказать? Или будет продолжение?????
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 04.10.07 12:16
Для тебя невнимательной я приведу цитату:
Все женщины по своей природе корыстные и эгоистичные создания, стараются выбрать себе богатого мужчину и сесть к нему на шею.
Кто так утверждает, забывает о том, что для женщин, в их понимании, способность мужчины зарабатывать деньги, по крайней мере желание делать это, - это показатель его мужественности. Более того, в наше время, когда не нужно защищать слабых от пещерных медведей и набегов вражеских племен - это - главный показатель мужественности. Способность отвоевать у всего остального мира возможность достойного существования для себя, своей женщины и своих детей.
Более того, многие мужчины, будь у них такая возможность, сами не прочь воспользоваться материальными ╚бонусами╩, предоставляемыми любовными отношениями.
Почему же мужчины не столь корыстны в своих собственных глазах?
На этот вопрос можно ответить анекдотом: "Дети спрашивают в зоопарке перед клеткой со слоном - А может ли слон съесть 100 килограмм шоколада? Им отвечают: Съест-то он съесть- только кто ему даст...:)"
И в этом ты нашла тот смысл, что я утверждаю, что бабы-дуры, да, корытсные и эгоистичные существа???
в ответ Siamsi 04.10.07 12:11
В ответ на:
он как бы пишет: "Да, бабы-дуры, да, корытсные и эгоистичные существа. Но я пытаюсь найти этому оправдание
он как бы пишет: "Да, бабы-дуры, да, корытсные и эгоистичные существа. Но я пытаюсь найти этому оправдание
Для тебя невнимательной я приведу цитату:
Все женщины по своей природе корыстные и эгоистичные создания, стараются выбрать себе богатого мужчину и сесть к нему на шею.
Кто так утверждает, забывает о том, что для женщин, в их понимании, способность мужчины зарабатывать деньги, по крайней мере желание делать это, - это показатель его мужественности. Более того, в наше время, когда не нужно защищать слабых от пещерных медведей и набегов вражеских племен - это - главный показатель мужественности. Способность отвоевать у всего остального мира возможность достойного существования для себя, своей женщины и своих детей.
Более того, многие мужчины, будь у них такая возможность, сами не прочь воспользоваться материальными ╚бонусами╩, предоставляемыми любовными отношениями.
Почему же мужчины не столь корыстны в своих собственных глазах?
На этот вопрос можно ответить анекдотом: "Дети спрашивают в зоопарке перед клеткой со слоном - А может ли слон съесть 100 килограмм шоколада? Им отвечают: Съест-то он съесть- только кто ему даст...:)"
И в этом ты нашла тот смысл, что я утверждаю, что бабы-дуры, да, корытсные и эгоистичные существа???

NEW 04.10.07 12:18
в ответ Jokinen 04.10.07 12:13
И основана она ,как правило, на собственном жизненном опыте. Барбосса здесь писал что-то вроде: Статистики не знаю, но таких женщин я видел. Вот и делай какие хочешь выводы: кого он там видел ,с кем общался??
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 04.10.07 12:24
Не обязательно...
Человек может просто рассматривает это именно так..
в реале может быть другим человеком...
Тут многие говорят о том в чем они сами хотят разобраться...или же получить подтверждение того что они уже для себя решили и так далее...вплоть до фантазии и чистого вымысла..
В ответ на:
И основана она ,как правило, на собственном жизненном опыте.
И основана она ,как правило, на собственном жизненном опыте.
Не обязательно...
Человек может просто рассматривает это именно так..

Тут многие говорят о том в чем они сами хотят разобраться...или же получить подтверждение того что они уже для себя решили и так далее...вплоть до фантазии и чистого вымысла..
NEW 04.10.07 12:41
в ответ Barbosa 04.10.07 12:16
Ага Почитала внимательно. Получается: Женщины - корыстные, эгоистичные создания. Мужчины - корыстные, эгоистичные, да ещ╦ и завистливые...А их-то ты за что так не любишь??

Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."