Вопрос скорее риторический, так как ответа никто дать не сможет.
Так, скорее затравка для дискуссии
Почему многие (не все, не обобщаю!) женщины до сих пор продолжают рассматривать мужчину, как источник материального благосостояния, как основного добытчика и кормильца?
Сейчас 21 век на дворе и чтобы преуспеть в жизни и добиться высокого уровня благосостояния, не говоря уже про - заработать на хлеб насущный - не нужно ворочать шпалами! Нужно прилежно учиться в школе, поступить в университет и получить хорошее образование.
Нужно иметь цель, силу воли и не лениться.
Это все сейчас доступно женщине. По крайней мере в странах западной цивилизации.
Или может все-таки проще извлекать материальные выгоды из данной природой сексуальной востребованности и использовать мужское либидо на полную катушку, пока есть спрос?
Причем тут речь НЕ о проститутках.
Почему тянется и в наше время эта содержанческая психология французских куртизанок Бальзаковских времен?
Потому что так проще? Это и так есть? Не нужно стараться преуспеть в жизни самой?
И самое главное - все вышесказанное сказано безотносительно к той ситуации, когда есть дети.
Тут совсем другое дело! Ситуация меняется и не обсуждалась выше.
Так что детородную и детовоспитательную функцию в качестве аргумента не приводите.
Пока поговорим просто про взаимоотношения ДВУХ людей разного пола.

А взаимоотношения складываются примерно так...
Не хочешь посягательств со стороны женщин на свою свободу - будь жадным!

а почему все решили что женщина хранительница домашнего очага...что она обязана готовить, стирать, убирать?

Не понял, а это вообще к какому боку?
при чем тут свобода и жадность?
Вопрос в том, что для достижения своих целей в жизни у женщины сейчас есть очень много путей!
Но очень многие пользуются только одним - самым легким, которому уже десятки тысяч лет!

Никто никому ничего не должен! (кроме как если только что займет:)))
Хранительница очага - это хорошо!
Это тоже достойная, нужная и нелегкая работа.
Но это - потом! Когда очаг (семья) УЖЕ есть.

ну если сидит дома - то должна же что-то делать!
И вообще я НЕ ПРО ОТНОШЕНИЯ УЖЕ В СЕМЬЕ.
Там кто что делает - это как им обоим удобно. И кто что лучше умеет!
Повторю - я не про семью и детей!

а с того,что в конце ветки будет примерно такой вывод!

Ты прав,пути вроде как есть,но протиснуться на эти пути сложно!Легче когда тебя протолкнут...
ну там связи,деньги...если не муж,то папочка...
Конечно,не спорю,что некоторым удаётся самим,разбив лоб,дойти до цели своей жизни,но это единицы...
В основном люди,закончившие ВУЗы становятся специалистами "среднего звена",но опять же...может кто-то везучий,но опять маленький процент...

А почему нет,если ведутся?!Вот не велись бы - давно это искоренили бы!
Вот скажи...вот не каждая ведь сможет раскрутить чела на бабки...тут тоже умение и ум нужны!

вот и я о том же.

УМ ??????
какой ум?!
Значит, у нас с тобой разные представления о том, что такое УМ.

отвечаю, семьи еще нет, мой работает 8 часов в день, я работаю на 2 часа меньше, но зарабатываю ту же сумму ))
весь быт на мне!!! равноправно для тебя? помойму тут уже давно никокого женского мировозрения , мы просто сильней, духовней, красивей,..и также умны!
а что вам еще надо извините?

значит разные...

Абсолютно согласен с этим!
Так пользуйтесь же этими качествами! А не только одним, тем более к которому вы руки не приложили
А мы будем вами восхищаться.

ну так ты обоснуй, ГДЕ там ум?
там на 99% природного древнего инстинкта - мужика привязать.
Хотя вы это называете гораздо красивее - ЧАРЫ

После работы обосную!!!
А вот современного мужика к себе привязать...
и не просто мужика,а мужчину умного,успешного,красивого-это тебе не пробежку перед сном сделать!
Приятного общения!!!

[цитата]Почему многие (не все, не обобщаю!) женщины до сих пор продолжают рассматривать мужчину, как источник материального благосостояния, как основного добытчика и кормильца?
Ну во-первых, не все обладают достаточным уровнем интеллекта и способностями, чтобы выучиться и найти себе хорошо оплачиваемое место и достаточно зарабатывать. В таком случае хорошо зарабатывающий муж это просто необходимость в семье. Было бы очень грустно, когда оба мало зарабатывали. Потом многие девочки воспитываются для роли жены и мамы и их уровень жизненных ожиданий не связан с самообеспечением.
Другой момент, если люди любят друг друга, то почему бы не показывать это финансово, помогать в сложных ситуациях, приглашать на отдых, дарить дорогие вещи. Где проблема?
А мужчины, ищущие оправдание своим отрицательным качествам, к которым несомненно относится жадность, просто не привлекательны в глазах женщин.

так пользуемся как можем )))
а вот очередной вопрос, почему вас, мужчин, тянет на лентяек и домосидящих женщин??

не знаю, меня на таких не тянет.
а наоборот - пускай с такими марсиане живут!

Естественно ум нужен. Своими внешними данными и ЧАРАМИ мужчину можно год-полтора удержать. Потом мужчина начинает слабее реагировать на сексуальный раздражитель и обращает внимание на содержание серого вещества в красивой голове. Обнаружив, что там много чего нет, то может и расстаться с такой дамой. Ум нужен, чтобы оставаться интересной своему мужчине. А вы про головку речь ведете, не все ею объясняется, хотя часто с нее начинается.

Согласен не привлекательны.
Равно как и женщины с жизненной позицией "чайки" - прилететь, где кормят, поклевать и улететь.

Да не проблема это.
Все живут как хотят. И как могут.
Просто лично знаю многих молодых девочек, у которых нет никакого желания самосовершенствоваться в личностных качествах.
Единственно что они усвоили с молоком матери - "совершенствуют" цвет ногтей и дину юбок.
У них четкая жизненная позиция:
"Нам природа вставила между ног "хлебную карточку". Будем ею пользоваться. На первое время хватит - а там - надо мужичка захомутать, родив ему ребенка и сесть на его обеспечение.
Зачем учиться наукам и совершенствоваться профессионально???
Нужно знать одну "науку" - сексуальней выглядеть - а там мужская похоть все мои счета оплатит!"
Ха-ха!
А если начали появляться мужчины, которых на такой мякине не проведешь - то они - "жадные!"
Ха-ха 3 раза!

Детородную функцию ненадо значит...а вообще скажи нафига женщинам нужны мужики в наше время ?,обеспечивает такая сама себя сто процентов,потрахаться ?,так для этого куча возможностей ,а одной и одному ещ╦ разнообразнее,поговорить,поддержать ? есть друзья и близкие...
Ну если произошла любовь страшенная ,то всеж решили жить вместе,скажем без детей ,чтоб было равенство полное,тогда должны оба работать,пополам оплачивать расходы,готовить, убирать каждый сво╦ ...и т.д.

не тянет? к чему тогда весь етот балоган? Живи по своим меркам и жизненным позициям, а другие сами разберутся, что им надо, а что нет ))
ненавижу сидящих по домам женщин, которые делают вид, что очень устали в своей жизни и якобы наработались в доволь...
и еще есть аргумент, "я еще наработаюсь когда рожу"
работы будет полно, не спорно - просто мужчин себе под силу находить надо, в этом и есть обоюдная выгода ))

А вот мне как раз такие женщины и нравятся - которым мужики не нужны