русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Liebesformel

законный брак сроком на 7 лет!

763  1 2 3 4 5 6 7 8 alle
Tina70 коренной житель20.09.07 21:39
Tina70
NEW 20.09.07 21:39 
in Antwort *Ballu* 20.09.07 21:12
В ответ на:
непонимаю почему чтоб развестис нада какимто уродам чегото платит... хоть убей не пойму... (адвокатов я имею ввиду)..
так радуйся, Костя; платить не надо будет! говорю же, они уже панихиду по своим доходам заказали!
"Man sollte nicht das jagen, was man nicht töten kann" (C)
#41 
  belka123 Следопыт-слежу и пытаю20.09.07 21:40
NEW 20.09.07 21:40 
in Antwort Tina70 20.09.07 21:30
В ответ на:
вот тебе нет никакого смысла выходить замуж, что б денег больше было, что бы было кому мебель собрать или ремонт сделать. Остались "голые" чувства.

Абсолютно верно!!
В ответ на:
и в ч╦м проблема?

Проблема в том, что чуства свои я не хочу загонять в рамки законных сроков.... Вс╦ равно подспудно это влияет на уровне подсознания....
#42 
  Zinaida Egorovna постоялец20.09.07 21:40
NEW 20.09.07 21:40 
in Antwort kleinerfuchs 20.09.07 21:34
Милинькая мая ,можна я тибе личнай вапрос задам? есть у тибе опыт симейнай жизни и скока лет?
Иля ты на облаки живёшь и ня видила,што бывая с "любящими" када разводятца? Дети и савместнае имущиство в семилетням браки нипридвидютца?
#43 
  Jokinen коренной житель20.09.07 21:40
NEW 20.09.07 21:40 
in Antwort *Ballu* 20.09.07 21:38
Мне кажется не все такие..заинтересованность есть конечно..возьми того же врача...ему тоже выгодно чтобы все болели...
Мое мнение...на кого нарвешься..За все время проживания тут я только 2 раза обращался к адвокату...Один был ваще тупой...а второй..
#44 
  kleinerfuchs патриот20.09.07 21:42
NEW 20.09.07 21:42 
in Antwort *Ballu* 20.09.07 21:33
Ребят, вы блин смешные какие-то.
Каким образом то, что брак заключается на 7 лет меняет обязанности, предусмотренные законодательством? Я так полагаю совершенно никаким. Просто брак будет считаться расторгнутым по истичении 7-летнего срока, а вот брачных контрактов и гражданского законодательства по-моему никто не касался (со слов Тины)..
Это лишь маханькая популистская находочка, не более того. Просто штампик в пачпорте будет аннулирован и все. Будуту считаться разведенными. ежели захотели. А вот потом начинается гражданский кодекс и адвокаты. Так что избежать моральной и имущественной ответственности никому не удасться, ибо эт противоречит закону. Но зато во время процессов по дележу совместно нажитого имущества мона спокойно вступать в брак с другим партнером, бывшие никак этому помешать не смогут, т.к. фраза - не дам развод уже не будет иметь веса...
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
#45 
Tina70 коренной житель20.09.07 21:42
Tina70
NEW 20.09.07 21:42 
in Antwort Gaswaage 20.09.07 21:25
В ответ на:
Надо сделать настраиваемый срок,
да он итак довольно перестраиваемый! учить вас, блин, надо...
"Man sollte nicht das jagen, was man nicht töten kann" (C)
#46 
Tina70 коренной житель20.09.07 21:44
Tina70
NEW 20.09.07 21:44 
in Antwort Jokinen 20.09.07 21:27
В ответ на:
А так то все правильно делают...им прирост населения нужен..да еще бремя лежит по 8 миллионам безработных...
вот, избавятся сразу от многих проблем!
"Man sollte nicht das jagen, was man nicht töten kann" (C)
#47 
  kleinerfuchs патриот20.09.07 21:44
NEW 20.09.07 21:44 
in Antwort Zinaida Egorovna 20.09.07 21:40
Есть, лет пять почти.. но в браке законном два года где-то..до этого так жили.
Насчет обязательств я уже ответила балу.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
#48 
Tina70 коренной житель20.09.07 21:45
Tina70
NEW 20.09.07 21:45 
in Antwort Ne$nakomka 20.09.07 21:29
В ответ на:
да зачем же тогда вообще брак заключать???
да и не заключайте, ничего нового, более половины населения живут и вообще никакого не заключают. Лет 30 уже..
"Man sollte nicht das jagen, was man nicht töten kann" (C)
#49 
  *Ballu* Lоst in Germany20.09.07 21:46
NEW 20.09.07 21:46 
in Antwort kleinerfuchs 20.09.07 21:42, Zuletzt geändert 20.09.07 21:47 (*Ballu*)
а как его можно не дать? это невозможно.. идеш один и сам подаеш на развод и все....
в германии сам идеш и заявляеш себя гетрентлебенд... через год разводишся...
#50 
Mummik коренной житель20.09.07 21:47
Mummik
NEW 20.09.07 21:47 
in Antwort Tina70 20.09.07 21:37
знаешь када весь в детях-заботах,некоторых вещей можно
действительно не заметить...
у меня на глазах происходила история,када
на фоне практического полного благополучия
муж жену с детьми на Украину хотел отправить,
т.к. решил развестись с ней,а т.к. она не работала,
всвязи с тем что второй ребёнок был исчо маленький,
он решил,что там ей будет лучше.Благо она не дура
и смогла тут остаться,но чего ей это стоило,мама дорогая...
хорошая крыша летает сама
#51 
Tina70 коренной житель20.09.07 21:48
Tina70
NEW 20.09.07 21:48 
in Antwort belka123 20.09.07 21:40
В ответ на:
Проблема в том, что чуства свои я не хочу загонять в рамки законных сроков.... Вс╦ равно подспудно это влияет на уровне подсознания....
ну ты же управляешь своим сознанием? вот и освободи его!
"Man sollte nicht das jagen, was man nicht töten kann" (C)
#52 
  Jokinen коренной житель20.09.07 21:49
NEW 20.09.07 21:49 
in Antwort kleinerfuchs 20.09.07 21:44
Дело не в обязательствах... И вообще ни в чем..Страховку например на 5 лет делают...если ты письменно не пишешь что она тебе не нужна..она продлевается автоматом еще на 5 лет(когда как) но после 5 лет ты можешь от нее отказаться в любое время...Так же и тут...
Зачем люди заключают брачный контракт? Они же тоже друг друга любят...
Имхо: Большого смысла в этом не вижу..поскольку при обычном браке можно развестись в любой момент..
#53 
  Zinaida Egorovna постоялец20.09.07 21:50
20.09.07 21:50 
in Antwort kleinerfuchs 20.09.07 21:44
В ответ на:
Так что избежать моральной и имущественной ответственности никому не удасться, ибо эт противоречит закону. Но зато во время процессов по дележу совместно нажитого имущества мона спокойно вступать в брак с другим партнером, бывшие никак этому помешать не смогут, т.к. фраза - не дам развод уже не будет иметь веса...
Это "любящие друг друга люди" так разводятца?Сильна ваша "любовь " ничё ня скажишь,ниудивитильна ,што вас 7 лет устраиваить.
#54 
  *Ballu* Lоst in Germany20.09.07 21:50
NEW 20.09.07 21:50 
in Antwort Tina70 20.09.07 20:31, Zuletzt geändert 20.09.07 21:51 (*Ballu*)
вобщем я считаю нада отменить содежание бывших супругов.. остальное ОК... даже адвоката можно вытерпеть если конечно оба рогами не упираются и обуть друг друга не хотят... тагда жадность фраеров губит. а вот содержание бывших супругов самый большой идиотизм... и рентенаусглях тоже отменит нахер! пусть каждый тоже головой думает!
Все что в браке заработано - пополам.. согласен.. все что до и после - отдельно
#55 
  belka123 Следопыт-слежу и пытаю20.09.07 21:52
NEW 20.09.07 21:52 
in Antwort Tina70 20.09.07 21:48
Я то освобожу...Но брак это не толъко я...В этом вся проблема...
#56 
  Ne$nakomka постоялец20.09.07 21:55
NEW 20.09.07 21:55 
in Antwort Tina70 20.09.07 21:45
В ответ на:
да и не заключайте, ничего нового, более половины населения живут и вообще никакого не заключают. Лет 30 уже..

ето отличный вариант для тех кто не хочет провести "вс╦ жизнь" с одним человекам, ни к чему так сказать не "обязан", когда захотел тогда ушол
я думаю полнаценая семья должна вс╦таки быть както вместе связана - это мо╦ мнение
#57 
Tina70 коренной житель20.09.07 21:57
Tina70
NEW 20.09.07 21:57 
in Antwort Mummik 20.09.07 21:47
В ответ на:
знаешь када весь в детях-заботах,некоторых вещей можно
действительно не заметить...
можно, некоторых. послушай, я таких историй не одну наблюдала, и судить могу только если людей долго и очень близко знала, и имено поэтому на сл╦зы и сопли "отвергнутой" стороны, на вопрос "как так? одним дн╦м вс╦ изменилось?!" ничего вразумительного ответить не могла, только в общем пожалеть и помочь, когда надо. Но с моралЪной стороной этого дела всегда проблемы; что скажешь, когда там годы уже только бы слепой не увидел, что развал полный? ну ещ╦ слепым прикинувшийся в надежде; не вижу- не говорю- нет сресса- нет проблемы. ффффс╦. А проблемы растут как снежный ком и в одинь день обрушиваются...
"Man sollte nicht das jagen, was man nicht töten kann" (C)
#58 
  Zinaida Egorovna постоялец20.09.07 21:57
NEW 20.09.07 21:57 
in Antwort *Ballu* 20.09.07 21:50
В ответ на:
а вот содержание бывших супругов самый большой идиотизм..
Ну нитакой уж идиатизм,дитей ражала ,дома сидела па жаланию мужа,а магла ба карьеру сделать ,дениг заработать, иля кампенсируй иля сам рожай.
#59 
  kleinerfuchs патриот20.09.07 21:57
NEW 20.09.07 21:57 
in Antwort *Ballu* 20.09.07 21:46
В ответ на:
через год разводишся...

ну прикинь, те год будут нервы мотать... а так - 7 лет и свободен..
Ой, Кость, да просто популистский ход. И просто попытка уменьшить чисто бюрократическую волокиту, не более того. От адвокатов все равно никуда не денесся.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
#60 
1 2 3 4 5 6 7 8 alle