Вход на сайт
Неравнозначность женской и мужской неверности
NEW 19.09.07 11:35
в ответ Siamsi 19.09.07 11:29
Извините, я всю дисскусию в деталях не прочла... но мысля промелькнула.
За женщиной мы оставляем право любить и тянуться к мужчинам сильным, успешным. А это не что иное, как тоже "пережитки прошлого", когда самка должна была быть уверена, что е╦ и е╦ дет╦ныша прокормят. Значит ли это, за мужчиной мы должны оставить право оплодотворять всех налево и направо?
За женщиной мы оставляем право любить и тянуться к мужчинам сильным, успешным. А это не что иное, как тоже "пережитки прошлого", когда самка должна была быть уверена, что е╦ и е╦ дет╦ныша прокормят. Значит ли это, за мужчиной мы должны оставить право оплодотворять всех налево и направо?
Не ебите мне моск, вы пугаете тараканов! (c)
NEW 19.09.07 11:35
Сиамская! Ну теперь я вижу ты точно невнимательно читала что я писал!
Где тут пропаганда неверности?
в ответ Siamsi 19.09.07 11:32
В ответ на:
Ой, не надо! он тогда ещ╦ пять веток откроет, где будет неверность пропагандировать.
Ой, не надо! он тогда ещ╦ пять веток откроет, где будет неверность пропагандировать.
Сиамская! Ну теперь я вижу ты точно невнимательно читала что я писал!
В ответ на:
Тут все дело в том, что вопрос лежит в другой плоскости:
Храним мы верность за страх или за совесть?
А право у всех есть. Особенно в наше время.
Если за совесть - то вопрос - кто больше приносит МЦ в семью неактуален.
Тут все дело в том, что вопрос лежит в другой плоскости:
Храним мы верность за страх или за совесть?
А право у всех есть. Особенно в наше время.
Если за совесть - то вопрос - кто больше приносит МЦ в семью неактуален.
Где тут пропаганда неверности?
NEW 19.09.07 11:40
в ответ Barbosa 19.09.07 11:32
Да выводы на поверхности лежат. Вот твоя заключительная фраза.
Может, хватит уже обезьянами прикидываться, а?
В ответ на:
Ну иногда рецидивы "биологической памяти" проскакивают, не судите дамы, нас очень строго, мы стараемся...:)))
А у нас знаешь какая биологическая память??? Я же про пояс верности не зря писала. Самец ну одну, ну двух самок за день оплодотворит. А самка сколько самцов за день принять может? И без проблем. Так что ж нам теперь делать с нашей биологической памятью? Может, вы нас тоже судить строго не будете? Ну иногда рецидивы "биологической памяти" проскакивают, не судите дамы, нас очень строго, мы стараемся...:)))
Может, хватит уже обезьянами прикидываться, а?
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 19.09.07 11:43
Это значит, что неуспешные самцы будут изгоняться из стада. И оплодотворять направо-налево будет ТОЛЬКО сильнейший. Остальные - уходят с пляжа. В животном мире так.
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 19.09.07 11:44
в ответ Barbosa 19.09.07 11:35
В ответ на:
Храним мы верность за страх или за совесть?
А право у всех есть. Особенно в наше время.
очень хороший вопрос, именно его я и хотела услышать. Но в первом посте он не стоял.Храним мы верность за страх или за совесть?
А право у всех есть. Особенно в наше время.
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 19.09.07 11:47
Ты увидела у меня хоть намек на осуждение женщин в их возможной неверности???
Я же написал - право имеют все. Много раз это подчеркивал выше.
Вопрос - соблюдаем мы верность за страх или за совесть?! А это равноприменимо к обоим полам!
Я лишь писал про материальную зависимость, как одну(!) из причин хранить верность "за страх".
И никакого деления по полам. А лишь по приносимым доходам.
в ответ Siamsi 19.09.07 11:40
В ответ на:
Может, вы нас тоже судить строго не будете?
Может, вы нас тоже судить строго не будете?
Ты увидела у меня хоть намек на осуждение женщин в их возможной неверности???
Я же написал - право имеют все. Много раз это подчеркивал выше.
Вопрос - соблюдаем мы верность за страх или за совесть?! А это равноприменимо к обоим полам!
Я лишь писал про материальную зависимость, как одну(!) из причин хранить верность "за страх".
И никакого деления по полам. А лишь по приносимым доходам.
NEW 19.09.07 11:51
Нет, я увидела биологическое оправдание неверности мужской. И поинтересовалась ,как там с оправднием женской. Оказывается, все действительно равны, и оправдание можно найти всегда.
По-моему, ты от скуки поднял старую избитую тему и только в процессе разговора понял, по какому вопросу открыл ветку
Оказывается, она о верности "по совести"
По-моему, ты от скуки поднял старую избитую тему и только в процессе разговора понял, по какому вопросу открыл ветку
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 19.09.07 11:54 


в ответ Barbosa 19.09.07 11:47
В ответ на:
И никакого деления по полам. А лишь по приносимым доходам.
Балджено. Значит, денежку мы вс╦-таки считаем? Значит ,страшно не то, что изменили, а то, что изменили - за твои деньги??И никакого деления по полам. А лишь по приносимым доходам.
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 19.09.07 11:58
Э-э-э нет! Неправильно ты поняла!
Тут страшно не тому, кому изменили. Ему вообще не страшно. Ему больно и обидно.
А страшно тому, кто рискует потерять, изменяя, потерять то, что он терять не хочет.
Вот я о чем!
в ответ Siamsi 19.09.07 11:54
В ответ на:
Балджено. Значит, денежку мы вс╦-таки считаем? Значит ,страшно не то, что изменили, а то, что изменили - за твои деньги??
Балджено. Значит, денежку мы вс╦-таки считаем? Значит ,страшно не то, что изменили, а то, что изменили - за твои деньги??
Э-э-э нет! Неправильно ты поняла!
Тут страшно не тому, кому изменили. Ему вообще не страшно. Ему больно и обидно.
А страшно тому, кто рискует потерять, изменяя, потерять то, что он терять не хочет.
Вот я о чем!

