зато сам раскрылся как ...
ну ты меня понял...

Просто жена - жена, как некая женщина, живущая рядом и разделяющая с мужчиной быт, потому что так НАДО, потому что так удобно (чаще всего обоим ), потому что просто нужен постоянный половой партнер, (хотя именно его чаще всего хочется меньше, чем кого бы то ни было другого)... и много других причин. В начале. Потом появляются уже более весомые причины - дети и совместное хозяйство (в широком значении).
Такую жену, мне кажется, он имел ввиду.
Не хотела бы я быть такой вот женой. грустно это - вести экономико-социальную жизнь тогда, когда тебя не любят. или любят, но не тебя. а с тобой - ведут совместное хозяйство.
Но есть еще любимые женщины. Это совсем другое дело. Это не подпадает ни под какую критику отношений. Так как это непреложная и неоспоримая причина быть вместе.
грустно, наверное, быть такой любимой женщиной. потому что совместное хозяйство с тобой не ведут. или ведут, но не с тобой. или пытаются вести с тобой, а ты этого не хочешь...

Стерпится слюбится???
Я не знаю откуда там знак вопроса взялся . я его не думал там ставить
у меня есть такие вещи когда я умышленно картавлю или ошибаюсь
но тут должна была быть точка по крайне мере так писал.
вопрос - РАДИ ЧЕГО терпеть...
На этот вопрос ч╦ткого ответа дать я не могу
заметить можно то лишь, что и с любимым человеком
вс╦ равно прид╦ться что то вытерпливать.
Но это тоже от субъекта к субъекту .. разниться.
смысла не вижу
Жениться токо для того что б быть женатым
нет .. нет смысла .. да ещ╦ для этого и самому себе врать
что вот любовь и вс╦ такое не нафиг такие прогибы своего Я
пусть сами те кто так считают так вот .. самоискревляються.
Хотя .. хотя .. хотя , вот эти рассждения это расуждения
человека белой рассы особенно в е╦ европейском изложении.
Живи вот скажем где то в Азии где с тобой сделок торговых не будут заключать
потому что , ты по причине холостости своей, из общепринятой картины
обустройства бытия житейского выпадаешь. Как тогда ?
А когда ещ╦ и на улице начнут коситься и чего это он уж столько .. и вс╦ ещ╦ ...
Да и к тому же .. вот я заметил это на себе очень точно .. есть такие места и обстоятельства
куда мне .. прийти одной моей персоной без женского сопровождения .. стратегически означает поражение сразу
мужская половина начинает тебя как соперника претендента рассматривать,
ОЖП начинают как то во взаимоконкуренцию за внимание вступать .. и вс╦ это заметно
и как бы чуствуешь себя источником волнения, да и другие чуствуют .. и в конце концов
то дело основное по которому приш╦л вс╦ самсем проваливаеться.
А так если с прикрытием .. там вс╦ тишь да гладь мужчины не беспокояться
потому что ты связанн вроде как уже .. ОЖП тоже поумереннее себя ведут.
И ещ╦ обязательно найд╦ться какая то в роли матушки , которая вас (а на смом деле считай тебя )
под опеку возьм╦т .. Ах вы тут первый раз , Ах вы не знаете ничего, Ах я вам помгу.
Вот вот именно так ... прийди туда один .. никто тебе помощи не предложит.
Не спроста Барбоса существует сервисс сопровождения .. это действительно
чисто экономически выгодно какую то персону на определ╦нный "выход" .. нанять.

Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным
....
Просто жены не нужны, а нужны любимые женщины
....
Волга впадает в Каспийское море, лоашади едят ов╦с и сено...
Замечательный набор банальностей

Вопросительные знаки я поставил. Это была не цитата, а слова автора:)

Согласен с тобой.
У азиатов все по другому.
Рекомендую почитать "Бремя белого человека" Киплинга

Ты знаешь.... человек, если оденет розовые очки, будет видеть все в розовом цвете...
Человек с банальным складом ума будет видеть банальность во всем, даже там, где ее нет...
Ты, судя по всему, не взял на себя труд прочитать дальше заголовка темы, потому и сделал такое предположение, ... какое подсказал тебе склад ума...
Так что ..... Волга впадает в Каспийское море. В этом ты прав.

Во ...! Спорешь какую- нибудь ..... -начинается шумная дискуссия, где все енту ..... с интересом обсуждают....
Попробовал раз нечто умное из мозгов для вас выдавить- и тишина, как на кладбище... "...Мертвые с косами вдоль дорог стоят..."
Может, слишком умно получилось? Иль наоборот? А?

не, просто так правильно вс╦ "раскидал", что добавить нечего!

Спасибо!

... мамка в детстве с печки уронила, головой о чугунок. Жалко чугунка, раскололся.
Поэтому и не получилось дочитать твои мыслеизлияния о жёнах и любимых женщинах до конца.
Нет я почитал, почитал, но вот на этой фразе обломался...

То есть грозит нам бедным гендерный (это по каковски? французско-нижегородский жаргон?) Армагеддон и воцарение матриархата...
Я не спорю, в силу моего ограниченного склада ума, "много" - это больше трёх.
Это я к тому, что уж больно мне хочется почитать этих "многих" футурологов.
ОГЛАСИТЕ ВЕСь СПИСОК!

пжалст, поручик!

почитать "Бремя белого человека" Киплинга
Это ? .. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Fiction/Cipl/br_bel.php
Это нее .. я не подпишусь .. "русской идеи" и роли народа богоносца уже .. спасибо хватит.
Хотя нее .. вторую стофу вроде можно взять пожалуй.
Что ещ╦ интересно .. вот тон и общий настрой , он как то похож на то воспитание
которым из нас стоителей коммунизьма вылепливали.
С чего это так перекликаеться идея этого несения .. светлого большого т╦плого
в массы все насквозь до, темноты египетской, непросвящ╦нные.
Они ведъ вс╦же как то дожили самостоятельного до того как корона британской эмпаир
к ним наконец доплыть соизволила.
Ну и с чего же это вдруг считать , что надо людей этих ценностями своими,в порядке неприменнообязательном .. осчастливить ?
Зачем лезть в чужой монастырь , да или хотя бы бисер .. метать.
У иогов по мойму .. есть пословица такая.
Человека сковывают две цепи одна из них железная - зло, а другая золотая - добро.
Скинь их обе и станешь свободным человеком.
А не есть ли идея Киплинга, а это кстати не токо его идея я считаю что и туева хуча проффесороф харврдский
.. точно так же думать .. во времена его, имела делать.
А ещ╦ есть мысль такая , .. гипотеза или подозрение что ли .
Вобщем вот от чего эта такая идея ношения ярма благодетеля вооще возникла ?
С чем это связанно .. с особенностями генетики белой рассы ? ..
С особенностями культуры , замешанной на иудео-христианской морали ?
С типичным самовошищением и самовозношением .. свойственной любому сапиенсному хому.
а ещ╦ есть и дальнейшие думки .. вот эта идея коммунизьма и социализьма
ведъ это тоже есть не что иное как тоже самое несения добра ... другим
а не один или тот же корень изночальный у идей этих всех .. ведъ нацсоц в германии
тоже был по сути дела очень на вс╦ это похожим.
Тажа самая уверенность что вс╦ созданное нами безусловно превошодит вс╦ что сделанно
этими "угрюмыми племенами" (кстати с этим совсем не согласен по сравнению с пляшущими
неграми любой европеец покажеться отпетым хипохондриком )
И та же самая идея несения .. неси мол , ага ща сразу , халоши вот надену токо и понесу ,
канэшно канешно .. прям щас сразу.
не нафиг .. мне эта идея далека .. по мне лучьше живи сам и дай жить другому.

Что-то вроде: "Я для вас не слишком умно говорю?"

ну что ж, сарказм не всегда есть признак ума. Хотя в большинстве случаев
Но, судя по всему, ты в пылу "полемики ради полемики" переходишь грань между здоровым сарказмом и болезненной язвительностью.

Ну, если ты не знаешь значения этого слова, то не нужно так растраиваться. Гугл, уважаемый. Или Яндекс. Пора бы уже поверить в истину, что кроме тех слов, которые ты знаешь и "смеси французского с нижегородским " (ну нужно же вставить и фразу из Толстого, чтобы эрудицию проявить) - существуют еще слова и термины.
И я совсем не понял что тебя тут "обломало".

Тебя зацепило слово "многих"? Да вы педант, молодой человек! Со всеми вытекающими последствиями ( в смысле докопаться до фонарного столба - Почему ты тут стоишь?)

Во первых - не хочу, потому что не интересно.
А во-вторых - еще раз - Яндекс.
Потому как к вопросу, который я поднял в теме этой ветки, это не имеет ни малейшего отношения.
З.Ы. Кстати, запятые у меня везде правильно расставлены?

вот тут я с тобой соглашусь.
Но в основном, когда критикуешь Киплинга, не забывай в какое время он это писал, и какие тогда были условия и в политике мировой, да и в развитии тех же самых народов. Это сейчас они цивилизованные стали, (и то не до конца).
Так не будем забывать благодаря кому.

Для секса от скуки?:)

А что? Неплохой способ развеять скуку - просто заняться сексом.
Как в старом мульте про Масяню в лифте - "Ну надо же как-то занять себя, пока лифт не наладят!"

Как-то вяло это вс╦ видится...от скуки...

ну некоторые едят от скуки.... например
а ты считаешь, что сексом всегда занимаются только от жгучей страсти?

ну желание точно должно присутствовать...
иначе что-то вроде действия дрезины напоминает!!!