Login
Что нужно женщине от мужчины.
NEW 18.09.07 17:28
Это было не год назад, а пару дней назад.
А "про сейчас" - очень удобная позиция
.
Тогда нечего обижаться и огрызаться. когда тебе говорят, что ты за свои слова не отвечаешь.
Типа, "мо╦ слово - хочу даю, хочу обратно забираю"(с)
in Antwort *Ballu* 18.09.07 17:18
В ответ на:
тыб еще вспомнила что год назад было! я же про сейчас...
тыб еще вспомнила что год назад было! я же про сейчас...
Это было не год назад, а пару дней назад.
А "про сейчас" - очень удобная позиция
Тогда нечего обижаться и огрызаться. когда тебе говорят, что ты за свои слова не отвечаешь.
Типа, "мо╦ слово - хочу даю, хочу обратно забираю"(с)
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 18.09.07 17:36
in Antwort VIKONa 18.09.07 17:28
ой викона... вы меня задолбали все... идите все дружно нахер...:)
NEW 18.09.07 17:41
in Antwort VIKONa 18.09.07 16:01
отличная тема... но кагда от тебя уходят девки одна за другой к тем кто побахаче, то хочеш нехочеш сделаеш выводы.....
NEW 18.09.07 17:44
in Antwort *Ballu* 18.09.07 17:36
NEW 18.09.07 17:52
Может они не только из-за денег уходят. Тут вс╦ может быть гораздо сложнее.
Может человеку просто пофиг, чем семье его жить, безалаберный и равнодушный к нуждам семьи.
А это другое. Не наличие денег как таковое делают из мужчины хорошего мужа,
а ответственность и над╦жность (в числе прочего).
Хотя и дамочки бывают корыстными. Но обобщать и мерять всех одной греб╦нкой - большая глупость.
in Antwort Kislosladkaja 18.09.07 17:41
В ответ на:
отличная тема... но кагда от тебя уходят девки одна за другой к тем кто побахаче, то хочеш нехочеш сделаеш выводы.....
отличная тема... но кагда от тебя уходят девки одна за другой к тем кто побахаче, то хочеш нехочеш сделаеш выводы.....
Может они не только из-за денег уходят. Тут вс╦ может быть гораздо сложнее.
Может человеку просто пофиг, чем семье его жить, безалаберный и равнодушный к нуждам семьи.
А это другое. Не наличие денег как таковое делают из мужчины хорошего мужа,
а ответственность и над╦жность (в числе прочего).
Хотя и дамочки бывают корыстными. Но обобщать и мерять всех одной греб╦нкой - большая глупость.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
18.09.07 17:57
in Antwort belka123 18.09.07 17:46
Да чего там уж говорить! Это тот, кто ризывал всех культурно общаться,
рассуждал о воспитанности и хамстве, грубости, вульгарности и т.д.
Других упрекал в грубости и ругательствах!
рассуждал о воспитанности и хамстве, грубости, вульгарности и т.д.
Других упрекал в грубости и ругательствах!
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 18.09.07 18:02
in Antwort VIKONa 18.09.07 17:57
NEW 18.09.07 18:08
in Antwort belka123 18.09.07 18:02
нет. на этот раз хамство. по другому вы не умеете
NEW 18.09.07 18:10
in Antwort *Ballu* 18.09.07 18:08
NEW 18.09.07 18:10
in Antwort belka123 18.09.07 18:02
А его ничего не считается, ни переходы на личности, ни хамство.
Он избранный! его другими мерками мерять нужно!
И ващще, у него мощщный стержень!
Он избранный! его другими мерками мерять нужно!
И ващще, у него мощщный стержень!
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 18.09.07 18:12
21 см....в диаметре...небось....
Я достаю из широких штанин диаметром с консервную банку - смотрите, завидуйте, я - ГРАЖДАНИН!, а не какая-нибудь гражданка.(с)
in Antwort VIKONa 18.09.07 18:10
В ответ на:
у него мощщный стержень!
у него мощщный стержень!
21 см....в диаметре...небось....
Я достаю из широких штанин диаметром с консервную банку - смотрите, завидуйте, я - ГРАЖДАНИН!, а не какая-нибудь гражданка.(с)
NEW 18.09.07 18:22
in Antwort *Ballu* 18.09.07 18:21
NEW 18.09.07 21:17
in Antwort belka123 18.09.07 18:22
ну че? будем прирекатся или по теме наконецто выскажемся? а то ваша тема в обсуждение моей личности 20 постов назад превратилась:)
NEW 19.09.07 07:05
Очень хорошо сказано!
Вот побольше бы женщин с таким пониманием, и чтобы это понимание еще бы было у женщин жизненной практикой!
И тогда было бы счастья у многих пар гораздо больше.
in Antwort VIKONa 18.09.07 16:20
В ответ на:
А зачем такие крайности? Почему обязательно - либо нищий, либо рокфеллер?
И потом, человек не богатый - не обязательно неудачник.
У него просто могут быть в жизни другие приоритеты. Другая шкала ценностей.
Богат ведь не тот, у кого много. Богат тот, кому хватает.
Жизнь вообще - многогранная штука.
Но тому, у кого в глазах только баксы мелькают, этого, видимо, не объяснишь.
А зачем такие крайности? Почему обязательно - либо нищий, либо рокфеллер?
И потом, человек не богатый - не обязательно неудачник.
У него просто могут быть в жизни другие приоритеты. Другая шкала ценностей.
Богат ведь не тот, у кого много. Богат тот, кому хватает.
Жизнь вообще - многогранная штука.
Но тому, у кого в глазах только баксы мелькают, этого, видимо, не объяснишь.
Очень хорошо сказано!
Вот побольше бы женщин с таким пониманием, и чтобы это понимание еще бы было у женщин жизненной практикой!
И тогда было бы счастья у многих пар гораздо больше.
NEW 19.09.07 08:18
in Antwort VIKONa 18.09.07 16:01
не вужу в этом высказывании ничего плохого.
- да, мужчина годен, если умеет заработать. сел на попу и не шевелится - срок годности вышел, на свалку.
- да, женщина годна, если умеет держать тыл. бензопила включена 24 часа в сутки, по поводу и без повода - срок годности вышел, на свалку.
- да, мужчина годен, если умеет заработать. сел на попу и не шевелится - срок годности вышел, на свалку.
- да, женщина годна, если умеет держать тыл. бензопила включена 24 часа в сутки, по поводу и без повода - срок годности вышел, на свалку.
NEW 19.09.07 08:40
in Antwort ск@зочник 19.09.07 08:18
Речь ид╦т не о том, плохо это или нет
.
Речь о том, что если мужчина считает в порядке вещей то,
что его женщины выбирает только по его материальной состоятельности,
и зарабатывает деньги, чтоб обеспечить себе успех у женщин,
то почему он недоволен женской корыстью, продажностью, и т.п.?
Ну ведь одно логично проистекает от другого!
Ты хочешь кого то купить? Так почему ты недоволен, что тебе продаются?
А вот это, имхо, нечеловеческая логика, доисторически-пещерная. Тогда, у неандертальцев, вот именно такое правило и существовало:
срок годности прош╦л - иди на свалку, подыхать.
Речь о том, что если мужчина считает в порядке вещей то,
что его женщины выбирает только по его материальной состоятельности,
и зарабатывает деньги, чтоб обеспечить себе успех у женщин,
то почему он недоволен женской корыстью, продажностью, и т.п.?
Ну ведь одно логично проистекает от другого!
Ты хочешь кого то купить? Так почему ты недоволен, что тебе продаются?
В ответ на:
- да, мужчина годен, если умеет заработать. сел на попу и не шевелится - срок годности вышел, на свалку.
- да, женщина годна, если умеет держать тыл. бензопила включена 24 часа в сутки, по поводу и без повода - срок годности вышел, на свалку.
- да, мужчина годен, если умеет заработать. сел на попу и не шевелится - срок годности вышел, на свалку.
- да, женщина годна, если умеет держать тыл. бензопила включена 24 часа в сутки, по поводу и без повода - срок годности вышел, на свалку.
А вот это, имхо, нечеловеческая логика, доисторически-пещерная. Тогда, у неандертальцев, вот именно такое правило и существовало:
срок годности прош╦л - иди на свалку, подыхать.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
