Ну а если он тебя в этом случае не особо то и хочет.. просто видит такое дело, деффка по нему сохнет, то почему бы и не переспать разок? Ну а если продолжения не захочет, то разумеется подлец и "совратитель малолетних"..... еще и мстить кинется деффка - соблазнительница... ох и гнусный же народ.. только и жди неординарных решений..

Сама балда... невоспитанная..

От балды невоспитанной и слышу..

Не, Дракош, варианты, когда мя мужчина не хочет тоже не рассматриваюцца, я такие вещи чувствую. И сохнуть ни по кому не смогу, пока не будет интима, это однозначно, я не визуал, мине надо убедицца лично Полюбить могу только через всю гамму чувственного и интеллектуального совпадения. Да и вапче "сохнуть" по кому то это не мой стиль. Любить, даже очень сильно любить мужчину, не значит быть безвольной и тупой, зависимой мазохисткой.

Как-то интервью с Кикабидзе по телику видел...Все его донимали :"Ну,как там ? По-прежнему Ларису Ивановну хотите ?" - Отвечает :"Пока мужчина жив╦т и дышит,он всегда будет "хотеть Ларису Ивановну"...

Ну ,когда мужчина "хочет", это чувствуется. НО вот как надолго он "хочет" - это ты тоже чувствуешь?

Ну вот.. оправдыватъся кинулась.. разве о тебе лично рарговор?

Так рассуждать может только человек окончательно очерствевший... Ведь бывает любовь и просто платоническая... но потом... "дается влюбленным один единственный день когда у них все получается"...
"Мы слова найдем такие нежные
Что завидовать начнут красавицы
Тем единственным на свете женщинам
Которых любим мы..... "

Смотря что он(она) хочет..Это же сразу же фильтруется..

да тут вроде про нормальную плотскую любовь речь...

Можно допустить исключения..что сначало хочется одного от человека...а потом..другого...Так тоже бывает..Насколько часто..сказать не могу..

Эта любовь очень яркая и выше всего...

Не надо путать любовь с пляттством... а так же причину со следствием.. Гражданка Лиса вот считает, что полюбить - засохнуть может только после интима.. я же по старомодному считаю что при серъезных отношениях интим это следствие и закономерное развитие любовных отношений между М и Ж.. Может быть на голование поставим?

А чего хочет мужчина? Расскажи? Может ,я чего нового открою

Мариныч..ты что хочешь сказать..что мужчины все хотят только этого..и только ради этого?
Ну мне как-то опыт жизненный подсказывает что нет..Хотя ты женщина..тебе виднее...

Я ничего не путаю. Это ты наверное запутался во фразах.

Это как?

Ой, Дракош, это такие дебри! конечно, хороший секс только с тем, к кому ты чувствуешь эмоциональное и духовное притяжение. Но! Бывает - притяжение, понимание с полуслова, разговоры до полуночи. Потом - бац - в постели и отчего-то и разгвооры уже не такими глубокомыслкнными кажутся, и остроты не забавны, и вопросы-ответы не умны. Это grosse Scheße, я понимаю ,не хорошо это Может быть вообще разделение сделать - кто для интима, а кто для бесед?

очнь ценная инфатеперь когда меня цыца будет называть бабайкой, я не обижусь, просто сочту его за воспитанного и начитанного словарями мужлана!

Тебе что,тоже "два в одном флаконе" не встречалось ?...Бедняжки,что ж вам не вез╦т-то так...

нет к сожалению, стеснение, совсем не то, что я хотела сказать.
конечно, и неестественность не совсем подходит, не могу к сожалению сейчас подобрать слова.

Нет , Джока, не только этого...Но вы как-то странно "не только этого" хотите, что заканчиваете вс╦ равно этим. Вам, если с человеком хорошо, то все мысли в одну гавань текут.......иногда рассказываешь что-то жуть ,какое умное и ждешь адекватной беседы ,а у него уже взгляд где-то далеко и все слова невпопад, думаешь - что это с ним? А у него уже рука на твоей коленке...ну вот как вам понравиться, чтобы чистаа платонически???

Просто так проще было бы - разделение труда, обязанностей и прав.

Ну,не знаю,почему "проще" ?... По логике,проще с одним,чем с двумя разбираться...