Вчера мне совершенно случайно "подкинули" интересную статейку.Я решилась поместить некоторые цитаты из нее в чат.Думала, результат будет ужасающий:)К моему великому удивлению " сильный пол " отреагировал достаточно спокойно.Некоторые посмеялись(над собой),некоторые попытались нанести ответный "удар",но очень тактично.А половина оставшихся вообще не прореагировала(видимо был сонный час:) )
Интересна ваша реакция....
Вот некоторые издержки из етой статьи:
Помните уроки биологии? Тычинки и пестики, самцы и самочки. Тяжкое наследие мезозойской эпохи до сих пор накладывает отпечаток на поведение обоих полов. Самцам по-прежнему надо первым делом доказать свой высокий статус в стае, а после ? передать гены победителя по наследству. Это и называется эволюционной борьбой. И проигравшему не позавидуешь.
Анатомия
Мужчины как лошади: если умело запрячь, можно ездить на них долгие годы.
В мужской кровеносной системе содержится около 4,5 литров крови, в женской приблизительно 3,6 литра. Кровь мужчины получает больше кислорода, что обеспечивает ему большую выносливость. Кроме того, благодаря гормону тестостерону, мужское тело сильнее женского. Его мускулы мощнее, а кости толще.
С эволюционной точки зрения это объясняется так: мужской пол ориентирован на поиск нового и большую активность. Методом проб и ошибок самцы нащупывают новые эволюционные направления в постоянно меняющихся условиях среды обитания. Задача женского пола ? сохранить удачные эволюционные достижения. Поэтому женщины более консервативны и пассивны.
Физиология
Мужчины как ксероксы: годятся только для репродукции и ни для чего более.
Для мужчин огромное значение имеет размер собственного фаллоса ? он является символом рангового потенциала его носителя. Самец с членом большого размера занимает высокое место в иерархии и командует остальными. Впрочем, к миру двуногих это наблюдение не имеет никакого отношения. Как и попытки выявить внешние признаки того, что у данной особи большой фаллос. Ни крупный нос, ни большие ступни, ни облысение не гарантируют того, что, увидев этого мужчину без штанов, вы не разочаруетесь.
При решении логических задач у мужчин кровь приливает только к правому полушарию головного мозга. У женщин ? к обоим. Это "включает" образное мышление, но и порой отвлекает дам от решения задачек, приводя к казусам вроде описанного в анекдоте: "Какова вероятность того, что из-за угла сейчас выйдет динозавр? 50%: либо выйдет, либо не выйдет".
Половое созревание мужчины происходит на 1-2 года позже, чем у женщин.
На одну женщину-дальтоника приходится 80 дальтоников-мужчин. Впрочем, многим этот порок совершенно не мешает многим ни водить машину, ни даже выбрать профессию, связанную с искусством. Про одного известного модельера рассказывают, что регулярно приставал к коллегам с вопросами, какого цвета нитки лучше подобрать к определенной ткани. Обычно в руках он держал нитки красных и зеленых оттенков: именно эти цвета не различает большинство дальтоников.
Психология
Мужчины как дельфины: говорят, что они умные, но никто еще этого не доказал.
Мужчины чаще подчиняются авторитетам. Мальчики-подростки не могут не сбиваться в стаи. Взрослые мужчины не могут обходиться без друзей. Девушки предпочитают одну-двух подруг, а выйдя замуж, легко обходятся только приятельницами.
Объясняется это просто: соперничая за статус, мужчины активно пользуются взаимовыручкой, базирующейся на мужской солидарности. Женщинам чаще приходится соперничать за мужчин, поэтому они предпочитают рассчитывать только на себя.
Женщины чаще говорят от первого лица. Мужчины предпочитают безличную форму. 68% мужчин чаще всего воспринимает только прямое значение слов. Мужчины чаще используют глаголы. Женщины чаще употребляют прилагательные. Неудивительно, что мужчин больше интересуют факты, а женщин ? их интерпретации-
-Тем не менее, по статистике мужчины сплетничают о противоположном поле в полтора раза чаще, чем женщины. Особенность мужских сплетен в том, что мужчины чаще дают положительную характеристику предмету обсуждения. При этом мужчинам проще сохранить чужой секрет, но поделиться своим. С женщинами ровно наоборот: они способны хранить чужие секреты только небольшими группами по 10 ? 12 человек.
Вопросы выживания
Мужчины как новорожденные: сначала они такие забавные, но потом ты замучаешься за ними убирать.
Средняя продолжительность жизни мужчин ниже, чем у женщин. В России мужчины живут в среднем 61 год и 4 месяца, женщины -- 72 года и 11 месяцев. А все потому, что-
-мужчины менее адаптивны, чем женщины. Мужчины в 2 раза чаще кончают жизнь самоубийством (зато женщины делают больше попыток), а также-
- мужчины, убежденные в том, что мачо не плачут, предпочитают хранить негативные эмоции в себе. В половине случаев мужская депрессия так и остается нераспознанной. Мужчины больше, чем женщины подвержены стрессам и в 3 раза чаще оказываются в кризисных ситуациях.
Мужчины боятся крови, хуже женщин переносят боль, а также плохо переносят монотонную, однообразную деятельность.
В результате исследования, проведенного Брайаном Сайкисом из Оксфордского университета, было выявлено, что под влиянием ухудшающихся условий окружающей среды, истинно мужская хромосома Ы разрушается, и через 125 тысяч лет мужчина может исчезнуть как биологический вид-
-А если мы не будем беречь мужчин, то, возможно и раньше.
МедПортал.Ру

не..ну и что?:)
Зачем еще ответный удар наносить?
Та же интерпретация фактов..Сами факты правильные..
А что именно тебя удивило в этой статье?

Излишне преувеличенно, хотя некоторые факты имеют место быть.
Кстати молодец, прекрасные карапузы :)

Теперь ты понимаешь, почему тебя "Нелюбимая" называют...

вот насчет того что мужчины исчезнут как вид - может быть.. тенденции просвечиваются судя по количеству гомосеков вокруг. Береч нада нас и лилеять:)

Удивить-не удивило.Факты-они фактами и останутся, а вот реакция "сильного пола" была достаточно интересна:)

Думаете???Неужели преувеличенно, ну..может быть немного:) Спасибо за карапузов:)))

Не меня называют, а я сама себя:))))))Да и в моей интерпретации ето немного иначе...:)

Вот и возникает вопрос...:)Кто же является "сильным полом"...???:))))

Нифига не иначе. И вообще меняй ник, а то знаешь у мужиков какая философия? Если другим не нужна, то и мне зачем, потом же обсмеют, что подобрал что-то ненужное...
Действует на уровне подсознания и поэтому даже невинное имя ника может испортить имидж.

ну если нет других сильных вокруг - сильнейший. В россии всегда с мужчинами обращались плохо. На войнах мочили, в афгане мочили, в армии колошматили, креатян раскулачивали, толковых убивали... так что немоудерно что осталось их мало так сейчас... но ты не преживай:) есть еще германия:) тут нас моного...

Читал, читал ету бредень и не дочитал!!
Вам бы как в Израили в армию!! Здесь женщины служат 2 года , а мужчины 3 года!! И что самое интересное, что нагрузки что для мужчин, что для женщин одинаковые и после службы все еврейские женщины выйдя замуж с уважением относятся к своим мужьям и отдает ему главенство в семье!!
Просто избаловались и изнежилось большинство из вас!!

Ннет...Ник менять не стану...У кого такая философия-ет их проблемы...:)

Я то особенно и не переживаю:) А вот о истреблении- ето верно, много их полегло...

Ты Костя не забывай уже и в Германии мочат и не токо государство, а и сами бабы по германским законам!!

Знаешь,Стас,а я немного удивляюсь,
что мужчины говорят про женщин в армии,
а потом про то,что все женщины омужичились
и забыли про юбки!!!
Вс╦-же каждому сво╦!!!Мужчинам-мужское,женщинам-женское!(ИМХО)

Согласен!! Но в Германии многие женщины ето понимают?? Только единицы!! Да и то чтобы поняла, идет сначала упорная борьба за ету верхнюю ступень!!

Вот Стас,вот родной,вот хочешь верь-хочешь не верь,
но я за последнее время наблюдаю совершенно обратную тенденцию!!!

Да и в жизни ведь нагрузки одинаковы!!!Иногда даже больше перепадает на женскую половину...А уважение, оно всегда присутствует...Иначе семье конец...

А вот ето верно!к сожалению, не все ето понимают...

ты знаеш.. ты не права. Женщины прошедшие армию не омужичиваются. Армия - сложно испытание в жизни зато она показывает кто есть кто. Я знаком был с девушкой прошедшей армию. И не просто армию а почти боевую армию... в израиле ведь армия не для виду а постоянно воюет. Так вот ее женственность никуда не исчезла. Те кто видел горе и трудности не будут других обрекать на них... а вот как раз те кто их невидел изза убогости своей будут любую возможность - даже брак использовать для обогощения. И все из страха своего остатся нисчем. И потому что на самом то деле сами они из себя ничего не представляют. Только такой убогий человек будет судится, отсуживать, грабить по закону... Ни благодарности в таких людях нет ни благородства ничего.... просто горя в жизни у такихмало было слишком... несправедливо.

Костя,я ведь не спорю с тобой,значит тебе нравится такой тип девушек,у каждого свой вкус!
Я тоже общалась с такими,но для себя сделала пометку,что армия оставляет свой отпечаток...
и отпечаток довольно весомый!

Ну конечно мне не нравятся самодовольные, ничего не видевшие в жизни девушки которые считают что им все вокруг должны.. должны за то что с ними живут, должны за то что они есть и так далее.

Ну так Кость,самодовольство в армии не выбивается,
оно с роджения с человеком!!!
Блин,где ты вообще с девушками знакомишься???
Или ты уж слишком драматизируешь-или тебе не вез╦т!!!

да не мне не везет.. мне как раз везет. а вот многим другим нет:)

Оста╦тся за тебя порадоваться!!!
Вот только пишешь ты так,как-будто тебе с женским полом ну уж совсем никак...

Женщины и без армии, но от трудностей становятся более черствыми, более марафоцами, что ли по жизни. В России многие кормят семью и находятся в роли главы семьи.
А вообще я где-то читала, что и у женщин и у мужчин есть гены, хромосомы и мужские и женские.
Все зависит от психологического климата, они могут внутренне меняться местами.
Вот матери-одиночки они, даже не осознавая это, и не зная об этом, несут в себе и мужское и женское начало, напсихологически -не по половым признакам!!!

гыыы)) ну да, только в России к мужчинам плохо относились))) в других странах пылинки сдували;)))
ну не смешите, а?))))))

да, а с женщин где сдували? В африке, в турции, в азии, в европе?
Все выгрызают свою роль в жизни, так же как и мужчины. Мужчины не хотят быть тупым пушечным мясом, женщины тоже просто мясом не желают быть.

согласна и поддерживаю, женщин вообще за людей не считали....да и сейчас бытует такое мнение, только не так уж сильно афишируется, как раньше...

мдаааа...Права ты, да и не только в России женсчины семью тащат...А о хромосомах...Вот еще статейка:) Построенна на медицинских фактах:)
МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА: 109 РАЗЛИЧИЙ
Чем бы ни разнились два пола человеческой расы, все корни этих различий уходят в две хромосомы. Как известно, в каждой клетке человека имеется по два экземпляра всех хромосом. За одним исключением: в клетке мужчины одна из пар состоит из неравных партнеров. Небольшой < Y>-хромосоме соответствует довольно крупная Х-хромосома, а у женщин < Y>-хромосомы нет, зато имеются две одинаковые Х-хромосомы.
<Y>-хромосома невелика по сравнению с остальными, в ней помещается всего 25 генов (в Х-хромосоме, насколько известно, от тысячи до полутора тысяч генов, а всего их у человека порядка 30 тысяч). Или, считая в парах нуклеотидов ("букв" генетического кода), в < Y>-хромосоме 23 миллиона пар, а в Х-хромосоме - 150 миллионов.
Чтобы хоть немного выравнять шансы, природа отключает в каждой клетке женского тела одну Х-хромосому. Но около 19% генов все же избегают этого отключения, и женщина получает некоторые из Х-генов в двойном экземпляре. Многие из них связаны с развитием и работой мозга. Этим ученые объясняют тот факт, что психические расстройства, от аутизма до шизофрении, чаще затрагивают мужчин.
С другой стороны, женщины менее защищены от депрессии. По американским данным, на протяжении жизни 21,3% женщин и 12,7% мужчин хотя бы однажды переживают период серьезной депрессии. Такая разница между полами появляется к 13 годам: до этого возраста мальчики чуть более склонны к серьезной хандре, чем девочки.
Один из генов < Y>-хромосомы обеспечивает появление семенников, а они еще в утробе матери начинают вырабатывать мужской половой гормон - тестостерон. Расходясь с током крови по телу будущего ребенка, гормон влияет на все клетки, в том числе на клетки развивающегося мозга.
Некоторые неврологи считают, что в ранний период развития мозга тестостерон стимулирует рост левого полушария и замедляет рост правого. Как известно, левое полушарие более рационально, а правое живет эмоциями. Люди с преобладанием левополушарного мышления активно берутся за возникающие проблемы и решают их логично, используя интуицию, только если другого пути нет. Напротив, те, у кого правое полушарие преобладает, придерживаются эмоционального и интуитивного подхода к проблемам (см. "Наука и жизнь" ╧ 4, 2000 г.).
Кристаллы тестостерона в поляризованном свете.
Поразительно, что уровень тестостерона во время беременности влияет в дальнейшем на овладение языком. Чем выше уровень этого гормона в период развития плода, тем меньшим будет лексикон ребенка в возрасте двух лет. Поэтому девочки, как правило, начинают говорить раньше мальчиков.
Но не все особенности мужчин складываются под влиянием только тестостерона. Гены <Y>-хромосомы стимулируют размножение в мозге так называемых дофаминовых нейронов. Их больше у мужчин, чем у женщин, и этим объясняется тот факт, что среди мужчин больше алкоголиков и наркоманов, а также то, что мужчины более склонны к поиску новых ощущений и к риску. Дофаминовые нейроны, кроме того, участвуют в развитии двигательных навыков и первыми страдают от болезни Паркинсона, которая вдвое чаще поражает мужчин, чем женщин.
Недавно обнаружено, что у женщин на 15-20% больше серого вещества мозга. Это и есть нейроны, в которых идет основная вычислительная работа (те самые "маленькие серые клеточки", к которым любил прибегать Эркюль Пуаро). В таком случае понятно, почему масса мозга у женщин, как правило, меньше, чем у мужчин, а показатель интеллекта, определяемый в психологических тестах, не ниже. Просто мозг женщины в меньшем объеме содержит больше активных элементов.
В мозге мужчин больше белого вещества и внутримозговой жидкости. Белое вещество - это длинные отростки нейронов, одетые изолирующим слоем жира. Эти кабели позволяют лучше распределять задачи между разными отделами мозга. Внутримозговая жидкость, содержащаяся в желудочках мозга, амортизирует удары. Так что последствия ударов по голове у мужчин бывают легче (но они, надо заметить, и чаще получают такие удары).
Кровь в сосудах, снабжающих мозг, у женщин течет быстрее, чем у мужчин. Эта особенность в значительной мере компенсирует старение мозга. Потери мозговых тканей при старении больше у мужчин; особенно съеживается левая часть фронтальной коры, которая думает о долгосрочных последствиях предпринимаемых действий и отвечает за самоконтроль. Эта потеря тканей становится заметной на томограммах мозга уже к 45 годам.
Половые хромосомы человека: внизу - женская Х-хромосома, вверху - мужская Ы-хромосома.
Мозг женщины обрабатывает информацию о людях иначе, чем мозг мужчины. Женщины одарены способностью быстро, интуитивно оценивать человека. Они умеют "входить в положение", по малейшим намекам воспринимать чувства и мысли собеседника, предугадывать его намерения и реагировать эмоционально. Будучи настроенной на восприятие чужой точки зрения, женщина в любом конфликте способна видеть правоту обеих сторон, даже когда в конфликт вовлечена и она сама. Эти особенности восприятия создают основу для женской привязчивости.
Мужчины, напротив, предпочитают подходить к собеседнику с некоторой отстраненностью, а зачастую увереннее себя чувствуют не с людьми, а с неживыми объектами. В возрасте шести лет 99% девочек и лишь 17% мальчиков играют с куклами. Мальчики предпочитают играть с машинками и конструкторами типа "Лего".
Женский организм иначе реагирует на стресс, чем мужской. Он выбрасывает в кровь больше гормонов стресса и с трудом прекращает их производство, когда причина стресса уже устранена. Нормальную способность гормональной системы быстро отключать выделение гормонов стресса тормозит женский половой гормон прогестерон. Но длительное воздействие гормонов стресса вредит клеткам мозга, особенно клеткам гиппокампа, отвечающим за память.
Мало того, что женщины физиологически более подвержены стрессу, они и психологически слабее. Женщины склонны "пережевывать" неприятные ситуации и негативные чувства, особенно если они касаются взаимоотношений с близкими людьми или сослуживцами.
Всего современная наука о человеке насчитала 109 различий между мужчинами и женщинами, и счет еще не закрыт.
По материалам журнала < "Psyhology Today"> (США).

Нашла явную брехню (женщины подвержаны стрессам больше и депрессиями страдают чаще), а значит и все остальное не могу воспринимать хоть насколько -нибудь серьезно

Интересная статья! Можно я ее скопирую себе?
Я, конечно читала тоже, но здесь кратко и четко. Даже вот о вопросе. как женщины и мужчины переживают стресс. Одним (мужчинам) нужно разобраться в глобальном, женщинам же-покопаться, пережевать мелочи... Вот и тяга понятна наша к беседам с подружками, в долгих разговорах по телефону...

не согласна! мужчины страдают депрессиями и стрессами не меньше, чем женщины. просто разница в том КАк они их переживают. мы, женщины, более эмоциональны и поэтому все кругом знают "У Люси депра, ее не трогать";)))))) А мужчины чаще замыкаются в тебе и видимых признаков депрессии может не быть.

"Мужчины - исчезающий вид" - тоже маразматическое утверждение. Почему? Да мы вообще-то один вид (и мужчины, и женщины)
Наверное, только американцы могли додуматься противопоставлять мужчин и женщин...Нам не надо конкурировать - когда же эта простая мысль дойдет до форумчан...

Факты не перестанут быть фактами только потому что кто-то не согласен.

Ха! даже не пришлось ничего искать Во второй статье, хоть сам принцип ее написания некорректен (противопоставление мужчин и женщин), но нашла нужный материал.

гыыыы))) не согласна я, что мы один вид)))))) по-любому с разных планет;)))

КОнечно, копируй...А статья очень даже приемлемая...Все на фактах обоснованно:)

Мдя...ну и тепрь коротко: что все ети "иследования" показывают?
Нету женщин или мужчин как таковых, все "иследования" посвещённые всем женщинам и всем мужчинам - Бред Сивой КОбылы! С тем же успехом можно занятся исследованием по национальному типу: всем чукчам соответствуют такие качества, а всем ескимосам другие, а вот евенки или коряки, так то уже совсем другое дело.......каждый из нас индивидуум, в каждом из нас есть и общие женские и общие мужские черты, ето так же как 4 основых психологических типа......не бывает человека с только одним.....в каждом из нас есть все 4......чего то больше, чего то меньше.

ожет не с планет разных, а из разных клеток-точно... хотя может клетки-микропланеты?

предлагаю развить эту мысль)))

Интересная мысль...:)

Давайте подумаем, что такое типа микрокосмос, атомы. и те же клетки. Можно ли считать, что если вся материя состоит из мельчайших частиц, то человек-это часть вселенной...

деление материи небесконечно... так же как и в мактомаштабе увеличение структур тоже не бесконечно...

Интересно, какой умнице пришло в голову сравнить человека с этими существами (животными даже язык не поворачивается назвать)?)))

Согласна. А вот мужчина и женщина-это разные планеты или разные атомы?

Другим существам. Шутка.

это разные миры. надеюсь что они созданы дополнять друг друга но это не факт.

И если сравнивать ум дельфинов и автора статьи - то и доказывать-то ничего не нужно

Вопрос вскочил.......как мужчины могут быть как лошади??????? Ну ладно как конь, как кентавр.........но стать лошадью.......без хирургического вмешательства......тут что то не так

Так многие уже опомнились из женщин!! А в своем колхозе сам и председатель и главный бухалтер!!

Кони и дельфины гораздо лучше многих из человеков

Жаль, что не нам на них жениться и замуж выходить

Не смеши пожайлуста!! Что то мне мало знакомо чтбы женщины из-за таких нагрузок умирали от инфаркта!! А инфаркт получают от нагрузок!! Вот и проведи статистику!! Мне ета статистика знакома!! Так что когда будет равное количество смертей от таких нагрузок, тогда и соглашусь что нагрузки одинаковые!!
Хотя конечно сидеть дома в интернете , это огромная нагрузка!!
Уважение?? Пока не докажешь или когото не накажешь(покараешь), так никто не будет уважать, особенно женщины!!

С дельфинами не общались, но кони то точно умнее многих.
Во всяком случае, не заваливают интернетными штампами с умным видом.

Для того, чтобы любить, необязательно выходить замуж... ;)))))

С дельфинами не общались
Вы многое потеряли...

Ну да...И работать по 12 часов, за детьми смотреть, не говоря уже о быте...КОнечно, не сравнить...Некоторых мужей, после работы на диван, ноги вверх...Нагрузка...

Точно особенно процентов 70 женщин Германии!! А ето уже из старой моей закрытой темы!! Вот 70% таких женщин из себя ничего и не стоят, даже гроша ломанного!!

Если такие женщины кормят семью сами, то сами и виноваты!! Сами таких самцов выбирают!! И не надо уж тогда других винить!! Что там жил в достатке, что здесь живу также, ето мой образ жизни и закон!!

Ну я то их люблю всем своим гринписовским сердцем!

Знаешь поговорку такую?? Курица не птица, .... не человек!! Вот ето действитеЛьно так и есть!!

Ну вы знаете, я бы так не спешила с оценками! Вначале нужно всех пересчитать. потом высчитать процент... сложное это дело... давайте лучше на глазок будем, без точных цифр!

Надо лана Дельфин умное и доброе существо! Так вот так из одного моего знакомого сделали акулу, а сначала он был дельфином!!

Вроде обвинять тут никого не собирались, а если Вам так показалось, ето Ваша интерпретация...

Как уже сказал из дельфина, при неправильном отношении, получают акулу и уже обратной дороги к дельфину никогда не будет , по крайней мере в том браке в котором сделали акулу!!

неужели все так безнадежно?

Статья не професиональна, а поэтому не заслуживает интереса. Такого добра в нете горы

Извините девушка!! Но каждый имеет свое мнение, свой опыт, и видел что было в жизни!! Так что уже извините что высказал свое мнение основанное на опыте и на том что видел в жизни и позволил вам перечить!!

Ну мы же здесь тоже не профессионалы! Просто привели цитаты, статью, мы это и обсуждаем!

я ничего против не имею, тут постоянно обсуждается всякий мусор. Кто нибуть найдет в нете фразу "Мужчина паравоз" и выставляет ее на обсуждение

инфаркт не только от нагрузок, но и от возрастных гормональных изменений и диабета, холестерина..... к сожалению, женщины тоже от инфаркта умирают((

Давайте тему, будем ее обсуждать! Все, кажется. за!

Даже и не извиняйтесь...У каждого есть право голоса и мнение...Поетому я и принимаю все мнения...А взгляды-ето ведь как раз и изюминка:)Разные взгляды...:)

найдите тему, мы и пообсуждаем...А о "мусоре"...И ето имеет право на обсуждение и существование...

и этот форум этому прямое подтверждение

Мужчины, которые плохо отзываются о женщинах, обычно имеют в виду лишь одну (с) ;)

что ж вы тогда в этом "мусоре" роетесь?))))))

Да уж женщины так и мрут в таком же количестве как мужчины!! В общем не хочется мне вам это доказывать, ищите сами!!

Может и так...Хотя, если бы все было мусором, давно бы прекратил свое существование...

Хорошо, будем искать!

Нне знаю, какова статистика о "вымирании" того или иного пола...А причины каковы...???Если ето войны, конечно смертность у мужчин будет преобладать...

согласна, что не в таком же количестве. от инфаркта у нас есть защита, но она не всегда помогает. да и на полях сражений мы не гибнем в таких количествах.
но, дорогие наши мужчины, это не говорит о том, что вот мы, заразы такие, совсем не помираем и живем на зло вам)) лишь бы досадить))
это же ведь не так:)) в любом случае, друг без друга нам ну никак не обойтись:)))

Антиквары тоже не пренебрегают мусором! Потом большие бабки зарабатывают.

Именно...Да и смертность у женщин тоже увы увеличивается...Со скоростью неописуемой...:(((Хотя бы взять раковые заболевания...Австралийская статистика поакзывает, что летальные случаи чаесче всего у женщин...По причине невнимательности к себе...Мы ведь все о детях и о мужьях заботимся, вот и запускают некоторые себя...

Посмеши меня еще!!

Решила дальше помусорить...Вот тоже очь интересные на мой взгляд выдержки из одной книги...
╚Половой вопрос╩ √ это, как оказывается, самый важный, самый насущный, самый серьезный вопрос для всей нашей жизни в целом. И до тех пор, пока он не решен (а он, заявляю это официально, даже и не поставлен пока должным образом), наше существование обречено на бесконечные, бессмысленные и беспощадные муки сердца. Мы будем страдать, питать иллюзии, натыкаться на бесконечные препятствия, разочаровываться, снова и снова наступать на одни и те же грабли √ и все до тех пор, пока не решим полового вопроса.
С чем ко мне как к психотерапевту приходят на консультацию? С проблемами в личной жизни. А что это за проблемы? Это прежде всего проблемы отношений с представителями противоположного пола. Меня спрашивают: ╚А почему он ведет себя таким образом?╩; ╚Что может значить эта ее реакция?╩. Меня никогда не спрашивают про ╚ОНО╩, меня спрашивают или про ╚НЕЕ╩, или про ╚НЕГО╩. И в этом вс╦!
Но что такое эти ╚ОНА╩ и ╚ОН╩? Попытки психологии дать ответ на этот вопрос пока успехом не увенчались √ вы при всем своем желании нигде не найдете книги, которая бы содержала в себе внятную и стройную систему описания мужской и женской психологии. И знаете почему? Потому что в голове ученых мужей никак не укладываются два загадочных противоречия. Первое: все умом понимают, что мужчина и женщина √ это не одно и то же, но никто не чувствует этой разницы. Второе: ╚мужчин╩ и ╚женщин╩ в действительности просто не существует, однако же все наше существо определяется тем, к какому полу мы принадлежим.
Догадываюсь, что обе эти фразы звучат как бред сумасшедшего. Но в этом-то, собственно, вся и проблема! Если же мы сможем вникнуть в суть этих высказываний, если мы увидим, что это вовсе никакие не парадоксы, то ╚половой вопрос╩ будет снят с повестки дня, причем раз и навсегда. Ну или, по крайней мере, он перестанет быть проблемой, влекущей за собой бесконечные издержки.
Курица √ Не Птица. А Петух?..
Начнем разбираться с нашим первым ╚парадоксом╩. Утверждение о том, что мы √ мужчины и женщины √ друг от друга отличаемся, наверное, ни у кого сомнений не вызывает. Но понимаем ли мы это по-настоящему? Не является ли это наше ╚понимание╩ лишь формальной, пустой, по сути, констатацией факта? К сожалению, весь мой практический опыт врача-психотерапевта свидетельствует о том, что по большей части мы только думаем, что понимаем этот тезис. Понимать что-то и принять, прочувствовать, пропустить через себя это ╚что-то╩ √ вещи, согласитесь, разные. Я могу понимать, что все люди ╚внутри╩ хорошие, но это не мешает мне испытывать негативные чувства к тем, кто не разделяет моих убеждений, кто действует вопреки моим желаниям, кто ставит меня в неудобное положение. Понимать и чувствовать нутром √ это разные вещи.
Так что при всем нашем ╚понимании╩ различий между мужчинами и женщинами ничто не мешает нам вести себя так, словно этих различий не существует. Все мужчины, и я это подчеркиваю, √ все мужчины подсознательно ждут от женщин, что они √женщины √ будут вести себя так, как ведут себя мужчины, что они будут чувствовать то, что чувствуют мужчины, что они все будут понимать так же, как это понимают мужчины. Разумеется, подобные ожидания тщетны, поскольку мы √ мужчины и женщины √ разные. Никогда женщина не будет вести себя так, как ведет себя мужчина (она может только изображать из себя ╚мужчину╩), поскольку она никогда не будет думать так же, как думает мужчина, никогда ее чувства не будут идентичными или хотя бы родственными чувствам мужичин. В результате ожидания мужчин терпят фиаско, они разочаровываются и пускаются в самые разнообразные обвинения: ╚женщины думают только о себе╩; ╚все бабы √ дуры╩; ╚что с женщины возьмешь?╩. Но ведь весь этот жалкий лепет √ от бессилия, я бы даже сказал, бессилия непонимания.
С женщинами, к слову, та же самая ситуация.
Все женщины, и я снова это подчеркиваю, сами того не осознавая, ждут от мужчин, что они √ мужчины √ будут воспринимать мир так, как воспринимают его женщины, что они будут понимать, что думают женщины, что их поведение будет таким, каким его хотят видеть женщины.
В действительности мужчины, даже если бы они и хотели, не способны ощущать, чувствовать, думать в соответствии с этими ожиданиями и требованиями представительниц ╚слабого пола╩. Они будут делать это по-мужски, поскольку они мужчины. А что остается в такой ситуации женщинам? Им остается разочаровываться, злиться и клясть судьбу: ╚все мужики √ козлы╩; ╚им одно нужно╩; ╚они эгоисты╩; ╚они только о себе и думают╩.
Конечно, каждый из нас и по любому вопросу находит уйму аргументов в пользу своей правоты (кто не умеет искать аргументов в пользу того, что он прав?). Но при этом и я уверен в том, что я прав, и мой оппонент уверен в том, что он прав, и у обоих у нас есть на то ╚неопровержимые доказательства╩. На самом деле мы просто не понимаем позиции, положения, состояния, мироощущения своего оппонента, в противном случае нам и в голову не пришло бы с ним спорить. Ощути мы его правоту, которую он именно ощущает, то стали бы договариваться, искать взаимовыгодные компромиссы, точки соприкосновения. Итак, в основе любого конфликта, любого противостояния, любых проблем между людьми сто-ит их взаимное непонимание. И в особенности это касается ╚полового вопроса╩, поскольку наше понимание взаимных различий √ это чистой воды химера.
Проведем Психологический Эксперимент
╚Изменять Или Не Изменять? Вот В Ч╦м Вопрос!"
Если вы хотите убедиться в том, что мужчины и женщины живут в абсолютно отличных друг от друга мирах, поинтересуйтесь, как относятся к измене (т. е. к сексуальным контактам на стороне) представители разных полов. По тем или иным причинам и при различных обстоятельствах на измену могут пойти как мужчины, так и женщины, хотя мужчины изменяют своим ╚постоянным партнершам╩ в среднем в четыре раза чаще. Но дело здесь не в статистике и не в патологической тяге к измене, а в том, что измена воспринимается мужчинами и женщинами по-разному.
Мужчина, если взять и засунуть в дальнее место все его воспитание и сознательные установки морального свойства, просто не понимает, что такое измена. Он осознает, с одной стороны, свое желание √ он или ╚хочет╩, или ╚не хочет╩, √ а с другой стороны, понимает свои обязательства. И то и другое для него важно. Если он обязался браком, значит, он должен быть хорошим мужем, что означает для него буквально следующее: он должен зарабатывать для своей семьи деньги, отдавать ╚ценные указания╩ и следить за тем, чтобы все члены его семьи излучали счастье (если они счастье не излучают √ это не его вина, а их проблемы √ все недовольные получат по первое число). Так думают мужчины. Однако если у субъекта мужеского пола возникло сексуальное желание в отношении какого-то третьего лица, если его заинтересовал какой-то иной ╚сексуальный объект╩, то это, по мнению этого мужчины, ╚совершенно другое дело╩, с его семейными отношениями никак не связанное. ╚Просто возникло желание╩, ╚просто захотелось╩, и ╚это ровным счетом ничего не значит╩, ╚подумаешь, переспал с кем-то, какая невидаль!╩ Иными словами, в психологии мужчины между сексом и социальными обязательствами пролегает великая китайская стена. Желание √ это одно, а обязательства √ это другое: ╚Я свою жену люблю и бросать ее не собираюсь. А интрижка на стороне?.. Ну просто интрижка, ничего особенного!╩. Разумеется, подобные рассуждения покажутся женщине ╚бредом кобеля-конформиста╩, причем ╚насквозь лживого кобеля-конформиста╩, потому что все у них √ у женщин √ здесь выглядит по-другому.
Для женщины союз с мужчиной √ это вовсе не ╚гражданский акт╩ и не вериги ╚социальной ответственности╩. Если отбросить всяческие меркантильные издержки, которые иногда превалируют в судьбе женщины, а также давление традиции, которая иногда сильно искажает подлинную линию женской судьбы, то можно с уверенностью утверждать буквально следующее: женщина решается на союз с мужчиной только в том случае, если он воспринимается ею как мужчина.
Но что такое такой мужчина в сознании женщины? ╚Настоящий мужчина╩ для женщины √ это не просто тот, кому можно доверять, а тот, кому можно довериться.
Женщинам это уточнение, вне всякого сомнения, очень хорошо понятно. А вот мужчинам я бы предложил над ним задуматься. Проведем психологический эксперимент... Пусть мой мужчина-читатель представит себе того, кому бы он мог не просто доверять, а довериться. От такого предложения всякий мужчина сначала испытает некоторый шок, а потом надолго впадет в состояние выраженного внутреннего напряжения, отягощенного манией преследования. Для мужчины вообще непонятно, как можно довериться, это отнюдь не из его репертуара! Он может ╚доверять╩, ╚полагаться╩, ╚рассчитывать╩, но никак не доверяться. Теперь пусть моя женщина-читательница представит себе мужчину, которому она доверяет, а вот довериться не может. Возникает ли у вас, дорогие дамы, всеобъемлющее желание связать с ним свою судьбу? Нет. Такой мужчина может стать вам хорошим другом (по крайней мере, для такой роли он кажется вам вполне подходящим), а вот быть возведенным на пьедестал ╚единственного-ненаглядного-любимого╩ он претендовать никак не может. Причем если мужчина при подобном психологическом эксперименте испытывает ужас, то женщина, напротив, отдается во власть чувства своего неутоленного ╚женского счастья╩. Так что эффект от одного и того же действия здесь у представителей разных половых групп прямо противоположный.
Что ж, снова возвращаемся к вопросу измены. Если мужчина изменил своей партнерше (не влюбившись, конечно, в эту пассию по уши), он уверен, что ему можно доверять, поскольку ╚ничего такого он не сделал╩.Такая измена, по его мнению, не предательство, не ╚психологическая измена╩, а просто ╚физическое развлечение╩, что-то вроде возможности погонять на ╚Ягуаре╩, сходить на футбольный матч любимой команды или, на худой конец, ╚дернуть бутылочку холодного пивка╩ после рабочего дня. Впрочем, что такое физический восторг от полупьяных криков с трибун: ╚Гол!!!╩, женщине, конечно, никогда не понять, так что не стоит даже и пытаться. Но могу вас заверить: восторг здесь чисто физический. Разницы между мужским оргазмом и накалом страсти при виде забитого в ворота противника гола √ никакой!
Если же женщина изменила своему партеру, √ это или ╚политический акт╩, или ╚крик души╩. Возможно, она пыталась таким образом повысить свою самооценку (╚Я еще могу нравиться! Меня еще хотят, черт возьми!╩). Возможно, она настолько измучена немужественностью своего партнера, что просто решила наконец ╚плюнуть на все╩ и ╚пуститься во все тяжкие╩. Возможно, она пыталась посредством своей измены унизить партнера или заставить его ревновать (в последнем случае, правда, до секса, как правило, дело не доходит √ не те задачи). У мужчины за его изменами таких целей не стоит и стоять не может, только если он не совершенный невротик.
Однако же, что мы видим... Женщина, которой изменил ее мужчина, уверена, что ╚этот урод╩ сделал это или по причине ╚низкой самооценки╩ в целях ╚компенсации╩, или не удовлетворен ею как женщиной, а потому ╚пустился во все тяжкие╩, или же хотел таким образом ее унизить, а если дело до коитуса не дошло, а ограничилось флиртом, то заставить ревновать: ╚Идиот, пытался доказать, что он нарасхват╩. Боже, как далеки эти рассуждения женщины от действительных намерений мужчины! Если же женщина изменила мужчине, то √ караул...
Не знаю, что я могу еще по этому поводу сказать, но то, что тут царит полное отсутствие какого-либо понимания мужчин женщинами и женщин мужчинами, мне кажется вполне очевидным. В других случаях, когда речь не идет о таком ╚криминале╩, как измена, возможно, это полное отсутствие взаимопонимания между полами, эти абсолютно беспочвенные и неконструктивные попытки приписать поведению представителя противоположного пола мотивы собственного, и не столь заметны. Ну что ж, остается поднапрячься, и вы их заметите...

ну хоть улыбку вызвала и то хорошо)))) проживешь дольше минут на 5:))))

Вот, вот...Положительные емоции нужны всем:)

И вот еще о логике...
╚Чем Женская Логика Отличается От Мужской?╩
Дискуссия о "женской логике", которая всегда происходит с каким-то подвывертом, представляется мне самым последним делом. Единственное, что имеет смысл сказать по этому вопросу, так это то, что ушами цвет не определить, а звук не имеет вкуса. Мужчины и женщины действительно думают по-разному, а потому понять с точки зрения мужской логики ход размышления женщины, конечно, трудно, если вообще возможно. Но совершенно аналогичная ситуация √ и с обратной стороны: для женщин логика мужских рассуждений тоже не эталон здравого смысла.
На самом деле мы должны понять исключительную черту женского мышления: женщина, в отличие от мужчины, всегда четко знает, чего она хочет. В этом смысле ее рассуждения в сравнении с мужскими интеллектуальными пассажами, если так можно выразиться, представляют меньший интерес. Когда ты заведомо знаешь пункт назначения, знаешь, что ты туда во что бы то ни стало придешь, траектория движения имеет самое второстепенное значение. Однако в ряде случаев знать, где ты должен быть (при том, что ты можешь там оказаться), значительно ценнее и продуктивнее, нежели предлагать какие-то эксклюзивные оригинальные ходы в неизвестном направлении.
Вот, собственно, с ╚половой логикой╩ так и получается. Женщина всегда хорошо знает, к каким выводам она должна прийти. Возможно, она, пускаясь в некие разъяснения, даже и не верит себе (не признается себе, что пытается добиться заведомо определенных выводов), но она придет к тому, что ищет. Эта определенность, эта, на самом деле, ясность мышления как раз-то и не замечается мужчинами. Последние начинают цепляться за слова, пытаются найти какие-то контраргументы, уличить женщину в алогичности, но, право, это просто пустая трата времени. Подобные придирки просто не имеют смысла.
Женщина знает, что должно получиться в ответе решаемой ею задачи, а потому она вполне может быть непритязательной в отношении корректности проводимых ею исчислений. По большому счету, последние √ лишь формальность, которую женщина пытается соблюсти, оказывая тем самым мужчине любезность. У мужчины же совсем иная крайность: он никогда не знает конечного результата, не знает, к чему должен прийти, в каком-то смысле он не всегда может даже определить то, что сам же пытается доказать. Это дает ему большой простор в выборе путей, но ограничивает в шансах по достижению некоего результата.
Мужчина мыслит структурно, каждый его тезис √ это не спонтанное наитие, а результат работы целой системы различных, но жестко структурированных относительно друг друга положений и установок. Женщина, напротив, не отягощена подобными ограничениями, она живо прислушивается ко всему, что произносится, живо реагирует на вс╦, что происходит. Она, образно выражаясь, впитывает жизнь по всей поверхности своего соприкосновения с нею; тогда как мужчина представляет собой своего рода буравчик, который осуществляет множественные точечные контакты с жизнью, а потом обстоятельно и педантично систематизирует результаты этих локальных взаимодействий в целостную систему.
Мужчина со своей логикой, со своей структурностью мышления, со своим желанием все разделить и затем разложить по полочкам постоянно выплескивает из купели младенца. Женщина всегда держит в голове конечный результат, она никогда не позволит младенцу выплеснуться. И потому мужчина получает самые драгоценные уроки, когда слушает женщину, акцентируясь не на ╚логике╩ ее рассуждений, а на том, что она пытается утвердить, на том, что она обосновывает. Если убрать с этого ╚нечто╩ весь сор ╚логической аргументации╩, зачем-то требуемой мужчинами, и сосредоточиться на предмете обсуждения, сообщения, действия, мы получим то, что должно быть принято как факт.
С другой стороны, есть и здесь подковырка. Женщина, не заинтересованная в рассуждениях, куда более заинтересована в действиях, в событиях, в том, что происходит в действительности. Ее слова √ это только способ действия, они не преследуют цели называть, обозначать, картировать действительность. Они √ способ коммуникации, средство взаимодействия, в них нет никакой специальной самоценности. В случае мужчины слова, напротив, священная корова; здесь действует формула: ╚Слово вылетело √ не поймаешь╩. Мужчина, в отличие от женщины, занимается постоянным приведением слов в соответствие с действительностью, сама действительность интересует его только постольку-поскольку, главное √ это порядок называния, строгость высказывания, чтобы не было никаких двусмысленностей, чтобы не было неопределенности. Проблема здесь только в одном: мужчина должен научиться слушать женщину, а женщина должна научиться слушать мужчину.
Условно говоря, женщина может произнести фразу: ╚Мне абсолютно безразлично, какое ты купишь мне мороженое╩. Мужчина, следуя своей логике, ответит: ╚Что значит └безразлично"? Я же собираюсь тебе покупать мороженое. Я же не знаю, какое ты мороженое хочешь. Так что будь добра, сосредоточься и ответь мне точно: ванильное или пломбир?╩.
И это пример типичной ошибки. За фразой женщины ╚Мне абсолютно безразлично...╩ прочитывается буквально следующее: ╚Сделай поступок! Ну покажи, что ты способен принять решение, что ты можешь обо мне позаботиться, что ты готов взять на себя ответственность╩. Ей в этом случае хочется испытать счастье взаимодействия с мужчиной, почувствовать это присутствие, его деяние; и в сравнении с этим приятность от ощущения определенного вкуса мороженого √ сущая ерунда! Она знает, чего хочет, но то, как она это подает, √ для мужчины темный лес.
Теперь представим себе обратную ситуацию. Мужчина говорит: ╚Мне абсолютно безразлично, какое ты купишь мне мороженое╩. И здесь нет двойного дна √ ему безразлично, какое мороженое ему купят. Возможно, он сейчас занят и ему не до мороженого, возможно, он действительно не знает, какое мороженое ему бы хотелось сейчас съесть, наконец, возможно, он вообще не знает, что существуют разные сорта мороженого. В любом случае то, что он сказал, √ так оно и должно быть понято. А женщина, начинающая уточнения: ╚Ну я же не знаю, какое ты хочешь мороженое...╩ √ допускает ошибку, полагая, что ей предлагается некое общение, некая игра, возможность интеракции. Вообще для нее мороженое здесь √ просто повод для общения. В действительности ее не столько интересует то, какое мороженое хочет этот мужчина, сколько то, что теперь можно вступить с ним в контакт, которого, как мы видим в этом случае, мужчина пытается настойчиво избежать. Странно ли, что все это заканчивается классической драмой ╚званых обедов╩ журавля и лисицы?
Иными словами, когда говорит женщина √ нужно слушать не то, чтО она говорит, а то, что стоит за тем, что она говорит; нужно пытаться понять то, ради чего она это говорит, с какой целью, почему она это говорит. Когда же мы слышим реплику мужчины √ нужно слушать каждое слово, оно здесь означает ровно то, что оно означает. Допускать в этом случае вольность трактовок абсолютно неоправданно, можно напороться на яростное возмущение, которое, впрочем, женщиной не будет понято.