Вход на сайт
Сообщение удалено. Удалил freitag,17
NEW 24.08.07 16:26
Никто не прав никто не винова. Типичный пример конфликта интересов и систем ценностей... Хотя если она влюбилась в кого-то то значит старого она не любила и тогда возникает вопрос, а что она с ним вообще делала? Зачем было быть вместе если всё "пусто"?
NEW 24.08.07 16:34
в ответ Predanniy 24.08.07 16:26, Сообщение удалено 25.08.07 09:50 (freitag,17)
NEW 24.08.07 16:42
в ответ freitag,17 24.08.07 16:22
не вижу здесъ предательства; она же сразу честно сказала об этом другу, не стала его обманывать, другой вопрос, что он был к этому неготов. можно так сказать; его бросили, но не предали. ИМХО
"Man sollte nicht das jagen, was man nicht töten kann" (C)
NEW 24.08.07 17:01
да глупости; когда бы она ему не сказала, что хочет расстаться, он всегда был бы несогласен, т.к. неготов. Просто многие мужчины глупо надеются, что если ушла "не к кому-то", то шансов много вернуть назад, а если "к кому-то", то вс╦, зови-не зови- не отпустят, будто она сама решать не может, кто ей нужен, а кто нет. вот и он так говорит, подтекст; потюхалась бы с новеньким, передумала, да и осталась бы с ним. А если вс╦ же и захотела бы расстаться, то были бы уже не настолько веские причины, не было бы соперника, и он бы мог е╦ уговорить. да только это опять его необоснованные надежды, как и было;
в ответ freitag,17 24.08.07 16:47
В ответ на:
Друг считает, что лучше бы она промолчала и нашла с течением времени причину для расставания, но не резала по живому
Друг считает, что лучше бы она промолчала и нашла с течением времени причину для расставания, но не резала по живому
да глупости; когда бы она ему не сказала, что хочет расстаться, он всегда был бы несогласен, т.к. неготов. Просто многие мужчины глупо надеются, что если ушла "не к кому-то", то шансов много вернуть назад, а если "к кому-то", то вс╦, зови-не зови- не отпустят, будто она сама решать не может, кто ей нужен, а кто нет. вот и он так говорит, подтекст; потюхалась бы с новеньким, передумала, да и осталась бы с ним. А если вс╦ же и захотела бы расстаться, то были бы уже не настолько веские причины, не было бы соперника, и он бы мог е╦ уговорить. да только это опять его необоснованные надежды, как и было;
В ответ на:
Если верить бывшему (?) другу, он все-таки рассчитывал, что любовь придет
он себе это ДОдумал, просто потому что так хотел, да и вс╦, а сколько там действительно оснований было, что б так думать- видно теперь. Мечтатель!Если верить бывшему (?) другу, он все-таки рассчитывал, что любовь придет
"Man sollte nicht das jagen, was man nicht töten kann" (C)
NEW 24.08.07 17:02
в ответ freitag,17 24.08.07 16:22
Конечно нет тут никакого предательства. Они же не муж и жена были. Потому и жили просто совместно, без брака, чтобы проблем быстро разбежаться не было.
Soy el fuego que arde tu piel |
Формула Любви или по следам Он и Она
Формула Любви или по следам Он и Она
NEW 24.08.07 17:49
Эд...Ну ты сказанул....Значит если есть штамп-есть предательство, а если нет-то нет предательства?
Если тебя друг предаст-значит нет предательства, потому что нет штампа в паспорте, типа: Сим удостоверяем, что Иванов является настоящим другом Сидорова....
В ответ на:
Конечно нет тут никакого предательства. Они же не муж и жена были.
Конечно нет тут никакого предательства. Они же не муж и жена были.
Эд...Ну ты сказанул....Значит если есть штамп-есть предательство, а если нет-то нет предательства?
Если тебя друг предаст-значит нет предательства, потому что нет штампа в паспорте, типа: Сим удостоверяем, что Иванов является настоящим другом Сидорова....
NEW 24.08.07 18:02
конечно, грустная, но зато честная, а правда, как все знают, не всегда вес╦лая... не совсем в тему, но о правде и лжи; читала как-то раз, как один адвокат сказал клиентке, что его не очень интересует, виновен е╦ муж в убийстве или нет, и пояснил; " Если он и убил, но очень хорошо подготовилсхя, так, что в его невиновность поверит и суд- мы выиграли. В суде тоже люди сидят. ложь- ПРОДУКТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ИНТЕЛЛЕКТА; и любой лжец продумывает свою ложь так, чтобы другие поверили, прида╦т ей железную логичность. А правда как раз-таки состоит зачастую из цепочки ситуаций, поступков разных людей, которые часто ничего общего друг с другом не имеют, и однажды на ч╦м-то пересекаются совершенно нелогичным образом". примерно так и в этой ситуации
в ответ ск@зочник 24.08.07 17:47
В ответ на:
грустная история... бля!
грустная история... бля!
конечно, грустная, но зато честная, а правда, как все знают, не всегда вес╦лая... не совсем в тему, но о правде и лжи; читала как-то раз, как один адвокат сказал клиентке, что его не очень интересует, виновен е╦ муж в убийстве или нет, и пояснил; " Если он и убил, но очень хорошо подготовилсхя, так, что в его невиновность поверит и суд- мы выиграли. В суде тоже люди сидят. ложь- ПРОДУКТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ИНТЕЛЛЕКТА; и любой лжец продумывает свою ложь так, чтобы другие поверили, прида╦т ей железную логичность. А правда как раз-таки состоит зачастую из цепочки ситуаций, поступков разных людей, которые часто ничего общего друг с другом не имеют, и однажды на ч╦м-то пересекаются совершенно нелогичным образом". примерно так и в этой ситуации
"Man sollte nicht das jagen, was man nicht töten kann" (C)
NEW 24.08.07 18:03
в ответ ск@зочник 24.08.07 17:53, Сообщение удалено 25.08.07 09:51 (freitag,17)
NEW 24.08.07 18:10
в ответ belka123 24.08.07 17:57
не, Кать, я тут вс╦ равно предательства не вижу; если девушка эта и влюбилась- е╦ право, дело в поступке; она не стала своего друга водить за нос, раздумывая, как УДОБНЕЙ будет ей поступить. Я думаю, любой разумный человек отда╦т себе отч╦т, что это "новое" очень шатко, что время потом покажет. так может в случае с первым "время показало", что не е╦ это, и нехрена друг другу мозги пудрить, и если с новым ничего там не выйдет, она зато для себя важное узнала, и не будет вс╦ равно больше жить с тем, кто не нужен, может же так быть?
"Man sollte nicht das jagen, was man nicht töten kann" (C)
NEW 24.08.07 18:11
в ответ belka123 24.08.07 18:08, Сообщение удалено 25.08.07 09:52 (freitag,17)