Я никак не могу понять одного человека, которыи мне очень нравится уже долгое время.
Я в затруднении понять что он ис себиа представляет. Он как то странно раздваиваится в своих словах и
поступках, что мне трудно понять какои он настояшии. Когда идет речь о каких то обших моральних ценностях
я слушау его затаив дихание, в ети мименти я чувствуыу такое единство с ним, я полностьу поддерживаыу его
точку зрениа почти во всех областях, о которих рассуждает!
Настолько все что он говорит я считаю верним и достоиным.
А вот когда он просто обшается, ему ничего не стоит унизить человека, високомерно его уничтожить,
даже подставить в неприятную ситуацию, словно иногда думаеш, что у него нет совсем души, только красивие слова.
У меня в голове никак не уравновесится етот контраст!!
Как ви думаете, когда человек наиболее является собои? Когда говорит о високих материях или в простих
человеческих контактах?

проведи тест.. скажи, что у тебя будет реб╦нок..и , возможно даже, что от него..

Человек является собой, когда он собой не владеет.

Наговорить можно много... красивые слова - пустой звук, если не соответствуют действиям... Я по крайней мере наоборот, больше внимания обращаю на отношение человека к другим людям, особенно к тем, которые не могут принести выгоду и которые слaбее, не могут защитится... Человек проявляется по настоящему в таких ситуациях, имхо...

А если женится?

Сын Бога советовал: " судите не по словам,а по делам..."
Демагог он - твой приятель.

Где есть слово судить- там нет места любить.
Или принять или послать.

В обыденном общении позна╦тся истинная натура человека. А говорить о высоких материях можно и, книжек начитавшись, но ни капли не веря в то, что говоришь! Вообще двойственные люди - это самое страшное с чем можно столкнуться! Никогда не знаешь, чего от них ожидать!

В простых человеческих поступках.

У слова " судить" есть и другой смысл.Или тебе словарь процитировать?

У нас нет интимних отношени, мне он очень нравился как человек, а типерь я боусь потерять в нем его человеческое

не каждый человек может собой овладеть.. разве тока йог

Ето очень тонко подмечено, но ми мойгем делать ошибки, о которих потом желеем

тогда она сразу определит его истинное лицо..оскал так скать
или ты имеешь ввиду, что он женитца на ней?

{ и которые слабее, не могут защитится... }
ето как раз меня и пугает в нем

{Демагог он - твой приятель.}
Но моэт ли бить такая татальная разница? Я не могу в ето поверить

мы не знаем как реагировать в незнакомых ситуациях

{А говорить о высоких материях можно и, книжек начитавшись, но ни капли не веря в то, что говоришь!}
Я не могу понять как ето возмогно!!!

Если человек "сорвался", то он такой как он есть, вс╦ остальное маска. ИМХО.
Не зря же говорят "друг позна╦тся в беде" (с). А играть доброго или злого... "я сам сотни раз это проделывал".
А ошибка - это наверное и есть показ истинного лица.

Йоги - они тоже не владеют собой. Они просто надели маску йога.