Неважно-что это было-важно какие ВЫВОДЫ я из этого сделала.
А выводы простые-женатики для меня НЕ мужчины.

слушай, если смотреть на замужних не как на сексуальный объект, а допустим как на приятного собеседника , хорошего человека. не более. мир стал гораздо чище бы .

Если даже и были, никто не застрахован от того, что они будут еще. Я это опять к тому, что никогда не нужно говорить никогда.

А вот я не зарекаюсь!

эх.....соглашусь , эт верно

Хорошо. Я тогда тоже сделаю вывод.
Белка, Наташка, вы для меня НЕ ЖЕНЩИНЫ, потому что я женат и люблю только свою жену, а все остальные для меня - это так, максимум для дружеского общения

совершенно верно! люди говорят о том, чего они не хотят, но как когда-нибудь может случиться- не знает никто...

ого какие у вас тут споры))

И правильно делаешь

Вот и правильно!!!

Слушай,Галка,а вот ты же,в натуре,сильная и независимая женщина...Тебе не по барабану,на женатого ты запала или холостого ? Ну...запала и вс╦...Ты ж не виновата,что он женат...

угораю!!! напухал!!! а ты ваще как хотел?!

о, приш╦л!!! идеж тебя носило?

я по телефону пока лялякал... прихожу а у вас тут уже 5 страниц:)

Прекрасно!! Егор, я всегда знала, что ты хоть и тугодум, но вс╦ таки не без царя в голове!!!!

аха, вс╦ равно как запала, так и выпадешь...

Ну никто же не говорит о том, что на замужних женщин смотрят как на самок, которых желательно в постель затащить. Я думаю, что все же большинство людей порядочных и чистоплотных в отношениях. Мне просто не понравились некоторые фразы про "бесполых". Я это считаю бредом, вот и возразил.

Спасибо, белка! Я тоже знал, что хоть ты и дура, но кое-что понимаешь

балтушка!

вот, такую темы ты интересную задал. А ты не с Ромкой телефонировал, а то он тоже тoлько что явился?

понятно тады, во всём остальном ты нас поддерживаешь получается?