Да я вообще считаю, что человек способный плеснуть в лицо другому кислотой- не невменяемый....Это холодный расч╦тливый урод-каких кстати не так уж и мало....

Тогда мы с тобой просто в определениях не сошлись ... это нестрашно.
Статья 21. Невменяемость
1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.
Комментарий к статье 21:
1. Необходимым условием уголовной ответственности является наличие вины у лица, совершившего общественно опасное деяние (ст. 5).
Лица, страдающие психическими расстройствами и в силу этого не способные сознавать характер совершаемых ими действий или оценивать их социальное значение, а также не способные руководить своими действиями из-за поражения волевой сферы психики, не могут действовать умышленно или неосторожно, т.е. проявить вину в уголовно - правовом смысле.
Поэтому, рассматривая дела об общественно опасных деяниях, совершенных лицами, не способными нести уголовную ответственность и признанных невменяемыми, суд выносит не приговор (решение о виновности или невиновности), а определение.
2. Лица, не понимающие фактическую сторону своих действий или их социальное значение, не могут быть субъектами преступления. Такие лица нуждаются не в исправлении путем применения наказания, а в лечении. Поэтому необходимым признаком субъекта преступления, наряду с достижением определенного возраста, является вменяемость. Определение вменяемости разработано доктриной уголовного права.
"Вменяемость есть способность лица сознавать во время совершения преступления фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, обусловливающая возможность лица признаваться виновным и нести уголовную ответственность за содеянное, т.е. юридическая предпосылка вины и уголовной ответственности" .
3. Уголовный кодекс не содержит определения вменяемости и определяет только невменяемость. Из определения невменяемости в ст. 21 УК можно сделать вывод, что состояние невменяемости характеризуется двумя критериями. Один критерий определяет психическое состояние лица в сравнении с биологической нормой. Лицо может признаваться невменяемым только если его психическое состояние характеризуется какой-либо патологией (хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние психики). Этот критерий в науке уголовного права называют биологическим или медицинским.
Другой критерий характеризует состояние психики лица в момент совершения им общественно опасного деяния, т.е. уровень и состояние интеллекта, волевую сторону психики. Этот критерий называют психологическим или юридическим.
Интеллектуальный элемент психологического критерия состоит в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), а волевой элемент - в невозможности руководить своими действиями.
4. К числу элементов, составляющих медицинский критерий, относятся:
а) хронические психические расстройства, такие как шизофрения, эпилепсия, маниакально - депрессивный психоз, сифилитические заболевания мозга и др. Эти заболевания характеризуются длительностью протекания и нарастанием болезненных явлений, прогрессированием болезни, хотя в отдельных случаях, например при шизофрении, наблюдаются периоды временного улучшения состояния больного, так называемые ремиссии;
б) временное психическое расстройство, например реактивное состояние, алкогольные психозы, патологическое опьянение, патологический аффект и др.;
в) слабоумие, например врожденная олигофрения, имеющая три степени: наиболее легкая - дебильность, средняя - имбецильность и самая тяжелая - идиотизм; старческое слабоумие; слабоумие на почве инфекционного поражения мозга. Практика показывает, что слабоумие в стадии имбецильности всегда дает основание признать невменяемость. Дебильность в легкой форме не исключает вменяемости в отношении совершения многих преступлений, например против личности, против собственности;
г) иное болезненное состояние психики, например бредовые и галлюцинаторные явления на почве тяжелого инфекционного заболевания.
Для того чтобы определить состояние невменяемости у лица, совершившего общественно опасное деяние, необходимо, в первую очередь, установить у него наличие одной из форм психического расстройства, указанных выше.
5. Состояние невменяемости устанавливается следствием и судом на основании заключения судебно - психиатрической экспертизы.
Судебно - психиатрическая экспертиза должна, прежде всего, установить наличие психического расстройства у обследуемого. Только после установления медицинского критерия определяется наличие или отсутствие психологического (юридического) критерия.
Юридический критерий позволяет экспертам сделать окончательный вывод о наличии или отсутствии невменяемости.
Для установления юридического критерия достаточно наличия одного из его элементов: или интеллектуального, или волевого. Если лицо вследствие какого-либо заболевания (медицинский критерий) не могло отдавать отчет в своих действиях, т.е. понимать фактическую сторону своих действий или осознавать их общественную опасность (юридический критерий), оно должно признаваться невменяемым.
Ну в общем я не стал тут все комментарии... принцип понятен

Именно это я и имела ввиду .

мне еш╦ кажется люди плескаюшие в литцо кислотой никогда бы так не сделали если бы попробовали это на себе... так же и люди каторые издеваются над влюбл╦нными тоже бы не делали этого если бы попробовали на себе. Хотя они оправдываюстся часто : как мне когда то сделали так и я всем... Но вс╦таки я не верю в ето, как раз таки им никто так никагда не сделал а они прибедняются....

по-моему вы девушка тему не прочитали.
Мужик действовал по плану не моя, так будешь не чья.озлобленный, маленький засранец.

Если , человек невменяем вообще , то это не исключает расчёт в его действиях . Просто он расчитывает исходя из своей " больной" логики. А если мы говорим об аффекте , состоянии временной невменяемости , то здесь расчёт исключен полностью( с юридической точки зрения).
С "врачом - ситуация более- менее ясная ( если принимать на веру результаты экспертизы ) , он болен (невменяем) и его нужно лечить.
Другая ситуация : Он приходит к Ней "поговорить" , вспыхивает ссора и Он находясь в состоянии " сильного душевного волнения" , т.е. аффекта, убивает Её при помощи ножа , случайно лежащего на столе . В данном случае , преступник изначально- нормален , но под воздействием обьективных факторов у него случилось временное помешательство, если он докажет , что находился в состоянии аффекта, то может получить снисхождение суда . Но если , он приходит " поговорить ", заранее взяв с собой нож ( кислоту и т.д.) - это расчёт , даже если он утверждает , что " хотел просто напугать" . В такой ситуации суд не будет рассматривать "аффект" , как смягчающее обстоятельство, даже если таковой и имел место быть .

Или если наоборот -

Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.
(с) Нагорная проповедь

А ведь такое не только от любви бывает. Абдуллов как-то тоже рассказывал, как на него с кислотой кидалась из толпы поклонниц девушка именно с криками типа " так не доставайся же ты... ".
Правда промахнулась.

Это комплекс маленького человека. не в смысле ростом, а в смысле мозгами. Где то на полпути, решили мозги что хватит работать, и понеслось. Это озлобленные, карлики, деньги любят и себя. дану таких надо топить сразу, чтоб не мучились

Что-то ты так жестко.. а как насчет Нагорной проповеди?

вот такая я зараза. Просто знавала я таких людей, не кислотой брызгали,
а с пеной у рта доказывали что он хороший, а она дрянь.
Но и отпустить е╦ нет, пусть мучается. Просто мороз по коже

А какую именно историю Вы имели ввиду? А то мы тут вс╦ в одну кучу собрали . Но в любом случае - так быть не должно. Безнаказанность порождает новые преступления .

Таких людей как правило Бог наказывает...ну или в худшем случае...снайпер

он наверно вот об этом, как и вся тема

Именно про тот случай с кислотой. Самую первую историю... я ведь написал там
"Однажды, поздно вечером к ней в парке подбегает человек и выплескивает в лицо серную кислоту"
Так что был ли это бывший муж... не доказано.

А кто был хороший и кто дрянь?

Хочешь что бы я начала извиняться что не правильно поняла
вредничаем?

Снайпер... нет, нельзя так. Ибо ты заставляешь еще одного человека поступить так же.

Да кто их разбер╦т. мне как женщине, е╦ жалко. мало ли какие чувства у мужчин внутри сидят, наружу то не всегда прокл╦вывается. может он в душе белый и пушистый.
короче ты меня загнал в угол

Фильм вспомнился"Жестокий Романс"..там Лариса Гузеева и Михалков играют..Хороший фильм на ету же тему..,мол ни себе ни людям..
Да и "собака на сене" олицетворяет этот же самый принцип