скажите, мужчины,...
бывает ли этой нежности много? бывают ли излишнее внимание и нежность отвратительны?
как часто вы предпочитаете в одиночестве полежать на диване в раздумьях о ч╦м-нить "важном" такому же лежанию-на-диване вдво╦м?
бывает ли так, что ваши проблемы(не другие женщины) настолько вас занимают, что вы хотите спать отдельно,"чтобы подумать" и несколько дней кряду просите вас оставить в покое и с вами не разговаривать?
и если так бывает-это слабость характера? или проверка на прочность?...или, может, просто осень в отношениях?
"Я не странная, я атипичная"(с)
A po ostalnim dnjam koe-schto pokrutsche!!!!
Прикреплённые файлы
просто иногда бываешь уходишь в себя, и тебе "плевать на то, что там снаружи". Проблемы, на работе чего не клеится, ну разное.
Для того что бы быть адекватным при нежностях с женщиной нужно ее хоть чуть чуть хотеть, и немного возбуждаться от ее действий. А уют не все женщины умеют создавать. Некоторые на проблемах специализируются.
*но здесь забавно, здесь так забавно...
Ром, предположим, и уют есть и женщина самая женственная...
ЕСТЬ ли такие проблемы, при которых не замечаются е╦ прелести и прочее?
мне вот непонятно, то ли это правда так бывает, то ли это просто сквозняк в отношения забрался?
"Я не странная, я атипичная"(с)
хоть чуть чуть хотеть и все??? мужчины вы меня иногда пугаете??? так мало надо вам от женщин???? тогда есть несколько вариантов: либо у вас с женщинами все так плохо (ну вроде по фото не должно быть), либо вы абсолютный пофигист, либо.... а зачем вам вообще тогда женщина, вам и резиновая кукла сгодитс????
2. Может быть, а может быть и нет
3. Могут
4. Вс╦ то время что украдено у мужа/жены
5. Бывает в исключительных случаях
6. Нет, это проблемы на первом плане
А для какой статистики ты опрашивала?
А в отношениях значит это только то, что фактор "новизны" уже не действует. И люди начинают позволять себе обычные слабости - например быть неприветливым.
*но здесь забавно, здесь так забавно...
да вс╦-равно, какой мужчина, если он любимый. лично у меня всегда найд╦тся время к нему прикоснуться, обратить на него внимание. если он рядом. как быстро проходит "фактор новизны"?
"Я не странная, я атипичная"(с)
, не , много не бывает, одному побыть иногда хочется...но.... подруга за 400 км , и видимся уже полтора года только по выходным или в отпуске, посему, не много не бывает. Да и когда вместе со своей екс жил, тоже постоянно хотелось и ласки и нежности и ... всего прочего .
В ответ на:лично у меня всегда найд╦тся время к нему прикоснуться, обратить на него внимание. если он рядом.
Хм.. вот лежит он скажем, такой любимый, на диване и думает о роли русской интеллигенции в русской революции. А ты тут его внимание на себя обращаешь, целоваться к примеру хочешь, или кокетливо спрашиваешь: "А какое мне сегодня вечером платье одеть, зеленое или в цветочек"... Вот уже и бегут морщины по высокому лбу - не дала ты ему додумать мысль умную... 
Помоему дело в том, многим людям просто необходимо для нормального самочувствия побыть с собой наедине. То что мужчина задумался и в глазах его не горит желание затащить тебя немедленно в койку еще не говорит о том что
он тебя разлюбил, или ты ему не интересна. И не нужно в таком случае уподоблятся ребенку, надувая губы и кричать навзрыд "он со мной играть не хочет!". Тогда внимание с его стороны превращается из спонтанного проявления чувств в обязанность, а обязаловка убивает отношения как ничто другое.
Есть понятие "личной сферы", она должна быть у человека. В частности, выманить человека "наружу" можно вовсе не обязательно нарушая ее, то есть без касания и явного вербального обращения. Сделай то, что ему нравится, на так что бы это его не обязывало к ответной реакции - уверен, она будет.
В ответ на:как быстро проходит "фактор новизны"?
Как только вопрос "спим ли мы вместе сегодня вечером, завтра, послезавтра и всегда" перестает быть вопросом. На
этом взаимное "завоевание" можно считать законченным. Начинается "притирка". На практике - один, два месяца регулярных отношений. Это еще не значит что вы не можете друг друга удивить, но значит что вам уже нету в этом прямой потребности.
*но здесь забавно, здесь так забавно...
В ответ на:Постоянно , не , много не бывает, одному побыть иногда хочется...но.... подруга за 400 км , и видимся уже полтора года только по выходным или в отпуске, посему, не много не бывает.
Прелесть таких "романов выходного дня" - у вас более чем достаточно личной сферы, поэтому потребность во время встеч не возникает. Более того если тебе не особо хочется видеть партнера, всегда можно найти уважительную причину не встречаться. Таким образом ситуаций, когда нужно проявлять внимание а не хочется совершенно просто не возникает.
В ответ на:...Да и когда вместе со своей екс жил, тоже постоянно хотелось и ласки и нежности и ... всего прочего
А что же до сих пор не живешь ?
Наверно все
таки был момент, когда "всего прочего" уже больше не хотелось. По крайней мере одной из сторон.
*но здесь забавно, здесь так забавно...
ну как порой объяснить мужчине, что не так уж и важны его слова и ласки, как необходимо просто присутствие рядом. ну можно ведь просто подойти, обнять, ничего не говоря...постоять минутку так...его мысли от этого не убегут и проблема нерешимее не станет....а женщине, может, сил добавится...да и значимость мужчины в её глазах поднимется...
ну думаешь ты думу великую, видишь, женщина твоя прошла, ну подойди, поцелуй и дальше думай...
тебе не больно, а ей приятно, что ты её замечаешь...например...
"Я не странная, я атипичная"(с)
В ответ на:как необходимо просто присутствие рядом. ну можно ведь просто подойти, обнять, ничего не говоря...
Так я не понял, нужно просто присутсвие или "просто подойти, обнять, ничего не говоря", "поцеловть" итд. Дело не в сложности действия, а в их эмоциональной окраске. Обнять /поцеловать, IMHO, не просто - для этого необходимо определенное эмоциональное состояние. Не совместимое например с "мировой скорбью". Поэтому требование подойти и обнять, экивалентно требованию изменить свое внутреннее состояние, а это есть очень грубое вмешательства и попытка контроля.
Кстати, допустем мне нравится смотреть как ты раздеваешся. Но это не значит, что ты должна вертеть попой и скидывать одежду каждый раз, когда проходишь мимо. Всему есть свое время и место. Точно так же бессмысленно добиваться от мужчины
нежностей, когда его любимая футбольная команда разгромно проигрывает. 
Один из излюбленных безсознательных женских целей - это добиваться тотального контроля над мыслями своего избранника. Вопрос "о чем ты сейчас думаешь" из той же оперы. Подобно тому, как ощупывают в толпе кошелек в кармане, женщина постоянно проверяет, а о том ли он думает, а думает ли обо мне. А если не дай бог не думает, то как его заставить думать. Такой контроль угнетает, а недоверие ( если доверяешь, почему спрашиваешь "о чем думаешь" ) обижает и заставляет учиться врать. На самом деле большинство женщин думаю не хотят узнать на самом деле что я думаю.
Вывод - если замечают и показывают это, хорошо. А нет - не лезь
человеку в душу, если не хочешь и можешь действительно помочь. И не обижайся на человека.
*но здесь забавно, здесь так забавно...
иногда мимол╦тное прижимание к груди...
да и нет никакого "требования подойти и обнять"...мне почему-то трудно понять, что это реально, когда не хочется на любимого человека обратить внимание...может, я просто забыла "ужас" семейной жизни
тут доказывали, что у мужчин вс╦ просто, а ты,Ром, расписАл..."грубое вмешательство и попытка контроля"...
интересно, хоть одна женщина видит это так же?
"вопрос "о ч╦м ты сейчас думаешь"...
порой видишь на лице любимого человека озабоченность, какие-то переживания. разве невозможно искренне поинтересоваться, что же его заботит? надеяться на то, что если надо, сам расскажет? а если у чела характер такой, что не расскажет, если не спрашивают?...
Ром, а как узнать, можешь ли помочь челу, не залезая в нему в душу?
типа, в глазах, зеркале души, попытаться
прочитать? "Я не странная, я атипичная"(с)
Во-вторых,это уже доказано давно и очень многими людьми, что мужчины и женщины чувствуют по-разному...
У женщин есть постоянная потребность знать,что он любит,что он думает о ней и что она для него все..
И для нее всегда должны быть пути, как это узнать ...отсюда и вопросики типа: - о чем думаешь?
и желание , чтобы обнял и поцеловал и т.д и т.п.
Но мужчины устроены по-другому и потребности у них не постоянные, как у нас, а как сказал Роман в нужное время и в нужном месте:)
И кстати, очень большая разница между русскими мужчинами и немцами,например.
.......Такой контроль угнетает, а недоверие ( если доверяешь, почему спрашиваешь "о чем думаешь" ) обижает и заставляет учиться врать.
...И они врут, им это доставляет огромный дискомфорт,но они все-же начинают врать...и этим все-таки удовлетворяют твои желания быть всегда в его мыслях, а вот немцы-нет, он даже врать не начнет, он просто не будет себя этим утруждать, при этом он тебя будет сильно любить!
Так что, вот так...
Слава Богу, что есть русские мужчины!!!
Лена
рановато, правда знаешь, мне вот никогда не приходило в голову поконтролировать...а если я спрашиваю, когда верн╦тся, так не потому, чтобы мальчиков из дома выпроводить, а оттого, чтобы приготовить ужин именно к его приходу, а не разогревать
ну никакой мысли о контроле. "Слава Богу, что есть русские мужчины!!!"
"Я не странная, я атипичная"(с)
тут свои бы мысли успеть контролировать
да и что эт за мужчина, который постоянно думает только о женщине
а кто тогда будет думать о хлебе насущном? "Я не странная, я атипичная"(с)
..... не могу прокоментировать... язык не поварачивается ... знал бы кто-нибудь, что у меня в голове творится
етот вопрос и заставляет учиться врать
смотри я спрашываю:
"о чем ты сейчас думаешь"
"о чем ты сейчас думаешь"
"о чем ты сейчас думаешь"
"о чем ты сейчас думаешь" .....
толко научись врать... врать и смотреть в глаза!!! врать красиво, но так лестно!!!!
ЛЮДИ: правда, она не сделает никого счастливым!!! Прекратите приченят бол близким людям!!!
подумаи сама в чем причина то!
Может быть и есть некие средние, которые различаются...
Но в моей жизни был и тотальный контроль, в том числе за мыслями (не со стороны женщины), и постоянное внимание, когда мимо без прикосновения не проходили (тоже не со стороны женщины). Ларчик открывается просто: во втором случае это была любовь, в первом - нет.
Женщинам вовсе не надо, чтобы постоянно думали о них, мне кажется... Если я спрашиваю, о чем человек думает, то мне просто хочется узнать, о чем он думает. Странно это: если он, уйдя в себя в моем присутствии, думает обо мне...
И тотальный контроль удовлетворения не приносит. Если вынуждать человека проявлять к тебе знаки внимания, они будут неискренними. А если он сам не хочет их проявлять - ну значит не любит...
Но стоит ли говорить о словах на букву "л" в случае обычного супружеского договора, какими является большинство браков? И стоит ли заменять внешними атрибутами флирта отсутствующее внутреннее чувство близости?
Слушай, ну ты подумай сама, что написала...
Ну соврешь ты одному, другому, третьему, четвертому, тебе тоже человек пять наврут...
Получится какой-то мир вранья и собственных фантазий. Причем каждый врет в свою сторону, поэтому случаются несостыковки. В результате ты стоишь удивленная и спрашиваешь: "так ты меня любишь или нет? Ты же говорил, что да", а он тебе отвечает: "Конечно, люблю!", отворачивается и целуется с другой. Это счастье, что ли, и боли отсутствие?
И потом, кто знает, что лучше, а что причинит боль близким людям?
Вот такой анекдот:
Он:
- Милая! На свете есть одно слово, которое способно сделать меня счастливым. Ты выйдешь за меня замуж?
Она:
- Пожалуй... нет.
Он:
- Вот оно, это слово!!!
А если бы она, желая ему польстить, сказала бы "да"?
