Вход на сайт
Желание любви
NEW 20.06.07 13:22
Понимание любви еще не любовь, как и концентрация еще далеко не медитация.
в ответ Седьмое небо 20.06.07 13:18
В ответ на:
Если любвь в уме, то можно рассматривать это как процесс проникновения любви в полость ума.Ессно, по обоюдному согласию. Освобождение ума от любви происходит тем же образом, но в обратном порядке....
Если любвь в уме, то можно рассматривать это как процесс проникновения любви в полость ума.Ессно, по обоюдному согласию. Освобождение ума от любви происходит тем же образом, но в обратном порядке....
Понимание любви еще не любовь, как и концентрация еще далеко не медитация.
NEW 20.06.07 13:26
Алекс, не все так просто, как Вам кажется.
Чувствомысль не есть порождение отождествленное безсмысленностью, а является сущностью, как опосредствованное с самим собой через отрицания самого себя, но оно есть не как бытие, а как положение визави опосредствования, почти как хлопок ладоши, тишина звука, родничок болота или подьем спуска.
П.С Вот из- за таких горе-философов как Вы, большинство и считает философию глупостью и смеется над ней. Такие как Вы были, есть и будут есть, сэ ля ви, поэтому спорить с Вами - занятие бесполезное, я лишь процитирую то, что было написанно 150 лет Артуром Шопенгауэром такому ....... как Вы - Гегелю.
"Наглое бесстыдство этого шарлатана, подлинная improbitas его приемов заключается в том, что он сопоставляет слова, которые предлагают интеллекту выполнить совершенно невозможные для него операции, а именно - противоречия и бессмыслицы всякого рода; поэтому интеллект при чтении подвергается таким же пыткам, как тело, если ему насильно придавать такие сгибы и положения, которые совершенно противоречат строению его членов.
В общем, гегелевская философия состоит из 3/4 чистейшей бессмыслицы и 1/4 нелепых выдумок.
Чтобы мистифицировать людей, нет ничего удобнее, как предложить им нечто такое, что заставит их ясно сознать свое полное непонимание ; тогда они, в особенности, по своей простодушной натуре, - немцы, тотчас же подумают, что тут все дело в их разуме, которому они про себя не особенно-то доверяют; в то же время они будут, чести ради, скрывать свое непонимание, а для этого самое надежное средство - присоединиться к восхвалению непонятной мудрости, которая, именно благодаря этому, приобретает все больший
авторитет, все более импонирует и предполагает все более смелости и самоуважения в том, кто, всерьез доверяя своему разуму и рассуждая собственными силами, провозглашает все это дело бессмысленным шарлатанством."
В ответ на:
Отсутствие мысли проявляет чувство, чувство порожденное не-мыслью, как тишина звука.
Отсутствие мысли проявляет чувство, чувство порожденное не-мыслью, как тишина звука.
Алекс, не все так просто, как Вам кажется.
Чувствомысль не есть порождение отождествленное безсмысленностью, а является сущностью, как опосредствованное с самим собой через отрицания самого себя, но оно есть не как бытие, а как положение визави опосредствования, почти как хлопок ладоши, тишина звука, родничок болота или подьем спуска.
П.С Вот из- за таких горе-философов как Вы, большинство и считает философию глупостью и смеется над ней. Такие как Вы были, есть и будут есть, сэ ля ви, поэтому спорить с Вами - занятие бесполезное, я лишь процитирую то, что было написанно 150 лет Артуром Шопенгауэром такому ....... как Вы - Гегелю.
"Наглое бесстыдство этого шарлатана, подлинная improbitas его приемов заключается в том, что он сопоставляет слова, которые предлагают интеллекту выполнить совершенно невозможные для него операции, а именно - противоречия и бессмыслицы всякого рода; поэтому интеллект при чтении подвергается таким же пыткам, как тело, если ему насильно придавать такие сгибы и положения, которые совершенно противоречат строению его членов.
В общем, гегелевская философия состоит из 3/4 чистейшей бессмыслицы и 1/4 нелепых выдумок.
Чтобы мистифицировать людей, нет ничего удобнее, как предложить им нечто такое, что заставит их ясно сознать свое полное непонимание ; тогда они, в особенности, по своей простодушной натуре, - немцы, тотчас же подумают, что тут все дело в их разуме, которому они про себя не особенно-то доверяют; в то же время они будут, чести ради, скрывать свое непонимание, а для этого самое надежное средство - присоединиться к восхвалению непонятной мудрости, которая, именно благодаря этому, приобретает все больший
авторитет, все более импонирует и предполагает все более смелости и самоуважения в том, кто, всерьез доверяя своему разуму и рассуждая собственными силами, провозглашает все это дело бессмысленным шарлатанством."
NEW 20.06.07 13:35
в ответ aleks0003 20.06.07 12:50
Несомненно, вы что-то хотите поведать миру. Что-то такое очень важное. Судя не только по этой ветке, но и по вашим ранним появлениям.
...Страшная история про котят,...бабушка в луже, которой никто не помог...
Ваши ответы на простые вопросы полны тайного смысла (или скажем, непонятны). А, на вопрос что делать, - вы рекомендуете гуся из бутылки вытащить (понимаю, что вы это иносказательно ввиду имеете)
Как-то сложно все очень...
Мне кажется, что тот, который хочет что-то сказать, хотя-бы пытается говорить так, чтобы его понимали.
Может, я слишком примитивный человек, которому сии высоты недоступны...Скажите, вы реальный человек или персонаж виртуальной сказки (задающий загадки)?
Если человек, то скажите, что вы имеете ввиду вообще?
...Страшная история про котят,...бабушка в луже, которой никто не помог...
Ваши ответы на простые вопросы полны тайного смысла (или скажем, непонятны). А, на вопрос что делать, - вы рекомендуете гуся из бутылки вытащить (понимаю, что вы это иносказательно ввиду имеете)
Как-то сложно все очень...
Мне кажется, что тот, который хочет что-то сказать, хотя-бы пытается говорить так, чтобы его понимали.
Может, я слишком примитивный человек, которому сии высоты недоступны...Скажите, вы реальный человек или персонаж виртуальной сказки (задающий загадки)?
Если человек, то скажите, что вы имеете ввиду вообще?