Знаешь ли ты,почему девушка до замужества обязательно должна быть девственна? Так вот,на Руси так было испокон веков,потому что знали,что бы мужчине продлить именно свой Род,(а не чей то) девушка должна быть \"нетронутой\".Проще говоря, первый мужчина оставляет женщине свой образ Духа и крови и даже если по каким то причинам семейный союз распадался, и женщина начинала жить с другим и рожала от него детей,то все равно все дети принадлежали роду первого мужа.Поэтому разводов на Руси практически не было,так как никто не хотел продлевать чужой род.С детского возраста мальчиков и девочек воспитывали с уважением и почитанием друг к другу,на основе Славянских традиций,мальчиков учили относиться к девочкам,как к Богиням,а девочек к мальчикам,как к Богам.Следствием такого воспитания являлось то,что у юношей и девушек даже мысли не возникало вступить в близкие отношения до свадьбы, в отличие от современной молодежи,которая такие отношения одобряет.В наше время сексуальной распущенности,быть целомудренным стало не модным, а ведь это все от не знания.Если бы девушка, лишаясь невинности,ради минутного удовольствия знала,что все ее последующие дети будут нести генетическую наследственность первого полового партнера,то вероятно она бы прежде подумала,стоит ли всю жизнь воплощать души из его рода.И спустя много лет, будучи замужем не удивлялась бы:\" Почему дети так не похожи на отца?,а отец бы в очередной раз не вопрошал недоуменно:\"И в кого же вы у меня такие уродились?\"Так что вступая во взрослую жизнь,учись быть ответственным за свои поступки и не иди на поводу сиюминутных желаний.Во всех поступках мерилом деяний должна быть Совесть!

Так.Теперь этот бред перенесли на почву Древней Руси. А праздник Ивана Купалы куда заныкали?

я поражаюсь, с какой настойчивой регулярностью появляются такие опусы

Наверное, кому-то так приятно сознавать, что его дети несут в себе совсем не его гены Бедняги...."в мои-то годы нет иной заботы"

праздник Ивана Купала -ето прежде всего праздник очищения водой и огнём , а не равратный праздник повального совокупления всей деревней!
С древних времен праздник Ивана Купала почитаем на Руси - это языческий праздник бога лета, полевых плодов и летних цветов. Главной особенностью праздника считались очищающие костры, через которые прыгали юноши и девушки. Существовало поверье, что кто прыгнет выше, тот будет счастливее и удачливее. Огонь принято считать избавителем от скверной плоти и духа, поэтому в кострах люди сжигали еще те вещи, которые приносили им несчастья. Матери срывали со своих больных детей рубашки и сжигали их в костре, таким образом считалось, что все болезни уходили.

Это был так же и праздник радости, лета, зрелости природв и оплодотворения. Предки в секса греха не видели, поэтому и совокуплялись радостно

Я вижу в вас сидит дьявольское семя, сходите в Храм Божий , очиститесь от помыслов своих грязных.
Покайтесь священику , пусть даст он вам благославение Божие!

Совокупляйтесь! во благости! И очиститесь!

Когда женщина одежду покупает она е╦ меряет? Меряет и сто раз придирчиво смотрит :"А подходит ли,а хорошо ли смотрится"
А мужа значит можно взять и неподходящего?
А зачем?
Чтобы потом ненавидеть его всю жизнь?
Чтобы вместо классного секса читать историю Древней Руси?
Чтобы праздник Ивана Купала был чаще,чем секс?

Правильная жена живёт в первую очередь для мужа и его детей, принося себя в жертву
всяким эротическим соблазнам!

То есть муж как эротический соблазн в принципе исключается?

А расширить мысль можно?

Я почему-то тоже так подумала,поэтому и попросила мысль раширить.

Ученые -генетики давно опровергли этот бред

много раз слышала эту теорию и всегда задавалась вопросом, а если первый раз был с презервотивом, то кто папа ?

ну как кто, - кто был второй раз без презерватива, а вот если она сразу с двумя совокуплялясь , это уже интересно!

я в последнее время тоже поклонник етих всех старых традицый. Потому что побывал в потаенных уголках руси и украины и понял.. это другое. Действительно например на украине и на руси раньшер если дефка не берегла чистату она никогда не нашлабы мужа себе. Если получался ребенок вне брака ето было еще хуже. Такая женщина изгоем становилась. Да.. с одной стороны жестко... но с другой будуче в браке женщина знала: она замужем.. все, гулянки кончились и главный - муж. Девушка молодая ждала и трепетала, кто же будет ее суженный. Пыталась узнать свою судьбу.. сразу видна что суриозна относилась как к судьбе а не тяп ляп. Вобщем мне эти традиции намного более приятны чем весь этот разврат западный.
Кстати в греции тоже весьма редки разводы. Не в больших городах где конечно западная цывилизация дает о себе знать но в деревнях. Потому как тоже имеются подобные традициии. Венчаются молодые в церкви и перед богом дают обещания друг другу. В бога тама верют непонарожку - церковь очень сильна. Развод просто невозможен. Западная же "культура" со своей сексуальной революцией понасадила этого всего. Молодеж прежде всего забывает что главное предназначение секса не удовольствие а детей делать. а дети это не на 10 минут потрахатся а минимум на 20 ближайших лет если не до старости.

ну а насчет того что кто первый тот и папа с научной точки зрения эти теории несостоятельны (ИХМО)... дело не в том кто первый а в отношении к браку вообще. Если женщины настолько легко относятся что им переспать с кемто всеравно что извините в туалет сходить - это както противно тоже. Но западная цывилизация породила и таких. И вообще я вижу например где традиции сохранены - там процветание, красивые дома, красивая жизнь,
а где традицый больше нет там ходют готы какието, темнота, бардак, разврат почерному.

Ага, на етом очищающем костре

В таком случае ПРЕЗЕРВАТИВ

Не наличии традиций уменьшает количество разводов, а отсутствие альтернатив в етой самой деревне...И влияние запада тут ни при ч╦м..

ты не знаеш греческий менталитет... В Греции как и во всех южных странах живут кланами. Даже замуж не дадут без разрешеиня клана выйти. не все так просто как ты думаеш...

Я не сравнивала Грецию и Запад, просто хотела выказаться на сч╦т альтернатив в городе и деревнях....
Ех надо было тебе там жениться, жена бы тогда почитала, ножки бы тебе после работы мыла и т.д..

ну ножки может и не мылаб но в доме был бы идеальный порядок и гостей по королевскиб она встречала. Знаеш когда приходиш в греции в гости, женщина обязательно кофе делает. И не просто а принесет в чашечке красивой с водой и поставит перед гостем. Приятна однако:) иИ если уж жанится - лучше на такой чем на "цывилизованных"... с цывилизованными можно гулять:)

А что русские женщины засранки?
Не знаю как в Росси , никогда там не жила, но у нас в Казахстане, там где я жила, гостей тоже умеют встречать.. Тебе не только кофе наварят, но ещ╦ и накормят, при надобности и спать уложат...И ето независимо от того, долго ли ты знаешь етого гостя или нет..
Ето не только в Греции так, поетому я с тобой не соглашусь

ниче незнаю.. в германии моя подружка тагдашняя меня переночевать не пустила когда у меня крыши небыло над головой... вот и проверили любоффь:)

до абсурда доходит уже ... как же страшно жить в мире то современном :))))))))))

Ну, Костя, у тебя и подружки
Она откуда родом? Может быть она твоего намёка не поняла?Она знала, что у тебя нет крыши над головой?

родом она из Кельна. Все она поняла. Я какраз на контракте был в Люксембурге ну и выперли меня из квартиры одной... нада было срочно другую искать. Я нашол но нужно было 2 дня гдето переконтоватся. 1 выходные.. тама снова работа... так она мне сказала что я гоню, и бообще дурак:) Ну есессна у меня были бабки на хотель и есессна я решил проблему но сам факт что вчера все было хорошо и замечателно а тут когда трудности сразу такая засада меня я помню очень опечалил.. я даже не верил что такое может быть..

Чему ты их учишь олух? А вот станут все целпмудренными и кого мы тогда трахать будем? Ты об этом подумал?

А ч╦, правильно сказала! ;))

Она мож боялась, что ты к ней приставать будешь.

я ей сказал что не буду 20 раз...:)

А если первый раз без презерватива, но в попу?

Наболевшим делишься?

А что это у тебя за подружка была, что твоих приставаний не хотела? Может она тебе и не подружка вовсе была, а так...дальняя знакомая? Тогда с какого перепугу она тебя должна в свой дом пускать?

А если у неё ещё и беспорядок дома был? Она просто стеснялась.
А мож она... это... болела?

И вообще может у не╦ любовник в шкаф не поместился.....

вот это более правдоподобно...

То есть что выходит Константин...если она уже побывала..."за мужем"..
для тебя она порченная..уже не возьмёшь???
А как же мы сами тогда...я вот не могу похвастаться....тем что спал лишь со одной...
а ты ??

Почему же наболевшим? Это ведь приятное. В смысле, когда ты, а не тебя

Тебе БЫ надо лет так 200 НАЗАД РОДИТСЯ....
сейчас твои поповеди..ето просто...БРЕД девственика...

А почему если тебя-то неприятное?

Т╦тенькам это приятно многим, а еще некоторым дяденькам, но дяденек этих неприличным словом на букву "п" называют и я к ним не отношусь

да нет.. зачемже так.

За что это тебя так?

А у меня достаточно знакомых / родствеников, у которых секс случился в первый раз именно после свадьбы!
Некоторые семьи очень хорошо знаю. Отношения между супругами замечательные
Так что не надо с больной головы - то....
Почему вы вообще бер╦тесь судить, у кого "класснее" и чаще секс?

А я тоже слышала о таком поверье. Сейчас это принимают в штыки, и это понятно: времена другие. Но, на самом деле, КТО доказал, что это неправда?..И КТО доказал, что Правда?
Короче говоря, каждый сам для себя решает, верит или нет.
Но доля разумного в "вашей"статье имеется, это бесспорно.

Генетики...

Мракобесы

Юля, ты меня удивляешь...
Ты же уже должна знать, откуда дети берутся

Да нет, Сергей...для некоторых и сейчес характерно не разбазаривать себя по мелочам, не "примерять" мужчин, как шл╦пки на базаре...
А найдя любимого человека, не захламлять отношения с ним, даже тогда, когда соблазн велик.
но для этого нужен внутренний стержень, достоинство, уважение к себе....и много чего другого

хм...а где я выдала намёк на НЕЗНАНИЕ этого факта?

Ты думаешь, от секса? Их можно и без секса делать...

ну и?
петтингом - можно. только осторожно. и нежелательно по тем временам.

У вас закрыта личка, извините не смогу вам ответить!

Знаешь, Белка, помимо науки, есть еще много чего, что наукой не объясняется. и не стОит так слепо доверять генетикам. духовно надо это осмысливать.

не, я про то не в курсе...знаю, что дети из пробирки бывают, а от петтинга - это новость для меня

Духовно осмысливать всякую чушь вредно для души!

"думать вредно" - это про тебя.

причем тут вообще пробирка???

ласточка, ты хочешь со мной поругаться? Я тебя оскорбляла??? Не переходи на личности и я постараюсь не перейти на твою....кстати ооочень сомнительную личность, малышка...

а что я такого сказала-то? ты что-то всё в штыки воспринимаешь, любую фразу. А если хочешь поговорить про мою личность - то это твоё дело и на твоей совести. а уж я-то как-нибудь переживу.

Ты предположил(а), что я не много думаю...Не так ли, мой мальчик?

я? я прекрасно помню наш разговор. и мой предыдущий пост это тоже учитывал. так что, действуй. я про тебя такое как раз и предполагала.

слушай, вообще мы о чем? Я думала, про то, как получаются дети. А получаются они в результате слияния мужской и женской клеток и более никак... а какие "клетки" и сколько их побывало, прежде чем какая-то наконец "слилась" - не имеет никакого значения. А если первого мужчины вообще не было? Мне одна рассказывала, как потеряла девственность - она этого очень боялась и посему отправилась к гинекологу и попросила лишить ее девственности. Гинеколог женщина была Девственность, кстати, также легко восстанавливается в результате несложной операции

Ты хотел сказать-предполагал....Не надо было лезть на рожон...
Хамство наказуемо...

гыгыгы напугала, ухх!

Время покажет...

АААА!!!!Да причем тут девственность и ее восстановление??? Речь идёт именно о том, что именно когда в твоём влагалище побывал ЧЛЕН - в тебе и остаётся часть энергетики того мужчины или как там это еще называют.
Да что я тебе объясняю, если вам всё равно это не нужно!!

ну-ну. и накажет.

Не льсти себе лжетеориями....Не оста╦тся там никакая энергетика от твоего члена!

откуда ты знаешь, что не остаются?
и ещё: почему, как ты думаешь, в обществе настолько не уважают проституток? сколько в них всяких мужчин побывало!..аргумент хоть и косвенный, но имеет отношение к теме.

Читай, просвещайся...
http://www.skeptik.net/ism/opponent/telegon2.htm
http://vera.mipt.ru/vera/chist/mif_telegonia.html

Не считаю, что вопрос имеет отношение к теме. Неуважение к проституткам это вопрос общественной морали.

а тут тоже вопрос МОРАЛИ. только если не общественной - то личной. духовной даже. отчасти.
а ссылки ваши у меня не открываются, мисс Просвещенная женщина.
и вообще. что мы тут друг другу доказываем? глупо. всё равно каждый слышит только себя.

да девчонка она стопудово

У меня открываются.... Да нет проблем, задай в Википедии слово телегония-найд╦шь много интересного!

Я в курсе кто она...

ага.гыгыгы.

совсем ничего не остается когда спят с мужчиной только у бездушных и тупых женщин которым всеравно с кем спать.. может не остается семени мужской но остается энергетика. секс - прямое проникновение в подсознание человека. с помошью него можно управлять людми даже.

А почему энергетика мужчины там остается, а энергетика жещины-гинеколога нет? Разве у геникологов нет энергетики?
А самая большая энергетика все же - у вибратора на батарейках (Бывают такие?А то ж не знаю) Итак, вопрос на повестке дня - можно родить ребенка от вибратора?

Костя...Оста╦тся в голове.....Но НЕ в вагине!

ну и тупость ты сморозила.

а как это у Кости так получается?..

ну и че теперь? всеравно кто сует в нее член?

глупо это, Баллу. Я считаю, что не нужно давать первому встречному и чёрти кому...

Если женщина позволяет в себя "сувать" член....(именно в понимании всунул-вынул)...То вс╦ равно....И в голове ничего не останется...

Внедряться в подсознание? Ну наверное у него больше 25см....

опять тебе девочки про меня небылицы рассказывали?:)

А что здесь на форуме есть девочки видевшие твой член?

а ну-ка, Баллу, давай выкладывай, какие это девочки видали твой член! я имею в виду форумских.

Тупости, Юля, морозишь здесь ты...а я всего лишь стебусь

стебаться тоже с умом надо. а про вибратор - для этого особо мозгов не надо иметь, чтоб сказать.

А ты и сам можешь сделать что-то для традиций Например, влюбись в хорошую девушку и женись не пытаясь предварительно просто с ней пожить... Все в наших руках Много ли мужчин, которые согласны так? Цивилизованные тоже, кстати, семью хотят... Мало кто хочет "бегать по мужчинам"

почитай-таки ссылки, что тебе Белка дала, раз в школе занятия прогуливала

Спорно...Смешно.. и давно не актуально...
Идёт речь о духовности скорее... чем о генетике...
Наука то уже шагнула так далеко, что всё что вами тут написано бред и смех....
могу написать реферат на эту тему... с опорой на науку... просто лень(жарко)
А чей род продолжат клоны..???. их произдводство давно бы уже состоялось... если бы не запрет....

Для ленивых-тех, кто не прочитал мои ссылки...
Нравственное богословие с ╚телегоническими аргументами╩.
Проблема, возникающая вокруг ╚феномена телегонии╩, лежит не только и не столько в научной плоскости. Правомерен вопрос: а если после добрачного (или внебрачного) полового контакта не будет наблюдаться никаких последствий для здоровья будущих детей, то тогда все ╚это╩ можно? Или все-таки нельзя? Но совсем по другим, не менее серьезным причинам. Блуд и прелюбодеяние в первую очередь деформируют дух человека, оскверняют его, оставляют глубокую печать в сознании, отягощают память, загрязняют воображение. ╚Трудно и перечислить те гибельные последствия, которые следуют за этим грехом, как неотлучная тень╩,- пишет по поводу блудной страсти игумен Филарет в ╚Конспекте по нравственному богословию╩. Пытаться же последствия блуда свести с уровня духовного на уровень телесный √ это откровенный вульгарный материализм. При этом нельзя не отметить, что сам тон проповедей √ это немилосердное, безжалостное запугивание. Рисуются столь страшные картины, что по прочтении, кроме неврозов на сексуальной почве, трудно чего-либо ожидать. Вот такой новый вариант ╚нравственного богословия╩.
Неужели, чтобы вести проповедь о необходимости соблюдать 7-ю Божественную Заповедь ╚не прелюбодействуй╩, так остро необходима телегония? В Нагорной Проповеди Христос углубил ветхозаветное понимание прелюбодеяния, выразив сущность новозаветного закона: ╚Вы слышали, что сказано древним: ╚не прелюбодействуй╩. А я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем╩ (Мф., 5.27-28). То есть грех прелюбодеяния √ это даже вожделенный взгляд на женщину. Поэтому и заповедано нам целомудрие, нравственная чистота, непорочность отношений.
Более того, проповедь с ╚телегоническими аргументами╩ фактически призывает вовсе не к целомудрию, а к использованию противозачаточных средств. В случае их своевременного применения никакой телегонии наблюдаться не будет. А коль нет эффекта, нет и проблемы √ рождения больных детишек, похожих на ╚черных и дебильных молодцов╩. (c)

какая ты умная белка....

кстати тебе что важнее чистота духовная или чистота телесная?

Это не я написала...Написала бы сама-была бы умная!

При духовной чистоте и телесная будет....

при духовно чистоте, телеса тоже не слишком измараешь

ну и к чему тагда был веь этот большой текст если духовная настолькоже важна как и телесная?

К тому, что не надо лжетеориями себе башку засорять-когда вс╦ и так уже в Библии написано!!!

белка ты знаеш что такое "онто инсе"?

Нет, не знаю...Расскажи!

онто инсе - есть бытие личности в себе... это как точка из которой при взрыве появилась вселенная но в применению к человеку. Точка из которой рождается личность содержащая в свойства личности которые потом реализуются в социальном/пространственном/временном/... континууме. В том числе и генетическом. Ты же знаеш истории по переселению душ которые доказывают что генетика это еще не все. Личность возникает духовных истоцжников и физицжескиж. Наличие точки "онто инсе" признано современной психологией и знания о ней успешно используются для исцеления людей в клинической практики и помощи в развитии личности. Библю же понимает каждый посвоему. Кто знает возможно в ней везде идет реч именно о духовной чистоте где другие понимают физическую. В любом случае первый любовник оставляет неизгладимый след в нашей психике и отрицать это бессмысленно (чисто с житейской точки зрения).

Конечно! Но как ты заметил-я этого и не отрицала!! Я лишь отрицала то, что он оставляет след в вагине, что тут пытались доказать некоторые несознательные личности....
А вообще очень интересная информация, надо почитать!

Што за мракабесие? Сперма бесцветна, ана не может аставить след ва влагалище. Ещоб сказали што член ва время миньета след на губах аставляет...

Аццкий сотона, ты с ктулху знаком?

весь спор начался на том что 1 любовник по крайней мере чтото оставляет. неважно вагине ли или в личности. И еще неизвестно что имеет большее влияние на формирование будущего личности. генетика или же процессы заложенные в подсознании родителей. Глубинные процессы в сознании родителей влияют на детей. Я заявляю это как доказанный факт. Яблоня от яблока недалеко падает. Дети вомногом повторяют судьбу родителей. У них есть шанс изменить жизнь но для этого они должны поломать собственное "онто инсе" илиже измениться самим в соответствии со своеим "онто инсе". Также есть такая теория что человек отдоляясь от своего "онто инсе" начинает душевно болеть вплоть до летального исхода. Мы все должны быть тем чем мы должны быть. Но с другой стороны ничего не проходит бесследно.. особенно наши первые любовники. Если ты этого не висиш в твоей жизни я тебе могу конкретно указать: ты не выкиниш никогда своего БМ из своей жизни уже. Незримо он в ней присутствует хочеш ты этого или нет. Даже если ты снова выйдеш замуж он будет присутствовать в твоей новой семье через тебя. Почему присутствовать? да потому что он будет влиятъ всеравно на твою жизнь через ТВОЮ психику и жизнь твоих близкин (новых или старых)... задумайся над этим...

Маладец Костик, все женщины с каторыми ты спал аставили на тебе неизгладимый след. Теперь все тваи дети будут похожи на всех тех женщин с каторыми ты спал (среднее арифметическое лицо палучица).

Только посредством воспитания.

Естественно, у нас же с ним общий реб╦нок! Прид╦тся его потерпеть до совершеннолетия хотя бы...

А мой БМ НЕ был моим первым любовником!! И где теперь твоя глубокая теория???

да. свой след они оставили все. их было немного вообщето и слава богу. Когда начинаеш сближатся с человеком многое в нем чуствуеш и это никагда не проходит бесследно. с кем поведешя от того и наберешся.

свой след в твоей личности оставляют все от первого то последнего...
незнаю как у тебя но я весьма восприимчив к чужому сознанию потому с кем попало не якшаюсь. И мне немало времени потребовалось чтоб научится отгораживатся от чужого и гнуть лиш свою линию.

Быстренько вспоминаем орфогрфию русского языка. Предупреждение.

я бы сказал <JAIN>... генетика делает свое дело но и комплексы заложенные в родителяк тоже делают свое и передаются к детям тоже. через жизнЬ и бытие. ты все забыла что я тебе сказал об "онто инсе".
И посему считай что твой первый любовик остался через ТЕБЯ в жизни всех твоих близких чем ближе человек теб болше он в нем остался. Кто самый близкий тебе человек бекла? (мне не отвечай.. скажи себе его имя)... надеюсь ты поняла о чем я...

Вообще бред.....

Нет, не поняла, самый близкий мне человек-моя мама....Но она то как раз и не знает моего первого любовника!!!
Чушь какую то ты нес╦шь, Костя,концы с концами у тебя не сходятся никак...

Просто ты еще многого не понимаеш и не улавливаеш глубинной связи вещей.

Бла-бла-бла....Ты лучше скажи как мой первый любовник повлиял на мою маму??? Аргументируй...А потом поговорим!

пожалуйста.
Но я не знаю твоей жизни. Теоретически он повлиял на тебя а через тебя на твою маму.
Для начала определим что такое влияние... влияние есть причинноследственная связь. Скажи... существование любовика (первого) заставило предпринять какието действия твою маму? думаю да.-.. вот тебе и ответ о влиянии.

я тебе еще такой пример приведу.
Предположим у тебя появился новый человек в жизни. Неужели ты думаеш что ты не будеш ничего иметь с его прошлым? будеш и как миленькая... и со всеми следами которые оставили в нем предыдущие женшины. Возможно существует куча классных мужиков но они не войдут в твою жизнь ИМЕННО по причине наличия аких следов или конкретный мужик не приблизится к тебе именно потому что твое прошлое (читай в том числе твой 1 любовник и БМ) повлияло на тебя так что ваши ментальные дорожки разошлись... и не случилось то что могло бы впринцыпе случится но в рамках бытия невозможно.

Нет, не заставило....Моя мама была в полной уверенности что я вышла замуж девственницей!!
А уж как следили, как следили за мной....А вот если чего захочется-вс╦ равно сделаешь....
Ну, где ответ?

А кто мне советовал на себя руки наложить,"Проповедник"? .Истинный христианин такого бы никогда не сказал.

что делать что делать! может в боулинг?(С):)

Вклинюсь в ваш,как всегда не скучный,диалог.

А разве вся жизнь - это не причинноследственная связь? Начиная с самого рождения человека. Можно сколько угодно рассуждать как бы сложилась моя жизнь,если бы у меня были другие родители. Но история не приемлет сослагательного наклонения. Что есто,то есть.
А теперь о следах,оставленных мужчинами... А энергетика матери вообще никак не учавствует в детях? А воспитание? Вот вс╦ так просто да? Кто был первым мужчиной - на того и дети похожи. И бесполезно искать достойного отца,воспитывать их дальше и т.д. Представляю как тогда обречены те ,которых изнасиловали.
И если уж оста╦тся таки энергетика первого партн╦ра в такой степени,что отец не может понять в кого дети уродились,то давайте вспомним первых детей Адама и Евы. Вот вы мне скажите чья там энергетика сыграла,что брат брата убил?

даже те, кто эту теорию выдумал - и то говорили, что остается только лишь, если "контакт" закончился беременностью. То есть если просто секс - то ничего не остается

Вообще-то, ты знаешь,я такую теорию тоже слышала.К примеру,что выйдя замуж второй раз у женщины может родиться реб╦нок,похожий на первого мужа. Но в жизни я подтверждений этому не встречала.А вот анекдот на эту тему знаю.
У жены родился реб╦нок - негр. Она мужу объясняет:
-Помнишь,когда ты в╦л меня в родддом,то нам негр дорогу переш╦л. Ну вот...
-Ах!Да! Тогда вс╦ понятно...
Его мама ,слыша этот разговор спрашивает у своего мужа:
-Ты когда меня в роддом в╦л нам баран дорогу не переходил?

В точку Удобная какая теория однако...для некоторых (ученые проводили какое-то исследование, которое показало, что около 30% женщин рожают детей не от своих мужей...те, ессественно, не в курсах )

Не хочется...Но вывод напрашивается сам собой:эту теорию придумали женщины,дабы скрыть свои грехи.

Во-первых желание продолжить именно свой род обусловлено инстинктом заложеным природой, а во-вторых в этом есть своя целесообразность - избежать кровосмешения между потомками.Если ответ на вопрос "кто мать?" всегда очевиден , то насчет отца всегда может быть некоторая доля сомнений. Таким образом есть вероятность ,что повзрослевшие дети, у которых матери разные , а отец один , могут пожениться и родить больных детей. Особенно велика эта вероятность в небольших селениях.Поэтому до сих пор мы можем наблюдать разницу по отношению к целомудрию в крупном мегаполисе и глухих деревнях.

Все эти традиции сформировались потому ,что выжить в те времена женщине с многочисленными детьми было трудно ,а подчас и невозможно . Вот и старались удержать брак любыми способами.В том числе и подобными сказками про " Дух" и наследственность .
В современном мире вопрос выживания с случае развода не стоит. Качество и уровень жизни -да , но это уже второстепенно. Да и генетика ,как наука развивается стремительными темпами. Поэтому и отношение к сексу изменилось.Остаются болезни передающиеся половым пут╦м . Когда медицина найд╦т способ излечивать их все и полностью , думаю что о целомудрии можно будет только в книгах прочитать.

Класс!!!
Давно я не читала таких прекрасных постов

Конечно "след" оста╦тся , но как и от любого другого человека ( не обязательно полового партн╦ра) , с которым нам довелось более-менее общаться . И называется этот след - жизненным опытом.

Мой пост остался, как я вижу, без внимания. В таком случае все твои разговоры насчет традиций - ханжество чистой воды.

На самом деле человек ко всему привыкает и, к счастью, способен забывать горе, обиды... Это качество дано от природы тоже не случайно. Жизнь бывает очень сложной, но человек должен иметь шанс на счастье в будущем, поэтому он и забывает, и привыкает, и выкидывает из головы, если не зацыкливается. И поэтому каждая любящая и любимая женщина, у которой в жизни может быть что-то и было, скажет совершенно искренне, что она ничего не помнит и кроме этого конкретного мужчины, который с ней, для нее никого нет и не было.
Но то, что эти отношения очень серьезные в плане духовности и психики, да и в остальных всех планах тоже, - это точно. Поэтому из покон веков люди были против блуда. "Не блуд" - это просто защита самих же себя, своей психики и духовности.

я незнаю как у кого конечно, но у меня если я уж спал с женшиной значит она значила для меня больше чем остальные и имела особое значение.
из чего я заключаю что такие люди оставляют или могут оставить очень яркий след в жизни а следовательно сильнее всех влиять на настпящее и будущее.

твой пост остался без внимания потому что мне нечего сказать. еслиб я жил не в германии - я бы так и поступил. но я живу в германии где свои законы и свой менталитет людей. посему женится не проверив чуства непредствавляется возможным.

тебе УЖЕ 28!!!!!!! а ты все чуства проверяешь?
ты этим все свои предыдущие посты перечеркнул, ты такойже западный человек без традиций итд.
в россии и сегодня считается не нормальным и подозрительным если парень в этом возросте еще не женат!
да и в германии среди русскоязычного насиления как правило к 25 годам все определяются, а в 28 уже имеют детей.
а все эти слова про чуства лишь отговорки

ха....ха..жёстоко......

я был 10 лет женат.. и дети у меня есть.. так что спешить мне некуда

а если женсчина не замужем..к 25-ти..в Росиии...то ето как??
наверное трагедия??
кстати в Германии..только...дура...не наёдёт...себе член..для развлечений..
подчйоркиваю развлечений..

а еще я тебе скажу что я живу в германии где совсем другие представления о том когда кто созревает и во сколько нада иметь детей. Тут проблема в женщинах. Они раньше 30 не созревают.. в 23-26 у них еще ветер в голове. Будь я на украине или в России ужеб давно ббыл снова женат. А тут - нет смысла никакого кудато спешить

ну тоже сравнила...Г..и Россию...дура...

попрошу без выражений. а то у меня появиться предположение почему вы до сих пор в поиске
я не сравнивала Россию и как вы выразились Г.
понятно что страны разные менталитет культура история и география.
я сравнивала русскоязычное насиление германии, а это либо русские люди либо рожденные в россии с русским воспитанием и менталитетом.
так же я подчеркнула что как правило! а это не значит что все.! есть "онемчавшие" , есть "русаки" и так далее
а то что немци взрослеют ближе к 30 я в курсе

да именно так в большенстве случаев. в россии очень мало мужчин относительно колличества женщин,
а годящихся для семейной жизни еще меньше.
поэтому достойные кандидатуры разбирают еще в 20-24 года. естественно на всех нехватает
кстати в россии если женщина первый раз беременая в 25 и старше , уже записываеться как старородящая!

даже не сравнивай.. это разные миры

а всегда во всем виноваты женщины, так мир устроен

я тож вроде не из деревне где сильны традиции, я говорю о русских, или тебя интересуют немки? но я тебе как женщина скажу от сильного, интересного и успешного мужчины хотят родить все и в любом возрасте. женщине нужна опора , а современные европейские мужчины дать этого к сожалению не могут, побочное действие эмансипации, блин

так езжай на украину в отпуск и женись! какие проблемы. так многие делают, и счастливы

Не только остаются, но и новые появляются. Вы не задумывались почему? И почему с разкитием медицины, количество болезней не уменьшается...все гораздо сложнее. Да, то, что пишет автор ветки - это мракобесие, рассчитаное на безграмотных людей, но есть еще духовные вопросы, а у людей есть духовные потребности. Я заметила - мало людей со стопроцентным материалистическим мышлением

чушь какая...

везде есть люди, которые и к 20 определяются...через несколько месяцев рожают детей, а еще через год-два - разводятся

Ага...а так как многие из них разводятся после такого раннего брака, то ближе к 30-35 годам снова появляется много достойных кандидатов

давно от этого отошли

как же давно, если моя подруга родила в январе этого года, в 25 как старородящая

а моя подруга родила в 31 и никто ее так не обзывал

ну россия страна большая, видимо в разных регионах разные подходы.
мой случай был в центральной сибире.
от сюда может и другие противоречия что у нас с вами возникли, на тему традиций мужчин итд

у меня лучшая подруга в сибире проживает.
Ей, как и мне- 28 лет, говорит, что потихоньку задумывается о реб╦нке.
Моя т╦тя в 30 родила...
не особо в России или Украине сейчас рожать спешат, судя по моим знакомым.

ишь напугала...предположит..она..да кто ты вобще такая...???
сиди и молчи в тряпочку...

русские...евреи... немцы..:))
а один я лишь по одной причине..не на кого даже взгляд бросить..
одна "красивее другой"...и умнее...от выбора глаза разбегаются...

ну вот, что и следовало доказать
не джентельмен, далеко не....

ты меня джентельменством не поприкай...
вернее йго отсутсвием...каждой доярке в рот не смотрю...
моё рассположение заслужит# надо...
а не устраивает..иди к жентельменам...они утешат..ножки обцелуют..

да конечно это есть, не кто не спорит, я тоже пока о детях в далекой перспективе думаю, хотя мне 25.
и среди моих знакомых есть кому за 30 и детей пока нет. но есть и те кто уже и по двое детей имеет если всех собрать то как раз 50/50.
но есть все же какие то нормы и традиции, которые еще сильны, просто одни их придерживаются а другие идут в противоречие.
а мои предыдущие посты были так категоричны лишь как совет молодым людям которые противоречат сами себе в примерах общих и частных.
лично я придерживаюсь теории что все должно быть своевреммено и вмеру. для меня лично в 20 лет дети и семья были неприемлемо рано, но и в тридцать было бы поздно.
а в вопросах девственности у меня вообще отношение нейтральное. да случайное непонятно что плохо, но и беречь это как зеницу ока для одного мифического суженого тоже не есть хорошо, потому как чаще всего неоправдано

но это я уже поняла что ты в доярках избирателен
я же в свою очередь имею окружение более утонченных мужчин, к тому же счастлива в браке(это к вопросу темы)
да и подумай а нужно ли твое расположение НЕ дояркам, при таких то манерах и воспитании

да я вижу вы привыкли что перед вами любой мужчины шапку гнёт и руки целуют...
а я целую их только самым родным и близким женсчинам..

ну вот это заслуживает уважение, искрини надеюсь что это так. но всеже и остальным хамить не пристало
потому как не стоит забывать, молодой человек, " что уровень культуры мужчины определяется его отношением к женщине"

а если и так значит есть за что

Конечно, задумывалась ! Думаю таким образом природа не допускает перенаселения на планете.Победили эпидемию чумы, возникла эпидемия оспы ,затем туберкул╦з, сифилис - список довольно длинный . Но если раньше такие болезни считались неизлечимыми , то сейчас научились с ними бороться или совсем не допускать их возникновения с помощью прививок . Сейчас самая грозная из "половых" болезней - это СПИД и посмотрите ,что происходит в обществе - мир , охваченый сексуальной революцией ,вдруг разворачивается на 180╟ и снова возвращается к идее целомудрия . То есть в данной ситуации , пока мы не победили СПИД , целомудрие актуально .Дальше возникнут другие , может быть ещ╦ более страшные болезни и пока есть опасность для человечества целомудрие будет целесообразным.
Мо╦ замечание

чисто теоретическое и касается не только известных ныне болезней ,но и тех ,с которыми мы столкн╦мся в будущем.Когда это произойд╦т - большой вопрос , но я не сомневаюсь , что это возможно.


Я вовсе не являюсь 100% материалисткой и не отрицаю духовность человека . Но на мой взгляд истинная духовность заключается не в слепом следовании традициям , а в осознанном восприятии правил поведения. Т.е. не делать "плохо" не потому , что тебя за это накажут ( Страшный Суд, общественное порицание) , а потому , что это может нанести вред обществу или конкретному человеку.
Это , конечно, тема сложная и многоплановая , существуют ведь и инстинкты , которые идут вразрез с общественной пользой и моралью.И тут надо придерживаться "золотой середины" - реализовывать свои инстинкты , не нанося вреда обществу .Ведь что такое "мораль" ? Это барьер возводимый обществом или человеком на пути реализации собственных желаний , не приемлемых по различным причинам.Здесь я позволю себе вернуться к теме свободных отношений . Желание " изменить" заложено в нас природой ,но есть обьективные факторы препятствующие реализации этого инстинкта :
1) спорное отцовство ( возможность кровосмешения) 2) болезни ППП 3) нанесение морального вреда партн╦ру и как следствие возможный развал семьи. 4) подача "дурного " примера (или пропаганда) для неокрепших умов. Так вот , люди перешедшие на св. отношения, как раз и нашли ту" золотую середину", т.к. имеют возможность не допустить п. 1,2,3, (и я думаю , что они делают вс╦ возможное для этого), при отсутствии п.4 их действия не наносят вреда для общества. С пропагандой такого образа жизни я не сталкивалась, поэтому считаю ,что это имеет право быть.

Ну, что ж , значит Вам больше везло на половых партн╦ров , чем на умных людей.Но я Вас уверяю , что умный и глубокий человек ,способен перевернуть Ваше мировоззрение и помочь разобраться во многих проблемах. А пока Вы его не встретили , читайте книги - это даст Вам пищу для размышлений.Только серь╦зную литературу ,например - М. Монтень" Опыты", "Дневник писателя" Достоевского.

вообще истори человечества движеться по спирали, и этот вопрос как и многие другие не исчерпает себя.
в более давние времена были переходы от крайности вседозволенности (пример древний рим, греция), до крайних запретов (викторианство), и то и другое исчерпывало себя на каойто момент и сново набирало обороты. взглянуть хотябы в новейшую историю россии. постреволюционное время и двацатые годы, революция взглядов на жизнь в том числе и сексуальная, в то время каждый второй молодой комунист болел вензаболеванием, было куча брошеных детей, аборты. упрощенная система регистрации и расторжения брака. более поздний периуд сталинское время, опять акценты на семье, и морали. 60 тые легкая волна свободы, 70 проникновение в круги молодежи западной культуры, музыка, стиль хипи итд, 80 перестройка и полная свобода 90 новая революция!!! сейчас все чаще появляются подобные посты в печати в интернети в головах молодежи, это говорит о том что сексуальная свобода пошла на спад, и вновь строгие морали набирают оборот, еще лет 10 и культ девственности достигнет апогея.
а в подтверждения моих слов один из любимых сонетов шекспира, не правдали очень актуальные слова для наших дней хоть и написаны в 16 веке
Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж
Достоинство, что просит подаянья,
Над простотой глумящуюся ложь,
Ничтожество в роскошном одеянье,
И совершенству ложный приговор,
И девственность, поруганную грубо,
И неуместной почести позор,
И мощь в плену у немощи беззубой,
И прямоту, что глупостью слывет,
И глупость в маске мудреца, пророка,
И вдохновения зажатый рот,
И праведность на службе у порока.
Все мерзостно, что вижу я вокруг...
Но как тебя покинуть, милый друг!

Ух ты ! Да вы тут,сударыни,жжоте нипадецки...Ренессанс,декаданс,Монтень,Шекспир... Кстати,как у вас самих с сексом до замужества дело обстояло?...Пардон,чистое любопытство...

обстояло, более чем

И как же Вам не ай-я-яй с такими-то ориентирами человеческого духа и интеллекта ?

а я личность многогранная
и потом многие сонеты шекспира очень сексуальны, почитайте рекомендую

Да уж..."Не пора ли бы нам замахнуться на ВильЯма,понимате ли,нашего,Шекспира..."Да ладно.Рад ,что Вы вся такая многогранная.Шекспир Вам интересен сексуальностью ? Интересно...Хотя "make the beast with two backs" - это звучит классно...

Я с Вами полностью согласна - вс╦ повторяется. ╗ще, может быть, у человека атрофируется полигамный истинкт (то самое желание изменять),обеспечивающий разнообразие вида и следовательно, его большую "живучесть". Как хвост отвалился за ненадобностью или зубы мудрости , которые были необходимы для лучшего переж╦вывания сырой пищи, в настоящее время оказались ненужны и у 25% людей они не вырастают вообще. Тогда целомудрие будет естественным явлением . Культ- тоже вполне реально .Вот если бы ,допустим, Спид передавался ещ╦ и воздушно-капельным пут╦м или при прикосновении , тогда бы за измену в тюрьму сажали, а здороваться за руку было бы запрещено.А наши потомки думали о нас : вот развратники жили в 21 веке - за руку здоровались ,бесстыжие.Ну ,это конечно , чистое предположение .

Вы меня своим вопросом прямо в краску вогнали !

Вы еще можете от чего либо покраснеть ?...Да Вы просто редкость! Значит,не все у нас так гибло в плане если уж не целомудрия,то хотя бы девичьей скромности и стыдливости...

От незаслуженного комплимента - легко.
Я тут анекдот один вспомнила:
Вызов ветеринара на дом. Хозяйка кошки жалуется врачу на е╦ странное поведение. Тот осматривает кошку и говорит
- Ничего странного - у не╦ скоро будут котята .
Х - Но этого не может быть! Моя кошечка никогда не выходила из дома.
В - Ну, может быть выходила, просто вы не помните.
Х - Нет - нет, совершенно исключено,я очень слежу за ней, даже никогда не пыталась выйти.
В это время открывается дверь в соседнюю комнату и появляется здоровенный кот.
В-Ну и что же вы мне морочите голову ? Ей оказывается и ходить никуда не надо!
Х (покраснев) - Что вы, доктор! Как вы могли подумать!!! Это же е╦ брат!!!

вовсе нет. просто я нивступаю нивкакие отношения с неинтересными мне людьми.
А умных людей в моей жизни было предостаточно.
Достоевского нелюблю. я бы вам бвозможно тоже посоветовал что читать но нихочу никому навязывать свое мировоззрение.

Браво!!!! Я долго смеялась!!!!!
Анекдотец с бородой конечно, но из тех-что всегда актуальны!!!! И в тему!

Бедный Достоевский.....

.
Отчего же ? Посоветуйте , я с удовольствием воспользуюсь Вашей рекомендацией .И я не считаю ,что это навязывание мировоззрения,ведь вокруг так много всего интересного.

Мне повезло меньше и я бы хотела встречать умных людей чаще , потому что каждая такая встреча качественно улучшает мою жизнь.И хотя я, на данный момент, абсолютно довольна своей жизнью , но не собой . Мне ещ╦ предстоит о-очень большая работа в формировании себя ,как Человека.Мо╦ сознание находится в начальной стадии развития и я была бы рада поучиться многому , что бы решать жизненные проблемы ( по мере их возникновения).

Здесь место жительства ни при чем. Человека узнаешь всю жизнь и никакой период совместного проживания до брака не даст никаких гарантий на будущее. И тому пример, когда люди прожили 5 лет, поженились и через год развелись. А проверить чувства можно и по-другому, и это будет куда более эффективно. Чувства проверяются в мелочах, в заботе этого человека, в его отдачи и желании строить ваше совместное будущее. А постель или сожительство - это не проверка чувств Это должно быть тогда, когда чувства уже проверены и для создания семьи нет помех.
Так что не нужно искать себе оправданий.

несогласен я. Место жительства очень даже причем. Ты же не на себе женишся/имееш отношеия а на носителях местного менталитета с коили ты либо совместим либо нет. У каждой нации свои понятия о браке и отнношениях воспитуемые ей веками. У каждой свои ожидания подсознательные от брака и партнера. Ну вот например конкретный случай: знавал семью: немец + русская. На новый год (мы все знаем как важен для русский новый год, что это считается семейный праздник и так далее) немец шагает в свою кнайпу с друзьями а жена едет на родину. Для русского менталитета это непонятно.. как так. новый год жеж и раздельно праздновать? Вот и камешек к расспаду. да можно сказать стерпится-слюбится... и елси будут великие чувства и бла бла бла но именно такими мелочами чусва и убиваются. И таких мелочей в совместной жизни о которых ожидания очень даже различные (а каждая мелочь это камешек в строительстбе) предостаточно.