Вход на сайт
Свободные отношения
12.06.07 09:10
Ветка закрыта 15.06.07 16:09 (SMKira)
Мою вчерашнюю ветку про свингерклуб почему то закрыли а мне было некогда.
Но почему все так ругают "свободные отношения", что в них плохого?
Конечно, если сороколетняя тетка все еще ждет своего принца то это ее проблемы. Но зачем переносить свои мещанские представления на всех без исключения, и в том числе на молодых людей, дорожащих своей свободой?
Но почему все так ругают "свободные отношения", что в них плохого?
Конечно, если сороколетняя тетка все еще ждет своего принца то это ее проблемы. Но зачем переносить свои мещанские представления на всех без исключения, и в том числе на молодых людей, дорожащих своей свободой?
NEW 12.06.07 09:15
в ответ Akku-laden 12.06.07 09:10
не согласная я! Протестую
Чего это 40летней не дождаться 50летнего принца?
Вон Камилла дождалась Чарльза...
В ответ на:
Конечно, если сороколетняя тетка все еще ждет своего принца то это ее проблемы
Конечно, если сороколетняя тетка все еще ждет своего принца то это ее проблемы
Чего это 40летней не дождаться 50летнего принца?
Вон Камилла дождалась Чарльза...
Безусловная любовь - это чувство без права обладания, восхищение без поклонения.
NEW 12.06.07 14:51
Ну во первых, не мещанские, а просто свои, не совпадающие с твоими. Так корректнее будет.
А во вторых, ждать и надеяться - природное право каждого человека, а не проблема. Любви действительно все возрасты покорны. Если эта 40-летняя тетка - "принцесса", то ждать она будет только "принца". Все логично.
Ругают свободны отношения, потомучто они забирают у твоего партнера чувство уверенности в самом себе и в тебе. Это всегда балансировка на лезвии бритвы, когда в один прекрасный день один из партнеров заявит: все, я окончательно влюбился(ась) и ухожу.
в ответ Akku-laden 12.06.07 09:10
В ответ на:
Конечно, если сороколетняя тетка все еще ждет своего принца то это ее проблемы. Но зачем переносить свои мещанские представления на всех без исключения, и в том числе на молодых людей, дорожащих своей свободой?
Конечно, если сороколетняя тетка все еще ждет своего принца то это ее проблемы. Но зачем переносить свои мещанские представления на всех без исключения, и в том числе на молодых людей, дорожащих своей свободой?
Ну во первых, не мещанские, а просто свои, не совпадающие с твоими. Так корректнее будет.
А во вторых, ждать и надеяться - природное право каждого человека, а не проблема. Любви действительно все возрасты покорны. Если эта 40-летняя тетка - "принцесса", то ждать она будет только "принца". Все логично.
Ругают свободны отношения, потомучто они забирают у твоего партнера чувство уверенности в самом себе и в тебе. Это всегда балансировка на лезвии бритвы, когда в один прекрасный день один из партнеров заявит: все, я окончательно влюбился(ась) и ухожу.

NEW 12.06.07 15:55
в ответ Akku-laden 12.06.07 09:10
И тут в разговор вступает сорокалетняя тётка... нашедшая своего принца двадцать лет тому назад.
Я считаю что не существует понятия " свободные отношения" как и понятия "Свобода" вообще... нет абсолютной свободы...
от чего они свободны? от обязательств женится? Это не отношения.. их нельзя назвать таковыми.. Это просто случка...
Случайтесь на здоровье... только не плачьте после этого...
Любой маломальски нормальный человек мечтает об отношениях постоянных, прекрасных и полных любви и нежности...
И " свободолюбы" тоже.. это просто выпендрёж... за неимением ни чего путного, "хоть от мёртвого осла уши"... так это называется...
Гораздо приятней "играть" в "влюблённость"... больше места для романтики.. и фантазии..
а "Наше дело не рожать, сунул вынул и бежать" это пошло и гадко....
Как говорила Корова из бородатого анекдота- А поцеловать?
Этакие Папайчики... там напачкали.. тут... и ни кому от вас ни тепло ни холодно...
А вам самим от этого тепло???
Я считаю что не существует понятия " свободные отношения" как и понятия "Свобода" вообще... нет абсолютной свободы...
от чего они свободны? от обязательств женится? Это не отношения.. их нельзя назвать таковыми.. Это просто случка...
Случайтесь на здоровье... только не плачьте после этого...
Любой маломальски нормальный человек мечтает об отношениях постоянных, прекрасных и полных любви и нежности...
И " свободолюбы" тоже.. это просто выпендрёж... за неимением ни чего путного, "хоть от мёртвого осла уши"... так это называется...
Гораздо приятней "играть" в "влюблённость"... больше места для романтики.. и фантазии..
а "Наше дело не рожать, сунул вынул и бежать" это пошло и гадко....
Как говорила Корова из бородатого анекдота- А поцеловать?
Этакие Папайчики... там напачкали.. тут... и ни кому от вас ни тепло ни холодно...
А вам самим от этого тепло???
http://www.stihi.ru/avtor/libmann
NEW 12.06.07 16:00
А некоторым женщинам после вот такого "пересыпа" на один раз... хочется кожу содрать с себя в душе, что бы отмыться от памяти...
Нет такого, что б "обоим партнёрам" было ЭТО приемлемо... Кто то всё таки в глубине души надеется на то, что он или она в него влюбится....
Иначе у них нет души...
Как могут быть отношения бездумными .. бездушными... ???
в ответ katjuschenka 12.06.07 15:29
В ответ на:
Если для обоих партнеров это приемлимо, так ничего плохого в "свободных отношениях" не вижу.
Если для обоих партнеров это приемлимо, так ничего плохого в "свободных отношениях" не вижу.
А некоторым женщинам после вот такого "пересыпа" на один раз... хочется кожу содрать с себя в душе, что бы отмыться от памяти...
Нет такого, что б "обоим партнёрам" было ЭТО приемлемо... Кто то всё таки в глубине души надеется на то, что он или она в него влюбится....
Иначе у них нет души...
Как могут быть отношения бездумными .. бездушными... ???

http://www.stihi.ru/avtor/libmann
NEW 12.06.07 17:09
в ответ Ra_ 12.06.07 16:25
свободные отношения - это красиво сказано.
есть люди, которые всю жизнь в поиске нового секспартнера, и поэтому, я думаю, что на западе открыли эти клубы. одна моя знакомая ходила туда и рассказывала что все красиво и прекрасно. Но мне кажется, что это зависит от человека, и если у него нет этого высшего чувства любви и для него секс - высшее, то он всю жизнь будет его искать. И не пытайтесь его перевоспитывать или читать ему морали по этому поводу.
Почему одни люди находят себе пару и всю жизнь счастливо живут (конечно таких очень мало!), а другие, хоть и имеют семью, всеравно на стороне ищут? а спроси его/ее - он никогда из семьи не уйдет. Найдет миллион поводов почему.... или другой, который будет бегать туда-сюда и искать теплое местечко, но эти в основном не секс ищут, (они обычно никакие в сексе, неважно он/она) - они пристроиться ищут.
Вот какие мы все разные и каждый ищет свою половинку!
это как в притче : Разрезал Бог яблоки пополам и смешал их в большом казане - вот и ищет каждое яблочко именно свою половинку! Бывает попадется подходящая половинка, но не его родная!
есть люди, которые всю жизнь в поиске нового секспартнера, и поэтому, я думаю, что на западе открыли эти клубы. одна моя знакомая ходила туда и рассказывала что все красиво и прекрасно. Но мне кажется, что это зависит от человека, и если у него нет этого высшего чувства любви и для него секс - высшее, то он всю жизнь будет его искать. И не пытайтесь его перевоспитывать или читать ему морали по этому поводу.
Почему одни люди находят себе пару и всю жизнь счастливо живут (конечно таких очень мало!), а другие, хоть и имеют семью, всеравно на стороне ищут? а спроси его/ее - он никогда из семьи не уйдет. Найдет миллион поводов почему.... или другой, который будет бегать туда-сюда и искать теплое местечко, но эти в основном не секс ищут, (они обычно никакие в сексе, неважно он/она) - они пристроиться ищут.
Вот какие мы все разные и каждый ищет свою половинку!
это как в притче : Разрезал Бог яблоки пополам и смешал их в большом казане - вот и ищет каждое яблочко именно свою половинку! Бывает попадется подходящая половинка, но не его родная!
Один вовремя непогашенный окурок может поджечь весь мир.
NEW 12.06.07 17:35
в ответ Гордана 12.06.07 17:09
А мне кажется, что секс вс╦-таки к физиологии относится...Любовь - к чувственности...И секс с разными партнерами сродни поиску новых вкусовых ощущений. Вы ведь не осуждаете гурмана, когад он добавляет в ананасу креветки ,потом решает попробовать креветки с шампанким ,ананас с рябчиком. Люди, практикующие свинг, отделив чувственность, пытаются найти свежие физиологические впечатления...По-моему, это честнее ханжи, честнее врущего каждой пассии про любовь ,честнее поиска "теплого местечка".....Нет, я свинг-клубы не посещаю, я за моногамность ,верность, привязанность к одному партнеру. Но как явление не осуждаю. Там ведь дело добровольное, как я понимаю?
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."
NEW 12.06.07 18:03
Наверное соглашусь. Пока это не "рекламируеться" и "вход" только после 18 то ничего страшного.В вчерашней ветке "противники" свингклубов делали упор на возможность морального развращение детей,но ведь они до определ╦нного возраста вообще незнают о свинг клубах.Но если что-то делаеться в открытую,то здесь конечно общество не должно быть слишком толлерантно,а то толлерантность конечно хорошо,но можно дойти и до абсурда.Например если панки ходят по улицам в таком виде как они есть,я лично это не сильно приветсвую,хотя и не знаю как правильно это запретить или не допустить.Ведь дети смотрят на них и в голове у реб╦нка это может отложиться: О какой дядя(т╦тя) прикольный
,вырасту тоже так одеваться буду,и вообще панком стану...".Родителям возможно это будет не приятно,но реб╦нок увидев это "чудо" зделал свой выбор..

в ответ katjuschenka 12.06.07 15:29
В ответ на:
Почему все ругают? Если для обоих партнеров это приемлимо, так ничего плохого в "свободных отношениях" не вижу... Каждому сво╦
Почему все ругают? Если для обоих партнеров это приемлимо, так ничего плохого в "свободных отношениях" не вижу... Каждому сво╦
Наверное соглашусь. Пока это не "рекламируеться" и "вход" только после 18 то ничего страшного.В вчерашней ветке "противники" свингклубов делали упор на возможность морального развращение детей,но ведь они до определ╦нного возраста вообще незнают о свинг клубах.Но если что-то делаеться в открытую,то здесь конечно общество не должно быть слишком толлерантно,а то толлерантность конечно хорошо,но можно дойти и до абсурда.Например если панки ходят по улицам в таком виде как они есть,я лично это не сильно приветсвую,хотя и не знаю как правильно это запретить или не допустить.Ведь дети смотрят на них и в голове у реб╦нка это может отложиться: О какой дядя(т╦тя) прикольный




Если Вы все перепробовали и ничего не помогает, то прочтите инструкцию!
NEW 12.06.07 18:30
в ответ Хорошист 12.06.07 18:03
В вчерашней ветке "противники" свингклубов делали упор на возможность морального развращение детей,но ведь они до определ╦нного возраста вообще незнают о свинг клубах.
Я тоже отношусь к противникам свинга.
Эти отношения хитро называются СВОБОДНЫМИ, хотя с таким чистым, глубоким, фундаментальным понятием СВОБОДА свингерство не имеет ничего общего( ИМХО).Я бы назвала свингерство не свободными отношениями, а антихристианскими. Ведь суть отношений между М и Ж в нашем сознании установлена нормами христианства и уходят в корни истории : "Как у Адама была одна Ева, так и у одного М должна быть одна Ж, с которой он должен жить и в горе и в радости и тд..." И это не просто догмы, это опоры духовности, которые нельзя разрушать, дабы не быть повергнутыми в какой-то общечеловеческий хаос.Возводить групповой секс в ранг свободы, продвинутости и престижа - это первая стадия разрухи...а что дальше?
Ведь есть все-таки различие в словах СВОБОДа и АНАРХИЯ....
Я бы поставила свингеров на одну ступень с наркоманами и алкоголиками. Это есть, это нельзя запретить, это невозможно искоренить, но это не должно пропагандироваться и поощерятся.
Я тоже отношусь к противникам свинга.
Эти отношения хитро называются СВОБОДНЫМИ, хотя с таким чистым, глубоким, фундаментальным понятием СВОБОДА свингерство не имеет ничего общего( ИМХО).Я бы назвала свингерство не свободными отношениями, а антихристианскими. Ведь суть отношений между М и Ж в нашем сознании установлена нормами христианства и уходят в корни истории : "Как у Адама была одна Ева, так и у одного М должна быть одна Ж, с которой он должен жить и в горе и в радости и тд..." И это не просто догмы, это опоры духовности, которые нельзя разрушать, дабы не быть повергнутыми в какой-то общечеловеческий хаос.Возводить групповой секс в ранг свободы, продвинутости и престижа - это первая стадия разрухи...а что дальше?
Ведь есть все-таки различие в словах СВОБОДа и АНАРХИЯ....
Я бы поставила свингеров на одну ступень с наркоманами и алкоголиками. Это есть, это нельзя запретить, это невозможно искоренить, но это не должно пропагандироваться и поощерятся.
...Time to fly....