Вход на сайт
Кто оставит ребенка отцу после развода??
NEW 10.06.07 22:08
Белка, ты тут уже перегнула. Это твоё дитя оно с табой. С таким успехом отдай ребёнка отцу и ничего не надо делать. Работай плати эту половину или в целом.
в ответ belka123 10.06.07 22:00
В ответ на:
Это с какого такого перепуга то????? А жопу детям он тоже пополам подтирает??? А к ним ночью встаёт тоже пополам??????
Это с какого такого перепуга то????? А жопу детям он тоже пополам подтирает??? А к ним ночью встаёт тоже пополам??????
Белка, ты тут уже перегнула. Это твоё дитя оно с табой. С таким успехом отдай ребёнка отцу и ничего не надо делать. Работай плати эту половину или в целом.
NEW 10.06.07 22:25
в ответ *Ballu* 10.06.07 22:07
Открой глаза! Начать с нуля, и сразу на зарплату 1500 - редко кому уда╦тся, тем более женщине.
Многим только "базис"- 400 евро и светит, особенно у нас, на севере Германии.
А ведь ещ╦ и квартиру оплатить нужно, и не однокомнатную, а хотя бы двушку.
А то что женщине стоит заниматься делом, как только появляется возможность и время,
и стремиться к самостоятельности, так это ты меня не уговаривай!
Это само собой. Нельзя расчитывать на мужское благородство, можно однажды пролететь.
Да и интереснее жить, когда есть в жизни дело, помимо домашнего хозяйства, по крайней мере мне.
Многим только "базис"- 400 евро и светит, особенно у нас, на севере Германии.
А ведь ещ╦ и квартиру оплатить нужно, и не однокомнатную, а хотя бы двушку.
А то что женщине стоит заниматься делом, как только появляется возможность и время,
и стремиться к самостоятельности, так это ты меня не уговаривай!
Это само собой. Нельзя расчитывать на мужское благородство, можно однажды пролететь.
Да и интереснее жить, когда есть в жизни дело, помимо домашнего хозяйства, по крайней мере мне.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 10.06.07 22:35
в ответ *Ballu* 10.06.07 22:29
Так ведь вдво╦м реб╦нка "рожают". и расчитывают вдво╦м его кормить и поднимать.
А тут вдруг - бац! - и вторая смена, одна осталась.
И у кого это, "у нас"?
Может, это "у вас"?
Мы то своего реб╦нка неплохо кормим вдво╦м.
А тут вдруг - бац! - и вторая смена, одна осталась.
И у кого это, "у нас"?

Мы то своего реб╦нка неплохо кормим вдво╦м.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 10.06.07 22:46
в ответ VIKONa 10.06.07 22:43
я не понимаю абстрактных проблем. у меня все проблемы конкретны.
ИХМО - если не стоиш на ногах нефиг рожать детей.. тагда не будет всех этих ужастных описанных тобой абстрактных проблем.
а то можно до проблем нищих наулице дообстрагироватся или до негров в южной фрике которые недоедают
ИХМО - если не стоиш на ногах нефиг рожать детей.. тагда не будет всех этих ужастных описанных тобой абстрактных проблем.
а то можно до проблем нищих наулице дообстрагироватся или до негров в южной фрике которые недоедают
NEW 10.06.07 23:02
в ответ *Ballu* 10.06.07 22:46
Никогда не знаешь, как поверн╦тся жизнь.
Сегодня на ногах, а завтра... Посмотри, что делается,
закрываются отделы, фирмы... Тысячи людей оказаваются без работы.
Далеко не каждый может открыть сво╦ дело, не могут все быть предпринимателями.
Так можно всю жизнь продрожать, но так и не решиться на реб╦нка.
В конце концов, если мужчина созда╦т семью с домохозяйкой, и настаивает на том,
чтоб она только домашним хозяйством занималась, потому что ему так комфортнее,
он должен думать о последствиях. И понимать, что рождение реб╦нка - это удар по е╦ карьере
(когда удар, когда шлепок, от ситуации зависит).
Сегодня на ногах, а завтра... Посмотри, что делается,
закрываются отделы, фирмы... Тысячи людей оказаваются без работы.
Далеко не каждый может открыть сво╦ дело, не могут все быть предпринимателями.
Так можно всю жизнь продрожать, но так и не решиться на реб╦нка.
В конце концов, если мужчина созда╦т семью с домохозяйкой, и настаивает на том,
чтоб она только домашним хозяйством занималась, потому что ему так комфортнее,
он должен думать о последствиях. И понимать, что рождение реб╦нка - это удар по е╦ карьере
(когда удар, когда шлепок, от ситуации зависит).
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 10.06.07 23:05
согласен но абстракция.. я свое мнение излагал... я нихочу домохозяйку иметь. дешевле таковую нанять чем женится.
не паникуй.. все будет хорошо!:) позитив денкен!:)
В ответ на:
конце концов, если мужчина создаёт семью с домохозяйкой, и настаивает на том,
чтоб она только домашним хозяйством занималась, потому что ему так комфортнее,
он должен думать о последствиях. И понимать, что рождение ребёнка - это удар по её карьере
(когда удар, когда шлепок, от ситуации зависит).
конце концов, если мужчина создаёт семью с домохозяйкой, и настаивает на том,
чтоб она только домашним хозяйством занималась, потому что ему так комфортнее,
он должен думать о последствиях. И понимать, что рождение ребёнка - это удар по её карьере
(когда удар, когда шлепок, от ситуации зависит).
согласен но абстракция.. я свое мнение излагал... я нихочу домохозяйку иметь. дешевле таковую нанять чем женится.
В ответ на:
Никогда не знаешь, как повернётся жизнь.
Сегодня на ногах, а завтра... Посмотри, что делается,
закрываются отделы, фирмы... Тысячи людей оказаваются без работы.
Далеко не каждый может открыть своё дело, не могут все быть предпринимателями.
Так можно всю жизнь продрожать, но так и не решиться на ребёнка.
Никогда не знаешь, как повернётся жизнь.
Сегодня на ногах, а завтра... Посмотри, что делается,
закрываются отделы, фирмы... Тысячи людей оказаваются без работы.
Далеко не каждый может открыть своё дело, не могут все быть предпринимателями.
Так можно всю жизнь продрожать, но так и не решиться на ребёнка.
не паникуй.. все будет хорошо!:) позитив денкен!:)
NEW 10.06.07 23:09
То есть ты способен обсуждать только то, что касается тебя лично?
И по-твоему, если у меня убеждение в том, что развед╦нная домохозяйка должна получать от бывшего мужа содержание,
пока дети нуждаются в е╦ присмотре, то я сама - обязательно являюсь домохозяйкой, развед╦нной, живущей за сч╦т бывшего мужа?
в ответ *Ballu* 10.06.07 22:46
В ответ на:
я не понимаю абстрактных проблем. у меня все проблемы конкретны.
я не понимаю абстрактных проблем. у меня все проблемы конкретны.
То есть ты способен обсуждать только то, что касается тебя лично?

И по-твоему, если у меня убеждение в том, что развед╦нная домохозяйка должна получать от бывшего мужа содержание,
пока дети нуждаются в е╦ присмотре, то я сама - обязательно являюсь домохозяйкой, развед╦нной, живущей за сч╦т бывшего мужа?

ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 10.06.07 23:14
в ответ VIKONa 10.06.07 23:09
ты мне ставиш конкретные проблемы: нет садика или садик роаботает только до 14:00 и как видиш я тебе сразу выдаю решения приходящие в голову.. так мои мозги устроены. мне ставят конкретные проблемы - я их решаю.
абстрактные задачи - удел математики. их я тоже мог решать но абстракция требует конкретизации.
Ты же как мне показалёось ставиш себя на место если (тьфу тьфу тьфу) такое случится и придумываеш или продумываеш все эти проблемы... давай Викон мы перестаним наши мозги компоссировать несуществующими проблемами?:) а то белка там еще нам дровишек в топку подкинет.. все думают мы ругаемся.. хотя я не ругаюсь вовсе.)))
абстрактные задачи - удел математики. их я тоже мог решать но абстракция требует конкретизации.
Ты же как мне показалёось ставиш себя на место если (тьфу тьфу тьфу) такое случится и придумываеш или продумываеш все эти проблемы... давай Викон мы перестаним наши мозги компоссировать несуществующими проблемами?:) а то белка там еще нам дровишек в топку подкинет.. все думают мы ругаемся.. хотя я не ругаюсь вовсе.)))