Навеяно чтением форума...
Вс╦ чаще на форумах женщины выказывают свою независимость от мужчины, т.б. что после развода реб╦нок оста╦тся (как правило) с женщиной. Получается, что женщина не особенно и старается сохранить семью: мат. независима, жиль╦м обеспечена, ребенок уже есть...
Из всех прочитанных на форуме постингов, только две женщины откровенно заявляют сво╦ жизненное кредо: сохранение семьи любой ценой, с приложением максимума усилий для этого. И тут же получают в свой адрес кучу негатива, причем именно от женщин. Парадокс. Неужели для женщин институт семьи стал настолько неважен, что и прилагать усилия к его сохранению стало ненужным??
Как по-вашему, сохранить семью: мудрость или глупость?
P.S. крайние случаи (партн╦ры хроники алкаши, наркоманы и т.п.) в расч╦т рассуждений не берутся

Беречь и хранить семью - мудрость. Пытаться сохранить "видимость семьи" - глупость и обкрадывание себя и партнера.

Тогда ответь на вопрос: "Жить ли в браке, если разлюбил?"

Тогда ответь мне на вопрос "Что значит разлюбил?" в твоем понимании.

Тенденцию я прослеживаю именно такую.. европейские женщины рожают ребенка и уходят. Права защищены, ребенок при них... скрпипачь больше ненужен:)
или нужен как финансовый продаток но подальше гденибуть желательно.

Людям довольно трудно оценивать вещи объективно.
Так или иначе вс╦ пропускается через призму собственного опыта.
У тех, кто за сохранение семьи любой ценой, ситуация такова, что е╦(семью)
есть смысл сохранять. Безусловно, важен первоначалный настрой, убеждения.
И вс╦ же, кроме их усилий, присутствует ещ╦ удача, совпадение,
"попадание" характерами, целями, жизненными ценностями и т.д.
Мудрость или глупость? Очень трудно сказать однозначно.
От ситуации зависит.
Если жизнь вдво╦м - существенно некомфортна, без лучших перспектив,
то может и не стоит сохранять. Глупо грызться всю жизнь как кошка с собакой
и помереть невротиками.

Семейные отношения становятся "видимыми" не сразу. Потому и вопрос: прикладывание усилий, в том числе и сдерживание собственной гордыни во имя сохранение семьи мудрость или глупость? деланье чего-то не очень желаемого для тебя, но желанного для партн╦ра - это расценивается (судя по форумам) как слабоволие, унижение. Но ведь то же самое может думать и партн╦р... как тогда быть?
а не глупость массовое явление неполных семей, "воскресные папы/мамы"?? может мы до того дотолерантнились, что у нас просто уже сместились понятия...

потому что предпочитают лучшую альтернативу худшей.
От хорошего мужа редко уходят.

Ну значит можно ветку закрывать, потому что каждый говорит о сво╦м.
Хотя... А что в тво╦м понимании "любить"? Разлюбить - это прекратить "любить". Ответил?

зачемже рожать от плохого мужа?

не культивирует ли само общество эту "некомфортность"? завися материально от мужчины, женщина была более терпима в браке. Конечно, перекосы были вне всяких сомнений, но то, что происходит сейчас... массовое стремление женщины "состояться как личность" (читай получить фин.независомоть) однозначно вед╦т к распаду семей. Социальные гарантии одинокой женщины таковы, что никак не располагают к желанию сохранить семью. Но дело даже не столько в мат. стороне вопроса, сколько в моральной. Женщина, СТРЕМЯЩАЯСЯ сохранить семью, другими женщинами воспринимается как неуверенная в себе, "клуша". Первый совет, который да╦т женщина другой "да брось ты его, на н╦м свет клином не сошелся"...

сохранение семьи любой ценой
а вы отда╦те себе отч╦т, кто за "сохранение сем´и" ( плохой, хорошая в сохранении не нуждается) в конце и по болшому сч╦ту расплачивается? ДЕТИ!!! украденным детством и юност´ю, чувством вины ( в детстве), чувством обиды и несправедливости, когда, имея своих уже детей, сравнивают свои чувства к детям с отношением собственных родителей к себе и сознанием, что этого уже не вернут`; и добавте ещ╦ к этому тот фактик, что имено та част´"родителей", отношения с которой "любой ценой и максимумом усилий" сохранялис´, "виснет" потом на детях до конза дней своих, привыкнув видет´ в близких людей, которые обслужат и вс╦ уладят, и потрбителство их не имеет границ!!! я вас уверяю; жит´ с этим невозможно, как реб╦нку, но и дется некуда; вот вам и цена, которую не вы же и платите... привлекает перспектива? да, и + вечные обиды "вечно сохраняющей стороны" за то, что выросшие дети ей вместо "Спасибо!!!!" говорят "Боже, зачем???!!!!"

"хороший-плохой" это что-то очень по-детски. и ведь вот что интересно: брошенный плохой для одной вдруг оказывается самым хорошим для другой. не лежит ли в основе этой самой "плохости" элементарная лень выстраивать отношения помноженная на финнезависимость, поддержку государства и дурацкую гордыну, неверно понятую...

1. Под воздействием чувств люди могут кажутся не такими, каковы они на самом деле.
2. Проявить себя в полнй мере (в негативном смысле, к примеру) чаще можно со временем,
а то , что казалось милыми пустяками, вырастает до уровня проблемм.
3. Патамушо зачатие уже произошло. И никуды уже не денисся, разве такая мерзость как аборт...

Точно так же существует и другое мнение - что дети мужаются в неполных семьях и обвиняют потом в своих комплексах мать, которая осмелилась уйти. Сразу говорю - я резко против.
Реб╦нка можно оградить от таких мыслей - отношением, любовью, разговорами, юмором, какими-то совместными делами.

а тебе не кажется что ошибка не в музчинах заложена а в таких женщинах болше? которые не думают обудухсем, рожают наабум абы откого, совершенно неумая о будушем, професии например, которые не проверив чуства времененм рожают- вед ошибка не может быть лиш в том что мужчина не тот попался- ошибка в том что она нетого выбрала чтоб леч с ним в кравать. А оказывается потом что вес мужской род виновен во всех смертных грехах И развитой ее И ребенка жизни. Как можно родит ребенка от человека с которым не собираешся прожит ближайшие 20 лет?

Тогда лучше вообще не рожать - как бы чего не вышло.

И не жениться, а вдруг не получится?

Вынужденно, вынужденно терпимой.
А вообще то как сказать. Вопрос ещ╦, кто был болеее терпим.
Развод был настолько неприемлим обществом, так отражался на карьере и общественной жизни,
(религия, менталитет, условности) что мужчина тоже был довольно терпим, и держался за семью и детей.

Ну, я бы это явление вообще не относила бы в разряд значимого.
В истории общества какие только глупые советы не давались подружками...

отдаю! потому и тему подняла.
Сколько семей, в которых воспитываются пасынки могут похвастаться беспроблемностью отношений? сколько женщин, решая дилемму отстаться одинокой или испортить отношения с реб╦нком, приведя в дом нового мужа, уверены, что поступили правильно? сколько детей выслушивают в свой адрес, что "осталась одна ради него" и в реб╦нке исподволь взращивается чувство вины за неустроенность личной жизни матери... Я уж не говорю о том, что, хотите вы того или нет, но дети чувствуют свою беззащитность от того, что нет папы. Как бы и кому бы не хотелось другого!
Понимание "сохранить любой ценой", наверное, разное. Если это постоянные скандалы с обеих сторон, но "вс╦ равно не развед╦мся" - это одно, а если поиск компромиссов - это другое. Тема о втором.