Что ты называеш "гуманным отношением" и обьясни почему разведенных женщин нада защищать и от кого.
Представим 2 паралельные ситуации.
1) Женщина живет одна, работает сама обеспечивает свию жизнь и проживает так 3 года.
2) Живет с мужчиной теже 3 года, возможно не работая даже а работал за всех муж и хочет теперь развестить.
Теперь обясни почему ко второй требуется гуманное отношение а к первой нет и чем они обе отличаются в момент времени к концу 3-го года...

если бы женщины поступали по человечески, ну разлюбила мужика (а может и не любила никогда а просто использовала) ну собралась и ушла. ладно насильно мил не будешь. но они же бросая своего мужа, часто не только ему душу отравят, оставят его на фнинасовых руинах, но и используют потом как дойную корову ... таких случаев более чем достаточно, знаю даже лично ... такие женщины для меня не люди, а чудовища ... так что думаю браки с животными уже давно разрешены ...

Давай,справедливости ради,вспомним,что и мужчины уходят из семей.
А вообще-то вот о доении после развода я и говорю. Что гуманное отношение к развед╦нным женщинам разрушает институт брака.
Не боятся больше женщины жить без мужчин. Не боятся разлюблять-влюбляться сколько угодно раз,потому что с голоду она в любом случае не умр╦т.
Но никто не задумывается о том,что сытые - одетые дети растут в неполноценных семьях.
Я вот себя реб╦нком вспоминаю. Сколько пролито сл╦з в подушку потому что у меня как бы есть и как бы нет папы. Все документы,где требовались данные о родителях для меня были пыткой,потому что в графе "Отец" надо было ставить прочерк. Может это одна я такая "травмированная" на всю катушку? Может нынешним детям уже тоже достаточно только денег папы.

тагда будете почковатся... и денег не будет.

А это о ч╦м Предсказамус настрадал?

прекрасно... вас лично на свинг никто и не соблазняет, но зачем же тогда людей свиньями обзывать? поосторожней надо быть с выражениями, голубушка...

А тебе не кажется-что брак-построенный на чьей либо боязни-это извращение??????

если отец не живёт с семьёй это плохо, но не трагедия... если мужик нормальный, детям в любом случае не придётся ставить прочек в главе "отец", а если ненормальный, то на кой он такой нужен?

мне кажется что брак в германии извращение

Если кажется-креститься надо!

Заметьте,что отец и мужик - это далеко не одно и то же,хотя и в одном лице.
А свиньями я никого не собиралась называть. Так что простите,если кого-то обидела, неправильно сформулировав предложение.

Так оно и будет, потому как к этому есть все предпосылки.
С развитием науки и технологии увеличивается интеллектуальная составляющая в способности человека обеспечивать себя и свои нужды.
Женщина становится все меньше и меньше зависима от мужчины, сама в состоянии зарабатывать себе на хлеб насущный.
А так как все люди (по крайней мере подавляющее большинство) стремятся максимально облегчить и упростить себе жизнь.
Так что будущее именнно за гостевым браком - вариантом когда берется все самое приятное и полезное от отношений, но при этом все плохое, мешающее, раздражающее остается за бортом.
Это союз двух самодостаточных людей, которые испытывают друг к другу только искренние желания, безо всякой материальной подоплеки.

а я имела ввиду именно тот случай, когда в одном лице...

давай справедливости ради уточним, что мужики как правило не сдирают со своей бывшей последнюю рубашку и не используют ее после развода десятилетиями как дойную корову. а женщины как правило именно этим и занимаются.

вот поетому я и за гражданский брак, а еще лучше если бы классический брак приравняли к граждансккому и если люди живут вместе счастливо, прекрасно. жизнь совместная не сложлась, просто разбежались и никаких притензий друг к другу. тогда и отношение к браку бы изменилось и люди были бы склонны к совместной жизни, больше по любви, а не из соображения извлеч материальную выгоду. ИМХО

Это субъективные наблюдения.
Я думаю, что количество "сдирающих" мужиков меньше, поскольку в принципе меньше мужчин, которые материально от женщин зависят.
А вот пропорционально - то же самое.
То есть отношение самостоятельных мужчин к зависящим материально от женщин
приблизительно равно
отношению самостоятельных женщин к женщинам зависящим.
А если ещ╦ учесть, что женщина не только о своей обеспеченности думает, но и об обеспеченности детей...

честно говоря сложно в это верится ладно, будем так думать

не думаю, что нормальный мужик не задумывается о обеспеченности своих детей. скорее женщины в этом больше сложности создают и используют собственных детей с целью шантажа бывшего мужа. и потом если она неспособна обеспечивать своих детей, пусть отдает отцу. равноправие!

Так ведь отцы - редко берут детей. Вольная волюшка дороже!
Я бы оставляла детей тому, с кем детям лучше.
Если работающему отцу не в лом нанимать няню на 24 часа в сутки...

Никакой ответственности.....

думаю немного от возраста зависит .... среди 25 летних меньше было бы желающих чем среди 40 летних.

полностью согласен! и независимо от половой принадлежности, т.е. без всяких привелегий!

причем тут ответственность? расстались и каждых живет своей жизнью! никто никому будущее не отравляет!