Зацепила текстовка в сети:
Помните, ПОДОБНОЕ ПРИТЯГИВАЕТ ПОДОБНОЕ. Этот закон работает всегда. Люди, не понимающие, чего они хотят на самом деле, последовательно притягивают к себе вещи и события, не согласующиеся с их стремлениями. Вроде бы каждый желает себе успеха, друзей, счастья, безопасности и спокойствия, но из-за ошибочного процесса мышления эти вещи оказываются не тем, чего люди хотят подсознательно. Лишь один человек из десяти тысяч полностью осознает это. Если вы пoпpocитe людей составить список из наиболее важных желаний, тозаметите поразительное сходство. Пункты списков совпадают в одном: все они позитивны. Никто никогда не скажет, что он хочет потерпеть неудачу, заболеть, стать бедным или несчастным. Каждый утверждает прямо противоположное. Но вот поразительный факт: как и в случae с магнитом, у которого есть притягивающий и отталкивающий полюса, каждому ПОЗИТИВНОМУ ЖЕЛАНИЮ соответствует НЕГАТИВНОЕ ЖЕЛАНИЕ, которое мы НЕ ХОТИМ ПРИЗНАТЬ и в существовании которого зачастую даже не подозреваем. Поэтому так важно знать, чего мы хотим, ибо .закон Психического Магнетизма всегда притягивает наши истинные желания. Он не притягивает наши благие пожелания, прихоти или преходящие капризы. Нужно понять один простой факт: вы направляете свое основное внимание на предмет вашего истинного желания, и он будет притянут к вам согласно закону Психического Магнетизма.
Простите, да-да, буков много
Порой что-то такое с нами случается, либо мы встречаем людей, которые нам кажутся полностью нам противоположными, совершенно иными, чем то, о чем мы мечтали и к чему стремились. У меня не так давно возникла именно такая ситуация, и я со свойственным мне упрямством пыталась переломить ее в сторону того, что могла бы назвать ПОДОБНЫМ мне (на тот момент моего самовосприятия).. Т.е. я никак упорно не хотела признать,что то, иное, что притянулось ко мне волею судьбы, также является подобным, но (возможно) со знаком минус (моему отрицательному).. а может быть и вообще безо всяких знаков и ярлыков, ибо часто нам свойственно оценивать кого-то или что-то лишь по внешнему блеску,"по одежке".
Итак две ситуации:
1) "желательная" - уравновешанно-интеллектуальное общение, воплощение идеалов, родство мировоззрений и образа мышления
2) притянутая - страстно-поэтическое общение, молекулярный уровень понимания, отличный на 200% (как мне казалось) от моего образ жизни, аристократический шик манкого и сладко-горького соперничества.
Значит (думаю я ) было во мне нереализованно отчасти именно то, что притянуло ситуацию (2).. тогда как ситуация (1) есть мой типичный способ жизни и самовыражения. Внутренняя страсть притянула что-то такое.. клубничное.. в то же самое время того кто спровоцировал ситуацию (2) также притянуло нечто во мне, подобное ему..а вот что? То,что является скрытой гранью моего существа, или есть все-таки и в нас то подобие, которое изначально приветствовалось в ситуации (1).. т.е. мы оба оказались глубже, чем даже сами думали о себе.
Вопрос в следующем.. Случалось ли Вам, проанализировав ситуацию или некие отношения, признать, что то негативное, что Вы встретили на самом деле затрагивает именно Ваши грани личности, т.е., не вставая в позу - я "истина в последней инстанции", признать, что и в данном случае ПОДОБНОЕ ПРИТЯНУЛО ПОДОБНОЕ?

А вкрацце?

грузиво какоето. попроще будь- может и найд╦ш,что потеряла

Вкрадце - кто с тобой такой и ты

Я достаточно проста.
Так как подобное притягивает подобное мне нет нужды быть еще проще, дабы не притянуть нечто примитивное.

"у лошары может быть только друг лошара" (с)

хочу вас успокоить;мой примитив на ваше преподобие посягательств не имеет))

А почему вы на свой счет приняли?

Сашк, я вот как раз схожую темку читаю...Почитай, может там найд╦шь ответ для себя...
http://foren.germany.ru/religion/f/7974825.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5

А судьи кто?
Кто у нас самый главный автомат по раздаче ярлыков?
Я к тому, что определять сполтычка и доподлинно ху из ху - это, видимо, все-таки слишком большое самомнение. Кто-то нам может казаться просто памятником добродетели, однако у каждой добродетели есть скрытая сторона, которая частенько имеет источником гордыню, а вовсе не природу "а-ля Мышкин"

Спасибо, Катюш, я кажись уже ее просматривала, но возможно есть смысл еще раз пробежаться.

Поэтому так важно знать, чего мы хотим, ибо .закон Психического Магнетизма всегда притягивает наши истинные желания.
как и в случае с магнитом, у которого есть притягивающий и отталкивающий полюса, каждому ПОЗИТИВНОМУ ЖЕЛАНИЮ соответствует НЕГАТИВНОЕ ЖЕЛАНИЕ,
То есть если например кто то прочитав этот пост .. приметься прям сразу
чего то там такое себе фантазировать, не выуча этого закона П.М. сперва.
То у него что .. ? Получиться вс╦ наооборот .
А ты сама его хорошо восприняла ? .. Правильно концентрировалась и притягивала.
Вопрос в следующем.. Случалось ли Вам, проанализировав ситуацию или некие отношения, признать, что то негативное, что Вы встретили на самом деле затрагивает именно Ваши грани личности, т.е., не вставая в позу - я "истина в последней инстанции", признать, что и в данном случае ПОДОБНОЕ ПРИТЯНУЛО ПОДОБНОЕ?
Что то примерно похожее вроде как и было но что то туманно как то
не видно взаимосвязи ч╦тко ... большее ориентиры и касаеться больше ситуации чем людей.

Не, вот только фантазировать не надо, очень прошу.

Суть в том,что это происходит помимо того, знаем мы этот закон или нет.. Т.е. "не знание закона не освобождает от ответственности".

Ну я тоже не могу похвастаться сверх-логикой в выявлении взаимосвязей.. скорее интуитивное видение, либо попытка в какой-то мере ВЫЙТИ из поверхностной оценки ситуаций, тем самым избавившись от возможных негативных эмоций в том числе (ну скажем нейтрализация зла, деструктивности в самой себе).

Мне тоже интересна эта тема - взаимосвязь нашего подсознания с тем, что происходит в нашей жизни Прежде чем достич какой-то цели в жизни, надо себе эту цель представить и понять почему мы хотим именно этого. Я думаю, что в ситуации, когда человек, желая позитива, "притягивает" к себе что-то негативное, не означает, что подсознательно он к этому негативному тянулся или был к этому готов. Я думаю, что в этом случае, просто произошла ошибка на уровне представления своей цели. Человек, возможно, был не полностью откровенен с собой. Не полностью прислушивался к своим настоящим желаниям...
В результате не подобное притянуло подобное, а наоборот, противоположное притянуло противоположное.

Абсолютно согласна!
Это как в случае-когда человек мечтает например-стать владельцем прекрасного особняка....Мечтает о н╦м годами и вдруг, неожиданно-получает его в наследство....Мечта его-сбылась!!
Сначала он счастлив, а потом приходят проблемы-надо заплатить земельный налог, налог с недвижимости, обеспечить надлежащий уход за зданием....А денег на это у человека-нет...
В результате мечта воплощ╦нная в быль-становится огромной проблемой...

╗ к л м н , с тобой уже фс╦ в порядке, как я погляжу. Вижу тя в присушем те нудном раскрасе. Рада , что те уже легче

Очень верное дополнение! Именно так, собственность предполагает ответственность. Брак, отношения предполагают ответственность.
Помните из песни (Ундервуд):
Но даже если звезды зажглись
И стучит копытом Пегас
Дороги, которые мы выбираем
Не всегда выбирают нас
Суть же лишь в том,что выбор был следствием желания(даже каприза), но не потребности.. выбор был неосознанным, т.е. не предполагалась изначально ответственность за сделанный выбор. В то же самое время мы все-таки не ясновидцы, чтобы все предусмотреть.И, возможно," Его величество случай" предоставляет нам куда более интересные шансы, чем те, которые мы себе изначально предполагали. Стало быть: открытое вхождение в ситуацию, без насилия, способность лабильно реагировать на возникшие обстоятельства дает нам больше шансов, нежели упрямая борьба за то, что нам когда-то показалось идеальным.

Вот это темка!
Не, Саш, не согласен. Скрытые "негативные" желания конечно же есть у каждого. Но вот по

Я вот гляжу на тех, кто со мной - да нифига подобного
А вот к подобным - притягивает

Спасибо, Эсть, мне приятно твое внимание

Взаимна подтверждаю Проверено электроникой

Здесь неоднозначно. Порой от нас требуется очень сложное понимание для первого этапа постановки цели, например, разглядеть два в одном Чтобы это сделать нужно в ситуацию ВОЙТИ, а это риск. Стало быть ответственность в какой-то мере совместная, т.к. риск присутствует и с той и с другой стороны.

Точно. Или иногда хочет человек чего-то, но на самом деле он хочет другого... Просто не до конца к себе прислушался и понял себя.

Для того чтобы разглядеть свою цель не обязательно входить в ситуацию....Достаточно самого себя заставить ДУМАТь и анализировать....И тогда вс╦ само собой встанет на свои места.
Просто заставить себя думать в ситуации "горения" и увлечения очень тяжело.Но надо.

Ммм.. тут тоже зависит от личности.. человек может хотеть и того и другого.. вот ведь как оно бывает. Плохо ли это? Я не уверена что плохо.. но для такого человека чертовски трудно держать равновесие.. Однако с годами появляется некий навык, и сложности лишь его развивают. В какой-то мере это целостность, но не в том виде, каком это принято понимать..т.е. не совокупность однородных морально-этических принципов в общей стабильно-выживаемой системе, а уравновешивание подчас противоположного (как положительного, так и постоянно выявляемого отрицательного) и в то же время сознательный выбор добра и творческой переработки, преображения негатива в себе.

Думать это одно, все мы это все-таки делаем другое дело - анализировать информацию, в ситуации,когда этой информации недостаточно, практически нереально... Потому все-равно - риск.. риск войти в ситуацию чтобы получить больше информации.
насчет же горения - это может быть спровоцировано.. сама знаешь как.. а посему состояние "аффекта" мы рассматривать не будем.

Значит, нужно положиться на "шестое" чувство. Мы порой настолько самих себя не знаем, что не можем определить ,что именно нас притягивает - процесс идет не на уровне "синтеза-анализа", а на уровне нашего подсознания. А анализ - он от лукавого....

Сашк....
Я просто никогда не входила в близкое общение с людьми-которых я вообще не знаю, так что вс╦ таки необходимый для анализа и сопоставления набор информации имела всегда...

категорический императив в свободном изложении

А что по-твоему близкое общение?

По моему это уже больше, чем просто общение-например на этом форуме...
Когда хочется слушать и быть услышанной именно вот этим, конкретным человеком.И когда в этом общении испытываешь насущную необходимость.

Шестое чувство привело к ситуации (3) - уравновешанный и достойный выход из ситуаций 1-2 , источнику ситуации (3) благодарна более всего на данный момент времени А там видно будет..

Да, для меня также. Реальная близость возможна лишь при реальном контакте.

Вот это самое мудрое. Я заметила, когда ты начинаешь расчленять ситуацию на составляющие, пытаться сложить е╦ по-своему, она становится соврешенно несуразной и вместо желаемой ясности ты получаешь совершеннейшую неразбериху

Хм..если только сама ситуация не расчленяется

Достаточно самого себя заставить ДУМАТь и анализировать
Заставить .. хмм, уметь ещ╦ это надо. И думать и заставлятъ.

Не умеешь-научим, не хочешь-заставим! (с)

При хорошем учителе не учить не заставлять не надо
само прям вс╦ запоминаеться и как приклееваеться.

Часто выручает наблюдательность.. причем наблюдение может быть как пассивное, так и активное, включающее вывод ситуации в нужное для тебя русло.. Порой помогает способность к мышлению нестандартному.. даже в известной степени провоцирование "абсурдизации" не до конца понятной ситуации до предела. В этом хаосе вдруг начинают проскальзывать реальные информативные "зацепки" (т.к. носители информации разбалансированы, их система влияния вышла из под контроля), на основании которых можно вновь проанализировать ситуацию на более высоком уровне.
Однако все это - лишь гимнастика ума, если хочешь - забава. Реальный вопрос, который действительно имеет значение - это то, что я обозначила в теме. Т.е. игра с ситуациями ни в коей мере не означает отсутствие поиска более глубоких корней их возникновения. А здесь уже не совсем игры разума.. скорее совсем не игры.. Это поиск духовный.

Реальный вопрос, который действительно имеет значение - это то, что я обозначила в теме. Т.е. игра с ситуациями ни в коей мере не означает отсутствие поиска более глубоких корней их возникновения. А здесь уже не совсем игры разума.. скорее совсем не игры..
Скажи Саша и что ты думаешь ?
Что тут на форуме тебе так вс╦ в открытую и вылажут ?
Помнишь тебе о этом писали уже и один и другой и довольно разные лица.

Сашк, вот Ваня тебе на самом деле правильно сказал: "Ты что думаешь, вот тебе взяли вс╦ на форуме и выложили?"
Чес слово-неохота тут душу рвать на британский флаг...
Саш, а духовность в поиске партн╦ра, например-зачем???? Там нужна душевность и взаимопонимание...А духовность...Она для Бога и для себя.

Ты имеешь ввиду- что я думаю по теме ветки?
Я думаю, что подобное притягивает подобное. Я думаю, что где-то там сидит мой подобный и улыбается загадочной улыбкой сфинкса.. так же как я сейчас. Он улыбается мне, а я ему, признавая наше подобие как дар удивительной щедрости, потому что таких как мы на свете только двое.

Не надо ничего выкладывать, тем более душу. Просто интересна тема в философско-эмпирическом опыте каждого из нас. Не обязательны же какие-то конкретные примеры из жизни, важнее в данном случае именно концептуальное согласие - несогласие и почему.

Любой поиск источника, причины - это духовный поиск человека. Поиск партнера тут вообще нипричем. Я о самом принципе магнетизма.

Я это...Философствую только тезисами....Поэтому не умею примеры не приводить...
Чистая философия не моя стезя..

да я замечала... нехочу об этом думатй но например так как я отношуь к некоторым людям, мой любимый отнаслисля ко мне, я яростно его за это ругала и ненавидела, думала какой жестокий человек, ао своих таких же поступках стараюсь не вспоминать....

и ещ╦... не слушай тех кто гаварит тебе - будь проще и бла бла бла... сами они простые и натянулась к ним всякая простата каторая тебя не развеселит не обрадует, а ты анализируеш, думаеш, и ваабше ...

А когда ты изменила отношение к этим людям это повлияло на отношение к тебе любимого? Или это уже в прошлом, просто ты это сейчас смогла понять и принять как урок?

тут тоже зависит от личности.. человек может хотеть и того и другого.. вот ведь как оно бывает.
Но человек не может хотеть противоположных вещей? То есть, цель-то все равно одна. Человек хочет и одного, и другого, и третьего... и все это из достижения одной цели исходит. Например, цель женщины - семья. А семья содержит в себе уже и мужа, и детей, и уют, и стабильность... много желаний. Но в то же время можно создать семью, но без особой любви, по принципу "стерпится-слюбится". И может быть действительно слюбится, люди притираются друг к другу, привыкают...... но может и не слюбится.
Вот тут как раз мы и приходим к тому, насколько изначально знаем, чего хотим. Если женщина стремится к любви и вся е╦ природа тянется именно к любви, ко встрече с родственной душой, взаимопониманию и т.д. то тогда ей не подходит принцип "стерпится-слюбится", а значит создание семьи может отодвинуться на долгий срок..... так как не легко найти свою половинку... "нелегко, нелегко, повстречаться с ней"

Это просто как пример. И если эта женщина пойдет против себя, то есть все-таки возьмет на вооружение принцип "стерпится-слюбится", то е╦ скорее всего ждут разочарования.... Потому что это было на самом деле не е╦ настоящее желание, не та цель была поставлена.

Трансёрфинг реальности.
Мысли и худшие ожидания матриализуются!
Следите не только за словами, но и мыслями!
В подтверждение этих слов- слова из библии-"Как скажите вы, так услышу я вас" или "Жизнь и смерть во власти языка"

ну согласись несправедливо я к людям так всю жизнь относилась они страдали а тут я рас поменяю поведение и обрету покой... похоже прид╦тся пострадать... НО надеюсь не всю жизнь... изменить отношение сво╦ сложно... с одной стороны требуеш этого от другого а с другой самому сложно... Очень сложно... Сейчас посматрев как такое отношение влияет на меня я стораюсь избегать делать тоже самое... Но с трудом честно говоря... Вот моя соседка она ваабще людям никагда не говорит о том что ей не нравится... она терпит а потом невыдержывает и делает в точности тоже самое что ей сделали, без разгаворов и предупреждений чтоб человек просто на своей шкуре понял... например разбудили е╦, она ничего не скажет потерпит а на следующюю ноч разбудит сома, и будет это делать до тех пор пока человек сам не доид╦т до того что так делать нехорошо... как бы миниатюра закона круговорота г...на в природе исполненная моей соседкой :)

ээээ...кхе.. я бы не была столь категорична... Порой мне кажется, что я бы хотела видеть в моем муже взаимоисключающие вещи, которые я наблюдаю в себе.. т.е. однозначность натуры наверное меня бы тоже не устроила.. Ну как можно хотеть от женщины, чтобы она была великолепна и изобретательна, раскрепощена в постели, при этом верна, если не сказать целомудренна, а лучше вообще девственница? Однако этого хотят практически все мужчины
Ну и мне вот хочется, чтобы муж был и стабильным, адекватным и в то же время творчески-страстным.. добрым, умным, великодушным, но и сенсеистым немного.. чтобы учится друг у друга.. порядочным по жизни челом. но в то же время хулиганом как я.. ну и как это возможно?

А я утверждаю сейчас лучшее и позитивное, что я притянула! Негатив в прошлом.

Отмени ка себе лучше эти "кармообразные" страдания! Хочешь я отменю?

А это неплохая техника воспитания. Единственное, чтобы это подействовало но не привнесло в мир еще больше зла, нужно очен хорошо понимать какими мотивами ты руководствуешься, когда такое выполняешь.. Если из мстительности - путного не выйдет. Если по любви, чтобы чел что-то понял наконец, то возможно будет толк.

Иногда чувства вырастают из благодарности за заботу и внимание мужчины.

Сагласен. Ниасилил

Но написать то об этом осилил.. Вопрос зачем?

А мне свою избыточную энергию тоже девать куда-то нужно, как и тебе умище

О! Ну тогда это уважительная причина, можешь еще ченить прокомментить.. типа: Ничего не понимаю..Совсем запутался... Что за глупости.. ну и типа того.

Да запросто. Фукся, ну ч╦ за бред? Я совсем запутался и ничего не понял, потому что не читал. Размазала тут сопли по всей ветке

Молодца! Давай еще, вздуем друг дружку

Давай! Только теперь твоя очередь.

А вот и нет. Я например - абсолютное зло, а ищу добрых, потому как над ними можно безбоязненно поиздеваться.

А вот ты вот чего вот ко мне счаз притянулся? Колись, ты хулиган?

А не бывает абсолютного зла, Аффтарчик.

Гы. Конечно бывает, Лисонька.
И что за привычка унижать при всех. Уже и попиариться немного нельзя.

Ну не расстраивайся.. я конечно понимаю,что хорошими делами прославицца нельзя, но у тебя же добрая душа то

Что значит притянулся? Это типа пристал?

Имперический подход...
И какой же это набор информации?

А что такого, ну пристал, признавайся ты хулиган или нет?

Да нет, я не хулюган. Настроение просто такое

А я хулиганка

Я бы не сказал по твоему поведению здесь на форуме. Или ты просто удачно маскируешься?

Кстати, что это у тебя за ПВБ появилось в подписи? Что это значит?

Соглашусь полностью с мнением, что когда человек не знает, чего хочет, притягивает все подряд.
Когда мысли определенны, желания выраженны, то желаемое имеет шанс нажиться. Если прикладываешь к тому же еще и силы какие-то, то процентов 80 воплощается в реальность.
Про себя знаю, что имею силу материализовывать желаемое и узнала об этом не сразу, а с недавних пор. Года три назад. Сначала просто формировала мысли и желания, точнее ВЕРУ, что это у меня будет (это занимает очень много времени и сил). Проходит определенное время и желаемое буквально бьет по голове и другим местам... часто уже тогда, когда полностью отказалась от желаемого из-за непреодолимых преград.... Получается, что вроде мне уже и не надо и в руки падает само)))))
Мысль материализуется и это доказанно))) Я читала, что мысль обладает энергией и ее засекли датчиками))) А любая энергия может привести чего-нить в движение

Это мое мелкое хулиганство

А как ведут себя хулиганы? Буянят чтоль?
Нее.. хулиганы прикалываюцца и рискуют ...

Ну то что ты говоришь все првильно..Но я немного о другом всеж.

Я о том же))) Имела ввиду человеческие отношения тоже. Должна объединять и притягивать одна цель, или общие интересы, взгляды... содержимое или состав при этом должен быть разным, ну или если не так категорично, то должна присутсвовать разность при общем главном))
К магниту приятнется магнит и то, что имеет с ним общую природу... дерево к магниту ну никак не тянется)))

Приехав на дачу ПВБ, Волкова вылезла из "Фольксвагена", потянулась и огляну-лась.
- А-а, опять сакура цветет, - махнула она на раскидистую белую яблоню.
ПВБ нес в избу топор и кувалду. Недослышав, он оглянулся:
- Что-что?
- Сакура, говорю, опять цветет!
- Где ? - не понял ПВБ.
- Да вот, - Волкова широким жестом указала на яблоню.
ПВБ посмотрел туда и засмущался:
- Нет, ну как же, Наташенька. Как же? Это же не сакура!
Волкова снисходительно покачала головой:
- Ну может быть, ты скажешь, что это груша?
- Н-нет, - помотал головой ПВБ.
- Значит, сакура, - назидательно констатировала Волкова и ушла в дом.

- О-ля-ля, - хрипло прошептал ПВБ после очередного пассажа Волковой и восторженно откинулся на кресле.

А причем тут цель,когда влюбляешься?

Волкова вытягивала голову, ложилась поперек стола и просила присутствующих откинуться на стульях, чтобы увидеть, как отреагирует на её послание сидящий за правым концом стола молодой человек приятной наружности, похожий на Тома Джонса.
Трубилина в это время, стоя рядом с Волковой, размахивала руками, стараясь привлечь внимание вышеупомянутого юноши, но безрезультатно. Ей было очень жалко Волкову, которая разлеглась поперек стола и выстукивала по азбуке Морзе всякие не-пристойности, надеясь, что её не поймут.
Напротив сидел ПВБ и краснел. Он всё понимал, потому что служил в какой-то там артиллерии. "И зачем я только учил эту азбуку Морзе", - думал он, жалея себя.
Волкова, конечно, не знала, как зовут того молодого человека, поэтому на бумажке с посланием она написала просто: "Юноше". Послание прочли все юноши, сидящие вокруг стола.

Как это при чем тут цель?? Цель - выполнение основной задачи... инстинктивной-продуктивной, хохо))
Чесна гря, уже действительно не совсем понимаю предмет разговора. Констатирую факт
Мож исчо раз о предмете? специально для тех, кто в танке))))

Да нет никакой цели когда влюбляешься.. Просто влюбляешься и все.

Прочла еще раз, внимательно...

регулярно случается)))) Совершенствует: октрывает новые возможности личностного роста.

Да, вот это самое главное! Утвердить позитивный смысл происходящего и двигаться дальше.

Есть цель))))
Я влюбляюсь потому, что мне это необходимо для круговорота чувств, мыслей и всего прочего. Цель: обрести человека, иметь опру, быть тылом/опорой.
ПС: или опять чего-т не поняла?? просто тема мне кажется интересной))

А я просто влюбляюсь.. на радостях так, знаешь..без цели

влюбляешься может и просто)))) но с определенной целью. Один хорошо, а два - лучше)))

Нет, если бы было так, я б давным давно снова замужем была.

Вот так, влюбляются люди, без цели. А наутро идет дождь и синоптики выступают с деланно-сочувствующим видом. Приходится доставать из под стола уроненный вчера в порыве страсти карандаш и спешно выводить теории магнетизма (будь он опять неладен) Кофе хоть и гадко горький, но по крайней мере горяч

да-да, без горяченького скучно и даже пусто бывает))))) Цель: согреться, обрести после холодненького другой вкус)))
плин...... мой поток сознания уже невозможно остановить!!!!!!

Примагнитилися типа

Бьянка, ты мне напомнила Герцогиню из Алисы.. с поиском морали..а ты цель ищешь в простых человеческих чувствах..

может и была бы... если бы встретила то, что действительно твое))) То, что действительно дополнит)) Иначе не было бы таких тем и не было бы тебя на этом форуме.
Люди ищут, влюбляются. Занимают голову, вообчем. Это и есть цель)) Найти и обрести.

Моя цель на форуме не поиск партнера.. это совершенно неразумно было бы, я в России живу. Если бы задалась такой целью, то на Московских сайтах бы флудила.

я стараюсь везде найти цель... и в чувствах тоже. Если чувства существуют, значит это кому-нибудь нужно))) и зачем-то они тоже существуют и у них есть определенная цель))

ты здесь ищешь ответов и общения. Я про поиск партнера ничего не говорила)))) Все гораздо глубже.

Ну вот привлек тебя,допустим чел.. Возможно именно этим подобием, вернее тебе так показалось.. когда аж до смешного, буквально одиними и теми же словами говорите, мысли выстроены одинаково, просто мистика какая-то.. Какая цель тут? Ты просто восхищаешься этим сходством, этим челом, вобщем-то.. ну да, можно сказать и цель - сказать ему - ты просто ЧУДО, понимаешь?! Я в восторге от тебя!.. Т.е. цель - сделать так, чтобы ему было приятно.. не за что, а просто так..Ну нравицца безумно.

Да цель-то - быть вместе, иметь возможность сказать вообще что-то ему, испытывать теплые, щемящие чувства, обрести в конечном счете гармонию. Это конечная и основная цель. Влюбляться можно и неудачно. Тогда этой цели достичь невозможно. Я так это все понимаю))

Ну понимаешь, изначально когда кто-то понравицца нет же цели обязательно быть с челом.. просто хочется ему приятное сделать, ну поделится своей радостью про него с ним же

понимаю

А что значит "однозначность натуры"? Мы все очень разные, сочитаем в себе разные качества - достоинства и недостатки... Неоднозначный человек - это для меня человек закрытый, себе на уме... у него не знаешь, где искренность, где ложь, где лесть.....
А насчет пожеланий мужчин... Так я не вижу особых противоречий в том, что ты написала. Почему нелхзя быть верной и при этом раскрепощенной с любимым человеком? Тут, по-моему, доверие и чувства важны, а не какой-то там суппер темперамент, когда кроме своего родного и любимого нужен еще кто-то. Хотя, тут даже не в темпераменте дело... Если гуляет, значит просто не любит и раскрепощенность тут ни при чем.
Мне кажется, мужчины, которые действительно знают, чего хотят - ищут в первую очередь понимания, а значит опять же - родственную душу. А если мужчина ищет какого-то идеала, а не живого человека, значит он еще не созрел хотеть что-то реальное и серьезное.
Ну и мне вот хочется, чтобы муж был и стабильным, адекватным и в то же время творчески-страстным.. добрым, умным, великодушным, но и сенсеистым немного.. чтобы учится друг у друга.. порядочным по жизни челом. но в то же время хулиганом как я.. ну и как это возможно?
А почему нет? Я не вижу ничего взаимоисключающего

Иногда чувства вырастают из благодарности за заботу и внимание мужчины.
Да, только много ли таких мужчин, которые захотят вкладывать заботу и внимание, чтобы разжечь огонь любви в своей избраннице? Это мужчина должен быть таким умным, абсолютно не эгоистичным, добрым, великодушным, нежным и тонкочувствующим, терпеливым.... И главное, он должен любить.
Но где найти такого в наш потребительский век?..

Потому что для того чтобы научится быть раскрепощенной и уверенной в себе женщиной необходим некий чувственный, эротический опыт. Я не говорю о распущенности и опыте спорто-траха, а именно о чувственности развитой.. а это все не сразу к женщине приходит.. Иначе эта "раскрепощенность".извини, дурацкая, и суть ее не в чувственности и сексуальности женщины, а в спорте каком-то, либо вообще раскрепощенность отсутствует..

Хм.. не все мужчины довольствуются женщиной, которая только хорошо их понимает, плечо, жилетка там и все такое.. Некоторые себе могут позволить женщину, которую действительно любят и хотят, даже если для того, чтобы достигнуть взаимопонимания надо постараться.

Абсолютно неэгоистичных мужчин не бывает.
А есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умные мужчины, которые завладеют женщиной, которую они хотят видеть своей навсегда, из чисто эгоистических соображений, чтобы им было ха-ра-шо, потому как именно ЭТА женщина в подобном мужчине что-то исключительное зажигает, дает то, что другие дать не смогут никогда.
Ждать когда придет сопливый на все готовый мальчик и будет валятся в ногах чтоли?
Мужчина по природе эгоист, а умный эгоист очень хорошо понимает, что он хочет.
Великодушие же и благородство, немелочность, душевная щедрость - это свойство характера и признак хорошего воспитания, аристократизма.

Ну так опыт и с любимым человеком приобрести можно Конечно, не сразу все приходит... но я в здоровой закрепощенности и скромности ничего плохого не вижу Любимый мужчина должен раскрепостить!
Понимать - это далеко не только жилетка. Понимать друг друга - это главное в отношениях. Мне так кажется

Мужчина по природе эгоист, а умный эгоист очень хорошо понимает, что он хочет.
Что это за теория такая? Мужчина по прориде - собственник, с этим соглашусь... но эгоист???? Нет, это качество отдельных характеров.
Великодушие же и благородство, немелочность, душевная щедрость - это свойство характера и признак хорошего воспитания, аристократизма.

Элегансик, понимание - это не с бухты барахты приходит. Главное, чтобы чувства были, тяга, желание, и чтобы душа отзывалась на этого чела, чтобы сердце ему радовалось.. причем взаимно, тогда и будет замечательный базис для понимания. А если понимание прям вот так сразу, у меня лично такие вариантики вызывают подозрение, складывается впечатление, что кто-то под тебя подстраиваится, пытается изобразить вселенское понимание, вместо настоящего, глубинного. Понять человека очень сложно, даже себя понять сложно, можно - не осуждать, можно стремиться к пониманию, можно быть лояльным, толерантным, политкорректным.. но это еще не понимание.. Это скорее - ПРИЯТИЕ человека во всем его многообразии и отличии от тебя. Принять это еще не значит быть с этим человеком и еще не значит понять.. приятие - это первый шаг к пониманию, но не само оно как таковое.
даже если у людей мышление практически идентичное, то и в этом случае понимания непросто добиться. Это процесс.. Потому главное - чувства, а понимание - результат проявления этих чувств и общего уровня парнеров.

Эгоист, Элегансик.. мой мужчина - эгоист.

Главное любить, хотеть и друг от дружки балдеть, а понимание - это наживное, с каждым новым этапом новый уровень понимания и себя и партнера.

Понимание в главном должно быть...по основным вопросам... (пишу поскольку высказывался в поддержку)

Если будут чувства, но не будет понимания, то и чувства долго не удержатся...отсутствие понимания их сметет напрочь(имхо)
А чувства мне кажется-это сначало просто сильная симпатия, но не любовь. Любовь это глубокое чувство.Оно как раз и развивается со временем, когда ты человека постиг.
А вариантов по жизни много. Я пишу так, как я это вижу. Поэтому Лиса сильно я никогда на своих "тезисах" не настаиваю...

Знаешь, мы настолько можем находится все в разных ситуациях, что какие-то вещи трудно сразу понять.. Должно быть приятие, готовность к пониманию, но в основе любого нормального союза - чувства, искренние и достаточно сильные.
Насчет же основных вопросов - система ценностей да, должна совпадать. Но здесь возможны тоже такие интересные казусы.. связанные как с глубоким личным опытом каждого из нас, так и банально с различием в инторпритации (вербальном выражении) одного и того же..

Было бы странно...если бы 2е влюбленных(симпатизирующих друг другу) не желали бы понять друг друга...Само это чувство подразумевает понимание, как правило. Мне так кажется.
Если коротко залог успеха в этом отношении:
1. Наличие симпатии
2. Схожесть интересов (как угодно можно назвать, чтобы смысл только не менялся)
3. Уважение

Так что Лиса..в этом контексте твое "Подобное притягивает подобное" скорее всего правильно...

Ну бум надеяцца..

тебе надо быть психологом :) а кто ты по профессии :) ?

вы тут до сих пор умничаете?))сможете потом вкратце обьяснить о ч╦м речь была?))

Ну почему же, я и дурака валяю тоже

Нет, психологом я бы не смогла.. не мой формат

Лиса...тут мы с тобой на все 100% одинаково думаем...

Ты насчет "у меня растут года, скоро мне 17-цать.." ф смысле о стезе психолога?

Вобщем..мы друг друга поняли... Это самое главное...

Я бы про себя так не сказала, скорее я совершенно не понимаю тебя.

Это потамучта ты много думаешь...

Странно, но почему же тогда то, что я много думаю, не мешает мне понимать других людей.
На самом деле все проще - у нас разная волновая природа.. я тебя не воспринимаю, не чувствую.. наверное потому и не могу понять. Мы слишком разные люди.

ой, а мне думается с эгоистом - одна маята...

Это хорошо или плохо?
Я даж не знаю, обьяснять как то...но если ты хочешь я обьясню что я имел ввиду выше...

А я так думаю, что именно от понимания балдеж и приходит! Ну а как я буду от него балдеть, если он меня не понимает?

Это наверное о валянии дурака?

А это наверное о психологии?
Так вот я и ответил...вернее повторил свой первый тебе ответ, что наши мысли тут совпадают на 100%...
А то что ты написала ниже..от Лукавого...

Это не хорошо и неплохо, просто это так на данный момент.
Это не мешает общаться, просто иногда сразу возникает контакт, возможно это связано с эмоциональностью того или иного человека и общей какой-то опознавательной чтоли системой, не знаю. Я совершенно не ощущаю твоих эмоций, вернее чувствую некое сдерживание таковых в тебе. Но, опять же, это мои субъективные ощущения, не более того. Не бывает так. что всех распознаешь сходу, вернее интуичишь чтоли.

Аха.. ой маятаааа..

Нет, просто обрати внимание, на какой мой пост ты ответил до того. Ты сказал о понимании на 100% на какую-то флудильную реплику мою. Возможно ты просто ошибся топиком и нажал на последнее.

Ну возможно это как-то в совокупности со взаимными чувствами происходит?

Лиса...можно тебя спросить...без обид...на самом деле без обид...?
Зачем ты мне это пишешь? Можешь обьяснить?

Что именно?

Ладно Лиса...Давай остановимся на том что есть...Не хорошо и не плохо это самое то что нужно...

Ну давааай

Не мужское это дело...

Нууу... ммм.. воздержусь

Сговорились

не надо!!!

Бывает!

Чего только не бывает...
Ладно хоть без музыки в этот раз обошлись... и то уже все вперед...