Т е Лад я к тому, что нормальный человек ни ся ни близких не мучает долго.Чик и готово

В данном случае мы говорили о запретах и ограничениях.
Она может запретить мат и переходы на личности явнгые, но можно же с юмором скрыто так подстебать, что не придер╦шься. И модер не сможет выдвинуть какие-нидь обвинения.
А дурилка с открытым матом и открытыми личными оскарблениями будет неудел. Ну кто виноват что он так прост ? Но интуитивно он будет это ощущать. Именно про такие ограничения я говорила. Они всегда бьют по самым жалким и беззащитным людям

ето называется не "можно " а "приходится".

Я имею того же, как и первого, "основного" человека..А полу..противоположного

А я думаю...если одновременно начинаешь любить другого с большей долей духовной части,
то очевидно в любви к первому притяжение и родство душ не ярко выраженно и уступает взаимопониманию ментальному и телесному.
И потом смотря что понимать под "духовной любовью"? ... она может быть и к другу, и к бывшему мужу, и к "брату" по вере...
А вообще.. говорят духовные браки (двух красивых развитых духовно личностей)- наиболее крепкие...

Причем тут не могу сформулировать?
Я говорю о способности некоторых людей любить не только своего самого близкого партнера, с которым состоят в браке, но любить наряду с этим и других людей, одного пола с партнером..
Иногда это -радость от общения ..иногда с эротическим уклоном..
Причем тут мучить-не мучить..Иногда люди не говорят один другому то, что они чувствуют-ибо это бывает бестактным и может ранить основного партнера, с которым связан и умом и душой и телом. Но это же не значит, что человек перестает от этого чувствовать эти чувства в своей душе.
Понятно, что не все так могут чувствовать-..
Но здесь и хотелось бы понять: как это?
Чем одно от другого отличается..
Понятно объяснила?
(я просто не всегда заканчиваю мысль до конца, привыкнув было, что обычно меня понимают..лентяйка этакая я )
А вообще..я думала Stativ все же поговорит со мной здесь, но он видимо предпочитает в основном в темах Саши-лисички выступать, а эту решил игнорировать..
Вместе со мной
Вот и пусть доказывает себе потом, что кое-кто не трус..пусть даже в боязни что его не поймут.
Все равно-трус, по -моему.
А без таких участников беседы, которые могут прояснить свою точку зрения я не смогу продолжать эту ветку-тяжело за других рассуждать..
И вообще-опять не буду ветки открывать долго-раз они не интересные..
Тем более у меня нет времени часами в инете сидеть..
Пока, Эсть

Ну, не все считают прямоту и непосредственность жалкой и беззащитной, некоторых это умиляет

Понимаешь..
Хотела было это развить..Но я не буду тут одна "весь вечер на арене", если тема эта другим не интересна..
Как пофлиртовать-так куча всех высказаться норовит..как серьезнее вопрос(и без личных подробностей жизни )-так все по закоулочкам..
Надоело!
Тебе-

А тема мне понравилась...

Кому ещё романтизьму не хватает, вот пожалуйста...
Мосты меж вечностью и святостью
Смешат обратностью-возвратностью...
Мосты меж вечностью и нежностью
Сулят погрешность в достоверности...
Мосты меж радостью и вечностью
Влекут довольством человеческим...
Освою, как предназначенье
Мостов иных я сотворенье!
В полете мысли человеческой
Мосты меж Вечностью и Вечностью!

Кстати..я ожидала, что твои мысли услышу..Узнаю, что тебе интересно..
А оказалось-очередное сотрясание воздуха?
Или все -таки поговорим?

Если нет духовной связи с одним партн╦ром, то какая связь есть?
Если сексуальная сторона есть а духовной нет....
Короче Ладушка это просто метания и нерешительность той заблудшей души.
Если ты бер╦шь от одного то, от другого другое, то никем в полной мере ты не владеешь И почему ты этот мягкий игривый эгоизм-выгоду стала называть любовью?:)

А мне лично пофиг. Я слабых не бью

и зачем это нужно? такое может случится скажем если судьба светет в трудные времена людей очень близко а потом разведет а близость останется. У многих юдей в жизни имеются так называемые "роковые" персонажы противоположного полу. Рок - это судьба. Судьба есть фильтр. Она определяет кто и сколько времени ойдет с табой рядом. Кто останется в твоей жизни а кто канет в лепту. И инагда (я так думаю) судьба может протянуть ниточку от одного человека к другому и связать водеинно сильней чем любая сексуальная близость. Сексуальная близость на самом деле фторостепенна. Любовницы приходят и уходят а вот люди остаюстя именно в судьбе. И никакой самый хороший секс не заменит правильных людей в жизни. Может случится что рядом будет неправильный человек но по своему любимый а другой будет тоже любим но без телесного контакта. Однако вероятность что такой контак состоится очень высока. Тут как в квантовой физике - игра вероятностей. Одного не пойму.. зачем себя мучить... ежели любиш нада отдатся и все:)

если честно - было у меня наподобие. Только эта, "другая" любовь - она не романтическая была... то есть если называть любовью желание быть вместе с человеком - то у меня такие чувства одновременно могут быть только к одному мужчине
А вобще так сложно все...словами это объяснить очень трудно.

любовь - болезнь...
и как всякая болезнь у каждого появляется по-разному

Права на 100%!
Нормальной женщине не в кассу быть "духовной (простите уж) подстилкой". Женщине нужны Отношения, а не чей-то психологический слив. Женщина должна себя чувствовать желанной.

Олюнь, давай по-честному:
Мы имеем женатого (предположим) Мужчину с нормальным либидо.
Он увлекся другой женщиной - ну бывает такое, что он будет делать:
1.Если он такой супер- порядочный чел, то он просто даже вообще не пойдет на контакт, чтоб никого не ранить, не дать надежд, а будет себе любить тихо, безо всяких претензий на некую "духовную любовь". Такие ситуации длля мужчин нормальных - вынужденное положение вещей, когда просто нет возможности ситуацию как-то изменить. И они это сознают и мозги женщине не парят, в конце концов возможна очень нежная дружба, поддержка, общность, но это не помешает женщине жить своей жизнью, не станет влиять на ее отношения с другими мужчинами, мужчинами, которые ее ХОТЯТ.
2.Если у него страсть - он сделает все возможное и невозможное, чтобы быть этой женщиной как можно чаще.. даже если нет возможности развестись, он будет пытаться жить на две семьи, потому что прежде всего он эту женщину ХОЧЕТ, и не надо ля-ля про платонические отношения. Без постели никак, не-а, если у него все в порядке с ориентацией и потенцией.
3.Претензии же на некую психо-платонику - скорее всего отсутствие элементарно ДЕНЕГ, чтобы иметь любовницу. Это принц Чарльз себе мог позволить спать с той женщиной, которую он действительно любил, не смотря на наличие жены Дианы и осуждение общества. Либо причина в ориентации, Оль. Но тогда к чему разговоры о каких-то сверх чувствах, ну пусть довольствуется ролью подружки тогда

От же ж добрая
я знаю, ты им каблуком своим в личину вражью Бац!!

оказалось можно что правда приносит страдания этому другому человеку "того же пола" - что наверно и определяет "хождение по лезвию ножа"

тоже верно - но это уже как любовь сестры и брата. И как правило нечто более отдаленное и ничего не имеющее общего с реальной "Любовью"