кто пригласил, тот и платит! а если "позвал", то платит каждый за себя, может конечно и "угостить", при желании.

"Предложил я? Значит мне надо бы и платить." - а это еще почему? ерунда какая-то...

Чушь! Как-то были на семинаре и в свободное время пошли погулять по городу с одним участником - не близким другом, а даже в какой-то степени руководителем. Предложил попить кофе - мои попытки расплатиться самой - были мягко и достойно отвергнуты. Но то, что это знак расположения или раскрутки - глупее придумать невозможно. Слишком все было бы просто покупать или продавать чувства в кафе или ресторане.
Расслабьтесь - у вас есть своя точка зрения - платить только, когда уверен, что получишь что-то взамен, а есть мужчины, которые платят потому что хотят просто сделать приятное.
Да, еще. Когда мы встречались с моим любимым человеком, были однажды в джаз-опере. Были группой с одного мероприятия и за столом с нами сидели две пожилые женщины, которых мы знали только в лицо. Так вот, билеты дорогие, напитки тоже недешевые заказываются и оплачиваются отдельно. Женщины скромничали и от заказов отказывались - он сам заказал и заплатил за них - и мне было так приятно осознавать, что со мной рядом человек, который уважает женщин.

Боже мой! какая глупость!

Иногда ходили поужинать по-дружески. Всегда намеревалась заплатить за себя сама, о чем даже неоднократно заявлялось. Но заплатила за себя только один раз, да и то - сосед по столику явно был не в своей тарелке, ерзал ,краснел. Он чуствовал бы себя намного лучше, если б заплатил сам. И....чтобы там ни говорилось об эмансипации, но это приятно.

Ага, умные сидят и ждут когда женщины за них заплатят...

комплексы! которые внушались в советском обществе мальчиком с пеленок!

Конечно ерунда, но почитай что тут многие женщины пишут. Когда мужик ещ╦ не женат на ней - он должен всем женщинам вс╦ оплачивать. Если женат на ней, своих денег у него больше нет, а она не дура другим деньги раздавать.

а что в этом плохого? кстати еще в Союзе наблюдал картину, когда женщины платили совершенно незнаккомым дедулькам шашлыки и пиво, потому что им их бабки мало денег выделили. и что тут такого героического?

Ничего плохого - халявщики тоже люди.
И почему бы не похвастаться, что мой мужчина не жмот и не будет сидеть выжидать когда за него заплатят?

Это нормально воспитанные мужчины, которые могут заплатить и не давать повода думать, что им что-то обязаны.

а халявщицы? и их намноооого больше!

хвастайся наздоровье! только уж очень это глупо выглядит! и могала бы за него заплатить, или за себя или за бабулек! или все таки халявщицей быть приятнее?

не нада вешать ярлыков... вы со мной в кафе не ходили:)

Не знаю где вы наблюдали свои картины, но я описала ситуацию, когда была возможность сидеть и не обращать внимания на соседок за столом - женщины интеллегентно отказались - а он смог их угостить при этом не задев самолюбия, не рисуясь, что он такой барин.

Я была с мужчиной, который воспитан по-другому - если он приглашает, то платит.

понятно! ударение на "если может заплатить" а если студент и не может, то не мужчина! поетому молодые русскоязычне тетки так старательно вешаются на мужиков постарше! .... бред какой-то! создается впечатление, что мужики бабам по гроб жизни что-то должны!

ты вчерашнюю ветку почитай... про брак-2))) там узнаеш что оказывается если ты с ними общаешся это денег стоит)))

правильно если приглашает! но это не значит, что он постоянно должен за женщину раскошеливаться! женщины, которые это считают нормальным, для меня потребительницы, иждивенки, халявщицы итд.

Я не вешаю вам ярлыков. Это просто вывод, сделанный после прочтения ваших постов. Вы изначально настроены на то, что девушка хочет что-то от вас получить. Если вы будете только через эту призму рассматривать женщин, вам будет очень трудно построить отношения.
Вы не можете на 100% быть уверенным, что другой человек думает или желает именно, то что вы думаете. Нам иногда только кажется, что этот человек хочет то-то и то-то - как часто мы ошибаемся!

вы ничго не поняли в моих постах...