Конфуций? Или Заратуштра?
Только что у них сказано на тему того, что с увеличением количества сексуальных партнеров востребованность женщины у мужчин для совместной жизни резко падает?
Хочешь предвосхищу твой ответ?:)
Ты наверное скажешь "Уверенного в себе мужчину это никоим образом не должно смущать"?":)))

Ну если нет кроме телевизора других интересов, то надо обзаводится мужем. А вообще сколько вокруг вскго интересного! Выставки, театр, музыка, природа спорт, книги,
интернет, да мало ли?

Ух, до секса могут дойти юношеские отношения, когда ищ╦ не понимаешь что к чему и какой мужчина тебе нужен. Взрослые отношения до секса не доходят.Я раскалываю мужчин за минимальный отрезок времени. Мне не нужна для этого постель:))))))))))

Спасибо на добром слове! Для меня нет большего счастья чем свобода!

Есть мужчины, которые хороши для постеои. Таеих большинство! А вот для жизни подходит не каждый! Тут уж нужно долго искать, если есть необходимость или материальные проблемы.

Я так поняла что Барбосик имеет ввиду, что женщина ищет мужчину имеено через пробы-сексуальные контакты.Это в корне не верно.

Эсти, и это не вызывает ни малейшего сомнения! Только я речь-то вел не о твоей проницательности и способах получше узнать человека. Это одно. Нормальный человек (обеего пола) должен ложиться в постель только с желанием заняться сексом, а не для исследовательских целей:)
Речь о том, что те женщины спали не для того, чтобы получше узнать мужчину, и только переспав, смогли определить, что мужчина "плох" и для нее не подходит. От разочарований никто не застрахован. Причем на любой стадии отношений.
Так почему же на мужчине, переспавшим с большим количеством женщин, "пробы ставить негде"?
Между прочим женщины сами любят повторять - "мы выбираем из тех, кто выбрал нас"

Фс╦, ты меня уже запутал, я потеряла ниточку связующую мысли.

Да пофсякому бывает. Бывает и так что оба просто нашли друг друга:)))))))
Я работать.Гы:)

А..стоп.
Значит ты считаешь, что женщина которая выбирает с умом или без уже не важно, я так поняла плохая. А та которая несчаслива в браке и у на которую можно ставить кучу ещ╦ проб прелестна?:)

Наконец-то получилось! Этого я и добивался.
А..стоп.
Значит ты считаешь, что женщина которая выбирает с умом или без уже не важно, я так поняла плохая.
Елси она выбирает умом - то она хорошая!:)
Вообще люблю умных людей. Умный человек не может быть плохим.
А та которая несчаслива в браке и у на которую можно ставить кучу ещ╦ проб прелестна?:)
Ни в коем случае! Я говорил лишь о том, что если женщина "ищет" (так или иначе) себе любимого и постоянного человека - это одно! А уж как ищет и насколько успешно - это ее личное дело.
А вот если она хочет "погулять в свое удовольствие" или "нагуляться" - а потом вдруг, натаскавшись и узнав с прискорбием, что" прогулки" становятся все реже и реже из-за резко упавшего спроса не нее, - вдруг решает "остепениться" - и найти себе "постоянного" лошка - про таких я и говорю, что "проб" на ней много и больше ставить не стоит! "Гуляла" - гуляй дальше!
Без попытки малейшего осуждения. Просто мое имхо.

Так возможно что она так неудачно искала*ну ума скажем маловато анализировать свои поступки* что со стороны казалось,что это хаотичное безумие. На самом деле эта простая непонятая,запутавшаяся в себе и в своих чувствах глупышка с агрессией на всех мужчин и на себя в частности?
Возможно же и такое что приоритеты жизненные у человека меняются.
Почему,почему ты не да╦шь людям шанс? Почему ты хочешь видеть один расч╦т?

Ни разу не слышал, чтобы ТАК про мужчин говорили. Только про женщин - на НЕЙ пробы ставить негде. Вот... это правильно

Ну да это все мужчины так читают. Я ж мужчина,мне вс╦ можно, да и если не я Е╗ научу, тогда кто же? А потом нагулявшись, где-то к тридцати, мечтают встретить девственницу, которая ЕГО одного единственного ждала, котороя никому еш╦ не принадлежала. несправедливо: ему то есть,что вспомнить, а ей даже сравнить не с чем .Мужчины наверное больше всего этого боятся, поетому и не хотят встречаться с женщиной,повидавшей на сво╦м веку

Да в принице не вижу проблемы вообще.
Проблема лишь может возникнуть у мужины, который влюбился в такую женщину и хочет своими руками убить свои чувства по той причине, что у не╦ " ч╦рное" прошлое.

Ну так тут на форуме женщины еще и не такие "перлы" выдавали!
Почитай пост Natenly за 1/5/07 22:34 в ветке "Зачем мужчины берут остатки замуж?"

от генетики и самовоспитания :-))

Да нет. Уверенного в себе мужчину в такой потасканой женщине смущает не возможное сравнение его с другими ее "бывшими" и боязнь, что сравнение будет не в его пользу. А отталкивает ее низкая моральная планка, которая и позволила ей пройти "огонь и воду". По простому мужскому грубому, (но справедливому) выражению - она попросту "слаба на передок", раз столь многоопытна. Если она часто шла на постель, значит она делала это легко. Уж кому такая нужна?....
И не нужно бросаться в крайности и отсылать к девственницам... хотя и они существуют... Просто умный и наблюдательный мужчина сразу определить причину многоопытности - или это просто женщина которой не везло и попадались одни подлецы ...или просто она искательница плотских утех и новых ощущений.
Если это так - то захочет ли мужчина выступить в роли караван - сарая для этой путешественницы?

Именно так!

Ну да, а мужчина, имевший многих, на какое место слаб??? И кому он такой нужен??? .

А мужчины бедные так долго думают перед тем, как пойти с женщиной в постель , ну так тяжело им это да╦тся...принять такое решение, ходЮт и мучаются целый год...
А в остальном согласна, то, что мужчина может отличить, не везло ли женщине на личном фронте, или она "слаба" была...

Только такой и нужен. Потому что если он не набегался до... то обязательно будет бегать после...