Опять из соседней темы:

Неправда ваша!
"Пробу ставить негде" - выражение не приминимое по отношению к мужскому полу в принципе.
Хотя бы по той причине, что мужчина набирается опыта, "пробуя" разных женщин. А вот женщина, много раз "попробованная" и не оставшаяся ни с одним мужчиной - ценности однозначно не прибавляет.
И потом - "бабий век короток". Так что у вас период, отпущеный на "пробы" гораздо меньше. Возможно поэтому многие женщины попросту спешат, выскакивают замуж по "большой любви" впопыхах и отсюда много "женщина с ребенком, ищет свою вторую половину".

Володь, да расслабься ты
Не забивай себе голову нашими разведенскими проблемами, включая короткий бабий век и будет тебе счастье.

Ну и чего злобствуешь с утра???

А пробы ставят через что?:)
Ты вооще про что? Про сексуальные техники или про выбор своего партн╦ра?:)))))))

Уф-ф-ф! Ну теперь можно и расслабиться! После такого спокойного умиротворяющего ответа.
Истинно говориться - мудрая женщина может капнуть каплю холодной воды в кипящее молоко, а глупая - плескает бензин в огонь!

Да вот, как монтер Мечников....обозлился с утра...на минеральные воды.

Да выражение из соседней ветки вызвало такую реакцию во мне
Типа "мужики в тридцать лет загулялись настолько, что пробы ставить негде!"
а вообще я про то, что мужчина, конечно не коньяк, с годами становиться лучше, но и женщина не вино..... уж точно:))))
А вообще "пробы ставить" не нужно. И так все видно.
Бывают дамочки затасканные и в 23 года, такие, что точно ее "поюзанность" бросается сразу в глаза с первого взгляда.
А бывают и в 35 такие.... как яблоко, что аж...
Уж не знаю от чего это зависит....

Зачем вообще нужна эта "вторая половина"? Если у жкнщины есть работа, которая может ее прокормить, и ребенок - это уже семья. А мужчин можно "употреблять" по-надобности. На выходные или в отпуск съездить. И периодически менять.

Фффффс╦!!!Можно сказать,что забыли мы твой первый пост и выпили с тобой шампанского!!!

Скучно!!!Не верю я в такое женское счастье!!!

Никого "употреблять" не нужно... Как ты к людям относишься так и к тебе отнесуцца.
А для женщины естественно желать полноценную семью. В семье без мужа женщина берет на себя функции отца.. У меня так, я - папа, а бабушка - мама. Ну и что в этом хорошего? Скоро в робота превращусь уже. Только творчество спасает от этого.

Это верно. Только еще и помимо работы и ухода за ребенком нужно находить время и за собой очень хорошо следить..... а то в один прекрасный момент мужчина может и не найтись, по крайней мере такой, которого бы самой захотелось.

Насчет скучно - нет, скорее неполноценно. А скучать некогда особо, Галюнь.

При правильно организованном рабочем дне это совсем не сложно! Встать на час раньше, пока ребенок еще спить и пробежаться по лесу (парку). Например! Чистое здоровье и кравсота!

шото ты сутра взведенный:) ладна тебе... философски нада подходить. Как сказала одна бабулька опаздавшая на автобус: все мы там будем... потом подумала и добавила: в автобусе:)

Элементарно,Ватсон.Можно что-то делать направленно а можно плыть по течению и не делать выводы.

Саш,ну это я так слово употребила!!!
Знаешь,есть знакомые девчата...вот вроде всё у них есть,
а мужчины постоянного нет!
Одна вроде сейчас живёт с одним(сразу скажу,что мужчина этот не сахар и мёд,строптивая,противоречивая личность),
так вот...я её спрашиваю на девичнике,что да как,а она мне ответила одно:"Я знаю теперь,что меня дома кто-то ждёт,что мне теперь есть с кем поговорить,а не сидеть одной и смотреть в голубой экран!" Лично для меня...закралась такая мыслЯ в голову:"А может временное одиночество иногда и полезно,что-бы потом осознать,как хорошо быть с кем-то!?"

А не скучно с лижь бы какаим мужем всю жизнь коротать "одиночество вдвоем"! Зато, когда ты свободна, ты можешь проводить время и общаться с разными мужчинами. Смотря к чему у тебя сейчас душа лежит.

Каждому сво╦!Счастья Вам!

Нет, Галь.. с "кем-то" не хочется.. Тогда лучше одной, мне так. Да и не смотрюя в голубой экран, не интересно. "Кто-то" никогда мне не даст быть собой, только ТОТ КТО НАДО. Так что я этому "некту" яблоко не дам

Конфуций? Или Заратуштра?
Только что у них сказано на тему того, что с увеличением количества сексуальных партнеров востребованность женщины у мужчин для совместной жизни резко падает?
Хочешь предвосхищу твой ответ?:)
Ты наверное скажешь "Уверенного в себе мужчину это никоим образом не должно смущать"?":)))

Ну если нет кроме телевизора других интересов, то надо обзаводится мужем. А вообще сколько вокруг вскго интересного! Выставки, театр, музыка, природа спорт, книги,
интернет, да мало ли?

Ух, до секса могут дойти юношеские отношения, когда ищ╦ не понимаешь что к чему и какой мужчина тебе нужен. Взрослые отношения до секса не доходят.Я раскалываю мужчин за минимальный отрезок времени. Мне не нужна для этого постель:))))))))))

Спасибо на добром слове! Для меня нет большего счастья чем свобода!

Есть мужчины, которые хороши для постеои. Таеих большинство! А вот для жизни подходит не каждый! Тут уж нужно долго искать, если есть необходимость или материальные проблемы.

Я так поняла что Барбосик имеет ввиду, что женщина ищет мужчину имеено через пробы-сексуальные контакты.Это в корне не верно.

Эсти, и это не вызывает ни малейшего сомнения! Только я речь-то вел не о твоей проницательности и способах получше узнать человека. Это одно. Нормальный человек (обеего пола) должен ложиться в постель только с желанием заняться сексом, а не для исследовательских целей:)
Речь о том, что те женщины спали не для того, чтобы получше узнать мужчину, и только переспав, смогли определить, что мужчина "плох" и для нее не подходит. От разочарований никто не застрахован. Причем на любой стадии отношений.
Так почему же на мужчине, переспавшим с большим количеством женщин, "пробы ставить негде"?
Между прочим женщины сами любят повторять - "мы выбираем из тех, кто выбрал нас"

Фс╦, ты меня уже запутал, я потеряла ниточку связующую мысли.

Да пофсякому бывает. Бывает и так что оба просто нашли друг друга:)))))))
Я работать.Гы:)

А..стоп.
Значит ты считаешь, что женщина которая выбирает с умом или без уже не важно, я так поняла плохая. А та которая несчаслива в браке и у на которую можно ставить кучу ещ╦ проб прелестна?:)

Наконец-то получилось! Этого я и добивался.
А..стоп.
Значит ты считаешь, что женщина которая выбирает с умом или без уже не важно, я так поняла плохая.
Елси она выбирает умом - то она хорошая!:)
Вообще люблю умных людей. Умный человек не может быть плохим.
А та которая несчаслива в браке и у на которую можно ставить кучу ещ╦ проб прелестна?:)
Ни в коем случае! Я говорил лишь о том, что если женщина "ищет" (так или иначе) себе любимого и постоянного человека - это одно! А уж как ищет и насколько успешно - это ее личное дело.
А вот если она хочет "погулять в свое удовольствие" или "нагуляться" - а потом вдруг, натаскавшись и узнав с прискорбием, что" прогулки" становятся все реже и реже из-за резко упавшего спроса не нее, - вдруг решает "остепениться" - и найти себе "постоянного" лошка - про таких я и говорю, что "проб" на ней много и больше ставить не стоит! "Гуляла" - гуляй дальше!
Без попытки малейшего осуждения. Просто мое имхо.

Так возможно что она так неудачно искала*ну ума скажем маловато анализировать свои поступки* что со стороны казалось,что это хаотичное безумие. На самом деле эта простая непонятая,запутавшаяся в себе и в своих чувствах глупышка с агрессией на всех мужчин и на себя в частности?
Возможно же и такое что приоритеты жизненные у человека меняются.
Почему,почему ты не да╦шь людям шанс? Почему ты хочешь видеть один расч╦т?

Ни разу не слышал, чтобы ТАК про мужчин говорили. Только про женщин - на НЕЙ пробы ставить негде. Вот... это правильно

Ну да это все мужчины так читают. Я ж мужчина,мне вс╦ можно, да и если не я Е╗ научу, тогда кто же? А потом нагулявшись, где-то к тридцати, мечтают встретить девственницу, которая ЕГО одного единственного ждала, котороя никому еш╦ не принадлежала. несправедливо: ему то есть,что вспомнить, а ей даже сравнить не с чем .Мужчины наверное больше всего этого боятся, поетому и не хотят встречаться с женщиной,повидавшей на сво╦м веку

Да в принице не вижу проблемы вообще.
Проблема лишь может возникнуть у мужины, который влюбился в такую женщину и хочет своими руками убить свои чувства по той причине, что у не╦ " ч╦рное" прошлое.

Ну так тут на форуме женщины еще и не такие "перлы" выдавали!
Почитай пост Natenly за 1/5/07 22:34 в ветке "Зачем мужчины берут остатки замуж?"

от генетики и самовоспитания :-))

Да нет. Уверенного в себе мужчину в такой потасканой женщине смущает не возможное сравнение его с другими ее "бывшими" и боязнь, что сравнение будет не в его пользу. А отталкивает ее низкая моральная планка, которая и позволила ей пройти "огонь и воду". По простому мужскому грубому, (но справедливому) выражению - она попросту "слаба на передок", раз столь многоопытна. Если она часто шла на постель, значит она делала это легко. Уж кому такая нужна?....
И не нужно бросаться в крайности и отсылать к девственницам... хотя и они существуют... Просто умный и наблюдательный мужчина сразу определить причину многоопытности - или это просто женщина которой не везло и попадались одни подлецы ...или просто она искательница плотских утех и новых ощущений.
Если это так - то захочет ли мужчина выступить в роли караван - сарая для этой путешественницы?

Именно так!

Ну да, а мужчина, имевший многих, на какое место слаб??? И кому он такой нужен??? .

А мужчины бедные так долго думают перед тем, как пойти с женщиной в постель , ну так тяжело им это да╦тся...принять такое решение, ходЮт и мучаются целый год...
А в остальном согласна, то, что мужчина может отличить, не везло ли женщине на личном фронте, или она "слаба" была...

Только такой и нужен. Потому что если он не набегался до... то обязательно будет бегать после...

А к женщинам это не относится??? Они тоже хотят "побегать", чтобы потом хранить всю жизнь верность ЕМУ ненаглядному....

Мадам, а мужчина, имевший многих - не слаб, а силен. Силен как победитель, как удачный охотник.

Практика показывает, что тот факт, что у мужчины было много женщин (оговорюсь - обязательно - в прошлом! ) - женщин не отталкивает. Так как не противоречит образу успешного мужчины, что женщинам вообще нравится. И самое главное, - греет душу осознавание того, что у него были многие, но именно со мной он остановился! (а женщины столь тщестлавны! ).

Да мы-то как раз и можем себе позволить такое легкомыслие. А вот вы бы с нас пример не брали! Поменьше было бы неполных семей!

Ну да, поймал добычу, значит сильный. Вот ему за удачную охоту

не,множко переформулирую. Греет душу осознание того, что с другими он просто так( чтобы физологические потребности удовлетворить), а со мной по любви и потому что ему со мной хорошо.... Вот это действетильно греет.
А неполные семьи получаются не из-за легкомыслия женщин, а из-за нетерпения мужчин

Не зря люди в древности так высоко ценили женское целомудрие, как благодетель!
Вы думаете, что мужчины раньше меньше хотели и меньше предпринимали попыок соблазнить?
Нет. Прото женщины раньше меньше позволяли!
Именно женщина выступала регулятором морали.
А мужская активность всегда была на высоте!
Просто женщины держали ее в узде своей благодетелью.
А теперь же что???? - Попросил - дала!
Так кто виноват в неполных семьях больше - мужчины, что просят, или женщины - что дают!???

Вы какое время подразумеваете по раньше???
Не могу сказать,что в 18 веке женщины целомудреннее были, чем сейчас... Они только на вид были примерные, возьм╦м к примеру Екатерину , которая Петру рога наставляла.
Да и в 19 веке, женщины только так зажигали.... Если русскую классику почитать, да между строк, только и удивляешься.
В наше время просто это в открытую делается, а " раньше" изподтишка.

какой там 19! моя подруга детства работает пекарем, так ей приходится от рабочих женщин такое про их молодость слушать! как они, мол, на ящиках, да по нескольку мужиков...всюду жизнь и всегда и везде. просто кто-то думает, что где-то трава зеленее, а масло маслянее...

Я имел в виду эпоху раннего Возрождения.... средневекового католицизма.... Лаура Петрарки...Беатриче и все такое

Ну тогда не буду спорить, прошу прощенья...

здесь нам этого не грозит:)))))))))
можно даже в 70 замуж выскачить и всех своих детей и внуков на свадьбу пригласить:)

За то романтичное время!

Может и можно...
А нужно ли? Уж о душе надо начинать думать, а не людей смешить....

Романтика и в наше время есть, просто люди чаще всего сами превращают вс╦ в быт и рутину....
Не знаю,как там у НИХ, было... Но я думаю,что у НАС тоже вс╦ ОК будет, если захотеть, там и до романтики не далеко

да нет, просто здесь люди до конца дней живут полноценной жизнью, а не как у нас в 60 - только дома и на даче так kak уже ВОЗРАСТ у тебя:(

продолжаю список классиков: КАЛЛИГУЛА..

Да, это пожалуй самое замечательное состояние отношений - романтический период ..... жаль, что недолго длится, как и все хорошее

в то романтическое время или чуть позже был придуман веселый танец КАНКАН,
женщины трясли и задирали юбки,
а вот классического женского белья у них не было, не придумали еще...

да нет, просто здесь люди до конца дней живут полноценной жизнью, а не как у нас в 60
а по мне так невеста в 70 лет - зрелище смешное и жалкое...
хотя....полноценная жизнь - это для каждого наверное разное...

Да,если ромнтика в отношениях пропадает, то кажется,что и любви больше нет... Потом страдания,разбитые сердца и покалеченные души.. А нужно ведь всего навсего несколько капелек романтики...

нет, это из разряда "в мире животных...."
а вообще в самоотречении и аскетизме было что-то щемяще - чистое и еще вопрос кто больше кайфа от жизни испытал, по большому счету - Петрарка, не прикасавшийся ни разу к Лауре, или тот же Калигула, пресытившийся в первые же годы и страдающий от этого всю свою недолгую и несчастливую жизнь...
..наверное, как и всегда и везде - истина где-то посредине....

ну-ну невеста всегда хороша:)
уперся ты как ослик на мосту.....

Первый раз вижу такую романтичную девушку....

ну так надо же иметь "четкую линию" и не сворачивать с нее.... даже если ты и не прав.

Нас мало, но мы в тельняжках...
А по серь╦зному, это для меня очень важно в отношениях, не хочу подарков дорогих,хочу РОМАНТИКИ

Может все таки возьмешь шубками и бриллиантаим?

ты погоди когда тебе 80 исполнится... тагда тебя уже 70-летние "девочки" не будут казатся смешными))))

Вот -вот! Ты еще скажи - "теперь-то я точно знаю, что после 70-ти жизнь только начинается!"

ну мне пока нет 70.. нмогу рассказать историю... был один американский миллионер... ему было 107 лет. И он задумал женится на бабушке 80 лет. Его врач говорит: ты знаеш... в твоем возрасте уже опасно женится.. тут: почему?
- ну ты знаеш... вы ведь пойдете в кравать...
- ну и? конечно мы пойдем в кравать...
тут врач думал у него крыша поехала.. он уже забыл что такое секс.. и говорит:
- ну после определенного возраста занятия сексом опасны для сердца...
и тагда миллионер сказал:
- ну если она умрет - то умрет))))

Возьму, но только при одним условии:
РОМАНТИКА не должна отутствовать, наоборот через края плескать. тогда и бриллиантики по душе придутся

Тебя действительно волнует их мнение?
баб нужно трахать, а не случать....
слушать они тебя дожны, когда ты им очередную порцию лапши впариваешь :)))))

Ну отчего же....:) Поговорить тоже нужно иногда... С умной женщиной очень даже увлекательное занятие...
А в этой ветке я просто возмутился выражением из соседней ветки "пробу ставить негде" по отношению к мужчинам. И вижу, что убедил народ.

и часто УМНЫЕ женщины тебе говорили, что:

я тебе могу только повторить - не слушай ты дур и будет тебе щастье :))))

так я как раз с дуростью и спорил!
и сказавшая это так и не объявилась на этой ветке, кстати.

с дуростью спорить бесполезно...
потому она и дурость, что нихера не понимает :)

Никогда не спрорьте с дураком, иначе люди не заметят между вами разницу...

какая ты вумная....

Спасибо, я знаю...

я толко напомнил, чтобы не забыла ;)

По вашему, значит и указывать дураку на то, что он не прав не стоит?
Тогда у дурака не будет возможнотси хоть немного поумнеть. А будет лишь укореняться в своем невежестве.

Указать можно...
Но только один раз, в крайнем случае два...

Нет. Я считаю, что только один раз.
Потому как если не понимает с первого - то это уже не ошибка, а дурость.
Так и вычленяются дураки от умных. Любой умный человек может ошибиться, но только дурак настаивает на ошибке.

нет... я за два раза...
бывает, что в первый просто не расслышат...
не считаешь же ты, что все внимание приковано перманентно к твоей персоне :)
так что еще один шанс можно подарить :)

Да что ты так рапереживался ,мы ,что на уроках русского языка,а если ты так цепляешся к словам,то вот тебе коментарий с газеты и это не тоько я так выражаюсь http://Гуманизм российских судей потрясает. Подсудимый, на котором, как говорится, пробы ставить негде, и который уже до того успел лишить жизни не одного человека, приговаривается к восьми-десяти годам. Причем, хватает у судей совести в приговоре ссылаться на некие смягчающие вину обстоятельства.
Ты уже тут утвердил ,что это выражение только в женщинам применимо,кстати не только,могу еще кучу ссылок кинуть!А не писала,пото му что такие темы мне не интересны
И не надо тут решать кто тут умнее,ты какой или я какая,целую тему расписал,а по сути темы мужик имевший кучу баб тоже весь ПОПРОБОВАНЫЙ и ПЕРЕПРОБОВАНЫЙ и еще может быть и заразным!!!!!!!!! И для меня лично он не победитель(у которого кучу баб) как тут кто то на писал,а использованый член
И писать там по поводу кто прав,кто виноват мне тоже не стоит я знаю в виртуале всё крутые и так много рассуждают,пяткой в грудь себя бьют,а в реале как правило два слова связать не могут,касается это тех кто любит тут писать бабы дуры и т.д
<-------------------------

....Грязный, трипперный, заразный....

Вот они, плачевные последствия поголовной эмансипации..... Куды котимся.....?