Вам никогда не приходилось слышать вопроса " а зачем ты живешь?" Мне кажется, мужчины задаются этим глобальным вопросом много-много чаще ,чем женщины. Скорее даже, - женщины не задаются им совсем.
Жизнь женщины осмыслена самой природой - зачать, выносить, родить, воспитать. Вс╦! Ты уже жила не зря! И эта высокая, это великая цель. Хотя и потускневшая слегка от многоразового использования, но вс╦-таки - великая.
А у мужчины что? во всей его жизни имеют смысл только какие-нибудь пять минут зачатия. Далее - Вс╦, дорогой, вы свободны и надолго. И вот они начинают шебуршаться, двигать прогресс, писать стихи, сочинять новые модели стиральных машинок....И не потому, что так им очень хочется, вс╦ это только ,чтобы доказать - мы вам нужны ,дорогие женщины, мы ещ╦ Ой, как вам пригодимся. Они начинают трясти перед носом заработанными деньгами , заводить любовниц и откровенно хамить на форумах...Истинная причина этих "подвигов" в глубоко засевшем в подсознании комплексе неполноценности - они просто не знают ,зачем живут и нужны ли они вообще. Им нужно постоянно доказывать оправданность собственного существования.
Ведь зачать ещ╦ могут ,а с выносить, родить , воспитать - большие проблемы. В первых двух случаях - природой не дано ,в третьем - вроде как могут, но воспитывают, прости Хосподи, как гвоздь в стенку заколачивают. Уж лучше совсем их к этому делу не допускать.
Вот и философов среди мужчин несравненно больше ,чем женщин. А уж великую женщину-философа я и вспомнить не могу. Женщины -математики, физики ,художницы, поэтэссы имеются, даже космонавтки есть. Филососфов - нет. Почему? Да потому что они (философы) смысел жизни ищут. А женщинам это без надобности. Мы его и так знаем.

в чем смысл жизни это вечный вопрос ответ на который не может дать никто

Браво!

Так вот. Вышла на поиски Не для себя стараюсь, для других

Автоподпись у тебя хорошая

это бесполезно искать то чего не существует

Я плакалЪ.

А некоторые ищут

<------------------------

НЕСОГЛАСНА!!!!
откуда ты всё это взяла?
Женщины не думают о смысле жизни; мужчины считают себя ненужными...НЕСОГЛАСНА!

Не думаю, что стремление мужчин к великому от неспособности рожать...

Мой смысл жизни:
1. Создать семью и воспитать детей.
2. Самореолизоваться, т.е. воспользоватся данными мне природой талантами.

жить, давать жить, помогать жить, помогать жить лучше.....Быть нужной и лучше незаменимой, любить себя, окружение, мир. Мир...Радость...Счастье...Любовь............

Зинаида Гиппиус пытлась филосовствовать, Елена Рерих...
Но больше всех преуспела Блаватская... Хотя философия е╦ на грани параноидального психоза

Я тоже не согласна ! Мужчины наоборот думают что они НУЖНЫ,а на самом деле нет !
И женщины думают о смысле жизни.Дать или не дать ! Вот в чем вопрос.

Я вообще не понимаю, как можно жить без великих целей: буду ходить на работу, буду растить детей, на выходных в кино или ресторанчик, в отпуске на море.... Ивсё!!!! А зачем? Это же блекло и однообразно!!!! Разве можно так прожить свою жизнь? Надо иметь великие цели. А то как животное. Умер, прожйил, помер и ничего не осталось...

для философоф философия - смысл жизни!
а баба как дурами были, так дурами и остались! :)))))))))

Мир! Труд! Май! Пролетарии всех стран - соединяйтес!!!

У Блаватской на религизном многое замешано. Да и воопче - психика не в порядке была. Философом с мировым именем е╦ не назовешь.

о-ооооо... пмс в стадии "2 дня до и 1 день после"

Наша цель - коммунизм ! Забыл шо ли ?

Я б её вообще философом не назвал бы. Она была медиумом-шарлатаном, вот и всё и ещо она сочиняла сказки!

О спермотоксикозе можно на каждой мужеской ветке поговорить. Но ведь я этого не делаю. Не догадываешься, почему?

Я недавно тоже хотел открыть ветку о смысле жизни, но немхожко в другом ракурсе. 90% людей живут без особого смысла. Как так можно? Вот.

Они женщины?

По-моему, нармальные цели для большинства живущих. Глядишь, и жизнь прожил вполне даже и достойно. А великие цели - для великих. Как кто-то мудрый говорил : Гений =1% таланта + 99%труда.
1% многим дан, с 99% проблемы.

Ты уже отрыдался?

ага самый счастливый период российской жизни между-прочим

Вот, нашла:
Совсем недавно во Франции вышла в свет небольшая книга 'История женщин-философов' ('Histoire des femmes philosophes'). Автор этой книги - Жиль Менаж (Gilles Menage), живший в 17-ом столетии и бывший предшественником маркизы де Севинье (de Sevigne) и мадам де Лафайет (de Lafayette). Впервые его книга была издана в 1690 году и носила название 'Mulierum philosopharum historia'. Так что Гипатия была не единственной, и хотя в книге Менажа наибольшее внимание уделено классической эпохе, из нее мы узнаем о таких женщинах-философах, как: Диотима (Diotima) из платоновского 'Пира', Арета Керинейская (Areta), Никарета (Nicarete) из мегарской школы, философ-киник Гипаркия (Hiparquia), последовательница аристотелевой философии Феодора (Theodora), последовательница эпикурейцев Леонтион (Leontion) и пифагорейцев - Фемистоклея (Temistoclea). Просматривая древние рукописи и работы отцов Церкви, Менажу удалось найти упоминания 65 имен женщин-философов, хотя стоит признать, что его понятие о философии было достаточно широким.
Если учитывать, что в греческом обществе женщинам отводилось место лишь за закрытыми дверями дома, философы предпочитали не столько красивых девушек, сколько красивых юношей, а, чтобы иметь определенное влияние в обществе женщина должна была быть куртизанкой, становится понятно, какие усилия предпринимались мыслительницами того времени, чтобы быть услышанными. С другой стороны, Аспазию (Aspasia) все больше помнят именно как гетеру, забывая о том, что она была блестящим ритором и философом, которую - об этом нам пишет Плутарх (Plutarco) - любил послушать сам Сократ (Socrat).
Я имеющихся на сегодняшний день философских энциклопедиях, не встретишь упоминания ни об одной женщине-философе, за исключением Гипатии. И дело не в том, что за всю нашу Историю не было женщин, размышлявших о бытие и мироздании. Просто мужчины-философы предпочли их забыть, прежде, возможно, приписав себе все их философские изыскания.

ненавидела майские демонстрации

Скупая мужская слеза уже покинула сво╦ место и я занялся от нефиг делать снова поиском смысла жизни.

Наверное, ей тоже постоянно о ПМС орали.

ага, и анекдотами и клише о француженках измучили :))

зачот!

Никому и в голову не придет оспаривать высокое предназначение женщины. Ведь и так ясно, что неозадаченная женщина, как и неозадаченный солдат, представляют опасность для общества. Солдату в этом деле помогут командиры. А вот женщине... кто поставит ей задачу? Ну конечно , тоже командиры, которыми с древних времен являются мужчины. Вот где заложена мудрость. Пусть женщины и дальше рожают, чем больше, тем лучше... особенно мальчиков, тех, кто будет двигать прогресс завтра вместо нас сегодня. Пусть рожают и девочек, которые станут матерями еще большего колличества мальчиков. Так что утверждение, свойственное еще некоторым народам, о том, что рождение девочки в семье - это недоразумение, не совсем верно. Да и кто тогда будет подметать? Полы протирать? Мы что ли? Правда, сама идея смешна?
Нет, что вы. Я считаю, что женщины очень полезны. В природе ничего не появляется зря и каждое живое существо выполняет свою роль в круговороте

...Ничего ты не знаешь.Изощряйся дальше в вумных объяснениях...

Товаришч... при чем здесь личность автора?

БАН за переход на личности.

Может за живое когтями...?

Пардон.Про личность автора я не в курсе.Никого обидеть не хочу.Примите извинения за возможную бесцеремонность...

Нет-нет-нет, давай отделять зерна от плевел. Задача - родить - поставлена нам свыше (с самого высокого верху). Мужчина способен только помочь в этом сложном деле, но никак не озадачить. И, кстати, протирка полов, мужчинам удается намного лучше ,чем женщинам. Вы и быстрее ,и выше, и сильнее. Потому что опять-таки "сверху" определны Не на роли командиров (в чем многие заблуждаются, ну какой командир бывает быстрее и сильнее солдата?), а на роли по-мощ-ни-ков. Помощников женщинам в выполнении их нелегкого предназначения. В природе ничего не появляется зря и каждое живое существо выполняет свою роль в круговороте

Интересно,но я вот частенько задаю себе этот вопрос...

Какой? Зачем я живу?

Так я продолжу, с Вашего позволения, пока столь важную тему не закрыли под надуманным предлогом, что здесь стало слишком много мата.
Выское предназначение женщины, безусловно - находится в тени. В тени нас мужчин. Продолжив военную тематику - что находилось всегда в обозе - еда, теплая одежда, боеприпасы и женщины. То есть все то, что нужно нам мужчинам для беспрепятсвенного продвижения вперед. Мы просто созданны друг для друга. Пока мы исследуем глубины земли, морей и космоса, женщины создают необходимую тылову базу, где всегда можно пополнить запасы провианта в желудке и отдохнуть немного богатырским сном. Так что милые женщины, берегите нас, лелейте нас, в конце-концов потакайте нашим маленьким прихотям и слабостям. Ведь иначе вы так и не узнаете, что находится там... позади созвездия... очередного

ты что, попутала по ходу? одни уроды мерещатся? во, достала...

Угу!!!Знаю,что сама виновата,
самой надо цель выбирать и палить по ней нещадно!!!

Вообще-то, Галь, Михаил Веллер уже в общих чертах выяснил - мы живем для того, чтобы когда-нибудь разрушить всю Вселенную и дать возможность перейти ей в новое качество. Но мы, Галь, при этом все погибнем

сАвсем грустно!!!

У него была мания величия?

Уважаемая коллега, Вы ошибочно поставили во главу существования системы её репродуктивную способность, то есть способность воспроизводить саму себя, превращая духовное предназначение общества в некое подобие чашки Петри с плавающей на поверхности бактериальной колонией. Вы правильно опираетесь на тезис о том, что задача родить поступила вам с самого верху, таким образом превращая вас в медиумов - проводников мужского превосходства во времени. К сожалению вынужден напомить, что командный модуль при изготовлении не был предусмотрен и сертефицирован

Бан за обсуждение действий модератора.

Эдь, а зачем вы их исследуете? Ну и пусть на Земле хранятся свои маленькие тайны - она вс╦-таки женщина ,а вы е╦ так раздеваете. Мужчинам эти исследования нужны только для того, чтобы затеять очередную победительную войну и таскать (с важным видом) женщин в обозах. Затеять войну - это ещ╦ одна попытка придать смысл мужской жизни.
Не хотим мы шкандыбать за вами в обозах, увольте от такой радости!!

Да╦шь матриархат!!!

Но как бы вам ,уважаемый коллег, не нравилось сравнение с бактриальной колонией, вс╦ расхвалимое продвижение прогресса сводится именно ктому, чтобы люди жили дольше,а размножались веселее. То есть репродуктивная функция стоит во главе угла. Только мужчины выполняют е╦ на свой лад, женщины - на свой, каждый как умеет. Так почему же выполнение этой функции женщинами нельзя признать за лучшее ,поскольку выполняется она ими гениально просто? Согласись ,мужинам без женщин воспроизводиться станет намного сложнее. Что касается вопроса о командном модуле, то постановка вопроса ошибочна. Есть множество моделей развития и модель по армейскому типу - с выбором вожака, командира и пр. - сугубо мужская, навязанная нам по праву сильного. Но не умного.

Не знаю Но писал он этом интересно

просто у женсчины дети...ето дело её всей жизни....примитивизм....
а у мужчины...у каждого своё дело..кто ракету построит, кто водородную бомбу соорудит...
кто 100 женсчин...осчастливит...ну у каждого свой великий план и дело...

Раздевали, раздеваем и будем раздевать. Вся проблема в том, что некоторые по глупости, или, возможно, по незнанию сопротивляются. Все дело в смирении. Достаточно женщинам смириться и подчиниться и все встанет на свои логические места. Я понимаю, что женщинам трудно понять нас, мужчин, но ведь их для этого никто и не предназначил. Вот где корень, суть и зерно... мы всегда находимся на несколько шагов вперед и с нашей позиции всегда все лучше и правильнее видно. Женщина, выглядывая из-за плеча, видит лишь часть целого. Но это не страшно, так и должно быть. Согласись, что нет более забавной картинки, чем женщина норовящая забежать вперед. Вот что является причиной войн, экологических катастроф, наводнений и глобального потепления... Достаточно всем в строю занять свои места и мы будем идти вперед без страха и тени сомнения. Вместе. Мы впереди. Вы в... обозе

Аленк, и так туда идем. Для начала - к языческому равенству. Скоро через костер сигать голышом будем - повеселимся по-настоящему!!

Прокричала одна женщина другой. Атставить!

Ну наконееец то пофестивалим!

Ага. Самые смирные женщины в Индии были. Поэтому их придумали сжигать живьем после смерти мужа. Нет предела мужской фантазии

Ой, мамочки, говорящий волк!

что тебя вс╦ так в строй да на войну тянет?????? Давно не дрался?

Аленк, они дрессировке поддаются?

Только лаской, Марин, лаской и терпением ангельским волчар диких усмирим

За индусов я тебе не отвечу, у них даже секс другой... может они просто очеловечившиеся пришельцы?

Мамочки были в детском саду, а тут из вас настоящих мужч... в смысле женщин сделают

оооо..ооо..дворник....ну у вас и фантазия....разагралась не по детски.:))

Ни фига себе - очеловечившиеся!

Еще одна несбыточная женская мечта. Приручить, выдрессировать, заставить команды выполнять. Пора бы за прошедшие века убедиться, что это утопия. Изначально непредназначенные для руководящей роли женщины в истории может иногда и добивались временно и по недоразуманию своего, но ВСЕГДА это заканчивалось катастрофой. У любой женщины заложенно подсознательно в крови подчинение... просто не у всех хватает силы командного голоса
Чтобы не быть голословным, обратимся к первоисточнику где каждому указано свое место
"И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. "
Обрати внимания, кто назван человеком, а кто помошником

Это хорошо отредактированно патриархальным обществом. Знаешь, сколько Библия редакций пережила?

А ты уверен, что цитируешь первоисточник в оригинале?

Сережа, у Вас кнопку "О" заело...

на одной волне, Марин, или как?

Вот дрессировать никогда не пыталась - ленивая я. Только и меня ,пжлста, к ноге ставить не надо. Эд, я за языческое равноправие без человеческих жертв.

Знаешь, сколько Библия редакций пережила?
Я нет, а ты?

Когда такие цитаты из так называемого первоисточника приводят, мне интересно, кто стенографировал сии изречения, чтобы нам, людям, дать впоследствии почитать???

оригинал воопче, может , женщина писала. Христос ,по последним данным, с соратницей Марией путешествовал. Как в Евангелие от Маркуса написано.

Бога...НЕТ...!!! Кто-то хочет оспорить??

У меня нет ни малейших оснований сомневаться в его подлинности, не стоит ругать фильм только за то, что в нем конец не такой, какой хотелось бы

Да они еш╦ даже не подозревают, как сурово попадут под раздачу . Правду не задушишь, не убь╦шь...

Знала, но забыла. Что-то больше ста.

Не было и не будет равноправия.. это всего лишь временное движение пары последних лет. Все вернется на круги своя

Träum weiter

Равноправие как равноценность. Но не как равно- одинаковость.

Я понимаю, что где-то обидно, но не стоит так переживать. Нужно просто принять внтутренне (не в смыле выпить) и станет легче. Кто-бы не записывал, другого варианта нет, станете ли вы это оспаривать? Не проще ли, не важнее ли задуматься о том, что именно вызывает в Вас протест и что является причиной такого отношения к вопросу главенства?

А знаешь ли почему забыла? Потому что не важно это и было. Не будем вдаваться в теологические споры, потому что никто из вас не сможет предоставить хоть один древний источник повествующий о главенстве женщины... Разве что записи на бревне какого-ниубдь африканского племени...

Эдь, ветка-то не о том, кто главнее. А о том, зачем мужчинам нужны открытия,войны, победы разума? Короче, ч╦ выпендириваетесь-то?

К чему эти понты, Эдуард?

Вот! Всегда и всем говорил, что ты умница. Ты правильно поняла, разве я где-то писал, что женское менее ценно?
Не нужно женщинам хвататься за отбойный молоток

Нет, за отбойный молоток совсем не нужно хвататься. И за ружье тоже. Но вот...в обозе тоже как-то неуютно, не по-домашнему.

...сказал слесарь профессору

"Я дерусь, потому что я дерусь" (с) Портос
и не нужно больше ничего выдумывать :)

Ладно, чего уж там... вылезай, раз такая славная физия

Щас! Мы нынче гордые!! Остаемся сидеть под диваном.

Короче, бессмысленная возня)))

нет, это и есть жизнь....
а бессмысленная возня, это на диване перед телевизором с пивом

Ах, какой конфуз ...опять меня выдало мо╦ пролетарское прошлое

Мне? Обидно? Да никогда в жизни! Я просто не следую слепо всем "указаниям", особенно со спорным авторством!!! Какие же тут обиды?

Просто принять внутренне - это не для меня. Я считаю себя человеком думающим, поэтому, перед тем как что-то принять, стараюсь осмыслить написанное (сказанное), предварительно оценив личностные качества автора или хотя бы "стенографа".

Не знаю, насколько это важнее вопроса истинности источника, но ответить могу: принять кого-то за главу просто потому что "кто-то" назвал (и назвал ли) его главой - верх ограниченности. (ИМХО, разумеется)

Ну по моему жещине как и мужчине не жуждо желание поиска смысла жизни, мужчины философы встречаются чаще скорее из за второстепенной социальной роли женщин на протяжении тысячилетий. Даже в "свободной" древней Греции женщины с филосовскими наклонностями были либо замужем за мужчинами -философами либо были гетерами как Аспариа, которая скорее всего была куртизанкой. Мужчины действительно не признают равенства женщин и особенно интелектуального равенстава поэтому для женщины очень сложно добиться признания в сфере любой науки. А жещины философы всё таки есть например очень известные Ханна Арент и Айн Ренд, есть много других но они малоизвестны. Представьте что тысячелетиями роль жещины сводилась только к замужеству и уходу за детьми, их просто не пускали ни в какие другие сферы деятельности.

теперь пустили, отрываются, вовсю пукают :))))

Нууу, придрался к букве.

А мы мужчины не рожаем детей, потому-то знаем как это делается...