Вход на сайт
Жена встречаеться с другим....
NEW 07.04.07 18:54
Да так, меня просто резанула по уху твоя же фраза, вот эта:
Отсюда и параллели между межчеловеческими чувствами и собственническими чувствами по-отношению к личным вещам.
Вот в том то и дело, что это не проблемма личных вещей, которые используют.
ЗЫ. Я, конечно, за верность, но в жизни вс╦ не всегда так однозначно, нужно знать всю ситуацию в целом,
прежде чем позволить себе так категорично, рассуждать, имхо, .
Именно потому, что жена (или муж) - не зубная щ╦тка, не вещь.
в ответ Панаев 07.04.07 18:41
В ответ на:
о пользовании не понял что имеется в виду?
о пользовании не понял что имеется в виду?
Да так, меня просто резанула по уху твоя же фраза, вот эта:
В ответ на:
"звание" жены ко многому обязывает - нафига мне такая жена если она обшего пользования
"звание" жены ко многому обязывает - нафига мне такая жена если она обшего пользования
Отсюда и параллели между межчеловеческими чувствами и собственническими чувствами по-отношению к личным вещам.
Вот в том то и дело, что это не проблемма личных вещей, которые используют.
ЗЫ. Я, конечно, за верность, но в жизни вс╦ не всегда так однозначно, нужно знать всю ситуацию в целом,
прежде чем позволить себе так категорично, рассуждать, имхо, .
Именно потому, что жена (или муж) - не зубная щ╦тка, не вещь.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 07.04.07 18:56
нет у меня не было - потому что я женюсь только раз и только по любви
А почему знаю потому что дружки мои с такими проблемами приходили поплакатца и мы за стакашкой это все обсуждали
да и вообше я ф курсе дел семейных,дел амурных
люблю покапатца в человеческих душах и мотивах человечков
слабые, ленивые, несчастные создания
в ответ балбеска. 07.04.07 18:35
В ответ на:
а ты теорию толкаешь такую почему? тоже было?
а ты теорию толкаешь такую почему? тоже было?
нет у меня не было - потому что я женюсь только раз и только по любви






и пусть почащще звучит гимн России! (C)
NEW 07.04.07 18:59
Эх, гражданин Панаев...От сумы и от тюрьмы-не зарекайтесь...(с)
Думаете мужья, которые изменили ж╦нам или ж╦ны которые изменили мужьям-не по любви выходили друг за дружку?
в ответ Панаев 07.04.07 18:56
В ответ на:
нет у меня не было - потому что я женюсь только раз и только по любви
нет у меня не было - потому что я женюсь только раз и только по любви
Эх, гражданин Панаев...От сумы и от тюрьмы-не зарекайтесь...(с)
Думаете мужья, которые изменили ж╦нам или ж╦ны которые изменили мужьям-не по любви выходили друг за дружку?
NEW 07.04.07 19:10
вот именно что по другому обшедоступную жену назвать нельзя - она же и есть для пользования (откройте словарь Даля и посмотрите значение
)
нет можно , сразу даю совет в ваших отношениях с будуюшим мужем :
если возникает любая проблема - недостакок обшения,не так он занимаетца любовью,не уделяет внимание,нет остроты ошушений , все что Вам в нем не нравитца, просто придите к скажите "Милый , я люблю тебя но я думаю что у нас проблемма здесь и здесь, нам надо ее решить потому что это меня напрягает" Так Вы даете первое предупреждение, если он ничего не хочет делать и вообше никак не реагирует, тогда поставте в известность что по Вашему мнению семейная жизнь под угрозой и Вы за себя не отвечаете ... Ну если и это не поможет тогда Вам и карты в руки - заявление на стол
и Вы свободная как птица ишете себе то что Вам надо ..
Но просто вот так ранить своего любимого человека который Вас любит и доверяет это бесчеловечно подло
И если Вы думаете что поход на сторону решит
проблему Вы ошыбаетесь - проблема с ним все равно не решится , просто станет сложней и запутанней - дак стоит ли мучатца тогда в Браке ??
Живите вольно как вам хочетца и никто Вам слова ни скажет
в ответ VIKONa 07.04.07 18:54
В ответ на:
Отсюда и параллели между межчеловеческими чувствами и собственническими чувствами по-отношению к личным вещам.
Вот в том то и дело, что это не проблемма личных вещей, которые используют.
Отсюда и параллели между межчеловеческими чувствами и собственническими чувствами по-отношению к личным вещам.
Вот в том то и дело, что это не проблемма личных вещей, которые используют.
вот именно что по другому обшедоступную жену назвать нельзя - она же и есть для пользования (откройте словарь Даля и посмотрите значение

В ответ на:
ЗЫ. Я, конечно, за верность, но в жизни вс╦ не всегда так однозначно, нужно знать всю ситуацию в целом,
прежде чем позволить себе так категорично, рассуждать, имхо,
ЗЫ. Я, конечно, за верность, но в жизни вс╦ не всегда так однозначно, нужно знать всю ситуацию в целом,
прежде чем позволить себе так категорично, рассуждать, имхо,
нет можно , сразу даю совет в ваших отношениях с будуюшим мужем :
если возникает любая проблема - недостакок обшения,не так он занимаетца любовью,не уделяет внимание,нет остроты ошушений , все что Вам в нем не нравитца, просто придите к скажите "Милый , я люблю тебя но я думаю что у нас проблемма здесь и здесь, нам надо ее решить потому что это меня напрягает" Так Вы даете первое предупреждение, если он ничего не хочет делать и вообше никак не реагирует, тогда поставте в известность что по Вашему мнению семейная жизнь под угрозой и Вы за себя не отвечаете ... Ну если и это не поможет тогда Вам и карты в руки - заявление на стол

Но просто вот так ранить своего любимого человека который Вас любит и доверяет это бесчеловечно подло



и пусть почащще звучит гимн России! (C)
NEW 07.04.07 19:15
...Это ты обо мне,что ли ?...
Никаких провокаций.Ни "грязных",ни каких бы то ни было.Сказал свое мнение,в соответствии с которым и сам живу...Личное дело каждого - реагировать,как он считает нужным.Я всего лишь сказал,как сам реагирую на подобные вещи.
в ответ балбеска. 07.04.07 18:25
В ответ на:
не ведитесь на грязные провакации Ромы :)
не ведитесь на грязные провакации Ромы :)
...Это ты обо мне,что ли ?...

NEW 07.04.07 19:21
зарекатца не буду , но и глупостей тоже делать не буду
откуда знаете? может они это с Влюбленностью перепутали ?? горомоны в голову ударили и уже все - спеклись оба
Это вопрос тонкий мадам Белка
Кроме того нужно еше верить,доверять,быть внимательным,отркытым,чесным,терпиливым и т.д. не все так просто , на одной Любви далеко тоже не уедеш.. Вообсчем надо очень хорошо постаратца что бы все было и счастье и любовь - а если при первых же трудностях и испытаниях прыгать в чужую кровать , то хорошего ничего не получитца.. Все приестца опостылет,потеряеш счет кроватям, и в конце будеш искать разговора с незнакомцами что бы выговоритца, что б тебя выслушали, птому что возле тебя будет пустота и ни одной родной душы рядом, которая выслушает и поймет ..
Без труда не выловиш рыбку из пруда (С)
в ответ belka123 07.04.07 18:59
В ответ на:
Эх, гражданин Панаев...От сумы и от тюрьмы-не зарекайтесь...(с)
Эх, гражданин Панаев...От сумы и от тюрьмы-не зарекайтесь...(с)
зарекатца не буду , но и глупостей тоже делать не буду


В ответ на:
Думаете мужья, которые изменили ж╦нам или ж╦ны которые изменили мужьям-не по любви выходили друг за дружку?
Думаете мужья, которые изменили ж╦нам или ж╦ны которые изменили мужьям-не по любви выходили друг за дружку?
откуда знаете? может они это с Влюбленностью перепутали ?? горомоны в голову ударили и уже все - спеклись оба


Кроме того нужно еше верить,доверять,быть внимательным,отркытым,чесным,терпиливым и т.д. не все так просто , на одной Любви далеко тоже не уедеш.. Вообсчем надо очень хорошо постаратца что бы все было и счастье и любовь - а если при первых же трудностях и испытаниях прыгать в чужую кровать , то хорошего ничего не получитца.. Все приестца опостылет,потеряеш счет кроватям, и в конце будеш искать разговора с незнакомцами что бы выговоритца, что б тебя выслушали, птому что возле тебя будет пустота и ни одной родной душы рядом, которая выслушает и поймет ..


Без труда не выловиш рыбку из пруда (С)
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
NEW 07.04.07 19:23
Давай верн╦мся к теме разговора.
Я не увидела в постах автора, что его жена - общедоступная.
Общедоступные - проститутки, или шлюхи по призванию.
Нам вообще мало чего известно о жене его, и о их ситуации. Сказано только - переспала с другим мужчиной.
Хоть я в общем это не одобряю и не оправдываю, но, как говаривал классик, зреть надо в корень.
А у нас мало информации для выводов.
И.... дружочек, прежде чем давать советы, особенно непрошенные, надо вс╦-таки знать хоть минимум о том человеке,
которому ты их да╦шь. А если не знаешь, то с советами лучше подождать.
Нет, беды то нет никакой, просто ты можешь случайно попасть впросак.
в ответ Панаев 07.04.07 19:10
В ответ на:
вот именно что по другому обшедоступную жену назвать нельзя - она же и есть для пользования
вот именно что по другому обшедоступную жену назвать нельзя - она же и есть для пользования
Давай верн╦мся к теме разговора.
Я не увидела в постах автора, что его жена - общедоступная.
Общедоступные - проститутки, или шлюхи по призванию.
Нам вообще мало чего известно о жене его, и о их ситуации. Сказано только - переспала с другим мужчиной.
Хоть я в общем это не одобряю и не оправдываю, но, как говаривал классик, зреть надо в корень.
А у нас мало информации для выводов.
И.... дружочек, прежде чем давать советы, особенно непрошенные, надо вс╦-таки знать хоть минимум о том человеке,
которому ты их да╦шь. А если не знаешь, то с советами лучше подождать.
Нет, беды то нет никакой, просто ты можешь случайно попасть впросак.

ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 07.04.07 19:26
в ответ Панаев 07.04.07 19:21
Спасибо вам,гражданин Панаев за пространную лекцию о том, как надо.....Я вaшу точку зрения полностью разделяю и приветствую.
Прекрасная теория и я вам искренне желаю е╦ претворить в не менее успешную практику!
Но вы слегка подзабыли об авторе...Они с женой 15 лет вместе уже....Я никого не оправдываю, но....Не выкинешь вот так, сразу 15 лет любви, совместной жизни...Это очень непросто.
Прекрасная теория и я вам искренне желаю е╦ претворить в не менее успешную практику!

Но вы слегка подзабыли об авторе...Они с женой 15 лет вместе уже....Я никого не оправдываю, но....Не выкинешь вот так, сразу 15 лет любви, совместной жизни...Это очень непросто.
NEW 07.04.07 19:38
в ответ dyl da oo 07.04.07 19:32
15 лет... как 15 дней...
наверное их спутать может ненормальный, который потерял сч╦т времени,
или долгожитель, проживший лет 300.
А женщина, которой когда то было, например, 25, а теперь стало 40, очень хорошо должна понимать, что такое 15 лет...
наверное их спутать может ненормальный, который потерял сч╦т времени,
или долгожитель, проживший лет 300.
А женщина, которой когда то было, например, 25, а теперь стало 40, очень хорошо должна понимать, что такое 15 лет...
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 07.04.07 19:40
проститутки - это профессия, шлюхи это призвание
а мне уже ничего больше уже и не нужно знать о его жене
она спеклась, если она сдалась пацану в аське, значит любой более менее приличный
е-рь перехватчиик сможет с ней это сделать не раз и нет два, это первое..Второе о чем мне говорит факты "пересыпания" на стороне, что в их семье проблемы, о которых муж не знает, и она ему об этом не говорит, значит закрыта он него или не доверяет ему - т.е. это уже агромный мину ей ..
Отсяда два неутешытельных вывода:
1. она слаба на передок , низкие жывотные инстинкты превуалирует над принцыпами и моралью - оооочень плохо и совсем не корректируетца
2. Проблема в семейных отношениях, скрытность,отсутствие обшения, духовной близости - это корректируетца ,но нужен правильный подход, хотя уже может быть позно , обычно это надо старатца сделать ДО а не ПОСЛЕ
Мадам , могу адназначна -есть такой хитрый метод
http://psyjournal.ru/j3p/pap.php?id=20050414
В конце 40-х годов, когда под руководством Н.Винера формировалась новая наука кибернетика, необходимо было разработать новый понятийный аппарат, инструменты для анализа систем. Одним из таких инструментов стал предложенный Н.Винером "черный ящик" как модель для анализа систем.
Мы опишем несколько упрощенную модель "черного ящика", применимую для анализа открытых социальных систем, к которым относится семья.
Для того, чтобы описать открытую систему необходимо определить три набора параметров:
1. набор факторов, воздействующих на семейную систему;
2. набор реакций семейной системы на каждый из этих факторов.
3. набор факторов, определяющих желаемое состояние семейной системы.
Рассмотрим первые два набора. "Щелкни кобылу в нос - она махнет хвостом". Эта шутливая кибернетическая формула очень хорошо описывает то, что мы пытаемся сказать. Мы не разбираемся в том, как устроена открытая система "Лошадь", но мы знаем, что при конкретном воздействии -"щелчке в нос" эта система дает регулярно повторяемую реакцию - "махнет хвостом".
Модель "черного ящика" применительно к семье используется обществом давно. Поговорки: "От осинки не родятся апельсинки" и "Яблочко от яблони недалеко падает" хорошо это иллюстрируют. Мы не знаем, что конкретно происходит в "черном ящике" семьи, но мы знаем, что появившийся в семье младенец ("щелчок в нос") будет обладать семейными свойствами и чертами ("взмах хвостом").
в ответ VIKONa 07.04.07 19:23
В ответ на:
Я не увидела в постах автора, что его жена - общедоступная.
Общедоступные - проститутки, или шлюхи по призванию.
Нам вообще мало чего известно о жене его, и о их ситуации. Сказано только - переспала с другим мужчиной.
Я не увидела в постах автора, что его жена - общедоступная.
Общедоступные - проститутки, или шлюхи по призванию.
Нам вообще мало чего известно о жене его, и о их ситуации. Сказано только - переспала с другим мужчиной.
проститутки - это профессия, шлюхи это призвание
В ответ на:
Нам вообще мало чего известно о жене его, и о их ситуации. Сказано только - переспала с другим мужчиной.
Хоть я в общем это не одобряю и не оправдываю, но, как говаривал классик, зреть надо в корень.
А у нас мало информации для выводов.
Нам вообще мало чего известно о жене его, и о их ситуации. Сказано только - переспала с другим мужчиной.
Хоть я в общем это не одобряю и не оправдываю, но, как говаривал классик, зреть надо в корень.
А у нас мало информации для выводов.
а мне уже ничего больше уже и не нужно знать о его жене

Отсяда два неутешытельных вывода:
1. она слаба на передок , низкие жывотные инстинкты превуалирует над принцыпами и моралью - оооочень плохо и совсем не корректируетца
2. Проблема в семейных отношениях, скрытность,отсутствие обшения, духовной близости - это корректируетца ,но нужен правильный подход, хотя уже может быть позно , обычно это надо старатца сделать ДО а не ПОСЛЕ
В ответ на:
И.... дружочек, прежде чем давать советы, особенно непрошенные, надо вс╦-таки знать хоть минимум о том человеке,
которому ты их да╦шь. А если не знаешь, то с советами лучше подождать.
И.... дружочек, прежде чем давать советы, особенно непрошенные, надо вс╦-таки знать хоть минимум о том человеке,
которому ты их да╦шь. А если не знаешь, то с советами лучше подождать.
Мадам , могу адназначна -есть такой хитрый метод
http://psyjournal.ru/j3p/pap.php?id=20050414
В конце 40-х годов, когда под руководством Н.Винера формировалась новая наука кибернетика, необходимо было разработать новый понятийный аппарат, инструменты для анализа систем. Одним из таких инструментов стал предложенный Н.Винером "черный ящик" как модель для анализа систем.
Мы опишем несколько упрощенную модель "черного ящика", применимую для анализа открытых социальных систем, к которым относится семья.
Для того, чтобы описать открытую систему необходимо определить три набора параметров:
1. набор факторов, воздействующих на семейную систему;
2. набор реакций семейной системы на каждый из этих факторов.
3. набор факторов, определяющих желаемое состояние семейной системы.
Рассмотрим первые два набора. "Щелкни кобылу в нос - она махнет хвостом". Эта шутливая кибернетическая формула очень хорошо описывает то, что мы пытаемся сказать. Мы не разбираемся в том, как устроена открытая система "Лошадь", но мы знаем, что при конкретном воздействии -"щелчке в нос" эта система дает регулярно повторяемую реакцию - "махнет хвостом".
Модель "черного ящика" применительно к семье используется обществом давно. Поговорки: "От осинки не родятся апельсинки" и "Яблочко от яблони недалеко падает" хорошо это иллюстрируют. Мы не знаем, что конкретно происходит в "черном ящике" семьи, но мы знаем, что появившийся в семье младенец ("щелчок в нос") будет обладать семейными свойствами и чертами ("взмах хвостом").
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
NEW 07.04.07 19:53
опять консенсус

ну у меня не тока теория, практики тоже дофига, держать себя в руках (не то о чем все подумали
) есть , например когда моя гирлфриенд была беременна на 7 месяце, я честно пишел к ней и сказал "Дорогая,ну уже не могу терпеть, сделай че нибудь" На шо она честно ответила шо она ниче не может сделать вообше никак , но дает свое согласие , на мой выход в "свет"
но естественно со всеми мерами предохраниения и предосторожности шо не ташить в дом заразу
Вообшем я проникся ее доверием и никуда не пошел, в смысле пошел в ванную комнату ...с журналом 
И вопрос был снят с повестки дня, зато отношения и доверие сохранились
аха, 15 лет , а впоймал только первый раз
У него теперь есть уверенность что это был ее первый раз ?? Он может с учетом проишедшего сказать ?? Я бы на его месте
не был бы так уверен
Если бы она сама пришла и сказала - да , любмый извини меня черт попутал, это бы еше можно было бы давать какую то гарантию что это был первый раз , а так ...
он ее просто напросто банально спалил
Он может быть уже рогатый 15 лет ??
в ответ belka123 07.04.07 19:26
В ответ на:
Спасибо вам,гражданин Панаев за пространную лекцию о том, как надо.....Я вашу точку зрения полностью разделяю и приветствую.
Спасибо вам,гражданин Панаев за пространную лекцию о том, как надо.....Я вашу точку зрения полностью разделяю и приветствую.
опять консенсус



В ответ на:
Прекрасная теория и я вам искренне желаю е╦ претворить в не менее успешную практику!
Прекрасная теория и я вам искренне желаю е╦ претворить в не менее успешную практику!
ну у меня не тока теория, практики тоже дофига, держать себя в руках (не то о чем все подумали







В ответ на:
Но вы слегка подзабыли об авторе...Они с женой 15 лет вместе уже....Я никого не оправдываю, но....Не выкинешь вот так, сразу 15 лет любви, совместной жизни...Это очень непросто.
Но вы слегка подзабыли об авторе...Они с женой 15 лет вместе уже....Я никого не оправдываю, но....Не выкинешь вот так, сразу 15 лет любви, совместной жизни...Это очень непросто.
аха, 15 лет , а впоймал только первый раз




и пусть почащще звучит гимн России! (C)