Вот я тоже так считаю!

Небо, а что значит термин "она свелась на него"??? Не понимаю.

Все ж не могу понять в чем хамство? Это были ее цветы, захотела и выбросила, в конце концов. И ее личное дело сидеть с мужчиной "шарящим рукой с кольцом в штанишках" за трапезой или уйти, сказав вполне, я так поняла, нормальным тоном - пока-пока

Ну да, возможно воспитанно и красиво бл@дствовать для кого-то более приемлимо-)))

Я-ж говорю, дать ему надо было, ради форумчан хотя-бы -)))

Ну да, тогда бы повод нарисовался для "праведного гнева" общества защиты тихушных женатиков.

Все ж не могу понять в чем хамство?
А я и не пытаюсь убедить тебя в своем мнении! Я обрисовала тебе ситуацию со своей точки зрения и если ты не понимаешь то, о чем я пишу, то это ведь не моя проблема, правда? Я (!) расцениваю ее поступок как хамский, и сама бы так не поступила....но это не значит, что все должны быть такие как я

Ну лаадно, убедила.

То есть ты считаешь ,что единственной целью этого мужчины было - накормить девушку в ресторане? А цветы видимо подразумевали собой низкокалорийный салат? Надо спросить у Фукси - девушка и вправду так голодает? Тогда , конечно ,бросать продукты питания в урну - хамство.
Я же считаю (видимо, как и девушка) что у людей давно разработаны некие ритуалы: Если возле кладбища стоят люди в черном, значит ,недавно ,кто-то умер ,если возле роддома стоит улыбающийся мужчина с букетом- значит ,недавно ,кто-то родился. Если мужчина приглашает не голодающую девушку в ресторан и дарит ей не съедобные цветы - значит, подразумевает с ней дальнейшие межполовые отношения. В таком случае было бы порядочно и вежливо предупредить девушку, что эти отношения далекоидущими быть не могут. А далее она вольна решать - идти или не идти.
Что касается того, что к его жене ситуация отношения не имеет и это только отношения двоих - позвольте не согласиться? Представьте ,что жена узнала об этой девушке, учинила скандал ,живописала е╦ мерзкое (по мнению жены) поведение знакомым и коллегам, порчу наслала в конце концов... Как думаете, приятно это будет девушке? Должна она знать ,что е╦ отношения с мужчиной вс╦ -таки напрямую касаются третьего лица?

вот мужик лопух
кол´зо снят´две секунды
даже если забыл
а девчонка молодец
>>>Мне были важнее чувства, а вот о последствиях я не слишком задумывалась. А зря, думаю что надо было бы быть
правил´но думаете
чувства чувствами, такие мы женщины, надо обé кт подобрат´достоиный, бывает вот на таких попадеш´, так им туда дорога, в мусорку, это уз самозащита

То есть ты считаешь ,что единственной целью этого мужчины было - накормить девушку в ресторане?
Нет. Я считаю, что девушка понравилась этому мужчине и, приглашая ее в ресторан, он пытался добиться взаимной симпатии с ее стороны.
Если мужчина приглашает девушку в ресторан значит, подразумевает с ней дальнейшие межполовые отношения.
Если бы мне такую фразу сказал мужчина, пригласивший меня в ресторан, то я бы посчитала эти слова личным оскорблением
Я, честно говоря, не знаю, какими словами еще раз выразить свою точку зрения .
Ну например! девушка заходит в автобус и садится рядом с симпатичным мужчиной. Мужчина знакомится с ней, и делает ей одолжение - оплачивает проезд в автобусе. Просит телефон девушки и назначает встречу на вечер у кинотеатра. Остановка. Мужчина встает и ТУТ девушка видит, что у него нет ноги . Для нее это резко меняет все планы. Она понимает, что для нее роман с ним невозможен. У нее есть два варианта поведения:
1. Швырнуть ему в лицо его билет и крикнуть: "Ты что это, калечь, совсем припух?Кому нужен твой паршивый билет?Кто ты, а кто я??"Как ты посмел своим нечистым рылом здесь чистое мутить питье мо╦"(с)?!
2. Вежливо сказать : "Извини, спасибо, конечно, за билет,но я не смогу с тобой встречаться...."
В ситуации, когда один человек выражает к другому человеку доброжелательность, для меня приемлем только один вариант поведения - второй.
Женатость или как в примере отсутствие ноги у мужчины девушке следует рассматривать как фактор, который делает для нее невозможным продолжения отношений, но не как повод к тому, чтобы устраивать сцену в ресторане или автобусе...

Ну почему ж в мусорку, к "любимой" жене.

ой, ну все.. Небо, ты просто комик!!! Попробуй себя в актерской професси.

Ой, ну спасибо
Боюсь только, у вас здесь уже достаточно комических ников, которые выражают тут свою разностороннюю одаренность

Ну а тебе и даже этого не нужно, ниаких клонов, твою самобытность и способность перевернуть все с ног на голову просто ну не затмить.
Или ты это серъезно все пишешь???

Мне тоже очень понравилось. Я ещ╦ не встречала девушек , для которых наличие жены у мужчины равносильно физической инвалидности.
Кстати ,если бы она выбросила в урну цветы только потому ,что у мужчины нет ноги - это было бы жестоко и бездушно. Но в данном случае бездушно обмануть пытались е╦.

Я ещ╦ не встречала девушек , для которых наличие жены у мужчины равносильно физической инвалидности
этот пример выше - НЕ аналогия РАВНОСИЛьНОСТИ понятий, а аналогия, демонстрирующая способы восприятия человеком к-л.НЕПРИЯТНОГО ФАКТОРА в его жизни! НЕ приятия чего-либо и способы реакции на это неприятие (хамский и вежливый).....понимаете ли теперь ???
Еще один пример: у человека аллергия на помидоры и он не переносит высоту. Организм отвергает И ТО, И ТО. Но мы ведь не говорим, что сьесть помидор равносильно тому, чтобы взобраться в горы ?
(это был последний шанс вам на понимание.... если нет, то нет....слов уже не осталось )

Уже поняла, что мы друг друга не поймем. Без шансов.
Ну как тебе втолковать ,что аллергия на помидоры и боязнь высоты относятся к области физиологии и к нашей морали в отношениях с людьми имеют одинаковую удаленность??
Пример же безногости в данном контексте - совершенно неудачнный. Большой талант надо иметь, чтобы так путать Божий дар с яичницей!

Важно тут ни помидоры, ни высота, ни безногость, ни женатость! ВАЖНО лишь одно слово НЕПРИЯТИЕ и как следствие - СПОСОБЫ реагирования на него.
Для девушки неприемлемы:
-помидоры (но это не значит, что она должна размазать помидором по физмономии каждого, кто осмелился ей его(помидор) предложить)
-высота (но это не значит, что девушка должна производить отстрел всех людей, которые занимаются горным туризмом)
-для девушки не приемлемы никакие отношения с женатыми мужчинами(но это не значит, что девушка должна демонстративно выбросить в мусор цветы от женатого мужчины, который ей их подарил)
и тд.
Может быть, так понятнее??
Большой талант надо иметь, чтобы так путать Божий дар с яичницей!

Если ты ничего не путаешь и уверена в своей правоте, то приведи тогда СВОЙ наглядный пример с талантом Божьего дара , если мои примеры для тебя - яичница...
То есть пример того, КОГДА (в какой ситуации) женщина ВПРАВЕ продемонстрировать свое пренебрежение незнакомому мужчине, оказывающему ей знаки внимания....

мне кажется девушка выкинула букет не потому что хамка, а затем чтобы не давать надежд на продолжение отношений.
взяла и отрезала.