Мы все хотим иметь сексуальную свободу и при этом активно пытаемся эту свободу отобрать у близких нам людей. Чего уж там кривить душой, только в очень редких случаях (свежей параноидальной любви или болезненной фригидности) человек может не хотеть секса с привлекательным представителем другого пола. Даже имея прекрасные отношения с красивой девушкой М не отказался бы от секса с другой красивой девушкой. Не отказался бы если бы знал, что не "ранит" свою девушку, если бы не навязанные нам в детстве моральные ценности чуждие нашей природе. То же самое истинно если поменят М и Ж местами.
Так если полигамность (или частая смена партнёров) в нашей природе, почему мы не принимаем ету моногамность в других? Почему мы так болезненно реагируем если наш партнёр будет заниматся сексом с другим? Как было бы хорошо, если бы не было ревности! Была бы свободная любов! Сегодня с етой занялся сеском, через неделю с той! Все счастливы, все довольны!

вот речь не моногамного , но полигамного мужчины... что, собственно, не противоречит природе. но на то тебе, дружок, и дадена мораль, чтоб ты себя помнил и блюл свое здоровье, если себя помнить терпенья не хватает. :-)))

Себя помнил? Что то я не понимаю, что ты имеешь в виду. Я себя и так помню, по утрам в зеркале узнаю.

это про закон внутри нас :-))) главное, не то, что в зеркале, так ведь? ;-)

Закон внутри нас? Опять не понимаю. Может Вы не будете загадками отвечать? А?

А ты согласен эту свободу акцептировать и для своего партн╦ра?

привитые в деццтве понятия морали и пр, отличают человека в меру разумного от человека просто прямоходящего...но никто не мешает тебе развязацца с теми ценностями и выбрать другие

Так само понятие партнёра исчезает. Каждый занимается сексом с кем хочет.

Ну и что в этом революционного тогда? О чём спор собственно? О том- трахаться или нет обезьянам в зоопарке?

Человека делают не привязанные в детстве моральные ценности, а те к которым человек приходит глубоким анализом и сознательным выбором.

это как про песню "Ромашки спрятались, поникли лютики", когда автора стихов просили переделать текст, чтоб попроще было, на третий раз он принес известный нам всем канонический текст и сказал: "Все, проще уже не могу"...
все очень ясно написано, а разжевывать надо только дуракам, ты же не дурак, правда? и про закон, и про мораль, и про здоровье ты все уже понял.
ты свободы ищешь или вседозволенности?

а кто учит человека делать анализ, да еще и глубокий?

если ты считаешь себя мудрее своих родителей, можешь не акцептировать привитые ими ценности

В любом морально правеле важен не факт не совершения поступка, а отсутствие желания его совершить. Те кто хотят трахтся на лево и направо, но не делают этого ни на ёту не лутше тех, кто хочет это делать и делает.
И зачем разнообразый секс сразу же асоциировать с животными? Не моногамный секс делает человека человеком.

а можно по пунктам, что ж делает человека человеком?

пральна...глубокий анализ траха после оного, делает человека таковым

Ценности мне прививали но только родители, но и общество. А ценности в обществе часто бездумно передавались от поколения к поколению. Я оставляю за собой право эти ценности переосмыслить и переработать.

какие ценности привиты были тебе общством?

Это либо дано либо не дано.

Боже мой, да все наши ценности навязаны средой в которой мы росли. Ты хочешь, что бы я начал сейчас разделять ценности на те которые были привиты родителями и те которые были привиты обществом? Боюсь, что это не возможно и речь вообще не об этом.