А тебе разве больше чем 17??

уже... в смысле прочитала... и заете что, женщина в белом сарафане (конечно не из русских народных сказок...) и босоножки может вызвать в мужчине не меньшее желание, чем женщина в чулках в сеточку и мини... всё зависит от женщины, мужчины и ситуации...
если я припрусь "в постель" в сарафанчике, мужчина вряд ли это поймёт и оценит, тогда как в жаркий летний денёк развиваемый лёгким ветерком белый сарафанчик очень даже привлечёт мужчину в сексуальном плане...
я повторюсь, вульгарность - это явная демонстрация естественных потребностей, и если женщина демонстрирует желание секса, то у мужчины соответственно срабатывает рефлекс... только в общественном месте это будет вульгарным, а в местах для этого предназначенных - сексуальным...

черные колготки в сетку, декольте и короткая юбка привлекают мужчин.

наверное,не всех
Я как-то захотела купить себе высокие обтягивающие сапоги цвета "под шкуру леопарда" , так у моего мужа чуть инфаркт в магазине не случился! Столько возмущения было : "Как ты могла! Такие сапоги носят продажные женщины! "
Тогда я сняла сапоги и ехидно спросила "А откуда ты знаешь,ЧТО носят продажные женщины? "
Из магазина мы вышли молча

Всетаки не терпиться поругаться...лисичка?

ему не удался образ "деревенского рубахи-парня", интеллигентность выдала?
об этом даже документальный фильм был! Его два раза снимали с этой роли как раз за "интеллигентность в глазах"!

ах сооо... я не улавливаю суть темы... и фильм тут ни при чём...
зачем же ты привела его в пример?
дура ты, и не улавливаешь разницу между понятиями пошлостью, вульгарностью и сексуальностью...
тебе все тут в один голос говорят, что далеко не только одежда подчёркивает вульгарность или сексуальность, но ты споришь с пеной у рта...
но если все не улавливают сути темы, значит ты неправильно выразилась....

Вот, это уже очень в тему!
Теперь давайте разберемся, почему именно колготки в сеточку и мини на женщине
опознается как явная демонстрация естественных (сексуальных) потребностей?
И насколько менялась таковая атрибутика в разное время и в разной культурно-этической среде.
Ведь, скажем, девушка в костюме гейши врядли у европейца вызовет
соответствующие "приливы" в определенную часть тела.
Стало быть, можно попытаться дефинировать такое понятие, как "внешняя демонстрация сексуального желания".
Тема могла бы очень интересно прозвучать в таком контексте.

Умище не смог спрятать.

соответствующие "приливы" у мужчин вызывают далеко не только чулочки в сеточку, мини и глубокое декольте...

Мне странно, что ты скатываешься на оскорбления в моей теме,
другие же поняли меня правильно, значит дело в тебе.
еще раз почитай ветку, особенно ответы мужчин, повторение - мать учения

Ну так начните с себя... как бы Вы сами то вырядились если бы захотели его продемонстрировать... это самое "внешнее сексуальное желание" ?

Стало быть, можно попытаться дефинировать такое понятие, как "внешняя демонстрация сексуального желания".

да чего там мучаться,пытаться дефинировать....уже давно дефинировали: эксгибиционизмом это называется

А мне именно мнение мужчин интересно. Причем тут я?
Вот ты на свою жену напяливаешь что-то "веселенькое"
для разнообразия и получения стимулов "а-ля мне 17".

То есть демонстрация максимума голого тела?
Но о том, что женщина в купальнике возбуждает меньше, чем женщина в чулках и мини мужчины здесь уже высказались.

Чушь это все.. "сексуально влекущей" может быть и женщина в потертых джинсах.. дело вообще не в одежде а скорее во взгляде, движениях и чем то еще.. передающимся телепатически....

А что именно? "Демонстрация естественного желания" телепатически?
Жесты? Облизывания губ? Покачивание бедрами? Что именно?

У нас ни те отношения чтобы я "напяливал на нее "что то веселенькое".. и давайте оставим супругов в покое....

Да Бога ради, не хотите не отвечайте.
Я спрашиваю в рамках заданной темы.

Ну а всетаки.. как Вы сами то его "демонстрируете" ?

Никак не демонстрирую, нет такой необходимости.
Все естественно получается и правильно улавливается.